Левша, всё познаётся в сравнении, тренера в том числе
Левша, всё познаётся в сравнении, тренера в том числе
В том смысле, что "системность родительских взглядов - дело наживное"? Абсолютно!!! Причем обычно наживаются , т.е. изменяются и развиваются и критерии оценки тренеров, и оценки своих детей, и подходы к поездкам на турниры, и цели занятий теннисом... Так что системные родители - это не исходная точка, а итог многолетней работы. Часто запоздалый, сплошь и рядом фиктивный. Этой "картиной" тренеры тоже владеют, потому что уже это проходили.Сообщение от avstralochka
правильно подметили только при условии наличия способностей у родителей смотреть и слушатьи правильно сравнивать.
Способность смотреть и слушать ,правильно сравнивать нужна всем.Еще надо доверять друг другу,иначе работа тренер ученик родители не имеет смысла...
То есть получается, не появилось в теннисном мире, титана, подобного Станиславскому, который все бы классифицировал и по полочкам разложил. Объединил разрозненные знания и информацию о тренировочном процессе и сделал ее доступной. Каждый окучивает свою грядку.
"Практически пустая голова - обязательное условие спортивных успехов. Обращая внимание на всякие мелочи, не станешь игроком, который забивает 88 процентов штрафных".
Ну, а Вы стали бы всю информацию обнародовать? Зачем тренеру это надо? Во-первых, это его , как говорит Типсаревич, "еда". И чем меньше он и такие , как он, будут болтать, тем сбалансированнее еда будет. Во-вторых, кому рассказывать? Папам-мамам? Да им и без этого работать, гроши зарабатывать некогда . В-третьих, все методики известны тем же родителям, которые видят тренировки. И дети все знают... Странное дело - при всем при этом , хороших тренеров мало, родители тоже не преуспевают в этом занятии, хоть и знают своих детей досконально ( если верить утверждениям форумчан).
Реплика.
Ferdinand, ИМХО, но сравнивать создателей Художественно-общедоступного Театра (Алексеева, Немировича, Морозова, Чехова) с гоп-компанией айзенбадов, боллитьери, папюруильямс, лансдорпов и т.п. не стоит.
Как там, "То бензин, а то дети". То искусство, а то бизнес...
"Если хочешь, чтобы курица неслась, терпи ее кудахтанье" - англ. пословица
В теннисном мире такой титан и не нужен, так как даже у тех людей которых можно назвать реальными тренерами есть свои сильные и слабые, скажем так достаточно не проработанные моменты в некоторых аспектах. Последние пять лет систематизирую все полезное что слышал и слышу от тех людей которые для меня являются тренерами, материала много иногда и достаточно противоречивого. Но вот что сильно пугает и настораживает: в США практически сходит волна известных и не очень известных тренеров которые реально делали игроков и имели свои определенные методики а вот на смену им - не видно никого даже в дальнем приближении.
Доверие и понимание что и зачем делается - так это то без чего никакая работа не пойдет. Очень часто именно родители выступают такой деструктивной силой прыгая от одного тренера к другому да еще и часто пытаясь это скрывать так смешно.
Смешно а потом жалко и обидно заниматься у тренера который не может или не хочет не чего дать твоему ребенку...В прыгании от тренера к тренеру не вижу не чего хорошего ...
Что касается первого тренера у ребенка то вот как раз они либо открывают либо закрывают путь в теннис как спорт ...
Кстати, о США. А что мешает стать хорошими тренерами бывшим хорошим игрокам? К примеру, Агасси и Граф? Это только реклама или у них правда какая-то школа?
Ваши права
Ответить с цитированием