Страница 3 из 87 ПерваяПервая 123451353 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 865

Тема: Ситуация в блоге и на форуме

  1. #21
    S.A.N. Аватар для TENNISAN
    Регистрация
    16.05.2012
    Адрес
    команда tennisan.com
    Сообщений
    870
    Цитата Сообщение от papa60 Посмотреть сообщение
    Реплика.

    Господа, давайте договоримся о терминах.
    Что такое, на мой взгляд, современный умный женский теннис.

    Это разнообразный комбинационный зрячий теннис.
    Это теннис, когда теннисистка читает игру соперницы, видит, где она находится, может сыграть нетривиально, неожиданно, нестандартно.
    Ох уж этот умный теннис. Давайте рассмотрим для примера одну-две теннисных ситуации, где и увидим, что же такое умный теннис. Поехали:
    Подаю. Допустим эйс в первый квадрат в боковую линию. УмнО? Чего ж лучше придумывать, если можно одним мячем выиграть розыгрыш? Несомненно, вопрос лиш в том, есть ли в моем арсенале такая подача. Допустим нет, и соперник вернул мне мяч под левую руку. Чо мне делать? самый простой вариант: резким косым коротким кросом перевести мяч бэкхэндом в противоположный от принимающего угол. Шансов для соперника - 0,0. Умно? Конечно, а есть у меня такой кросс, которым я могу положить этот мяч из 10-10? А можно дождаться, пока соперник не ускачет в другой угол, ожидая этого самого кросса, и отправить этот бэкхэнд по линии в противоход. Умно? Еще как, и эффектно до жути, вот только такие бэкхэнды удаются штучно. К чему я все это кириллю: а к тому, что основной и главный показатель класса теннисиста - это то, как он владеет основными ударами. Может я конечно ошибаюсь, но нет ничего умнее удара, который позволяет сразу завершить розыгрыш в свою пользу. Почему побеждает Серена? Главная причина- отличное владение всеми ударами. Посмотрите, как она чувствует каждый удар, как она наслаждается ими. Надо короткий кросс, извольте!
    Нужен глубокий, пожалуйста. К сетке? Не вопрос...
    Давайте сравним с её соперницами. Возьмем двух последних: Шарапова откровенно боится подавать, это её нелюбимый удар, она не чувствует подачу, не говоря уже о том что всю игру подавала в тот угол, который ей оставляла Серена. Шарапова гораздо хуже играет у сетки, здесь тоже "дыра в образовании". Все попытки компенсировать это за счет мощных ударов провалились, так как Серена владеет ударом лучше, а по скорости Шараповой как минимум не уступает. С Азаренко примерно та же история - Серена во всех компанентах лучше. Выиграть у такой Серены можно только за счет более быстрой игры, при условии, что ударами владеешь не хуже её. Задача Серены была просто набрать оптимальные физические кондиции, и она с этим справилась.
    Теперь о Радванской. Агнешка начала движение вперед, когда подошда к задней линии и повысила процент первой подачи и её точность. Она стала играть быстрее соперниц, а владение ударами было у неё всегда. Другое дело что такой мощи, как у Серены у неё нет и выигрыш в 1-2 удара она заменяет в выигрыш в 4-5. Иными словами, Агнешка смогла ускорить свою игру и сделать её стабильнее, однако в основе лежит хорошее владение ударами и чувство мяча. Никто не будет плести комбинации из любви к "умному теннису" - это просто способ выиграть очко, если не умеешь это сделать в 1-2 удара. Не можешь? Ну тогда твори...Тоже метод
    Try again. Fail again. Fail better

  2. #22
    Цитата Сообщение от papa60 Посмотреть сообщение
    Следуя Вашей логике самые гениальный режиссер современности - Камерон.
    А из литераторов - Дарья Донцова.
    Охотно верю.
    Откуда Вы взяли эту логику у меня??? Какое отношение Камерон имеет к соперничеству на корте?

    Вам может сколько угодно нравиться тот или иной спортсмен, его манера игры, но я не понимаю, как можно всерьез восхищаться умным теннисом, в случае, если "умного теннисиста" выносят с корта? Это ж все-таки спорт, а не процесс самовыражения. Ладно бы еще сказали, что нравится достижение результата с помощью умной разнообразной игры.

  3. #23
    Geo, я же и говорю, что мы с Вами говорим на разных языках.
    Вам непонятно, какое отношение имеет Камерон "к соперничеству на корте", а для меня это само собой разумеющаяся, очевидная вещь.
    Для меня любая ИГРА подразумевает ТВОРЧЕСТВО.
    Без хотя бы малой доли ТВОРЧЕСТВА в ИГРЕ, ИГРА перестает быть ИГРОЙ, а становится тем или иным видом атлетики, тяжелой или легкой не суть важно, перетаскиванием тяжестей с места на место.

  4. #24
    И спорт для меня это прежде всего процесс самовыражения. Творческого самовыражения.
    А не самовыраЖОпывания.

  5. #25
    Не знаю ни одного случая, когда кто-либо выходит на корт "показать творчество", все и всегда выходят победить. И всегда любой самый тупой спортсмен начинает заниматься творчеством, когда у него не получается выиграть с помощью его стандартных тупых приемов. Верно и наоборот, поскольку принцип наименьших усилий никто не отменял, самый творческий и умный в случае успешной игры не станет чрезмерно умничать, если тупые шаги приводят к успеху.
    Вот Вы увидели разум в Серене. Я не возражаю, но странно от Вас обратить внимание в этом смысле на спортсменку, которая имеет подавляющее превосходство над остальными в мощи и которой не требуется много ума почти до финала, как не потребуется любому мужику, который попадет в женскую сетку, и который тоже будет выглядеть органично, в некотором смысле.
    А к тому, что в любом поединке есть то и другое.

  6. #26
    Geo, когда я читаю строки подобно Вашим –
    Цитата Сообщение от Geo Посмотреть сообщение
    Не знаю ни одного случая, когда кто-либо выходит на корт "показать творчество", все и всегда выходят победить. И всегда любой самый тупой спортсмен начинает заниматься творчеством, когда у него не получается выиграть с помощью его стандартных тупых приемов. Верно и наоборот, поскольку принцип наименьших усилий никто не отменял, самый творческий и умный в случае успешной игры не станет чрезмерно умничать, если тупые шаги приводят к успеху.
    Мне почему-то всегда вспоминаются другие строки не менее уважаемого мною автора –
    «… не продается вдохновенье, но можно рукопись продать…»
    К чему я это говорю?
    А к тому, что я являюсь зритетелем, читателем, а не спортсменом, не писателем, не режиссером.
    И мне глубоко на…всё равно, кто и зачем выходит на корт, пишет роман или снимает фильм.
    Меня волнует только мое личное восприятие той картинки, что я вижу на экране, на корте, на сцене и т.д..., а все другое меня НЕ КОЛЫШЕТ.
    Я привел свое определение, свои критерии «умного тенниса» несколькии сообщениями выше в данной теме, к ним можно добавить слова mnv –
    Цитата Сообщение от mnv Посмотреть сообщение
    Умный теннис вовремя вспомнить все что знаешь и умеешь ... Да с перепугу не забыть все это применить
    И, исходя из этих критериев, а не из того, что «думает» спортсмен, я и оцениваю ту или иную игру, фильм, книгу….
    Тот ОБРАЗ, то ТВОРЧЕСТВО, что я вижу перед собой.
    Кстати, если на то пошло, чем человек отличается от другой фауны, это тем, чем его наградил Господь, или кто-то другой , способностью ТВОРИТЬ, пусть и неосознанно.
    А без элементов ТВОРЧЕСТВА в своей деятельности, человек становится зайцем , играющим на барабане, медведем, танцующим под музыку.
    То, что Вы написали, мне это давно известно. И с этим я не спорю, т.к. еще лет десять назад мое юное тогда чадо, с удивлением взирая на меня, слушая мои и чужие восторги по поводу того «умного» тенниса, что она продемонстрировала в очередной своей игре-победе, с удивлением заметила:
    - «Папа, ты что - ТОГО? Какой умный теннис, главное было за мячиком успеть и на ту сторону его перекинуть так чтобы эта … его не достала».
    Geo, мы говорим о разных с Вами вещах.

  7. #27
    Таперича, что касается Серены, касательно того цирка с конями (кобылами), что устроила эта 30-летняя толстая тётка со всем этим бройлерным молодняком на Олимпиаде-2012 в Лондоне..
    Мне было смешно, временами до слёз, смотреть на то, как она издевалась над своими соперницами из самых вершин женского тенниса.
    Всем своим поведением, своей мимикой, каждым своим жестом она как бы говорила:
    - «А Вы тут не стояли, Ваше место, деточка, у параши … женского тенниса».
    И с этими ее словами мне трудно было не согласиться.

    В ОБРАЗЕ пахана, многоопотной бандерши женского теннисного турнира на Олимпиаде, Серена была БЕСПОДОБНА.

  8. #28
    Получается, что все сводится к "нравится -не нравится". Мне вот нравится, когда девушки на корте красивые, загорелые и без лишнего жира. И пофигу как они играют, главное, чтобы не в паранже. Я не очень понимаю, как в игре разобрать, когда спортсмен играет набитые комбинации, использует домашние заготовки или стандартные контрмеры из серии низкие резаки хорошо против длинноногих, а когда включает творчество. По-моему, то что Вы упорно обозначаете словом творчество спокойно заменяется слововм разнообразие или уверенное владение различными ударами. В современном спорте творчество все больше и глубже уходит в область подготовки к соревнованию, а на поляне наблюдают результат.

  9. #29
    В каком-то смысле – ДА, Geo, – «нравится / не нравится».
    Для меня всегда первично мое зрительское восприятие.
    Если Вам так легче и понятнее, то, пожалуйста, замените слово «ТВОРЧЕСТВО» «на разнообразие или уверенное владение различными ударами».
    Но, на мой взгляд, последнее является НЕОБХОДИМЫМ, ЖЕЛАТЕЛЬНЫМ, точнее будет сказать, но НЕ ДОСТАТОЧНЫМ условием ТВОРЧЕСТВА, в смысле ИСКУССТВА.
    В этом смысле Камерон, Донцова, Шарапова это очень успешная ПОПСА, каждый в своей сфере деятельности.
    Меня любая, даже самая успешная попса не привлекает, а кто-то от неё «тащится», ну и прекрасно. Пускай тащится. Ничего не имею против.
    На мой взгляд, от попсы всегда разит ПОШЛОСТЬЮ.
    Но вполне возможно, что ПОШЛОСТЬ кого-то и привлекает.

  10. #30
    Цитата Сообщение от PotterReload Посмотреть сообщение
    Papa 60, а можно Ваше мнение: пять -семь теннисисток, играющих в умный теннис (я надеюсь, кроме Радваньской еще парочка найдется?). Следующий вопрос: возможен ли в Вашем понимании "умный-силовой" теннис? И третий вопрос: считаете ли Вы умным теннис Моники Селеш и Штеффи Граф?
    P.S. Спрашиваю не для спора, мне действительно интересно
    PotterReload, мне кажется, что в обмене мнениями с Geo, я ответил и на Ваши вопросы.
    Но могу и уточнить.
    - «Умный-силовой» теннис - возможен. Даже у женщин. Серена это доказала.
    - Никогда не был в большом восторге от тенниса Моники Селеш и Штеффи Граф, но результаты их признаю и ими восхищяюсь. Теннис «поздней» Граф мне нравился гораздо больше, чем ее ранний период творчества.
    - Кроме Радванской? Из молодняка нет никого. Из более взрослых – Кириленко, Янкович, из молодых можно выделить Мартич.

    Какая-то осмысленность в игре у многих теннисисток приходит с возрастом, когда по выражению тренера дочери Егоровой (Быковой) – «просто бегать за мячами по корту уже сил нет, и приходится начинать учиться ИГРАТЬ в теннис».
    Кому-то это удается, кому-то нет, кто-то и так обходится, кому-то дано от рождения.

Страница 3 из 87 ПерваяПервая 123451353 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •