Архив."Чемпионат.Ру" о юных звездочках.

[editor-n]

Специально для "Чемпионат.com" известный российский теннисист Андрей Чесноков подвёл итоги второго раунда олимпийского турнира и дал свой прогноз на исход встреч третьего круга.

– Андрей, что вы думаете по поводу предстоящего матча Марии Шараповой против Сабины Лисицки на олимпийском теннисном турнире в Лондоне-2012?
– Мария накануне одержала хорошую победу над Лорой Робсон. Вообще, для англичан она восходящая звезда тенниса. Вы знаете, Маша сейчас играет в своём стиле, начинает атаку уже с приёма. Что касается матча с немкой, то она недавно проиграла ей на Уимблдоне, так что посмотрим. Вообще, сетка у Маши довольно непростая, потому что даже если она обыграет Лисицки, потом будут Клейстерс, а затем Квитова. Очень серьёзная сетка. Матч Шараповой с Лисицки будет для неё первым хорошим испытанием.

– Мария Кириленко обыграла другую британскую восходящую звёздочку – Хитер Уотсон.
– Вы знаете, она очень уверенно её одолела. У британки практически не было шансов.

– Маша сегодня сыграет с Юлией Гёргес. Что думаете по поводу этого матча?
– Это будет тяжёлый поединок для неё, потому что Гёргес в первом раунде обыграла Радваньску, и она из тех теннисисток, которые хорошо играют на траве.

– Надежда Петрова также пробилась в третий круг и теперь сразится с Викторий Азаренко, первой ракеткой мира.
– Мне кажется, что Азаренко выиграет. Она сильнее Нади. Хотя, знаете, Петрова сейчас прошла уже два круга, чего я, кстати, не ожидал. Я не думал, что она пройдёт китаянку Чжэн Цзе, потому что Цзе играла против Серены Уильямс на Уимблдоне просто феноменально. Не думал, что она её пройдёт.

– А за счёт чего Надя в принципе может обыграть Вику?
– Только в том случае, если она будет всё попадать. У Нади хорошая подача, плотные удары. Она может прямо сразу же с приёма разрывать дистанцию. Выиграет та, кто будет больше попадать в корт. Азаренко тоже может стрелять и всё класть в линии, а может начать стрельбу, и не попадать ничего. Шансы – 60 на 40 в пользу белорусской теннисистки.

– Вчера был любопытный матч: Энди Роддик – Новак Джокович. Многие говорили, что будет почти равная борьба, а на деле серб легко выиграл – 6:2, 6:1. Такой исход для вас удивителен?
– Мне кажется, время Роддика прошло. Сейчас он слишком неровно играет. Вспомните, как он в Майами сначала одолел Федерера, а потом в следующем круге проиграл Монако. Я, например, считал, что Джокович должен обыграть Роддика в двух сетах.

– То есть для вас этот результат совсем не удивительный?
– Нет, абсолютно. Удивительно то, что Новак выиграл так легко – 6:2, 6:1. Я думал, что борьба могла быть более упорной.

– Джокович в третьем раунде сыграет с другим "пенсионером" теннисного мира Ллейтоном Хьюиттом, который накануне выбил из борьбы Марина Чилича в двух партиях. Что думаете по этому поводу?
– Вы знаете, Ллейтон всегда играет очень сильно на траве. Он в своё время выиграл Уимблдон, но я не думаю, что у Джоковича возникнут какие-то проблемы. По крайней мере, он играет сейчас значительно острее. Какие бы ни были хорошие ноги у Хьюитта, Джокович его разорвёт за счёт силы, темпа, скорости. Мне кажется, Хьюитту нужно сыграть лучший матч в жизни, может в этом случае у него что-то получится. Считаю, что серб должен выиграть.

– Следующий вопрос касается Николая Давыденко. Он проиграл японцу Кею Нисикори в трёх партиях. Что можете сказать по этому поводу?
– Нисикори хорошо играет. У него потрясающие ноги. Куда ни ударишь – везде Нисикори. Честно говоря, я удивлён, что Давыденко прошёл Штепанека, ведь у Коли настоящая изжога от травы. Уже во время полёта на Уимблдон у него мысли о том, на какое число заказать обратный билет.

– Что думаете по поводу шансов Лены Весниной и Кати Макаровой в матче против Хубер и Рэймонд?
– Должна быть равная борьба – шансы примерно 50 на 50.

– Вы думаете, что наши девочки могут обыграть американок?
– Да, могут. Я считаю, что шансы примерно равны.

– Пара Кириленко и Петрова поборются с Пэн Шуай и Чжэн Цзе.
– Китаянки точно не подарок. И хотя Кириленко с Петровой более сыгранные вместе, мне кажется, что и в этом матче шансы на успех примерно равны. Тут сложно что-то предугадать.

– Хотелось бы спросить вас насчёт микста. Впервые за 88 лет микст включён в программу Олимпиады, вы этому рады?
– Здорово, что ещё появятся медали. Я считаю, что это неплохо. Единственное, нам нужно сделать хорошие пары в этой дисциплине. По идее мы можем претендовать на награды, ведь и Лена и Миша хорошо играют пару и вполне способны преподнести сюрприз.

– В первом раунде они сыграют против Хиселы Дулько и Хуана-Мартина дель Потро.
– Дулько хорошо играет пару. Они с Пенеттой выигрывали в своё время много турниров. Дель Потро не играет пары и миксты, так что посмотрим. Мне кажется, будет равная борьба. Дель Потро хорошо подаёт, жёстко играет сзади, так что нашей паре будет несладко.

Автор:Роман Семёнов
1 августа 2012 года, среда. 18:30
Источник: "Чемпионат.com"

[editor-n]

О причинах обескураживающего поражения от Серены Уильямс, лондонских фаворитах, жеребьёвке, центральном корте и его крыше – в интервью россиянки Веры Звонарёвой.

Для Веры Звонарёвой олимпийский теннисный турнир в Лондоне-2012 закончился в третьем круге, в рамках которого россиянка проиграла Серене Уильямс из США – 1:6, 0:6 всего за 51 минуту. Сказать, что после матча Вера была расстроена, значит ничего не сказать. Тем не менее уходить от ответов российская теннисистка не стала, рассказав о причинах столь невероятно быстрого поражения.

— Такой Серене Уильямс, которая на брейк-пойнте подаёт навылет, можно что-либо противопоставить?
— Если начинать матч нормально, то, конечно, можно. Я очень плохо начала эту встречу, предоставила ей возможность разыграться. Потом у меня шансов уже не было.

— А в чём причина столь досадного начала встречи?
— Трудно сказать. Я практически ничего не успевала. Серена же очень хорошо начала, а у меня как назло не пошла первая подача. Ей было удобно принимать. Центральный корт, закрытая крыша для меня сыграли роковую роль. Только в конце начала чуть-чуть играть. Одним словом, если дать шанс играть Серене, то её трудно остановить.

— Наверное, можно посетовать на не самую благоприятную жеребьёвку?
— Если хочешь брать медали на Олимпийских играх, то нужно обыгрывать всех. Поэтому нет никакой разницы, когда бы я встретилась с Сереной. Так что глупо говорить о невезении.

— А вы не тренировались на центральном корте до этого матча?
— Нет.

— Какие теперь у вас планы? Побудете здесь ещё чуть-чуть?
— Честно говоря, не знаю. Пока никаких планов нет.

— Есть желание сыграть на следующих Олимпийских играх или двух Олимпиад вполне достаточно?
— Пока ещё не знаю. Дальше видно будет.

— Насколько непривычно было играть под крышей?
— Это совсем другие ощущения. Обычно, когда играешь в зале, но не на траве, то ощущения совсем другие, при этом есть возможность потренироваться. Трава в зале – это совсем другой теннис: всё происходит быстрее. Я сегодня вообще ничего не успевала.

— Раньше вам не приходилось играть на центральном корте Уимблдона под закрытой крышей?
— Нет.

— Вы вспоминали финал Уимблдона 2010 года?
— Мы часто встречались с Сереной. Конечно, каждый матч отдельно разбирается, где, как нужно сыграть лучше. Тем не менее, каждый матч новый. Время идёт, поэтому к тому или иному поединку теннисисты подходят в разной форме. Везде разные мячи, разные условия. Так что каждый раз всё происходит по-новому. Серена есть Серена. Я знала, чего ожидать, но она сегодня с самого начала играла несколько иначе. Если раньше она всегда старалась сыграть в один удар, то сейчас… Я была просто не готова к такому повороту событий. Поэтому я ничего не успевала, хотя мы с тренером предполагали, что именно так Серена будет действовать. На тренировках мы поработали, но я всё равно ничего не смогла сделать.

— Кто из наших девочек, на ваш взгляд, способен взять здесь медаль?
— Честно говоря, я даже не знаю сегодняшнего расписания, но могу вам точно сказать, что все девочки сейчас находятся в отличной форме. Поэтому сейчас буду за них болеть.

— Как вы думаете, если судить по сегодняшней игре, Серена Уильямс – это новая олимпийская чемпионка?
— Не знаю. Если кто-то сможет навязать ей борьбу, то итоговый расклад может быть совсем другой. Я же сегодня просто ничего не смогла сделать. Если все ей будут давать играть, как я, то, конечно, она выиграет Олимпиаду. Но, я думаю, кто-то найдётся, кто будет играть иначе. Но сегодня она действительно играла очень хорошо.

— Как оцените своё состояние, ведь вы сейчас играли после небольшого перерыва из-за травмы?
— Нормально. Сначала я отыграла Уимблдон, потом да, был перерыв. Форма? Средненькая. Конечно, хотелось бы подойти к Олимпиаде в более оптимальном состоянии.

— До US Open ещё куда-нибудь заявились?
— Я везде заявилась, но посмотрим, куда поеду играть.

— Если абстрагироваться от того, что в Пекине была медаль, а здесь – нет, то чем запомнятся лондонские Игры?
— Я даже не знаю. Олимпиада как Олимпиада. Честно вам скажу, сейчас трудно что-то говорить. Я даже в Олимпийской деревне не была, поэтому пока не знаю.

— Планируете её посетить?
— Не знаю, пока планов никаких нет.

1 августа 2012 года, среда. 18:00
Источник: "Чемпионат.com"
Автор:Артём Загумённов

[editor-n]

В эксклюзивном интервью "Чемпионат.com" президент Федерации тенниса России, член МОК Шамиль Тарпищев рассказал о ходе олимпийского теннисного турнира в Лондоне.

— Шамиль Анвярович, как оцените наши шансы на медали на данный момент?
— Как мы и предполагали, главные надежды России на турнире по теннису в Лондоне-2012 связаны с женским одиночным и парным разрядами, особенно на траве.
Это так и остаётся. Две девочки в четвертьфинале, и мы надеемся, что Петрова с Кириленко победят китаянок и выйдут в полуфинал. Так что всё складывается так, как и должно быть. Южный и Давыденко хорошо сыграли в паре, но им не повезло со жребием, они попали на братьев Брайан.

— Как оцените выступление наших ребят в мужском одиночном разряде?
— Что касается выступления мужчин, то у нас не было каких-то вариантов. Южному не повезло с жеребьёвкой — он шёл на Федерера. Давыденко, вопреки ожиданиям, провёл один из лучших матчей в сезоне, но потенциала нет из-за травм. Ясно было, что он играет очень нестабильно. Турсунов тоже после травм. Он провёл хороший матч с Лопесом, но ему не хватило удачи. Богомолов также сыграл в свою силу, уступив Альмагро. Выше потолка никто не прыгнул, но сыграли на своём уровне.

— Как вы считаете, Дмитрию Турсунову реально выйти на прежний уровень?
— Да, но для этого надо пару месяцев как следует провести подготовительный период. Тогда результаты пойдут вверх. Теннисисты играют весь год без нормальной подготовки. Ясно, что одиночные матчи на турнирах наши ребята играют один-два, а потом сдуваются. Сейчас главное ноябрь и декабрь провести нормально, и если травм не будет, то в следующем году дела будут лучше.

— Вера Звонарёва сегодня сказала, что такую Серену Уильямс обыграть невозможно. А вы как считаете?
— Вера сыграла ниже своих возможностей. Она перенервничала и перегорела. Варианты на успех у неё изначально были, но надо было держать свою подачу. Она были лишена подвижности в силу нервного напряжения. Я не вижу ничего сверхъестественного в игре Серены, против неё надо действовать плотно и быстро, плюс держать свою подачу.

— На ваш взгляд, чего в теннисном Лондоне сейчас больше – Уимблдона или Олимпиады?
— Так ставить вопрос нельзя, потому что это совершенно разные соревнования, даже хотя бы по составу участников. Ну а по ауре эти события похожи. Конечно, на Уимблдоне традиций гораздо больше. Тут можно упомянуть ту же цветную форму, в которой сейчас играют спортсмены. На Уимблдоне им это не позволено.

— Вам правило с цветной формой по душе?
— Грубо говоря, Олимпиада принадлежит Международному олимпийскому комитету, так что уимблдонские традиции тут ни при чём. С позиции тех мероприятий, которые внутри, здесь всё различно, и это понятно. Традиции англичан никто не отменял, всё вернётся на круги своя уже в следующем году.

— Перенос парного матча Кириленко и Петровой пойдёт нам на руку?
— Тут вопрос в том, кто и как видит в сумерках. Раз девочки так решили, значит, так надо. Лично я считал, что матч можно было доигрывать. Впрочем, это их решение.

— Со стороны кажется, что Мария Шарапова сильно нервничает из-за участия в Олимпийских играх. Это действительно так?
— Нет, просто она испытывает тяжёлые нагрузки. Олимпиада проводится спустя лишь три недели после окончания Уимблдона. Большую роль играет фактор адаптации. Кто-то улетал в Америку и играл на харде, кто-то оставался в Европе и не принимал участия в турнирах. Плюс это вторая половина сезона. Обычно спортсмены в это время берут паузу и готовятся к US Open, однако в этот раз график поменялся. Именно поэтому некоторых лихорадит.

— Некоторые теннисисты отмечают, что трава здесь немного иная, чем на Уимблдоне. Вы заметили какие-то отличия?
— Нет, она не другая, просто у организаторов было мало времени на восстановление покрытия. Обычно на Уимблдоне трава вытирается к началу второй недели, а здесь не сыграли ещё и неделю, а трава уже изменилась. Но это естественно, у них было мало времени. Плюс до этого в Лондоне была прохладная погода.

— Вопрос, не связанный с теннисом. В Москве недавно проходил этап отбора к Кубку мира по пляжному футболу. Знаю вашу любовь к этому виду спорта — вы его посетили?
— Я посетил, но ни одного матча не видел. Сначала я был в отъезде, а потом приехал туда, успел пообщаться с ребятами и уехал.


2 августа 2012 года, четверг. 10:30
Источник: "Чемпионат.com"
Автор:Александр Шмурнов

[editor-n]

Специально для "Чемпионат.com" один из лучших теннисных тренеров России Александр Богомолов прокомментировал успехи Марии Кириленко и Марии Шараповой и дал прогноз на исход полуфиналов.

— Александр Сергеевич, поделитесь своими впечатлениями от матча Марии Кириленко и Петры Квитовой. Что можете сказать про игру россиянки?
— Маша играла очень хорошо. Она тактически действовала грамотно, перетерпела свою соперницу. Квитова в первой партии здорово подавала и играла в своей привычной манере – всего два-три удара. К счастью, Кириленко удалось выдержать такой темп, плюс она заставляла чешку больше передвигаться по корту. Когда Петра бьёт по мячу в движении, она чаще ошибается. На тай-брейке была равная борьба – к счастью, Маша сумела одержать победу. Во второй партии Квитова стала хуже подавать, а Кириленко, наоборот, крепко держала геймы на своей подаче. Россиянка разнообразила игру и была уверена в своих действиях. Умница.

— Мария Шарапова в своём четвертьфинальном поединке обыграла Ким Клейстерс. Вы ожидали, что у Маши получится пройти бельгийку, да ещё и в двух партиях?
— Да, мне она очень понравилась ещё в предыдущей игре. Несмотря на проигрыш первой партии на тай-брейке в матче с Лисицки, последующие два сета Мария провела уверенно. С психологической устойчивостью у неё сейчас всё в порядке. Матч с Ким она отыграла здорово, уверенно и заслуженно победила.

— Как думаете, в полуфинале у какой из Марий будет преимущество?
— Как раз вчера мы в нашем тренерском штабе обсуждали этот вопрос, и наши мнения разделились 50 на 50. Лично я считаю, что преимущество будет у Шараповой.

— Почему?
— Мне кажется, что она помощнее играет. Она должна задавить Кириленко своей мощной и атлетичной игрой. Я думаю, что у неё есть преимущество, а как получится на самом деле – сегодня
узнаем.

— Кто фаворит в другом полуфинале, где встретятся Виктория Азаренко и Серена Уильямс?
— Серена сейчас играет просто потрясающе. Я ставлю на американку. Смотрел весь её матч с Верой Звонарёвой и вчерашнюю встречу против Каролины Возняцки и могу сказать, что её теннис действительно впечатляет.

— Мария Кириленко и Надежда Петрова продолжают своё выступление в парном разряде и в полуфинале они скрестят ракетки с сёстрами Уильямс. Вчера же наши девушки одержали непростую победу над китаянками.
— Вчера был очень напряжённый матч, а концовка получилась чрезвычайно нервной. Девочки проиграли второй сет с четырёх матчболов, но не сломались и продолжили бороться в решающей партии. Молодцы. В ключевой момент они сыграли собранно.

В сегодняшнем полуфинальном поединке многое будет зависеть от игры Винус. Нашим девочкам надо чаще играть на старшую из сестёр Уильямс, поскольку в их паре она слабое звено. Но тут важно, как Винус себя поведёт. В целом изначально у американской пары преимущество, конечно.

— В мужском одиночном разряде также наступила пора полуфинальных баталий. Роджер Федерер и Хуан-Мартин дель Потро поспорят между собой за право выхода в решающий поединок.
— Я думаю, что выиграет Федерер. На траве он выглядит увереннее, да и класс у него выше. Он недавно выиграл Уимблдон, в общем, я ставлю на него.

— В нижней части турнирной сетки поборются Новак Джокович и Энди Маррей.
— Здесь сделать какой-либо прогноз крайне сложно. Маррей играет у себя дома, а Новак по уровню чуть выше шотландца. Честно говоря, не знаю, почему, но мне кажется, что победа останется за Марреем. Энди сейчас стал психологически устойчивее, так что не думаю, что он будет сильно нервничать у себя дома. Но тут всё фифти-фифти, посмотрим, что будет на самом деле.

— Напоследок не могу не спросить вас про выступление вашего сына Алекса в Лондоне. Он выиграл первый матч за сборную, а во втором раунде поборолся с 11-м сеяным Николасом Альмагро.
— Алекс – молодец. Он хорошо провёл первую встречу, но с Альмагро поединок был крайне сложным. Испанец играл здорово, всё попадал в корт, а Саша чуть растерялся. Однако самое главное, на мой взгляд, заключается в том, что Саша наконец-то вошёл в рабочее состояние. Думаю, что теперь его результаты пойдут вверх. Тем более он взял себе физиотерапевта, очень грамотного специалиста. Он должен ему помочь. Уверен, всё у него будет нормально.

3 августа 2012 года, пятница. 15:00
Источник: "Чемпионат.com"
Автор:Роман Семёнов

[editor-n]

Специально для "Чемпионат.com" известный российский теннисист Андрей Чесноков прокомментировал итоги олимпийского турнира в женском одиночном разряде и результаты парных полуфиналов.

— Андрей, в финале на олимпийском турнире по теннису в Лондоне-2012 в женском одиночном разряде Мария Шарапова крупно уступила Серене Уильямс. Какие впечатления у вас оставил этот матч?
— Американка была сильнее во всех компонентах – в подаче, в передвижении по корту, в мощности и точности ударов, в стабильности. Как Серена сыграла Уимблдон и как провела этот олимпийский турнир – это нереально!

— То есть всё-таки против Серены нет приёма?
— В данный момент, и в особенности на траве, – нет. Она играет сейчас лучше всех. Уильямс на две или три головы выше других.

Что касается самой Шараповой, то её выход в финал — уже успех. Она завоевала для нас серебряную медаль, и это здорово. Хорошо, конечно, что Серена не встретилась с Шараповой в четвертьфинале или полуфинале, а то Маша вылетела бы из турнира гораздо раньше. Возможно, тогда Серена была бы чуть менее мотивирована, и счёт в матче был бы 6:2, 6:2 в пользу американки. Просто Серена сильнее всех. Она после своей пятой победы на Уимблдоне набрала колоссальную уверенность в себе. У неё как будто бы открылось второе дыхание.

На сегодняшний день Серена настоящий теннисный монстр. Безусловно, если с ней встречаться на грунте, то она не настолько непобедима. Тем не менее в данный момент она со всех сторон играет просто космически. Что удивительно, она феноменально работает ногами, а для неё это совсем не свойственно. Молодец.

— В матче за третье место Мария Кириленко уступила первой ракетке мира Виктории Азаренко. На ваш взгляд, у Маши были теоретические шансы на победу?
— Нет, никаких. На самом деле, тут и обсуждать особо нечего, ведь белоруска объективно сильнее Кириленко. Тот факт, что Маша обыграла Квитову и вышла в полуфинал, – это феноменально! Ещё на Уимблдоне было видно, что сейчас Кириленко играет для самой себя чрезвычайно хорошо. Она вышла в четвертьфинал уимблдонского турнира, чуть было не одолев будущую финалистку Агнешку Радваньску. Здесь она прошла ещё дальше, выбив из борьбы бывшую чемпионку Уимблдона Петру Квитову. Она сделала всё, что могла. С другой стороны, на Олимпиаде совершенно неважно, на какой стадии ты проиграл, ведь тут самое главное — медали. Если ты не завоевала для своей страны награду, то ты проиграла турнир. Совершенно неважно – в полуфинале или втором круге, ты всё равно уступила. Хотелось бы, чтобы Маша получила бронзу, но Азаренко объективно была сильнее.

— В парном полуфинале против Серены и Винус Уильямс наши Мария Кириленко и Надежда Петрова уступили в двух партиях, не заработав по ходу матча даже одного брейк-поинта.
— Когда на корте стоят сёстры Уильямс, то обыграть их нереально. Это факт. С одной-то не все могут справиться, а уж с двумя и подавно никто не сможет совладать. Они непобедимы. Единственное, помню, как на Уимблдоне пару лет назад они проиграли нашим девчонкам Лене Весниной и Вере Звонарёвой 4:6 в третьем сете. Это была невероятная сенсация, но, скорее, это исключение из правил. Когда на тебя всё время подают 180-190 км/ч, справиться с этим крайне тяжело. Изначально просто принять на ту сторону хоть как-нибудь сложно, а даже если принимаешь, то там тебя ждёт пулемётная очередь в упор.

— Кто фаворит в мужском одиночном финале – Роджер Федерер или Энди Маррей?
— Это настоящее украшение Олимпиады. Я очень доволен именно таким составом финала. Для англичан это будет невероятный праздник, уверен, что на матче будут члены королевской семьи. Роджер молодец. Он каждый турнир доказывает, что он лучший в мире игрок. Однако назвать фаворита я не могу, поскольку не знаю, насколько хорошо Роджер восстановился после полуфинального марафона. Он уже сыграл фактически один пятисетовик, а в финале предстоит ещё один. Кто будет свежее, тот и победит.


5 августа 2012 года, воскресенье. 17:00
Источник: "Чемпионат.com"
Автор:Роман Семёнов

[editor-n]

Россиянка Надежда Петрова вместе с Марией Кириленко завоевала бронзовую олимпийскую медаль в парных соревнованиях по теннису. После финала спортсменка поделилась своими впечатлениями.



— Надежда, медаль олимпийского турнира по теннису в Лондоне-2012 лежит прямо перед вами. Уже пришло осознание того, что вы теперь бронзовый призёр Олимпийских игр?
— Конечно, осознание есть, ведь мы к этому столько стремились! Эта неделя была очень сложной, мы с Машей каждый день уходили практически ночью, после нас уже закрывали корты. Очень долгожданная награда для нас. Мы отчаянно боролись и сделали всё возможное. Самые приятные минуты были на корте, сразу после того, как мы выиграли последний розыгрыш. Маша лежала на траве, дрыгала ножками (смеётся). Было море эмоций.

Если честно, после первого сета мы даже не верили, что сможем выиграть этот поединок. Однако всё так удачно сложилось, что мы сумели взять дело в свои руки, ну а закончили матч мы просто великолепно. Третий сет удался на славу.

— Ещё в Сиднее, практически в момент зарождения вашей пары, вы говорили: "Мы готовимся к Олимпийским играм".
— Да, ради этого мы и стали вместе играть.

— Когда настал тот момент, что вы начали понимать, что это реально? Вы стали подниматься в рейтинге, пошли победы, наладилась игра…
— Наверное, как раз тогда, когда пошли хорошие результаты – победа в Майами, финал "Ролан Гаррос". Мы выбились в лидеры парного тенниса, пробились в четвёрку лучших. Мы с Машей провели вместе очень много матчей, и это принесло нам уверенность.

— К следующем Олимпиаде не хотите вместе с Машей сосредоточиться только на паре, чтобы побороться за золото?
— В моём-то случае это неизбежно (смеётся). Физически действительно сложно принимать участие в турнирах в одиночном и парном разрядах. Сейчас появилось очень много молодых теннисисток – здоровых, высоких и сильных. Напор такой, что выдерживать по шесть матчей в неделю крайне тяжело. Наверное, более реальным для меня вариантом было бы сосредоточиться на паре и миксте. Посмотрим, если здоровье позволит, может, и до Рио-де-Жанейро доиграю.

— Данная медаль стоила всего этого – постоянные поздние уходы с корта, бесконечные матчи и прочее?
— Конечно. В теннисе завоевать олимпийскую медаль крайне сложно, возможно, даже сложнее, чем в любом другом виде спорта. Для этого надо сыграть несколько матчей, в сетке куча народа, а медалей всего три. Мне кажется, это один из самых сложных видов спорта. В теннисе необходимо выиграть шесть матчей, постоянно держать настрой, концентрацию, плюс тебе должна сопутствовать удача. В конечном итоге только три человека уезжают с медалями.

— На этом турнире за вашу с Марией пару активно переживал Александр Овечкин. Его поддержка внесла какой-то вклад в ваш успех?
— Саша с первых своих минут появления на наших матчах заряжает нас энергией. Он как стена. Можно сказать, что именно он вытащил наш полуфинальный матч на "Ролан Гаррос". Саша заводил нас, подбадривал. Такое ощущение, что он вместе с нами присутствует на корте. Это действительно сильно помогает.

— Что будете делать, когда он поедет за океан? Если, конечно, локаут в НХЛ всё-таки не начнётся?
— (Смеётся.) Что тут сказать? Обидно, если его не будет на наших матчах, однако за нас по-прежнему будут переживать Машин папа, мой тренер, мой менеджер.

— Когда вы летите в Монреаль?
— Завтра.

— То есть награду вы возьмёте с собой?
— Похоже, что так. Буду возить с собой.

— Не боитесь потерять?
— Для этого есть сейф (смеётся).

— Ваша мама выиграла бронзу на Играх в Монреале-1976. У вас в голове были мысли о том, что вам необходимо продолжить семейные традиции и выиграть олимпийскую медаль?
— Конечно! Мне хотелось серебро, а не бронзу (смеётся). Но я всё равно довольна. Любая медаль – это хорошо.

6 августа 2012 года, понедельник. 0:45
Источник: "Чемпионат.com"
Автор:Артём Загумённов

[editor-n]

Специально для "Чемпионат.com" известная советская теннисистка и телекомментатор Анна Дмитриева подвела итоги мужского олимпийского турнира и проанализировала бронзу Кириленко и Петровой.

— Анна Владимировна, в финале олимпийского турнира в мужском одиночном разряде Энди Маррей уверенно переиграл Роджера Федерера и стал обладателем золотой медали. Как такое произошло – Энди играл слишком хорошо или же Роджер не сумел восстановиться после изнуряющего полуфинала?
— И то, и другое. Энди играл очень хорошо.

За тот период, который его отделял от финала Уимблдона, он, так же как и Серена Уильямс, каким-то образом сумел значительно усилить свою мощь в игре. Именно в этом направлении он работал. И если в финале уимблдонского турнира его хватило только на полтора сета, то сейчас на весь матч. Была какая-то вспышка у Федерера, которая давала некоторую надежду на борьбу, но она оказалась кратковременной.

Что касается Роджера, то он был крайне непохож на себя. Я почувствовала это где-то в середине первого сета. Знаете, мы всегда находимся в плену у своих собственных прежних ощущений, и тут я увидела, что удары Роджера совсем не такие острые и опасные, как прежде, плюс он не мог держать чужой удар. Возможно, Федерер очень сильно устал физически после поединка с дель Потро, а может быть, был опустошён духовно. Такое тоже случается. В общем, он был на себя не похож – он не был столь энергичен и предприимчив, каким мы привыкли его видеть. Только при счёте 2:0 в третьей партии появилась надежда на то, что он зацепится и завяжет борьбу, но не получилось.

Я очень рада за Маррея. В принципе, он почти национальный герой в Великобритании. Но сейчас, когда британские атлеты многократно побеждают в самых разных видах спорта на всех Олимпийских играх, завоёвывают одну золотую медаль за другой, достижения Маррея в теннисе как-то меркли и отходили в тень. Если бы он не завоевал это золото, то, возможно, на какое-то время он бы потерял свой имидж, который наработал вполне заслуженно. Теперь же он не только не потерял его, но и подкрепил. Не исключаю, что после окончания Олимпиады к имени Энди Маррея нужно будет приписать "сэр".

— Что творилось на Уимблдоне после финала, как себя вели зрители?
— Стадион был переполнен.

Весь тот холм, на котором обычно люди сидят и смотрят полуфиналы и финалы, был настолько забит, что полицейские были вынуждены создать своеобразную цепь, не пропуская в этом направлении ни одного человека, выходившего с трибуны первого корта. Я как раз оказалась в этом положении, потому что где-то под конец финала была вынуждена перейти на первый корт для того, чтобы вести репортаж с матча за третье место в парных женских соревнованиях. У меня были проблемы с проходом, настолько всё было заполнено. Когда Энди приближался к своей победе, с каждым выигранным очком стадион просто взрывался, а звуки, доносившиеся с холма, только усиливали невероятный шум.

— Матч за бронзовую награду на турнире по теннису в Лондоне-2012 завершился тоже довольно любопытно: Хуан-Мартин дель Потро уверенно одолел Новака Джоковича в двух партиях. Вы удивлены такому исходу?
— Не совсем удивлена, хотя бы потому что аргентинец великолепно играл против Федерера в полуфинале. Когда я наблюдала ту встречу, подумала, что наконец-то он приближается к тому уровню мастерства, которого достиг три года назад, впервые выиграв US Open. У дель Потро почему-то всегда удачно складывается именно конец июля – начало августа, это было и тогда, это случилось и сейчас. Ему нужно время, чтобы найти свой теннис. Он настолько большой, что до него всё доходит чуть-чуть медленнее, если так можно выразиться. Хуан-Мартин играл очень хорошо, и своей мощью снёс Джоковича. Обычно Новак за счёт жёсткой и мощной игры имеет превосходство над всеми остальными, но аргентинец на этот раз оказался гораздо мощнее.

— В миксте победителями стали Виктория Азаренко и Максим Мирный, одолевшие в решающем поединке за золото Энди Маррея и Лору Робсон.
— Я считаю, что было бы несправедливо, если бы Лора Робсон пусть даже в паре с Энди Маррем стала олимпийской чемпионкой. Я очень рада, что теннисная мудрость оказалась в руках кого-то свыше. Азаренко и Мирный на самом деле закономерно должны были выигрывать. Азаренко – лучшая в мире среди женщин по рейтингу, а Мирный – лучший в мире парный игрок по рейтингу. Они победили абсолютно по делу.

— Напоследок о второй российской теннисной медали на этой Олимпиаде. Дуэт в лице Марии Кириленко и Надежды Петровой отпраздновал победу в матче за третье место против Лизель Хубер и Лисы Рэймонд.
— Их чрезвычайная радость после выигрыша матча, в особенности у Маши Кириленко, на мой взгляд, дала объяснение тому, почему они играли так плохо первую партию и середину второго сета.
Девчонки были зажаты и напряжены, они играли не в свой теннис. Их теннис – это атака, стремление самим брать инициативу и держать игру в своих руках. Вместо этого они уходили в глухую защиту, играли в несвойственной для себя манере. Это меня не только удивляло, но и в какой-то степени даже злило. Я понимала, что они идут вопреки своим собственным постоянным стремлениям. Возможно, потом кто-то подсказал Маше, мол, плюнь на всё и иди ва-банк, и в очень важный момент на подаче Хубер она блестяще пошла вперёд, стала играть в тот активный теннис, который и принёс ей важнейшее очко. Вторую партию девочки выиграли практически чудом. Ну а в третьем сете нервозность и эта связанность по рукам и ногам от них ушла, они раскрепостились и заиграли в своей манере. Соперницы, напротив, скисли и, как часто бывает у Хубер, стали объяснять это какой-то болезненностью и слабостью. Впрочем, для Лизель это настолько обычное явление, что на него уже никто не обращает внимания.

Когда я вела репортаж, то говорила: если против наших девочек поставить любую из этих соперниц и заставить их сыграть одиночку, то они разгромят американок, даже не задумываясь. Почему же они до такой степени сейчас изменили себе? В конечном итоге, к счастью, у них было время, чтобы найти себя, и они им воспользовались. Когда они с таким восторгом встречали эту бронзу, я поняла, насколько они были непохожи на себя в начале встречи из-за дикой нервозности. К нашей радости, всё обошлось. Я их поздравляю с этими наградами.

Автор:Роман Семёнов
6 августа 2012 года, понедельник. 15:30
Источник: "Чемпионат.com"

[editor-n]

Специально для "Чемпионат.com" заслуженный тренер России Виктор Янчук подвёл итоги мужского и женского турниров в Цинциннати, а также назвал основных претендентов на победу в Нью-Йорке.

— Виктор Николаевич, победителем мужского турнира серии "Мастерс" в Цинциннати стал Роджер Федерер, одолевший в финале Новака Джоковича – 6:0, 7:6. Это вторая подряд победа швейцарца над сербом, да ещё и такая убедительная!
— Джокович образца 2012 года несколько слабее Джоковича прошлого сезона. На мой взгляд, в том году он играл гораздо стабильнее, ровнее и мощнее. Да, он и сейчас показывает солидный теннис высокого уровня, но всё же уступает самому себе сезона-2011. Несмотря на отличную первую половину года, вторую Новак проводит не очень удачно – он не дошёл до финала на Уимблдоне, уступил золотую медаль на Олимпиаде и вот теперь снова уступил Роджеру.

На самом деле, если бы финальный матч игрался из пяти сетов, то, возможно, результат был бы иным. Вторая партия проходила в равной борьбе, и если даже Новак зацепил бы тай-брейк, то в третьей партии могло произойти что угодно. Я бы не назвал эту победу Роджера очень уж лёгкой и убедительной, даже несмотря на первый сет, завершившийся "баранкой" для Джоковича. Да, Федерер сделал три брейка, а ведь Новак на протяжении турнира неплохо подавал в каждом из матчей. Это красиво, но судя по всему Новак просто не разыгрался. Во втором сете борьба была более реальной. Это соперники одного уровня.

Жаль, что в этом соревновании не принимал участия Рафаэль Надаль. Возможно, он сумел бы вклиниться в борьбу за титул и смешать карты Федереру и Джоковичу. Можно только посочувствовать испанцу и надеяться, что его травма не будет столь серьёзной, как кажется сейчас. Ну а Роджер приобрёл в этом году второе дыхание. Одно время прослеживалась тенденция, при которой он должен был постепенно угасать и отдавать каждую позицию более молодым соперникам, пусть и с боем. Он находился на третьем месте в рейтинге, ему наступали на пятки, и казалось, что в течение года или двух он скатится ещё ниже. Однако этого не случилось, Федерер воспрял и вновь поднялся на высшую позицию. Это достойно похвалы и вполне в его характере и отношении к теннису. Я думаю, во многом им движет осознание того, что он может побить оставшиеся рекорды прошлых лет.

— На прошлой неделе титул на "Мастерсе" в Торонто взял Новак, на этой в Цинциннати аналогичный трофей заработал Роджер. Сейчас они первая и вторая ракетки мира. Можно ли их считать главными фаворитами на победу в US Open?
— Да, вне всяких сомнений. Тем не менее нельзя совсем уж обижать Энди Маррея, который выиграл Олимпийские игры. Шотландец ещё чуть-чуть подтянулся к "Большой тройке", и теперь он просто так главные трофеи отдавать не будет. Ну и, конечно, стоит упомянуть в числе основных соискателей титула в Нью-Йорке аргентинца Хуана-Мартина дель Потро. Ему есть что противопоставить этим теннисистам. Он упёртый, пластичный, у него выдающиеся физические данные и отличная игра с задней линии.

Этот парень постоянно набирает. Вряд ли аргентинец сумеет выйти на свой оптимальный уровень к US Open, но судя по последним его результатам, он в неплохой форме. Кто его знает, может быть ему удастся выстрелить, ведь однажды он уже побеждал в Нью-Йорке.

— Там же, в Цинциннати, прошёл и женский турнир, победительницей которого стала Ли На. В финале она оставила не у дел Анжелику Кербер из Германии. Китаянка не выигрывала титулов с 2011 года, когда победила на "Ролан Гаррос", да и вообще никогда в карьере не выступала удачно в Северной Америке. В этом году она уже дошла до финала в Монреале и выиграла в Цинциннати! Что случилось?
— Она по-настоящему крепкий орешек. Ли На — очень старательная теннисистка, пусть и не обладающая таким ярким и выдающимся "почерком", как те же Шарапова, Квитова в лучшие моменты или Серена Уильямс. Столь жирного теннисного почерка у неё нет, но она крайне старательна, при этом играет ровно и универсально. В её арсенале неплохие удары по отскочившему мячу справа и слева, она здорово передвигается по корту и обладает хорошим чувством мяча. У неё надо выигрывать самой, показывая убедительный теннис, а по сути просто забить, положить на лопатки и перешагнуть. Сама она ничего не отдаст. Тем более что сейчас ей терять нечего, ведь в принципе она уже доигрывает свои годы. На фоне этой психологический расслабленности Ли На хорошо играет, самоотверженно, без внутреннего зажима. Я не удивлён тому, что она так удачно выступила в этом году во время американской серии.

Чудес Ли На не показывает. При не очень уверенной и удачной игре соперницы китаянка вполне способна обыграть любую. Однако я думаю, что её в Нью-Йорке остановят. Пройти столь длинный и сложный турнир от начала и до конца она не способна.

— Что скажете об игре немки Анжелики Кербер?
— Это растущая, постоянно прогрессирующая теннисистка. Она левша, у неё хорошие удары. Кербер играет очень грамотно, а самое главное, она верит в свои силы. Её трудно остановить любой сопернице. Уверен, что в течение ближайшей пары лет она о себе заявит во весь голос и будет грозой всех ведущих теннисисток мира. Ну а отдельно взятые матчи она и сейчас способна выигрывать у кого угодно.

— Винус Уильямс пережила тяжёлые времена, она борется с недугом и всё же в этом году уже выиграла парный Уимблдон и золото Олимпиады. На этот раз Винус отличилась в одиночке, дойдя до полуфинала в Цинциннати. Как считаете, американка ещё способна удачно выступать в одиночном разряде в будущем?
— Она может "испить крови" у любой топовой теннисистки, тут сомнений никаких нет. И всё же я считаю, что Винус по силам добираться лишь до четвертьфиналов или полуфиналов, но не далее. Я не уверен, что американке по силам реально бороться за победы на крупных соревнованиях. Её лучшие годы уже прошли, плюс, как вы уже сказали, ей приходится постоянно бороться с самой собой, своим самочувствием. Свежести уже нет, но опыт и навыки остались. На большую двигательную деятельность и активность Винус не готова, и этот фактор будет решающим. Я сомневаюсь, что на мэйджорах Уильямс-старшая сможет выступать удачно, а там посмотрим, ведь сёстры уже не раз удивляли нас всех своими "камбэками".

Автор:Роман Семёнов
20 августа 2012 года, понедельник. 14:30
Источник: "Чемпионат.com"

[editor-n]

Самые памятные матчи US Open. Мужчины
В преддверии турнира предлагаем вашему вниманию ретроспективу 15 наиболее запомнившихся мужских поединков US Open за все годы Открытой эры — то есть начиная с сезона-1968.

15. 1968 год. Финал. Артур Эш (США, 5) — Том Оккер (Нидерланды, 8) – 14:12, 5:7, 6:3, 3:6, 6:3.

Первый американский турнир "Большого шлема", распахнувший свои двери для профессионалов, выиграл Артур Эш – теннисист, чьё имя сейчас носит центральный корт. Больше Артур на US Open никогда не побеждал, но в истории он остался не только благодаря этому титулу и не только потому что до сих пор остаётся единственным темнокожим чемпионом турнира. Он вёл борьбу против апартеида в ЮАР, боролся за права темнокожего населения США, занимался различными социальными программами, основал фонд против СПИДа — словом, прославился как активный политический и социальный деятель.

14. 1978 год. Финал. Джимми Коннорс (США, 2) — Бьорн Борг (Швеция, 1) — 6:4, 6:2, 6:2.

Это была не первая и не последняя победа Джимми Коннорса в Нью-Йорке, но именно тогда американец установил поистине уникальное достижение, которое никто и никогда не сумеет повторить. В 1974 году Джимми выиграл последний US Open на траве, два года спустя стал сильнейшим на US Open на американском грунте, а в сезоне-1978 успешно адаптировался к новому покрытию – харду, который именно тогда был впервые постелен на турнире "Большого шлема". Таким образом, Коннорс стал единственным теннисистом, выигравшим US Open на всех трёх когда-либо существовавших там покрытиях – а поверженный им в финале Бьорн Борг так и не сумел победить в Нью-Йорке.

13. 1985 год. Финал. Иван Лендл (Чехословакия, 2) — Джон Макинрой (США, 1) — 7:6, 6:3, 6:4.

До того как стать чемпионом US Open, Иван Лендл трижды подряд терпел поражения в финале этого турнира, но в итоге сумел преодолеть полосу неудач. В 1985 году 25-летний чехословак приехал в Нью-Йорк, имея за плечами победу на "Ролан Гаррос"-1984 – и завоевал свой второй трофей на турнирах "Большого шлема". В решающем матче нынешний тренер Энди Маррея в трёх сетах обыграл Джона Макинроя и на три года забрал себе главный трофей турнира. Лишь на US Open-1988 его остановил Матс Виландер – да и то только в финале. Между прочим, в итоге Иван сыграл в восьми (!) финалах US Open подряд, повторив тем самым рекорд теннисиста 10–20-х годов Билла Тильдена.

12. 1991 год. 4-й круг. Джимми Коннорс (США, WC) — Аарон Крикштейн (США) — 3:6, 7:6 (10:8), 1:6, 6:3, 7:6 (7:4).

Легендарный Джимми Коннорс, не покидавший топ-10 с момента появления компьютерного рейтинг-листа в 1973 году до осени 1988 года, не мог просто так взять и уйти из тенниса. В свой 39-й (!) день рождения он вышел на корт против Аарона Крикштейна, которому тогда едва исполнилось 24 года, и вырвал победу в сумасшедшем матче, отыгравшись с 2:5 в решающем сете. Поединок продолжался 4 часа 41 минуту, но Коннорс сумел восстановиться и обыграть ещё и Пола Хаархуса, будущего напарника Евгения Кафельникова на победном "Ролан Гаррос"-2002. Лишь в полуфинале Джимми был остановлен – его обыграл 21-летний Джим Курье.

11. 2003 год. Полуфинал. Энди Роддик (США, 4) — Давид Налбандян (Аргентина, 13) — 6:7 (4:7), 3:6, 7:6 (9:7), 6:1, 6:3.

Самым серьёзным испытанием для Энди Роддика по пути к триумфу в 2003 году стал полуфинал с Давидом Налбандяном. На протяжении трёх сетов аргентинец играл великолепно и был в шаге от того, чтобы выйти в свой второй финал турнира "Большого шлема" после Уимблдона-2002… Но Роддик отыграл матчбол на тай-брейке, сумел взять партию, а затем заиграл куда более уверенно и безошибочно, чем до того – а Давид классическим для себя образом провалил концовку после упущенного преимущества.

10. 1992 год. Полуфинал. Стефан Эдберг (Швеция, 2) — Майкл Чанг (США, 4) — 6:7 (3:7), 7:5, 7:6 (7:3), 5:7, 6:4.

На US Open достаточно сложно сыграть по-настоящему затяжной матч – всё-таки пятый сет здесь ограничен счётом 6:6. Тем не менее в полуфинале-1992 Стефан Эдберг и Майкл Чанг провели на корте пять с половиной часов, что до сих пор является рекордом по продолжительности поединка на кортах Flushing Meadows. Чанг был близок к победе – он вёл в решающей партии со счётом 3:0 и 4:2, но в итоге Эдберг, который более 250 раз за матч вышел к сетке, взял четыре гейма подряд и спустя два дня стал чемпионом турнира, обыграв в финале Пита Сампраса.

9. 1969 год. Финал. Род Лэйвер (Австралия, 1) – Тони Роч (Австралия, 3) — 7:9, 6:1, 6:2, 6:2.

US Open традиционно является последним турниром, входящим в "большую четвёрку" — и понятно, что именно здесь были собраны все "Шлемы". В 1969 году мир в последний (на данный момент) раз увидел, как это произошло в мужском одиночном разряде. Легендарный Род Лэйвер в финале обыграл своего соотечественника, Тони Роча – тогда теннисом ещё правили австралийцы, и сильнейшим был именно Лэйвер.

8. 2002 год. Финал. Пит Сампрас (США, 17) — Андре Агасси (США, 6) — 6:3, 6:4, 5:7, 6:4.

Впервые две будущие легенды американского тенниса встретились в финале турнира "Большого шлема" в 1990 году. Это тоже произошло на US Open, и тогда Пит уверенно победил в трёх партиях. Много воды утекло за последующие годы, и казалось, что такой поединок за титул уже никогда не состоится. На момент старта US Open-2002 обоим было за 30, и хотя Сампрас в последние два года играл здесь в финале, немногие верили в то, что он сможет в третий раз подряд добраться до этой стадии. Тем не менее ретро-финал состоялся. Агасси в полуфинале обыграл прошлогоднего чемпиона и первую ракетку мира, Ллейтона Хьюитта, а Пит Сампрас после четвертьфинальной победы над Энди Роддиком, которого тогда считали восходящей суперзвездой, расправился с куда более скромным Сьенгом Схалкеном. В решающем матче Пит, как то обычно и бывало, оказался чуть сильнее Андре, и после победы отправился на заслуженный отдых, хотя официально объявил о завершении карьеры лишь в следующем году.

7. 2011 год. Финал. Новак Джокович (Сербия, 1) – Рафаэль Надаль (Испания, 2) – 6:2, 6:4, 6:7 (3:7), 6:1.

Прошлогодний финал US Open завершил череду финальных противостояний Новака Джоковича и Рафаэля Надаля – череду, в которой серб непременно брал верх. До того Новак четырежды обыгрывал Рафаэля в решающих матчах "Мастерсов", а летом добавил к этому списку победу в финале Уимблдона. В Нью-Йорке Надаль вышел на корт с отличным настроем, и на протяжении немалых отрезков в трёх первых партиях показывал классный атакующий теннис, но в концовках первого и второго сетов сказывалось полученное Джоковичем после предыдущих побед психологическое преимущество. В третьей партии, однако, Рафаэль сумел отыграть подачу Новака на матч и победил на тай-брейке – но в четвёртом сете ноги испанца стали сводить лёгкие судороги, и последние геймы прошли практически без борьбы.

6. 2005 год. Финал. Роджер Федерер (Швейцария, 1) — Андре Агасси (США, 7) — 6:3, 2:6, 7:6 (7:1), 6:1.

Из победных финалов Федерера можно было выделить практически любой – разве что за исключением финала-2004, когда в двух из трёх сетов он не отдал Ллейтону Хьюитту ни единого гейма. Но всё же решающий матч 2005 года стоит особняком. В остальных финалах Роджер побеждал сначала сверстников (уже упомянутого Хьюитта в 2004-м и Энди Роддика в 2006-м), а затем – младшее поколение (Новака Джоковича в 2007-м и Энди Маррея в 2008-м). А семь лет назад швейцарец встретился с теннисистом, который старше его на 11 с лишним лет. 35-летний Андре Агасси тогда, пожалуй, превзошёл достижение 39-летнего Джимми Коннорса, сумев выдержать три пятисетовых матча подряд и пробиться в финал. Американец сам понимал, что победить швейцарца не сможет, о чём и говорил перед матчем – но в глубине души наверняка надеялся на чудо. И, во всяком случае, небольшое чудо в виде гарантии пятого сета было близко. Проиграв первую партию, Агасси уверенно взял вторую, а в третьей повёл со счётом 4:2, заставив переполненную чашу арены реветь от восторга – однако в этот момент Федереру удалось отыграться. Больше шансов у Андре не было: и на тай-брейке, и в четвёртом сете Роджер сыграл безупречно, оставив американского ветерана с утешительным, но очень ценным призом за финал.

5. 2006 год. 2-й круг. Андре Агасси (США) — Маркос Багдатис (Кипр, 8) — 6:4, 6:4, 3:6, 5:7, 7:5.

А свой последний теннисный подвиг Агасси совершил год спустя. Андре уже практически не мог играть из-за постоянных болей в спине, и держался лишь благодаря уколам кортизона. На последнем US Open американец был вынужден проводить эту процедуру перед каждым матчем – иначе он просто не смог бы выйти на корт. Обыграв в первом круге румына Андрея Павела, во втором Агасси вышел на Маркоса Багдатиса. Киприот в том году стал финалистом Australian Open и полуфиналистом Уимблдона и вёл борьбу за попадание на итоговый турнир в Шанхае, для успешного завершения которой ему было очень важно хорошо сыграть в Нью-Йорке. Тем не менее, первая и вторая партии остались за Агасси, а в четвёртой он повёл со счётом 4:0. Восторженная публика предвкушала близкую победу 36-летнего любимца – но Андре каким-то образом растерял всё своё преимущество и уступил сет. На самом старте решающей партии Багдатис сделал брейк, и казалось, что теперь шансов у американца уже почти нет… Однако Агасси отыгрался, а в драматичной концовке, когда не его, а 21-летнего улыбчивого киприота уже сковывали судороги, сумел дожать соперника. Два дня спустя Андре в своём последнем официальном матче уступил Бенджамину Беккеру, но та победа над Багдатисом, пожалуй, стоила десятка таких поражений.

4. 2008 год. Полуфинал. Энди Маррей (Великобритания, 6) — Рафаэль Надаль (Испания, 1) — 6:2, 7:6 (7:5), 4:6, 6:4.

Дождь зачастую не только заставляет зрителей и игроков томиться в ожидании возобновления матчей, но и оказывает непосредственное влияние на исходы поединков. Конечно, это утверждение ничем доказать нельзя – как известно, машину времени пока не изобрели (известная рок-группа в данном случае не в счёт), так что переиграть прерванные дождём матчи в идеальных погодных условиях невозможно. Но судя по развитию игры, если бы не дождь, этот полуфинал вполне мог закончиться иначе. Энди Маррей уверенно взял первый сет, а вот во второй партии его преимущество над Рафаэлем Надалем было минимальным, и он с трудом дожал испанца. После этого перевес Рафаэля в уровне физической готовности стал очевидным – он уверенно переигрывал британца, но в середине сета пошёл дождь. В итоге матч был перенесён на следующий день, и отдохнувший Маррей, вернув себе отличный теннис уровня начала поединка, сумел дожать соперника и выйти в свой первый финал турнира "Большого шлема".

3. 2009 год. Финал. Хуан-Мартин Дель Потро (Аргентина, 6) — Роджер Федерер (Швейцария, 1) — 3:6, 7:6 (7:5), 4:6, 7:6 (7:4), 6:2.

Взлёт Хуана-Мартина дель Потро стал одной из самых ярких вспышек на турнирах "Большого шлема" за последние годы. За год до этого аргентинец, находившийся в седьмом десятке рейтинг-листа, выдал грунтово – хардовую серию из 23 побед подряд, закончившуюся лишь в четвертьфинале US Open.
На следующий сезон дель Потро приехал в Нью-Йорк гораздо более свежим и подготовленным, и это дало свои плоды. В полуфинале он буквально сокрушил Рафаэля Надаля (6:2, 6:2, 6:2), обыграв его второй раз за месяц, а в решающем матче сумел справиться с филигранными атаками Роджера Федерера, наладить пробивную мощь своих ударов и преподнести главную сенсацию турнира. Хуан-Мартин прервал рекордную для Открытой эры серию швейцарца из пяти титулов US Open подряд и стал первым аргентинцем, выигравшим здесь в одиночном разряде после смены покрытия – Гильермо Вилас побеждал ещё на грунте.

2. 2010 год. Полуфинал. Новак Джокович (Сербия, 3) — Роджер Федерер (Швейцария, 2) — 5:7, 6:1, 5:7, 6:2, 7:5.

Год спустя Федерер проиграл уже в полуфинале – и проиграл в очень драматичной борьбе, упустив матчболы. Лучше воспользовавшись своими шансами в первом сете и лучше проведя самую концовку третьей партии, Роджер, по сути, провалил второй сет, да и в четвёртом сыграл далеко не лучшим образом. Апогея напряжения матч достиг в решающей партии. Практически за каждый гейм шла борьба, и никому не удавалось сделать брейк. Выйдя вперёд со счётом 5:4, Федерер заработал двойной матчбол на приёме, но Джокович провёл три блестящие атаки подряд, спас гейм – а затем сделал брейк и в борьбе сумел удержать подачу на матч. Удивительнее всего то, что год спустя ситуация практически повторилась, только в том полуфинале Роджер проиграл уже с двойного матчбола на своей подаче.

1. 2000 год. Финал. Марат Сафин (Россия, 6) — Пит Сампрас (США, 4) — 6:4, 6:3, 6:3.

Конечно, финал US Open-2000 является одним из самых приятных воспоминаний для российских болельщиков – во всяком случае, в мужском теннисе. 20-летний Марат Сафин тогда провёл, пожалуй, свой лучший матч в карьере, показав просто-напросто идеальную игру. Даже при большом желании придраться было не к чему – великолепные удары и с форхенда, и с бэкхенда, чёткое завершение атак, отличная подача, выручавшая Марата в важные моменты… Плюс образцовая игра на приёме безо всякого разбрасывания шансами – из 9 заработанных брейк-пойнтов Сафин реализовал 4. Конечно, 29-летний Сампрас тогда не был в идеальном состоянии, но, думается, против такого урагана в исполнении россиянина в тот день не смог бы выстоять никто. Обидно только, что травмы и другие факторы не позволили Марату войти в когорту легенд мирового тенниса, остающихся в истории на века, но значимости того финала, той великолепной победы этот факт ничуть не умаляет.
22 августа 2012 года, среда. 10:16
Источник: "Чемпионат.com"

Автор:Артём Тайманов

[editor-n]

Самые памятные матчи US Open. Женщины
"Чемпионат.com" предлагает вашему вниманию ретроспективу 15 наиболее запомнившихся женских поединков US Open за все годы Открытой эры – то есть начиная с сезона-1968.

15. 1997 год. Финал. Мартина Хингис (Швейцария, 1) — Винус Уильямс (США) — 6:0, 6:4 (+ финалы 98 и 99)

16-летняя Мартина Хингис провела в 1997 году свой лучший сезон в карьере – во всяком случае в плане выступлений на турнирах "Большого шлема". Талантливейшая швейцарская теннисистка победила на Australian Open, стала финалисткой "Ролан Гаррос", уступив Иве Майоли, а затем выиграла Уимблдон и US Open. При этом за весь турнир Хингис не проиграла ни одного сета, а в финале уверенно разобралась с теннисисткой, которая старше её всего на три с половиной месяца – Винус Уильямс. Пожалуй, не менее талантливая американка, играющая при этом совсем в другом стиле, нежели Мартина, полностью раскрылась позже, поэтому тот финал получиться равным не мог. Отметим, что на протяжении двух следующих лет Хингис уже проигрывала финалы US Open американкам (Линдсей Дэвенпорт и Серене Уильямс, соответственно) — а в 2000 году в полуфинале Винус взяла у неё реванш, после чего стала чемпионкой.

14. 1985 год. Финал. Хана Мандликова (Чехословакия, 3) — Мартина Навратилова (США, 2) — 7:6 (7:3), 1:6, 7:6 (7:2).

В середине 1980-х Крис Эверт уже потихоньку сдавала позиции, но всё равно обыграть на одном турнире и её, и Мартину Навратилову было очень непросто. Именно это удалось сделать Хане Мандликовой на US Open-1985 – в полуфинале она победила 30-летнюю Эверт, а в финале в упорнейшей борьбе справилась с 28-летней Навратиловой, обыграв американку на тай-брейке решающего сета. Отметим, что чехословачка больше никогда не выигрывала US Open, а для Мартины это стало единственным поражением на кортах Нью-Йорка за пять лет – в 1983, 1984, 1986 и 1987 годах она становилась чемпионкой.

13. 2001 год. Финал. Винус Уильямс (США, 4) — Серена Уильямс (США, 10) — 6:2, 6:4.

До финала US Open Серена и Винус провели между собой пять официальных поединков в профессиональном туре (старшая сестра вела со счётом 4:1), но в решающем матче турнира "Большого шлема" они встретились впервые. Собственно говоря, это был первый в истории финал "Шлема" с участием двух сестёр, и первый финал, в котором играли две темнокожие теннисистки. Кроме того, женский финал в том году впервые был поставлен в вечернюю сессию. Серьёзной борьбы, правда, не получилось – Винус достаточно легко одержала победу. Год спустя Серена взяла не менее убедительный реванш, но это уже другая история.

12. 1988 год. Финал. Штеффи Граф (ФРГ, 1) — Габриэла Сабатини (Аргентина, 5) — 6:3, 3:6, 6:1.

Штеффи Граф подошла к тому US Open в ранге чемпионки трёх турниров "Большого шлема" в сезоне – и претендовала на то, чтобы стать первой после Маргарет Корт обладательницей "Шлема" в одиночном разряде. Последним барьером между Граф и этим великим достижением оказалась Габриэла Сабатини, которая смогла выиграть второй сет – но не более того. Штеффи стала чемпионкой и спустя 18 лет повторила достижение Маргарет, а затем и превзошла его, завоевав золотую медаль на Олимпиаде в Сеуле – первой с 1924 года, на которую теннис вернулся в качестве официального, а не показательного вида спорта. Именно тот успех Граф породил термин "Золотой шлем".

11. 1996 год. Финал. Штеффи Граф (Германия, 1) — Моника Селеш (США, 2) — 7:5, 6:4.

Увы, потенциально великая карьера Моники Селеш была бесповоротно разрушена безумным фанатом Штеффи Граф, вонзившим нож в спину 19-летней югославки, которая к тому моменту уже выиграла восемь турниров "Большого шлема". После этого Моника не выступала более двух лет, будучи не в силах оправиться от психологического шока, и вернулась на корт только в августе 1995 года. Селеш, принявшая к тому моменту американское гражданство, ещё одерживала победы, выиграв среди прочего и один турнир "Большого шлема" — Australian Open-1996 – но всё же её игра уже никогда не выглядела столь же убедительно, как до злополучного турнира в Гамбурге-1993. Штеффи за период своей второй карьеры Моника тоже обыграла только один раз – произошло это на Australian Open-1999, в последний год Граф в профессиональном теннисе. А в финале US Open-1996, как и годом ранее на аналогичной стадии этого турнира, немка оказалась сильнее, завоевав свою пятую и последнюю американскую корону.

10. 2007 год. Финал. Жюстин Энен (Бельгия, 1) — Светлана Кузнецова (Россия, 4) — 6:1, 6:3.

Финал-2007 упорным не получился – впрочем, слишком уж хороша была в тот момент Жюстин Энен. В четвертьфинале и полуфинале, показав отличный теннис, бельгийка в двух партиях обыграла обеих сестёр Уильямс (сначала Серену, затем Винус); до того победить их в рамках одного турнира удавалось только Мартине Хингис. Разумеется, в матче со Светланой Кузнецовой Энен была явным фаворитом – и своей игрой она сполна подтвердила, что была названа им заслуженно.

9. 2010 год. Финал. Ким Клейстерс (Бельгия, 2) — Вера Звонарёва (Россия, 7) — 6:2, 6:1.

Не удалось завязать борьбу в финале и другой россиянке, вышедшей туда три года спустя – Вере Звонарёвой. В полуфинале Вера обыграла первую сеяную и на тот момент ещё вторую ракетку мира, Каролину Возняцки (первой в мире датчанка стала чуть позже, в октябре), но в финале не смогла ничего поделать с Ким Клейстерс. Бельгийка уверенно выиграла третий для себя US Open подряд (с 2006 по 2008 годы она не выступала в Нью-Йорке, а в 2005 и 2009 становилась здесь чемпионкой) и во многом именно благодаря этому триумфу сумела в 2011 году вернуться на первую строчку рейтинг-листа – пусть и всего лишь на одну неделю.


8. 2010 год. 4-й круг. Саманта Стосур (Австралия, 5) — Елена Дементьева (Россия, 12) — 6:3, 2:6, 7:6 (7:2).

Заканчивая череду грустных для российских теннисисток матчей, вспомним про обиднейшее поражение Елены Дементьевой в поединке, оказавшемся для неё последним на турнирах "Большого шлема". Дементьева и Стосур достаточно легко обменялись партиями, а в решающем сете Елена повела со счётом 5:3, после чего заработала один за другим четыре матчбола (один на своей подаче, три на приёме). Увы, все они остались нереализованными, после чего Дементьева, уже сама отыграв матчбол, легко уступила сопернице на тай-брейке третьего сета.

7. 2004 год. Полуфинал. Светлана Кузнецова (Россия, 9) — Линдсей Дэвенпорт (США, 5) — 1:6, 6:2, 6:4.

А вот 2004 год стал для российского тенниса триумфальным. К моменту старта US Open Анастасия Мыскина уже выиграла "Ролан Гаррос", а Мария Шарапова – Уимблдон. В Нью-Йорке, как и в Париже, в полуфинал вышли сразу две российские теннисистки. Одной из них стала Светлана Кузнецова, обыгравшая в четвертьфинале ещё одну россиянку, Надежду Петрову. Светлана сумела сломить сопротивление многоопытной Линдсей Дэвенпорт, которая за свою карьеру выиграла три турнира "Большого шлема", включая US Open-1998. Выигравшая 22 матча подряд американка здорово провела первый сет, но затем Кузнецова перехватила инициативу, стала переигрывать соперницу на задней линии и в итоге дожала её в решающей партии, впервые в карьере выйдя в финал турнира "Большого шлема" в одиночном разряде.


6. 2004 год. Полуфинал. Елена Дементьева (Россия, 6) — Дженнифер Каприати (США, 8) — 6:0, 2:6, 7:6 (7:5).

Второй полуфинал того US Open получился ещё более драматичным. Финалистка "Ролан Гаррос"-2004, Елена Дементьева, встречалась с другой трёхкратной чемпионкой турниров "Большого шлема" из США – Дженнифер Каприати. До того теннисистки трижды играли между собой на харде, и во всех трёх случаях победа доставалась Каприати. Но на этот раз россиянке удался просто-напросто шокирующий старт – в первом сете она не позволила сопернице взять ни единого гейма! Придя в себя после такого начала, Дженнифер сумела заиграть лучше, сравняла счёт по сетам – а в решающей партии завязалась упорная борьба. Девушки постоянно догоняли друг друга, и в итоге финалистка определялась на тай-брейке. В решающий момент нервы Елены оказались чуть крепче, и она во второй раз за сезон стала участницей русского финала на турнира "Большого шлема".

5. 2009 год. Полуфинал. Ким Клейстерс (Бельгия, WC) — Серена Уильямс (США, 2) — 6:4, 7:5.

В 2009 году Ким Клейстерс только-только возвращалась в тур. Её первым официальным соревнованием в том сезоне стал турнир в Цинциннати – там она добралась до четвертьфинала и уступила первой ракетке мира, Динаре Сафиной. Выступление Ким в Торонто, где она победила Викторию Азаренко, завершила Елена Янкович, бывшая тогда четвёртой ракеткой мира. Словом, уступала бельгийка только соперницам топ-уровня, но всё равно никто не ждал от неё триумфа на US Open – третьем турнире после возвращения. Тем не менее, Ким пробилась в полуфинал, показывая при этом отличный теннис, и вышла на матч с Сереной Уильямс, которая вела у неё по личным встречам со счётом 7:1. Поединок получился очень напряжённым и зрелищным, но больше всего запомнился не высоким качеством тенниса, а своим завершением. При счёте 4:6, 5:6, 15:30 линейный арбитр засчитала Серене зашаг на второй подаче. Уильямс, возмутившись этим решением, тут же отправилась яростно спорить с судьёй – а та, выслушав тираду Серены, передала её содержание арбитру на вышке. В результате американская теннисистка была оштрафована на одно очко, и Ким именно таким образом реализовала матчбол. Отметим, что зашаг в столь важные моменты в теннисе действительно практически никогда не фиксируется – разве что игрок заступит в корт на полметра, чего в данном случае явно не было. Клейстерс же в финале переиграла Каролину Возняцки и стала чемпионкой турнира.


4. 2003 год. Полуфинал. Жюстин Энен (Бельгия, 2) — Дженнифер Каприати (США, 6) — 4:6, 7:5, 7:6 (7:4).

В 2003 году Жюстин Энен выиграла свои первые турниры "Большого шлема": сначала "Ролан Гаррос", затем US Open. В Нью-Йорке она отдала соперницам лишь один сет — но та полуфинальная битва с Дженнифер Каприати стоила двух – трёх обычных трёхсетовых матчей. Этот поединок продолжался больше трёх часов, и американка не раз была близка к победе. Во второй партии она вела со счётом 5:3, а в третьей – 5:2; 11 раз Дженнифер оставалось два очка до того, чтобы отпраздновать победу, однако бельгийка так и не позволила сопернице заработать матчбол и выиграла свой 18-й матч подряд. К слову, Джон Макинрой тогда назвал этот матч лучшим женским поединком на US Open среди всех, что он когда-либо видел.

3. 2006 год. Полуфинал. Мария Шарапова (Россия, 3) — Амели Моресмо (Франция, 1) — 6:0, 4:6, 6:0.

US Open-2006 стал по-настоящему триумфальным для Марии Шараповой. Она не просто стала там чемпионкой, но и сделала это красиво, обыграв двух сильнейших теннисисток мира. В полуфинале её жертвой стала Амели Моресмо, причём счёт этого поединка получился очень необычным. Нельзя сказать, что Мария была заметно сильнее своей соперницы – обе теннисистки здорово выступали на том турнире, но Шарапова, видимо, вошла во вкус после тяжёлой четвертьфинальной победы над Татьяной Головин со счётом 7:6 (7:4), 7:6 (7:0). Рискованные удары россиянки раз за разом ложились в корт, и к тому же в первом и третьем сетах она выиграла все ключевые очки, что и позволило ей навесить сопернице, выигравшей в том году два турнира "Большого шлема" (Australian Open и Уимблдон), две "баранки".

2. 2006 год. Финал. Мария Шарапова (Россия, 3) — Жюстин Энен (Бельгия, 2) — 6:4, 6:4.

А в финале Марию ожидала ещё одна чемпионка турнира "Большого шлема" того сезона – Жюстин Энен, выигравшая, соответственно, "Ролан Гаррос". Бельгийка четыре раза подряд обыгрывала Шарапову, в том числе дважды в 2006 году, и считалась фаворитом финала, несмотря на убедительную победу Марии над Моресмо. Однако россиянке удалось сохранить и победный настрой, и чемпионскую игру. Не давая сопернице гонять себя по углам, используя резаные удары и короткие кроссы, Шарапова держала инициативу в своих руках, постоянно нагнетая давление, и полностью заслуженно выиграла свой второй турнир "Большого шлема" в карьере. В начале церемонии награждения, кстати, произошёл забавный инцидент – Мария стала прыгать от счастья с кубком в руках, и у него свалилась крышка. Разумеется, от падения небольшой крышки никто не пострадал, да и сама она осталась цела.


1. 2004 год. Финал. Светлана Кузнецова (Россия, 9) — Елена Дементьева (Россия, 6) — 6:3, 7:5.

И наконец, на сладкое – чисто российский финал. К сожалению, для Дементьевой это был, как оказалось, последний финал турнира "Большого шлема" в карьере, и стать чемпионкой одного из них ей так и не удалось. Этот финал, в отличие от парижского, Елена отыграла на хорошем уровне, но Светлана в тот день оказалась сильнее. Более комбинационный теннис принёс Кузнецовой успех, и в 19 лет она стала чемпионкой US Open. Следующей победы такого уровня Светлане пришлось ждать почти пять лет – в 2009 году, напомним, россиянка выиграла "Ролан Гаррос". Дементьева же хоть и не стала триумфатором на турнире "Большого шлема", зато спустя четыре года завоевала золотую медаль Олимпийских игр в Пекине.

23 августа 2012 года, четверг. 10:30
Источник: "Чемпионат.com"
Автор:Артём Тайманов