Забастовка на корте или Ведущие ракетки не хотят играть слишком много...

[editor-n]

Марат Сафин: "Сейчас в мужском теннисе мало ярких личностей..."
Своим мнением о возможности забастовки в Ассоциации теннисистов-профессионалов с "СЭ" поделились экс-первая ракетка мира, а ныне - вице-президент Федерации тенниса России Марат Сафин и обладатель 7 одиночных титулов Дмитрий Турсунов, занимающий сейчас в рейтинге АТР 41-е место.

- В современном теннисе все переплетено и взаимосвязано, и многое зависит не только от игроков, но и от руководителей ATP, а также от директоров турниров, - рассуждает Сафин. Поэтому я думаю, что мысль о забастовке - пока лишь не до конца сформированная идея или один из возможных вариантов развития событий. Пока не понятно, к чему игроки хотят в итоге прийти. В свое время мы тоже боролись за сокращение сезона, так что эта история продолжается уже пару десятилетий. И я не знаю, насколько у нынешнего поколения хватит сил и возможностей для того, чтобы что-то изменить.

- А почему у вашего поколения в свое время не получилось отстоять собственные интересы?
- Не было хорошо организованного коллектива, никак не получалось собраться всем вместе. На начальной стадии все игроки подписывали какие-то бумаги, говорили, что будут бороться до конца, но сделать что-то реальное в итоге были не готовы.

- Насколько верна точка зрения, согласно которой сейчас в совете игроков ATP Tour все решает мнение трех человек - Роджера Федерера, Рафаэля Надаля и Новака Джоковича?
- Вопрос риторический. Но даже если это так и есть, остальные теннисисты сами виноваты в том, что сложилась такая ситуация. К сожалению, сейчас в мужском теннисе мало по-настоящему ярких личностей, способных собрать кассу, - тех, на кого пойдут болельщики. Ни для кого не секрет, что зрители покупают больше всего билетов на матчи с участием игроков из первой тройки мирового рейтинга. Выходит, именно на них сейчас и держится мужской теннис.

Дмитрий Турсунов: "Забастовка назрела, но придется терпеть"

- О возможности забастовки я слышал только из прессы, - начал разговор Турсунов. - Но даже если это правда, я не думаю, что она произойдет, хотя уже давно пора. Проблема в том, что игроки никогда не соберутся все вместе. Кроме того, представьте себе, как отнесутся крупнейшие производители спортивной одежды и обуви к тому, что один из их главных клиентов - тот же Роджер Федерер - даст добро на забастовку. А если швейцарец откажется, то на мое мнение или, к примеру, мнение Игоря Куницына с Игорем Андреевым никто не обратит внимания.

- Теннисисты обсуждают между собой подобные вопросы?
- Об интересах других игроков у нас мало кто печется. Главное, чтобы твой кусок хлеба не отобрали. Обсуждать все это можно до посинения, но дискуссия имеет смысл, если она приводит к каким-то результатам, чего, к сожалению, в данном случае не будет. И в ATP это прекрасно понимают.

- Лично вы согласны с тем, что календарь надо сокращать?
- Видите ли, тот же Энди Маррэй, игрок первой десятки, по сравнению со мною находится в иной ситуации. У шотландца много обязательных турниров, которые и растягивают сезон, а у многих теннисистов такой проблемы в принципе не существует. Конечно, было бы неплохо сократить количество обязательных турниров и тем самым позволить кому-то в конце сезона играть подольше, чтобы иметь возможность заработать. Если же говорить о Кубке Дэвиса, то он стоит в календаре очень неудобно, но где найти лучшие места, если все занято турнирами? Если кто-то вдруг найдет оптимальное решение, то пусть расскажет - я только за! Ну а пока придется терпеть.

Газета "С-Э"
Владас ЛАСИЦКАС // 30.09.2011

[editor-n]

Забастовке - не бывать?
На прошлой неделе 4-я ракетка мира шотландец Энди Маррэй заявил, что, если на встрече игроков с руководством АТР, которая должна состояться через неделю в Шанхае, не удастся достигнуть договоренности по вопросу изменений в турнирном календаре, теннисисты могут объявить забастовку. Изучив вопрос без эмоций и по существу, легко прийти к выводу: подобный вариант развития событий крайне маловероятен.
Разговоры о возможной забастовке в АТР по причине несовершенства календаря турниров будоражат теннисную общественность не первый раз, да и прецедент в принципе уже был. Напомним, что, после того как в 1973 году югослав Ники Пилич был дисквалифицирован Международной федерацией тенниса за неучастие в матче Кубка Дэвиса, 79 лучших игроков мира бойкотировали Уимблдон. Однако ныне ряды первой сотни теннисного пролетариата выглядят куда менее сплоченными, поэтому вероятность забастовки стремится к нулю, считает Борис Собкин, наставник первой ракетки России Михаила Южного. Подчеркнем, что, будучи противником не только нынешнего расписания турниров, но и подсчета очков в рейтинге, заслуженный тренер России, доктор технических наук и бывший профессор МАИ уже успел пострадать за свои убеждения.
- История вопроса такова, - рассказывает Собкин. - Не сочтите за нескромность, но когда несколько лет назад руководство АTP предложило перейти на новую систему рейтинга, первым человеком, открыто выступившим против нее, был я. Именно с тех пор, кстати, тренерам запретили посещать собрания игроков, а позиция моя тогда сводилась к следующему. У нас и так существуют обязательные турниры категории Masters, а сейчас вы добавляете к ним еще и турниры категории "500", причем один из них необходимо сыграть после US Open. В итоге играть придется больше, нагрузка возрастет, начнутся травмы. Кроме того, по новой рейтинговой системе велик дисбаланс между очками, начисляемыми за выход в ту или иную стадию различных турниров. Поэтому игроки в рейтинге неизбежно будут резко подниматься и резко опускаться. К сожалению, все мои прогнозы подтвердились. Травматизм возрос уже довольно давно, хотя о возможности забастовки ведущие игроки заговорили только после того, как Надалю, Джоковичу, Федереру и Маррэю пришлось играть матчи Кубка Дэвиса через несколько дней после окончания недавнего US Open, чье расписание значительно уплотнилось из-за дождей.

- Компромиссные варианты вы тогда предлагали?
- Конечно. Например, такой: пусть будут турниры, обязательные для участия, но давайте отменим обязательные очки. Это позволит игрокам получить хоть какую-то разгрузку. Однако мои оппоненты говорили, что в таком случае ведущие будут специально проигрывать. Но ведь согласитесь, от того же Федерера подобного ожидать не приходится. Если он приедет куда-то, то будет играть в полную силу. Но меня никто не слушал. Предыдущим руководством АТР (Эттьеном де Вильерсом. - Прим. Е.Ф.) в свое время были подписаны договоры с турнирами, и нынешнее руководство получило эту систему в наследство. Адам Хелфант, председатель и президент АТР, - человек гораздо более разумный, чем его предшественник, но сделать, увы, ничего не может. А кто придет на место Хелфанта после того, как в этом году закончится его контракт, не ясно.

- Неужели в тот момент, когда руководство АТР предлагало нынешнюю систему, среди игроков не оказалось здравомыслящих людей?
- Во-первых, их задобрили несколько повышенными призовыми на "пятисотках" и "мастерсах". При этом, заметьте, призовые фонды турниров категории "250" в последнее время заметно сократились. Если у их организаторов есть лишние деньги, они их игрокам под столом отдают - за приезд.
Во-вторых, крупные турниры проводят серьезные менеджментские компании типа IMG, которая работает с Федерером и Надалем. И когда теннисисты начинают возражать по каким-то вопросам, им просто говорят: "Ребята, вы чего выступаете? Вам платят хорошие деньги, так играйте! А если не хотите играть, то хотя бы помалкивайте".
При этом надо признать, что нынешние правила больше всего бьют не по ведущим, у которых по большому счету и так все в порядке, а по тем игрокам, которые стоят в рейтинге примерно с 5-го по 30-е место. Именно на них обязаловка отражается негативнее всего.

- А с кем работают Энди Маррэй, который своим недавним заявлением, собственно, и поднял тему забастовки, и нынешняя первая ракетка мира Новак Джокович?
- Британец - с компанией ACE Group, а серб - с Creative Artists Agencу (САА). Правда, Джокович вроде бы хотел перейти в IMG, однако из-за больших отступных решил вернуться к своему прежнему менеджменту.

- Вы хотите сказать, что тот же Маррэй в данном вопросе более независим по сравнению с теми же Федерером и Надалем?
- Естественно. Показательно, кстати, что Роджер и Рафаэль ропщут только по поводу неудачных сроков Кубка Дэвиса, а по поводу обязательных турниров молчат.

- У Федерера еще были претензии к организаторам US Open по поводу так называемой суперсубботы, когда мужские полуфиналы проходят непосредственно накануне мужского финала.
- Кроме суперсубботы есть еще и вопрос призовых. Еще Евгений Кафельников говорил о том, что теннисисты должны зарабатывать больше. Ведь прибыль от проведения турниров "Большого шлема" ежегодно растет - и гораздо быстрее, чем их призовые фонды.

- А вот чемпион Уимблдона-1991 Михаэль Штих недавно высказался в том смысле, что заработки в нынешнем теннисе - достаточные...
- Не забывайте, что Штих - директор турнира в Гамбурге, а бытие определяет сознание. (Улыбается.) Вообще турнирные директора не понимают, что нынешняя система и им идет во вред, поскольку они могут иметь гораздо больше, чем сейчас. Просто нужно работать не по социалистической плановой системе, а создавать конкуренцию между турнирами. Лично я считаю, что категория турнира и количество рейтинговых очков, разыгрывающихся на нем, должны зависеть только от призового фонда. Пусть будет хоть 30 "мастерсов" - теннисисты от этого только выиграют. И не только из-за роста призовых, но и потому, что появится возможность более удобно для себя планировать расписание выступлений. Неудобно это будет только тем нынешним крупным турнирам, которые живут за счет существующей принудиловки.

- Резюмируя сказанное вами, можно сделать вывод, что в возможность объявления забастовки в Шанхае вы не верите?
- Разумеется, нет, поскольку единым фронтом игроки выступить не смогут. Даже если теоретически представить себе обратный вариант, организаторы турниров не пойдут на глобальные уступки. Они просто предложат играть менее известным теннисистам, как это было на Уимблдоне в 1973 году. Да, ведущие не довольны расписанием Кубка Дэвиса, но этого мало. И потом еще вопрос, приедет ли в Шанхай тот же Федерер, который уже снялся с турнира. В общем, думаю, там ничего решить не удастся. Игроки поговорят - и разойдутся.


СТРУКТУРА АТР

СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ

Адам Хелфант, исполнительный председатель и президент.

Представители игроков: Джорджио Ди Палермо (Италия); Дэвид Эджес (США); Джастин Гимелстоб (США).

Представители турниров: Гэвин Форбс (живет в США, вице-президент компании IMG); Марк Уэбстер (живет в Великобритании, представитель медиабизнеса, исполнительный председатель компании Metrodome Group plc и директор MediaPro Management SA), Чарльз Смит (живет в Китае, директор компании International of Juss Event, организатора турнира категории Masters 1000 в Шанхае).

СОВЕТ ИГРОКОВ

От 1-50 номеров одиночного рейтинга: Роджер Федерер (Швейцария, президент), Рафаэль Надаль (Испания, вице-президент), Фернандо Гонсалес (Чили), Сэм Керри (США).

От 51-100 номеров одиночного рейтинга: Питер Лужак (Австралия), Яркко Ниеминен (Финляндия).

От 1-100 номеров парного рейтинга: Ненад Зимонжич (Сербия), Эрик Буторак (США).

Кроме того: Ив Аллегро (Швейцария), Эшли Фишер (Австралия), Клаудио Пистолези (Италия, от тренеров), Игнасио Иригоен (Аргентина).

СОВЕТ ТУРНИРОВ

От Европы - 5: Горан Джокович (Белград), Рихард Крайчек (Роттердам), Серджио Палмиери (Рим), Хервиг Страка (Вена), Марк Уэбстер (Лондон).

От Америки - 4: Майкл Доуни (Канада), Гэвин Форбс, Кент Расселл (Сан-Хосе), Марк Стеннинг (Ньюпорт).

От других стран - 4: Аллон Какшури (Бангкок), Грэхэм Пирс (Окленд), Чарльз Смит (Шанхай), Салах Талак (Дубай).

Кроме того, в состав АТР входят игроки и представители турниров.

Газета С-Э", Евгений ФЕДЯКОВ // 30.09.2011

[editor-n]

Власть народу?
Во время US Open этого года дежурные разговоры о тяжелом расписании и невыносимых условиях труда простого теннисиста прозвучали как-то особенно громко и даже увенчались намеками на забастовку. Стивен Тиньор (Tennis.com), пересматривая историю профсоюзного движения в теннисе, считает, что это может не значить ничего, а может и закончиться какими-то большими переменами. Блог «С миру по Нитке» предлагает поразмышлять на эту тему вместе с ним.
«Что, «Революция Дождей» (так автор называет те возмущенные разговоры игроков, которые возникли на фоне дождевых простоев во время Открытого чемпионата США) уже подсохла? То, что на US Open началось как борьба с условиями игры, борьба за безопасность игроков, быстро перешло на поле куда более скользкое – деньги и расписание, расписание и деньги. Другими словами, все это мы уже проходили.
А ответ на вопрос, закончится ли все иначе в этот раз, зависит от того, кого спросить. Большая встреча игроков, которая состоится в Шанхае, и на которой, по словам Энди Маррея, все «точно» определится, будет не такой уж большой без участия Роджера Федерера, снявшегося с турнира. Она может вообще не состояться. И, как было предсказано Энди Роддиком еще на US Open, согласия по поводу того, что нужно менять, нет даже между игроками. Маррей, Роддик и Рафаэль Надаль хотят «поправить» расписание, но двух других членов «Большой четверки» – Федерера и Новака Джоковича – все, кажется, устраивает. Федерер в свои тридцать лет просто не играет турниры, которые не хочет играть. И раз не удается собрать вместе даже всех топ-ребят, которые, вроде бы, должны вместе беспокоиться о травмах, «перегораниях» и продолжительности карьеры, как можно надеяться объединить их с игроками из третьей, четвертой, пятой десятки, сотни рейтинга, у которых свои, совсем другие проблемы?
Но тем не менее, хотя вероятность того, что что-нибудь изменится, очень мала, и даже несмотря на то, что такие разговоры начинаются каждую осень, Маррей и Роддик продолжают говорить – и очень даже серьезно. Они задумали открытую фронду и даже поговаривали о бойкоте как способе получить желаемое – правда, для начала им надо понять, чего именно они хотят. Но после недолгого периода горячей любви во время Open их дальнейшие слова не получили нужного отклика. Реакция варьировалась от «Да кем эти ребятки себя возомнили?» до «Мы все это уже слышали». Но краткая история недовольства трудящихся в теннисном мире утверждает, что шаги, кажущиеся радикальными или глупыми, могут в итоге оказаться плодотворными.
Сейчас, через преображающую линзу истории, бойкот «Уимблдона»-1973 кажется шагом очевидным и необходимым, безусловно заслуживающим поддержки. Тур уже пять лет был профессиональным, но жизнь игроков и способность на нее заработать все равно находились под контролем чиновников – общественников. Они тогда еще могли дисквалифицировать Ники Пилича за то, что тот решил сыграть на турнире АТР, а не в Кубке Дэвиса. Как болельщики и пресса отреагировали на это запоздалое воззвание к справедливости? Они поносили его. Британцы защищали честь старого «Уимблдона» и видели в игроках алчных подлецов, контролируемых американским бизнесом.
Кстати – об этом уже начали забывать, но бойкот «Уимблдона» не стал последним выстрелом, прозвучавшим во время бунта игроков. Последняя пуля была выпущена на удивление разбушевавшимся Джимми Коннорсом, когда он подал в суд на АТР за то, что они поддержали ILTF в решении отстранить его от участия в «Ролан Гаррос» по причине его выступления на турнире серии World Team Tennis, которая была конкурентом АТР (ух, вот это были сложные времена). Когда АТР сдалась, Коннорс и его менеджер Билли Риордан заявили, что только теперь игроки стали по-настоящему «свободны» – они наконец получили право играть где хотят, когда хотят и под эгидой какой хотят организации. Но свобода стоила игрокам солидарности. С того момента теннис пошел по пути Коннорса и Бьорна Борга - звезд, которые думали только о себе, а не обо всех других игроках.
Но для нынешней ситуации более показателен случай, имевший место во Флашинг-Медоуз в 1988. Это было время знаменитой «Революции на Парковке», в рамках которой звезды АТР под предводительством Хэмилтона Джордана устроили пресс-конференцию на парковке Национального Теннисного Центра (USTA отказала им в доступе в конференц-зал). На ней они объявили, что хотят создать свой тур. Не поверите, но причиной тогда были не деньги или свобода. Игроки хотели более организованного спорта. Вкратце, топ-игроки хотели чаще играть друг с другом на важных и значимых турнирах. До Open Матс Виландер жаловался, что за весь сезон сыграл всего с тремя другими представителями Топ-10. На другой пресс-конференции Джон Макинрой сказал: «Сразу оговорюсь, что дело не в деньгах. Мы просто хотим создать лучший имидж для тенниса, хотим, чтобы болельщики видели больше важных матчей между топ-игроками».
И самое забавное, что тогда старая гвардия – игроки, вроде Джона Ньюкомба, которым когда-то приходилось бороться за то, чтобы получать деньги за свою работу – просто не могла понять, как дело может быть не в деньгах. Тогда Ньюк считал, что «Революция на Парковке» чересчур радикальна и идеалистична, и цель не оправдывает такого риска. Но оглядываясь назад, видишь совершенно ясно, что в результате АТР снова получила как раз то, что было нужно – а именно серию «Мастерс» (сперва она называлась «Супер девятка»). В рамках серии топ-игроки весь год встречаются друг с другом на важных турнирах. Я думаю, то, что после ее создания мужской теннис стал силен как никогда, и в нем расцвели многие великие соперничества – это не совпадение. Даже вернулась в какой-то мере старая солидарность – по крайней мере, взаимное уважение.
Что же я пытаюсь донести до Рафы, Энди, Энди и других играющих в революцию? С одной стороной, шаги, кажущиеся радикальными, могут сработать – после того, как игроки их предпринимали, теннис прогрессировал и становился лучше. «Революция на парковке» также показывает, что звезды тенниса могут быть лидерами как с поддержкой рядовых теннисистов, так и без них. В таком случае, идея создать союз, чтобы лучше представлять свои интересы – особенно на «Шлемах» – кажется очень даже разумной. Но когда Маррей и Роддик жалуются насчет количества обязательных турниров, они плюют в лицо истории своего собственного спорта. Серия «Мастерс» не будет работать, если турниры не будут обязательными.
Игроки, конечно, должны иметь больший вес на «Шлемах», которые АТР не контролирует – но мир это не изменит. Вопрос куда более важный, в котором я полностью согласен с Надалем, Марреем и Роддиком – это протяженность сезона. Он слишком длинный – и для игроков, и для болельщиков, вроде меня. И те, и другие могли бы с пользой провести официальное межсезонье под девизом «нигде никаких турниров». Игроки могли бы отдохнуть телом и духом, провести (ограниченное количество) выставочных матчей, может быть, даже в чем-то прибавить, а болельщики – отдохнуть, забыть о теннисе и наслаждаться игрой еще больше, когда она снова начнется. Мне кажется, это должно стать следующим шагом в реорганизации тура и, как Макинрой обозначил это во время последней революции, в «создании лучшего имиджа тенниса в глазах публики».
Вы можете сказать, что этого никогда не будет, и, наверное, окажетесь правы. Но история показывает, что игроки могут изменить многое, если соберутся, объединятся и посвятят себя этому. А вот будет ли это – уже совсем другая история».

sports.ru/tribuna/blogs |04 октября 22:48 | автор: Юлия Ниткина
С миру по Нитке
Блог Юлии Ниткиной

[editor-n]

Американский теннисист поддержал коллег относительно чрезвычайной насыщенности календаря АТР.
Роддик: "Совет директоров не волнуют наши чувства и карьеры" Американский теннисист поддержал коллег относительно чрезвычайной насыщенности календаря АТ...
"Это немного утомительно", - признался Энди Роддик.
"В 2001-м, 2002-м годах мы финишировали в Париже в районе Хэллоуина. Теперь же, после всех разговорах о сокращении календаря, мы завершаем сезон на две недели позже".
"Если мы так долго пытаемся поднять этот вопрос, и ничего в этом направлении не делается, это лишь показывает отношение чиновников к нашему мнению и нашим голосам. Игроки могут принять единогласное решение, однако совет директоров может легко изменить его в свою пользу. Это игра чисел, и руководство не интересуют наши чувства и, честно говоря, не беспокоят наши карьеры".

Источник: Agence France Presse - http://www.afp.com/
05 октября 2011, 23:08

[editor-n]

Энди Маррей: «Пока до забастовки еще далеко»
Четвертая ракетка мира шотландец Энди Маррей рассказал, что несмотря на заявления о возможной забастовке игроков АТР, он в данный момент не хочет в ней участвовать.
«Когда я говорил, что есть такая возможность, я не думал, что это поднимет такой шум. Пока что до уровня забастовки еще далеко. Я и другие игроки, которых я знаю, не хотим бастовать», – приводит слова теннисиста BBC.

[editor-n]

Энди Роддик: «Если топ-игроки объединятся, то, может быть, ребята уровнем пониже будут вынуждены присоединиться»
Американец Энди Роддик считает, что для серьезных изменения в игре теннисисты должны быть едины.
«Все начинается на верхушке. Теннис – это спорт, в котором у тебя нет домашней команды, гарантированной фанатской базы, которая будет посещать матчи. В теннисе все всегда решали звезды. Думаю, если топ-игроки объединятся, то, может быть, ребята уровнем пониже будут вынуждены присоединиться, они ведь тоже выиграют от любых изменений. Мне кажется, все начинается со звезд».
Также Роддик отклонил предложение руководства АТР, согласно которому игроки и организаторы должны запереться в зале заседаний и не выходить оттуда, пока не решат все проблемы.
«Это здорово. Но потом придется проделать все то же самое с ITF. Не знаю, в чем нам это поможет. Кубок Дэвиса и «Шлемы» все равно останутся. Проблема в том, что в теннисе все очень дроблено. Есть огромный тур, в котором у всех есть небольшая доля, и они не хотят ее отдавать, не хотят меняться. В общем, я не знаю, поможет ли нам закрыться где-то – к тому же у меня страшная клаустрофобия», – приводит слова теннисиста Tennis.com.

[editor-n]

Украинец Сергей Стаховский, уступивший в первом круге турнира в Санкт-Петербурге россиянину Михаилу Южному, выразил свое мнение относительно недовольства ведущих игроков календарем АТР.
«Ведущие теннисисты борются с календарем, играя 16 турниров в год. Пусть Маррей доходит на каждом своем турнире до полуфинала и финала, а я играю в восьмерке. Но он после своего турнира берет две недели отдыха, а я сразу лечу на другой турнир. Если сократить календарь на четыре недели, как они того требуют, то где будут играть те, кто не стоит в десятке? Четыре недели – это 12 турниров, это 4 000 000 призовых, которые уйдут в никуда. Я очень сомневаюсь, что общая масса теннисистов поддержат этот бойкот», – приводит слова Стаховского специальный корреспондент Sports.ru Валерия Ли.

[editor-n]

Большинство теннисистов первой сотни рейтинга АТР мечтают о сокращении сезона, рассказал журналистам во вторник латышский спортсмен Эрнест Гулбис.
"Вопросы о сокращении сезона как решаются? Собрались три игрока и пытаются что-то решить. Все эти собрания теннисистов - бред. Нужно объединиться всем, тогда будет польза. Ну, сократят календарь на неделю, но ведь этого ничего не даст. Если бы собрались вместе игроки и написали коллективное письмо с требованиями, тогда что-то могли изменить с календарем, но этого не происходит. Я бы хотел, чтобы сезон был короче, и многие хотят. Играть каждую неделю - нереально. Игроков не ценят", - рассказал Гулбис.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 25 окт - РИА Новости, Тарас Барабаш.

[editor-n]

Роджер Федерер: «Нет абсолютно никаких оснований для бойкота»
Швейцарец Роджер Федерер, вышедший в полуфинал итогового турнира в Лондоне, прокомментировал разговоры о забастовке игроков из-за слишком длинного календаря, назвав их «вздором».
«Со следующего года сезон уже сокращен на две недели. Я думаю, что дальше сжимать календарь просто некуда, иначе либо придется убирать какие-то турниры, либо у нас будет по четыре турнира на неделе, и я не считаю, честно говоря, что это было бы разумным решением для тенниса.
Эти разговоры о бойкоте пошли несколько месяцев назад. Это нонсенс. Этого не случится в обозримом будущем. На данный момент все идет правильно, и я не вижу никаких причин для бойкота. Нет абсолютно никаких оснований для этого», – цитирует Федерера ESPNstar.com

[editor-n]

Роджер Федерер: «Нужно делать то, что выгодно не только игрокам, но и турнирам»
Глава совета игроков АТР Роджер Федерер высказал свое мнение по поводу протяженности теннисного сезона.
«Надо помнить, что сезон всегда был длинным и тяжелым. Именно это делает теннис таким интересным. Представьте, что раньше большинство топ-игроков еще и в паре играли. В теннис играет много людей – не только топ-игроки. Есть ребята, которые не побеждают каждую неделю, которым нужны турниры, нужна работа.
Мне кажется, что для топ-игрока самая главная задача – правильно составить расписание и не переигрывать. Это ключ к здоровью и успеху.
Сейчас на многих турнирах серии 250 в сетке 28 игроков, в АТР-туре мы не играем в пятисетовом формате, и сезон теперь будет заканчиваться раньше. И прежде чем вносить новые изменения, надо посмотреть на результат уже внесенных. Нужно делать то, что выгодно не только игрокам, но и турнирам, которые являются нашими партнерами в организации игры.
Замедление кортов, новые технологии и эволюция современного спортсмена помогли теннису стать... более требовательным к игрокам», – приводит слова теннисиста Tennisworldusa.org.