Согласен. Должно это всё совпасть,талант,деньги,плюс удача.Сообщение от Geo
Согласен. Должно это всё совпасть,талант,деньги,плюс удача.Сообщение от Geo
Ага,то есть если я правильно Вас понимаю талант и деньги - слова-синонимы.Или если перефразировать,то типа можно и зайца научить курить,были бы деньги.Сообщение от Geo
Ага, это напоминает мне один вопрос, который задали однажды моей супруге в 90-е годы.Сообщение от Set
"Сколько будет стоить сделать из нашей дочери Уланову или Плисецкую?"
«История одного ребенка. Теннисного» - честная книга… и не только для «теннисных родителей. {http://prostobook.com/product/11-464238/}
Дело в том, что в таком виде вопрос поставлен слишком абстрактно. Кто бы из этих двоих не выиграл, оба они проиграют набитому таланту.Сообщение от Set
В раннем возрасте 9-10 и 10-12 лет дети больше выигрывают от обороны за счет умения держать мяч в игре, а те, кто атакует и рискует, чаще ошибаются и проигрывают. Но в 12-14 и 14-16 уже начинают побеждать игроки комбинационного атакующего плана.
Поэтому я написал, что в раннем возрасте больше шансов у набитой посредственности, чем у недоразвитого таланта. А после 12 надо уметь играть не ошибаясь на высоких скоростях, а значит иметь такие таланты, как чувство мяча, скорость реакции, отличный глазомер, скорость и точность подхода к мячу, быстрое и правильное игровое мышление. Все эти таланты не набиваются на пустом месте, с ними надо родиться и отшлифовать их в ежедневных тренировках и достаточном количестве турниров.
Опять же, в раннем возрасте набитость - это синоним большого количества личных денег и личного времени родителей, вложенных в ребенка, если только родитель не профессиональный тренер с личным бесплатным кортом. Хотя и здесь время, которое родитель-тренер вкладывает в своего ребенка - это деньги, которые он не зарабатывает в другом месте.
А годам к 14-16 в ребенка начинает вкладывать деньги уже спонсоры или агентские компании, это как бы вторая ступень ракеты-носителя. И их не интересуют ни ленивые таланты, ни набитые посредственности. Поддержку получают только набитые здоровые мотивированные таланты.
Ну и наконец, когда крупные компании начнут сами предлагать рекламные контракты, это значит, что ребенок поднялся на высокую орбиту и стал звездой. Тогда можно будет считать, что жизнь удалась и не спеша подумать - выиграет талант,который занимается 3 раза в неделю в группе или посредственность, которая занимается каждый день индивидуально+спарринг?
Living is easy with eyes closed
Misunderstanding all you see...
John Lennon - Strawberry Fields Forever
Полностью с Вами согласна,уважаемый ACE. Вы озвучили то,что я думаю по этому поводу.
А как отличить ребёнка талантливого от набитого в 9-10 лет?
Нет, Вы неправильно поняли. Я лишь имел ввиду то, что написал. А научить курить можно и кролика, это верно. Также можно научить играть в теннис и обезьяну. Другое дело, что в 30-ку она не войдет, но в 1000 вполне может. Только стоит ли игра свеч. Но это каждый решает сам, у кого-то денег достаточно на эту затею.Сообщение от Set
И еще. Есть талант или нет таланта до конца можно понять только в 30-ке, а вот есть деньги или нет видно сразу. ;D
Я бы ужесточил Ваше требование к таланту.Сообщение от Geo
В 30-ке надо побыть года три, как минимум.
И еще. У родителей Агнешки Радванской лет до 14-15 особых денег не было.
Деньги это скорее что-то вроде удобрения, чернозема. Говорят, что и палка зацветет, если ее воткнуть в хороший чернозем.
«История одного ребенка. Теннисного» - честная книга… и не только для «теннисных родителей. {http://prostobook.com/product/11-464238/}
ИГРАЛИ С ДЕВОЧКОЙ НА 2 ГОДА СТАРШЕ, ПРОИГРАЛИ. БЫЛ ПОРАЖЕН ОТВЕТОМ ОТЦА СОПЕРНИЦЫ МОЕЙ ДОЧЕРИ НА ПОЗДРАВЛЕНИЯ С ПОБЕДОЙ:" ЧЕМУ РАДОВАТЬСЯ? ЭТА МАЛЯВКА ВОЗИЛА ЕЕ ПО КОРТУ КАК ХОТЕЛА." ВОТ ВАМ И НАБИТОСТЬ. ОКАЗЫВАЕТСЯ ЕСТЬ ТРЕЗВО ОЦЕНИВАЮЩИЕ СИТУАЦИЮ РОДИТЕЛИ! ИЛИ ЭТО ВРЕМЕННОЕ ПРОСВЕТЛЕНИЕ?
Это могло быть что угодно. Например, соперник видел что-то в игре своего ребенка, что Вам не бросалось в глаза, может быть его ребенок не выполнил установку на игру, позволяя себе "вольности", или просто для него, если не 6-0, 6-0 за 15 минут против малолетки, это унизительно.
А может у папаши было плохое настроение или, наоборот, ему захотелось сделать комплимент.
В теннисе как в политике - говорят одно, думают третье, делают пятое.