Сообщение от Andy
Andy, здесь есть одна неточность.
В новой "лазаревской" базе (ее действительно пока физически в РТТ нет, но скоро будет - это же не проблема, сделать пару новых вводных форм и перевести данные из одного формата в другой) именно база данных будет использована та самая, которую мы много лет набирали. Она была скопирована с сервера (не 1-н к 1-му, об этом надо говорить отдельно).
Но Andy, прошу прощения с Вашими скобками, а именно - "(при старой системе)". Здесь неточность.
Если иметь в виду систему начисления очков, то она не будет той, которую мы использовали с июня по ноябрь.
Она будет другая. Почему я так считаю?
Во-первых, Лазарев сказал сотрудникам РТТ, что ни старая (по победам и поражениям), ни новая (которая сейчас на сервисах сайтов www.tarpischev.ru - официальный сайт Ш.Тарпищева , www.rustennis.ru - официальный сайт ФТР и www.rustennis.org - официальный сайт НП "РТТ") система начисления очков не удовлетворяет РТТ и не нравится игрокам. И будет заменена.
Во-вторых, на семинаре Кубка Кремля девушка (как я понял по письму Елены Михайловны, предоставившей мне аудиозапись семинара) по имени Анна Харитонова рассказывала о новой системе и отвечала на вопросы. Елена Михайловна, я не смогу Вам ответить на Ваши 22 вопроса об этой классификации, потому что имеющаяся у меня аудиозапись показывает, что Анна Харитонова хорошо представляет, что "предыдущая система откровенно плохая", "никто из игроков ее не поддерживает, все жалуются и решено ее поменять", "при доступе к данным игрок не использует свой логин, это болшая ошибка" - то есть, я так понимаю, если ты не игрок РТТ - посмотреть ничего не сможешь, или за это деньги придется дополнительные платить, что весьма вероятно! (я не против любых оценок своей деятельности - доказано опытом, что не против, мне оценки нужны чтобы работу улучшить, я всегда об оценках говорил со своими сотрудниками как об обратной связи, но от Анны Харитоновой и от любых других критиков хотелось бы только определенности плохих качеств применяемых методик - в чем они плохи, так и не было сказано, а то, что было сказано на семинаре - голословное утверждение) плохо представляет себе то, что она сделала. Или же представляет, но не хочет об этом рассказывать. Что еще хуже.
Потому что по существу она почти ни на один вопрос не смогла ответить конкретно и понятно. А если анализировать все вопросы, то получается незамкнутость ответов. Что можно опять-таки простить молодости и неопытности публичных выступлений. Но все же!
Например, в одном ответе - очки за импортные (Tennis Europe) турниры начисляются за места в турнире определеной категории. В другом ответе используются места игроков в классификации TE, а не места в турнирах. На вопрос - так какие же места, в классификации или за место в турнире - ответа не последовало вообще. Вернее, ответ показывает, что Анна Харитонова на момент семинара не понимает разницу между этими местами. Ибо "да, все как в европейском рейтинге, с ним же Вы согласны" - в данном случае, не ответ.
Я понимаю, что пока даже с исходными данными для расчета на тот моент не определились, или же опыта публичных выступлений у девушки не было (это ее первый проект, она - руководитель проекта) - ничего, это быстро пройдет, и через не очень малое время определятся полностью. Хотя переходной процесс для всех игроков обязательно будет, особенно с учетом неопределенности и отсутствия информации! Самое интересное, что последствия этого переходного процесса игроки скорее всего также припишут мне - по привычке.
И еще. Представляете, когда исходными данными будут место в классификации TE? Тогда все те, кто имеет возможность играть больше там (а не выигрывать!) будут стоять выше тех, кто их здесь легко обыгрывает! Новые разработчики считают, что "первый в Европе" (так они называют игрока, который стоит первым в рейтинге ТЕ) всегда лучше первого в России. Представляете себе рейтинг девушек ТЕ16 и его соотношение с высказаным ранее утверждением?
Более того, новые разработчики не видят, надеюсь - пока, разницу между юношеским и девическим рейтингом, результатами, динамикой роста, возрастами. После ответа на вопрос о такой разнице (ответ был "а какая разница между ними?") на аудиозаписи слышно только тягостное молчание аудитории семинара...
Но для моего ответа важно было другое, то есть не обсудить пердполагаемые особенности неизвестной методики, а показать Andy. что методика составления классификации будет другая. Так что скобки "(при старой системе <начисления очков>" из Вашего текста, Andy, надо убрать, и заменить новым выражением.
Будет новая методика.
Это значит, что в Ваших предложениях что-то должно поменяться.
Ее, новую методику, еще надо сначала понять. Всем игрокам, всем родителям.
Это не сложно. Но видели ли Вы объявление об этом в новых информационных сообщениях РТТ?