интересно обсудить бэкхэнд,фото из топика книга Бейлиц-Геймана
бэкхэнд Чеснокова
тренер моей дочки учит бить мяч на 3 фото (уже должен быть удар),т.е. на уровне пояса,
можно бить мяч еще выше,тогда нужно бить в открытой стойке,т.е. с левой ноги
вообщем никаких подсаживаний под мяч,как 20 лет назад,
высокая точка удара,не давать мячу опуститься
речь идет о нормальном отскоке(понятно что бывает очень низко)
и не про удар по восходящему мячу
интересны мнения всех
На сегоднешний момент у меня следующее мнение насчет удара слева двумя руками.
Основная проблема, слабая левая рука которая изначально уступает правой , поэтому требуется упорство труд и время , чтобы левая бьющая рука приобрела опыт удар.
Ну а уже как бить , октрытая , закрытая стойка, есть довод ракетки нет довода , запускать мяч на себя или перед собой тут уже все зависит от обстоятельств каждого конкретного удара.
Если мы посмотрим в игре профи как они исполняют бекхенд , то диву даешься и удивляешься исполнению. Нельзя говорить о какой то определенно йтенденции все очень индивидуально.
Точка удара на уровне пояса, это базовая высота, с которой начинается обучение в простых условиях. Другие по высоте точки удара относятся к другим разновидностям ударов. Низкая точка удара характерна как правило для защитного или промежуточного удара, высокая, для более активных, нападающих ударов, но при дефиците времени применяют и отыгрыш. Стойки, применяемые при ударах как правило диктуются игровой ситуацией, хотя существуют некие стандарты, из какой стойки куда удобней направлять мяч. Это тонкие материи, в которые любителю не советую углубляться, всё зависит от индивидуальности тренера. Либо доверяешь, либо...
не совсем так,не хочу обобщать вообще,но бэкхэнд девочки бьют в открытой стойке больше мальчиков,т.е. с левой ноги,как и подают больше с подставкой ноги-строение тазовых костей другое,чем у мальчиковСообщение от GORBOF
тонкие материи...знаете,моя дочке тренируется в федерации,ее отобрали 2 года назад,каждые полгода отбор дальше и разговор с тренерами,так вот в прошлом году один тренер сказал мне,что техника у девочек должна быть готова к 12 годам,дальше идет ментальный процесс,
посты ПАПА50 подтверждают это-все играют как играли.
с тех пор я не считаю что в технике есть какие-то тонкие материи,индивидуальность,стиль игры есть,а тонкого-нет.
ментальный процесс-это да,это очень трудно.
понять ,что происходит в голове и почему все так-это очень тонко.
а любители -это люди не получающие деньги за теннис,есть разные любители,есть такие-что ой-ой.
просто они не захотели стать тренером.
вообще в голландии детским тренером очень просто стать-нужно нормально играть и закончить курсы тренеров и получить лицензию А,работу только найти не просто
Хотел бы обратить внимание на 2 фотографии, которые нашёл на сайте tennis-piter.ru (http://tennis-piter.ru/piter/foto.php?id_parent=54)
На первой фотографии - практически классически-идеальный вариант выполнения бекхенда. Хоть сейчас в учебники. В главной роли - Светлана Смирнова (Ярославль). Единственное, что, на мой взгляд, кисти слишком заломлены, но это не сильно минус.
-
-
На второй фотографии - для сравнения. В главной роли - некто Люба Васильева (эту девушку не знаю).
-
Проще погасить свет в себе, чем рассеять тьму вокруг нас
хватка что на одной ,что на другой почти одинаковая-правая рука держит ручку как на форхэнд восточный,у меня где-то есть видео из Боллетиери-академии,там Янкович еще лет 13-14,точно так же бьет бэкхэнд,и это считается ошибкой,хотя Янкович по-моему также и играет до сих пор,т.е. как выучила сначала.
вот бэкхэнд из открытой
мне кажется что удары из открытой стойки и есть современный теннис,удары бестрее,т.к. на 1 шаг меньше,точка удара высокая-проще в корт попасть и бить можно сильнее
Видел игру Светы Смирновой на чемпионате Москвы. Удар слева у неё хорошь,много им кроссов хороших делала. Сильную девушку обыграла. Но потом попала на Надю Горбачкову,которая сильно бьёт и попадает,когда у неё попрёт, и проиграла.
Правда у Светы нет забивных ударов.
Подскажите пожалуйста, я начинающая "теннисная мама"! У меня дочке 7 лет, занимается 2 года.Так вот, при выполнении удара слева на замахе она не выпрямляет руки,как бы поджимает их к себе, а тренер требует идеального выпрямления. Выглядит её удар, как на фотографии Любы Васильевой, представленной Никитой. Скажите выпрямление рук-это обязательно или это начальная классическая техника становления и только потом в более старшем возрасте допускается сгибание рук??? Или необязательное условие для правильной техники удара слева? Ну вот, сформулировала вопрос как сумела, помогите разъяснить ситуацию...
Хочу заметить, что последнее время в России в теннис не учат играть, а в основном натаскивают на результат, лишь бы били посильней и попадали в корт, о точности никто и не заикается. Смотришь на наших девочек- гадкие утята, техника почти на нуле, потому и речи быть не может о высоких материях. Техника корявая, потому что стали слизывать западные образци и не лучшие, никто не хочет мозги напрягать. Деньги платят, а что будет дальше, там пусть другие разгребают.Не хочу обидеть Вашего тренера, но к 12 годам поставить технику, нужно быть гением. пока что таких на ближайшем горизонте не видно, сужу по тому, кого у нас готовят. Сужу как профессиональный тренер, нравится это кому-то или нет, не зря Тарпищев бьёт тревогу по поводу ближайшего резерва в сборные.не совсем так,не хочу обобщать вообще,но бэкхэнд девочки бьют в открытой стойке больше мальчиков,т.е. с левой ноги,как и подают больше с подставкой ноги-строение тазовых костей другое,чем у мальчиков
тонкие материи...знаете,моя дочке тренируется в федерации,ее отобрали 2 года назад,каждые полгода отбор дальше и разговор с тренерами,так вот в прошлом году один тренер сказал мне,что техника у девочек должна быть готова к 12 годам,дальше идет ментальный процесс,
посты ПАПА50 подтверждают это-все играют как играли.
с тех пор я не считаю что в технике есть какие-то тонкие материи,индивидуальность,стиль игры есть,а тонкого-нет.
ментальный процесс-это да,это очень трудно.
понять ,что происходит в голове и почему все так-это очень тонко.
а любители -это люди не получающие деньги за теннис,есть разные любители,есть такие-что ой-ой.
просто они не захотели стать тренером.
вообще в голландии детским тренером очень просто стать-нужно нормально играть и закончить курсы тренеров и получить лицензию А,работу только найти не просто
Пример: Давиденко когда пробивался в элиту был чистым игроком задней линии, а теперь не боится атаковать с выходом к сетке и слёта играет весьма успешно, Хотя зрелому игроку перестроиться весьма сложно, женщинам, так вообще не реально.
Хотя разговор перестал иметь отношение к названию темы, тем не менее хочется внести некотрые уточнения, т.к. в тексте идет ссылка на мою точку зрения..
Про Давиденко сказать ничего не могу, в детстве его не видел. Вообще, парни это особая история.
В своих сообщениях рассказывал о впечатлениях от игры девочек 87 - 90 г.р., которых мог наблюдать с детства, и которые ныне играют от 3 номера WTA и до конца рейтинга. Может быть не 12 годам, но к 14 - 15 это точно, когда они все уже полностью сформировались, как физически, так и ментально.
Могу только повторить - в настоящее время они играют так, как играли лет 6 - 8 назад.
Другое дело, допускаю, что если они по каким-то причинам захотят рости выше и остаться в Туре лет до 28 - 30, как Сестры и др., то им придется многое в игре поменять и многому еще научиться.
«История одного ребенка. Теннисного» - честная книга… и не только для «теннисных родителей. {http://prostobook.com/product/11-464238/}
Ваши права
Ответить с цитированием
