Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 18

Тема: Забегание под форхенд....

  1. #1
    mnv
    Гость

    Забегание под форхенд....

    На форуме много и тщательно обсуждался форхенд ,техника выполнения этого удара, изюминки у разных теннисистов.

    Но после активной полемики в соседней теме об ударе Гонсалеса и просмотра большого количества видео с Надалем или с тем же Гонсалесом в очередной раз возникает вопрос:

    Что такое забегание под форхенд ? Модный красивый (???) прибамбас или проблемы с бэкхендом ? Или проблема еще глубже.

    Если бы этим приемом пользовались только новички или юниоры , было бы понятно. Но когда этим "злоупотребляют" профи , выполняя не раз и не два колосальнный объем работы в течении матча, даже когда мяч удобно летит под бэкхенд , то возникает недоумение. Ради чего все это?



    Отправив предыдущий пост , вспомнил одно мое посещение Мегасферы пару лет назад. Сейчас они ,кажется, по-другому называются.

    Моя старшая дочь по просьбе знакомых приехала поучаствовать в совместной тренеровке и поспаринговать их мальчика. На соседнем корте шла полным ходом "индивидуалка" с юнным теннисистом, на которой как раз и отрабатывался этот технический прием.

    При этом доходило до того , что мальчик , находясь в правом от себя углу и получая мяч в левый , должен был забежать именно под форхенд, т.е. примерно 6-7 метров.

  2. #2
    Мэтр Аватар для григорий
    Регистрация
    19.01.2007
    Адрес
    москва
    Сообщений
    4,313

    Re: Забегание под форхенд....

    Цитата Сообщение от mnv
    На форуме много и тщательно обсуждался форхенд ,техника выполнения этого удара, изюминки у разных теннисистов.

    Но после активной полемики в соседней теме об ударе Гонсалеса и просмотра большого количества видео с Надалем или с тем же Гонсалесом в очередной раз возникает вопрос:

    Что такое забегание под форхенд ? Модный красивый (???) прибамбас или проблемы с бэкхендом ? Или проблема еще глубже.
    Скорее всего справа удар лучше. Сильнее и точнее. Слева хуже.

  3. #3
    mnv
    Гость

    Re: Забегание под форхенд....

    Но ведь часто говорится, что двуручный удар надежнее и проще в освоении детьми. Ведь нередко даже форхенд в начале обучения детям ставят двуручный. Я уже упоминал Голенко , предыдущего зав.кафедры тенниса, приверженца данной техники.

    Зачем тогда изыски с именно огромными забеганиями под форхенд?

    Еще можно было бы понять ,если бы учили этому только в России , из-за недостатка кортов и игрового времени. Но ведь так играют по всему миру и в первой десятке и в двадцатке.

  4. #4
    Мэтр Аватар для дядя Женя
    Регистрация
    20.01.2007
    Адрес
    москва
    Сообщений
    505

    Re: Забегание под форхенд....

    Просто для правши удар удобной рукой более привычен , и нет психологической боязни при завершении заключительного атакующего удара, поэтому это просто один из тактических элементов с помощью которого можно выиграть очко в данном розвгрыше.

  5. #5
    mnv
    Гость

    Re: Забегание под форхенд....

    Кстати, тему правши и левши я продолжу в своем блоге , возникшей после посещения школы олимпийского резерва по баскетболу...

  6. #6
    Мэтр
    Регистрация
    26.10.2010
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    1,075

    Re: Забегание под форхенд....

    Вопрос по забеганию под форхенд, на самом деле очень хороший. И делают это отнюдь не из-за того что удар с форхенда сильнее или надежнее. Удар с забеганием мене предсказуем и может быть выполнен как по линии так и обратным кроссом, при этом за счет большего угла обратный кросс (особенно короткий) практически неберущийся удар. И в этом плане, уже упомянутый удар Гонзалеса, в силу специфической биомеханики как раз и позволяет достаточно просто выполнять обратный кросс, даже мячей летящих в тело. Двуручным ударом такого же эффекта достичь сложнее. Одноручным слева можно, но одноручники, как правило, не "любят" удары под лево с высоким отскоком. Чем и пользуется Надаль в игре против Федерера. Так что тренировать забегание под форхенд необходимо, но при этом нужно ставить разумные задачи.
    Удачи!
    Мое мнение может не совпадать с Вашей точкой зрения, я не призываю Вас безоговорочно следовать ему...

  7. #7
    mnv
    Гость

    Re: Забегание под форхенд....

    Цитата Сообщение от Mixalich
    Вопрос по забеганию под форхенд, на самом деле очень хороший. И делают это отнюдь не из-за того что удар с форхенда сильнее или надежнее. Удар с забеганием мене предсказуем и может быть выполнен как по линии так и обратным кроссом, при этом за счет большего угла обратный кросс (особенно короткий) практически неберущийся удар. И в этом плане, уже упомянутый удар Гонзалеса, в силу специфической биомеханики как раз и позволяет достаточно просто выполнять обратный кросс, даже мячей летящих в тело. Двуручным ударом такого же эффекта достичь сложнее. Одноручным слева можно, но одноручники, как правило, не "любят" удары под лево с высоким отскоком. Чем и пользуется Надаль в игре против Федерера. Так что тренировать забегание под форхенд необходимо, но при этом нужно ставить разумные задачи.
    Удачи!
    Согласен. Единственное ,что бэкхенд тоже достаточно эффективен и по линии,и кроссом. Кстати, свою 6 летнюю как раз усиленно заставляю отрабатывать этот ,у многих слабый , элемент. Особенно, на высоких мячах . И вполне не плохо уже получается и линия и кросс.

  8. #8
    Мэтр
    Регистрация
    17.04.2009
    Адрес
    Россия, Екатеринбкрг
    Сообщений
    554

    Re: Забегание под форхенд....

    Когда начинает ставиться вопрос о применении забегания?, в основном, когда ребёнок начинает регулярно участвовать в соревнованиях и начинает осваивать азы тактики. Основы тактики, это применение прицельных ударов вправо, влево, в тело. Некоторые дети теряются, когда мяч летит прямо на них, вот здесь и встаёт вопрос об освоении такого технического элемента как забегание. При его освоении многие дети непроизвольно делают выбор в пользу бэкхендда, более надёжного для них удара, хотя целесообразность такого выбора весьма спорна. При наличии пластичного и хлёсткого форхенда предпочтение при забегании должно быть отдано именно ему. Многие тренеры
    в последнее время при постановке форхенда увлекаются западными хватками, что приводит зачастую к серьёзному закреплению кисти и невозможности выполнять удар хлёстко, поэтому выбор о направлении смещения перед ударом остаётся как правило за тренером.
    Другой вопрос о расстоянии на которое стоит перемещаться при забегании, как правило это2 шага (мяч в тело), но иногда может быть и больше и всё зависит от скорости перемещения. Был в моей практике юноша, который не хотел совершенствовать свой удар слева, при этом обладал уникальным ударом справа. На площадке он всегда стоял смещаясь от центра влево на 1,5-2 метра и мог себе это позволить, обладая очень быстрыми ногами. Заставить его играть слева было невероятно сложно и забегание в 3-4 метра было нормой. Но когда говорят о забегании в 6-7 метров, простите, это полный мрак и бред, такое просто невозможно. Если же говогить о методике освоения забегания, то существует масса подводящих упражнений, и не надо быть очень умным, чтобы самостоятельно такие упражнения придумать, они как бы сами приходят в процессе тренировки. При забегании в 6-7 метров нужно вообще забыть об ударе, если только соперник не послал высокую свечу.

  9. #9
    mnv
    Гость
    Согласен ,что когда мяч летит в тело , без забегания (в пределах 1-2 метра) хорошо ссыграть сложно. Если только подставку или закарючку какую-нибудь пустить... Тему об упрямых юнцах с быстрыми ногами тоже не хочется затрагивать. Вопрос стоит о "массовом потреблении" , т.е. есть ли смысл в забеганиях от 3 метров и "до бесконечности" для обычных детей.

    Кроме того, существует большая вероятность получить мяч в правый (для правшей) угол , находясь в левом. Т.е. этот удар должен быть "последним" , очень надежным и точным . Стоит ли овчинка выделки ? Ведь ,чтобы отработать такой "последний" удар требуется гораздо больше времени , чем "просто" на форхенд.

    Кстати, кто первый так начал играть ?

    Возможно , он или она были с какими-то физиологическими особенностями ,вынуждающими играть столь неординарным , ресурсоемким способом. Такое бывает. А дальше ,как обычно, пошло слепое копирование.


    Немного не в тему по поводу слепого копирования.
    Как-то в музее авиации нам будущим "светилам" инженерной мысли рассказали забавный случай. Может сказка ,может быль.

    Во время Великой Отечественной Войны наши "перехватили" на свой аэродром новинку от Люфтваффе. Собрались светила от авиации и ,не долго думая, с лекалами облазили и обмерили весь самолет. Где-то на днище или снизу на крыле, не помню уже, обнаружили углубление ,вмятину. Зарисовали и ее. Вскоре с конвейра сошла новая советская модель самолета , в точности копирующая предшественника от Люфтваффе вместе с этой вмятиной.

    Как оказалось позже, эта вмятина была следствием неудачной "парковки" самолета на немецком аэродроме. Мораль проста.... Но это так, лирическое отступление.

  10. #10
    Мэтр Аватар для григорий
    Регистрация
    19.01.2007
    Адрес
    москва
    Сообщений
    4,313

    Re: Забегание под форхенд....

    Цитата Сообщение от mnv
    Кстати, кто первый так начал играть ?

    Возможно , он или она были с какими-то физиологическими особенностями ,вынуждающими играть столь неординарным , ресурсоемким способом. Такое бывает. А дальше ,как обычно, пошло слепое копирование.
    Штефи Графт так забегала. Слева она резанные играла.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •