Стратегия участия в теннисных турнирах

[Lis]

...... Lis, спасибо за напоминание правил, но я их читал и не один раз перед регистрацией в РТТ. Кто бы соблюдал эти правила!?
Но у Вас, по расказам знакомых их соблюдают. Дети судят на удивление нормально.
Но ладно дети, главные судьи не хотят их соблюдать! Эти летом был на жеребьёвке в Челябинске, моя тогда играла 6 категорию, а вот у мальчиков была 3 категория по 12 и моложе. Один родитель попытался сказать старшему судье: Почему у Вас
нет судей? Где щётки для линий? Почему игры начинаются в 8 часов утра, вместо положенных 9? В ответ ему главный судья прямо при всех заявил - Будете повышать голос на главного судью, я сниму Вас с соревнований! Я и не таких обламывал!!!
Тот папаша обещал написать жалобу в РТТ, и наверное написал. Но через месяц опять был такой турнир 3 категории,
и опять были такие же споры.

Yar, я выложила правила для всех. Не сомневаюсь, что Вы их знаете. А ведь многие...даже и не догадываются о них.
...Покаюсь...Однажды я тоже сказала одной девочке- "Да какой же Аут??? ", а потом вызвала судью и ...попросила судить...Очень часто - ауты ну очень сомнительные были, а тут просто поразилась- перед моим носом мяч попадает четко в поле рядом с линией, а на это-Аут!...Очень часто дети ошибаются, но ошибаются они как правило - в свою сторону...
Да , в Питере за все турниры дочери, я не могу пожаловаться ни на организаторов, ни на судей. Страшно читать - какие порядки (форменный беспредел) творится по России.
И отношение соответсятвенное складывается- у каждого своё.

По турнирам....Передо мною часто вопрос стоит- какой турнир будет играть дочь(часто не один в одно и то же время проходит)? Недостатка в турнирах нет. И все рядом. Даже во Всеволожске ни разу так и не были. Лень ехать, когда в городе их достаточно. Слышала, что на новых кортах, открывшихся в этом году - еще турниров 6 будет...Поэтому- есть из чего выбирать. И если я пойму, что где-то "играют по своим правилам"- мы туда просто не поедем. По крайней мере- пока...Не знаю, как бы себя вела, если бы была в других условиях... :-\

[Саню]

Рассказываю с чужих слов.
Дело происходило этим летом на одном из южных турниров - Сочи, Адлер или где-то рядом. Играют девочка А - местная, ученица гл. судьи этого турнира, и девочка Б - приезжая. Дети судят сами, А кричит аут едва ли не на все мячи соперницы без разбора. Гл. судья стоит рядом с кем-то разговаривает, его жена - секретарь турнира (или зам. гл. судьи) - сидит тут же и что-то пишет. У родителей Б и немногочисленных зрителей кончается терпение, они начинают раз за разом аппелировать к судье на очередной неверный выкрик А. Судья тоже раз за разом реагирует так: "Да-да, я видел - аут!" Через некоторое время кто-то из зрителей возмутился: "Я специально сейчас на вас смотрел, вы даже не смотрите на корт, как вы можете что-то подтверждать?!" Тут поднимает голову от своей
бумажки его жена и заявляет: "Я смотрела! Был аут!"

[Волжанин]

Рассказываю с чужих слов.
Дело происходило этим летом на одном из южных турниров - Сочи, Адлер или где-то рядом. Играют девочка А - местная, ученица гл. судьи этого турнира, и девочка Б - приезжая. Дети судят сами, А кричит аут едва ли не на все мячи соперницы без разбора. Гл. судья стоит рядом с кем-то разговаривает, его жена - секретарь турнира (или зам. гл. судьи) - сидит тут же и что-то пишет. У родителей Б и немногочисленных зрителей кончается терпение, они начинают раз за разом аппелировать к судье на очередной неверный выкрик А. Судья тоже раз за разом реагирует так: "Да-да, я видел - аут!" Через некоторое время кто-то из зрителей возмутился: "Я специально сейчас на вас смотрел, вы даже не смотрите на корт, как вы можете что-то подтверждать?!" Тут поднимает голову от своей
бумажки его жена и заявляет: "Я смотрела! Был аут!"

Необъективного судейства море... и когда дети судят сами, и когда судят друзья одного из игроков...
На мой взгляд, предпочтительнее решить вопрос без превышения голоса, с главным судъей конечно, правда не всегда выходит...
Как дальше поступать? Единого рецепта наверное нет..... Но как минимум верно одно - злобная конфронтация с судьей мало поможет...

[Олечка]

Этим летом играли в Паланге. Поборолись в трехчасовом матче с первой ракеткой Литвы(причем для нас это была уже вторая игра в день) и через пару часиков вышли играть за 5 место.Дело было часов в 9 вечера , но темнеет в нашем регионе поздно ,поэтому мяч было видно хорошо. Сидели мы на высокой требуне ( обзор -суппер!) Моя -раз под заднюю линию-соперница Аут, второй -опять кричит аут. Тут просто вырвалось -попал! Та посмотрела повнимательнее -да попал! И после этого только хочет крикнуть аут-зырк на меня-Да попал-попал!-кричит! На ошибку моей кричала комон ,бай-бай. Я дочери: говорю доказывай игрой! Так она забила хорошенько, посмотрела на соперницу и после паузы спокойным таким голосом-КОМОН! хохотали все, игру мы выиграли.
А ,вообще, возвращаясь к теме стратегии участия в турнирах: смотрела классификацию по юношам и восхитилась результативностью Карловского 9 турниров за год(всего) и 1 место в рейтенге .Вот это КПД и СТРАТЕГИЯ!!!!

[Sandi]

Так, что правила эти - филькина грамота, а когда кругом вопиющая несправедливость, приходиться поднимать хай родителям. А теннис для меня далеко не благородный и не благодарный вид спорта - это лохотрон.

Так может ну его, этот теннис, если Вы так рассуждаете. И ребенка в него не отдавайте. Зачем ему зараннее прививать мысль что он может стать "лохом" на этом "лохотроне".

[Dergousov]

Sandi , хотелось бы выразить Вам поддержку . К сожалению, не все могут быть сдержанными , не все видят себя со стороны. Но по моему, Вы достаточно смелый и умный человек и справитесь с недоразумениями. Что касается Yar , он ведь ничего не придумывает, он говорит все как есть. Другое дело, что отношение к этому может быть у всех разное.
Обсуждение стратегии участие в турнирах ,перекликается с темой : Нужен ли судья на детских турнирах? "Этика поведения турнирного игрока". Если наболело , то все таки там лучше обсуждать, картина будет наиболее полная.

смотрела классификацию по юношам и восхитилась результативностью Карловского 9 турниров за год(всего) и 1 место в рейтенге .Вот это КПД и СТРАТЕГИЯ!!!!

Возвращаясь к кол-ву турниров.
Открываем статистику Карловского на 1 января 2004г(за 2003 год)
дата рождения 07.08.94 . То есть в 9 летнем возрасте парень занимает 63 позицию рейтинга РТТ до 12 лет. Сыграл 12 турниров , 41 матчей сыграл , выиграл 32.
на 1 августа 2004 года (не полный год ) уже сыграл 13 турниров - 47 матчей , из них выиграл 31 ( 58 строчка рейтинга до 12 лет) .

к сожалению, по мальчикам списки сохранились случайно, Наверняка , у кого то есть подробные данные за другие года. Давайте выложим и попробуем проанализировать, помогает ли кол-во и как оно переходит в качество.Хотя бы на примере Карловского.

[потапцев]

У меня,к сожалению,нет статистики по Карловскому,но судя по приведённым данным, у команды,которая работает с этим парнем слово "стратегия" не пустой звук.Видно,что теннисиста "подводят" к соревнованиям,а не как бог на душу положит.Периодизация спортивной тренировки с чётко прописанной цикличностью(микроцикл-мезоцикл-макроцикл),непрерывность тренировочного процесса,грамотно расставленные приоритеты дают в итоге РЕЗУЛЬТАТ,а не непонятную кашу из выигрышей и поражений.
Продолжая о Карловском видно,что парня не грузят количеством турниров,берегут его психику,что крайне важно в его возрасте.Ведь зачастую выматывает не сам матч,а ожидание матча,атмосфера турнира и околотурнирные страсти в которые втягиваются волей-неволей его участники.Здесь простая арифметика:меньше турниров- меньше стрессов и травм,как душевных,так и физических.

[archi]

То что в теннисе есть правила - это есть свершившийся факт. Вопрос в том есть ли желания играть по этим правилам. В профессиональном теннисе есть видеоповторы, лайнсмены и сжулить тяжеловато. Там своя стратегия участия в турнирах. Но до него далеко, перейдем к более низкой категории. Юношеские турниры и кбки Дэвиса второй - четвертой группы. Здесь тоже присутствуют судьи на вышках, но "своих" опять же выручают.
Если перейти к детским соревнованиям, то судей на вышке здесь нет, правила родители читали не все, дети тем паче, а те что читали - каждый сомнительный случай трактуют в свою пользу. Т.е. тоже самое, что и турниры более высокой категории, но с большим проявлением грубости и неуважения к сопернику. И пока есть игра - будут нарушения, спор и выяснения кто прав. К сожалению некоторые родители не учат детей отстаивать свою правоту методом убеждения, а сами лезут на корт. Я со своей дочерью регулярно ( раз в месяц) провожу обучение возможным спорным моментам. Где я в роли негодяя-обманщика , либо наблюдающего судьи, а она должна доказать свою правоту, опираясь на кодекс правил. Разбор идет на разных покрытиях и на разных языках. Результат налицо. После внезапной остановки игры она всегда может сказать какой удар был, где приземлился мяч, какая была траектория и какой должен был остаться след. В случае жесткого покрытия и врунишки соперника сжимает зубы, но не психует, поскольку смысла дергаться нет.
Отсюда вывод на детских соревнованиях не надо дергаться, а принимать игру и соперников какие они есть. Время все раставит по полочкам.
Последний пример. Один ребенок в нашем окружении выигрывал многие местные соревнования во многом за счет родителей, которые терроризировали соперников, лезли на корт выискивая ауты соперников и помогали путать соперника счетом. Но ребенок повзрослел и начал играть международники и посыпался, поскольку козырей в виде своих родителей на корте он использовать уже не смог. Пытался поджулить, но начал получать предупреждения от судей и проигравать встречи. Так что каждый выбирает свой путь.
Как и обещал Лиз, дополняю приведенные ею правила переводом рекомендаций ITF судьям, при проведении матчей без судьи на вышке.
Действия судей
Матчи играющиеся без судьи на вышке.

В случае, если нет возможности посадить судью на вышку, игроки должны быть оповещены о том , что они судят матч сами.
В этом случае могут проявиться различные ситуации.
Спор о линейном мяче( Line Call Dispute) для не песчаных покрытий.
Если судья или его помощник был вызван на корт и он/она не следили за ходом матча, он/она должен спросить у игрока объявившего «аут» на своей стороне корта уверен ли он в своем решении. Если игрок подтверждает, то очко засчитывается согласно объявлению игрока.
Если судъя находился вне корта и случайно наблюдал за матчем в то время когда игрок объявил об ауте, когда мяч был очевидно в поле, он должен объявить игроку, что этот возглас помешал его сопернику и мяч должен быть переигран.
Также судъя или помощник должен предупредить игрока о том, что в будующем в случае повторения очевидной ошибки игрок потеряет «очко».
Судъя своими действиями не должен быть сильно вовлечен в игру, если на это нет необходимости.

Спор о линейном мяче( Ball Mark Dispute) для песчаных покрытий
Если судъя или помощник был вызван на корт для решения спора, он/она должны выяснить у игроков согласны ли они с этим следом от мяча.
Если игроки согласны со следом, но не согласены с трактовкой его чтения, то судъя должен исследовать что показывает след: мяч был в поле или нет.
Если игроки не согласены со следом мяча, то судъя должен выяснить у игроков какого вида был посдедний удар и в каком направлении он был совершен.
Это может помочь в определении следа. Если и эта информация не поможет, то за базу принимается заявление игрока на чъей стороне находится след от мяча.

Спор о счете ( Score Dispute)
Если судъя или помощник был вызван на корт чтобы решить спор о счете, он должен выяснить у игроков то количество очков в гейме с которым они оба согласны.
Например: один игрок утверждает, что счет 40-30 в его пользу, а соперник , что счет 30-40. Т.е. спор идёт об одном очке. В этом случае игра продолжается со счета 30-30, поскольку оба игрока помнят, что выиграли по 2 очка, а спор идет о третьем.
Такая же ситуация о счете в геймах. Выясняется с каким количеством выиграных геймов согласны оба игрока и счет продолжается с того количества геймов с которым согласны оба игрока. В следующем гейме будет подавать тот игрок, который принимал в спорном гейме.

Прочие случаи( Other issues)
Также имеются ряд других случаев, которые трудно разрешить без судьи на вышке.
К таким относятся касание сетки, двойные удары и пр. И судья должен попросить игроков описать событие и подтвердить результат или переиграть очко.
Заступ может только объявить судья, а не принимающий игрок. При этом судъя должен присутствовать на матче. Судъя, не присутствующий на корте, не может объявить заступ.
Наставление игрокам может давать только судья. В случае обнаружения нарушений правил игры или временных задержек, судья должен немедленно кратко оповестить игроков о совершившимся нарушении.
Решение принятое судьей является окончательным.

[Lis]

... Очень довольны что в начале игры на турнирах играем с сильными игроками. Набираемся опыта и выстраиваем планы тренировок исходя из полученного опыта на двух турнирах.

В начале этого года, когда моя только стала принимать участие в турнирах, я думала- как же не везет дочери- всегда вверху сетки и во втором круге выходит на первую сеянную... :-\ Сейчас я рада этому обстоятельству, т.к. игра с сильными лишает иллюзий... и т. д. ит.п... :D. Моей дочери пошло на пользу.

[Yar]

Ой, Т-Яночка, как Вы многого не видели.... Это правда нашей жизни...теннисной... к сожалению.... :-\

Lis это не теннисная жизнь, это паталогия теннисной жизни.

Это происходит в основном на турнирах 9-10лет VI категории, в дальнейшем родители начинают вести себя спокойнее.
Вот мы играли турнир 3Б категории, в Екатеринбурге, где были взрослые судьи - всё было спокойно. А если кто-то пытался вмешаться - получал предупреждение. На мой взгляд в этом виновата сама система РТТ, которая не контролирует проведение детских турниров VI категории, должны быть квалифицированные судьи - они и будут разруливать, а не родители.