Реплика.Сообщение от ACE
На жаргоне это звучит - "рубить, сечь поляну".
Говорят Крошина (если не ошибаюсь) обладала каким-то уникальным даром предугадывать удар соперника.
Хотя, существует точка зрения, что можно кое-чему и научить, как предвидеть куда ударит соперник.
П.С. Крики родителей - "Что ты все время бьешь туда, где она стоит!", слышать мне приходилось довольно часто.
«История одного ребенка. Теннисного» - честная книга… и не только для «теннисных родителей. {http://prostobook.com/product/11-464238/}
Способность предугадывать действия соперника имеет свой термин - называется антиципация.
Считается , что особо развита она у сеточников. Чуство корта (сечь поляну), это немного другое.
Поверьте мне , и то и другое развивается. Другой вопрос , что у всех свой потолок и разные исходные данные.
В теннисе все связанно, очень много параметров неотделимы от правильной (идеальной) точки удара.
Пишите в соотвествующие темы, пользуйтесь поиском , создавайте новые(если не нашли).
И если ты готов к тому, что слово,
Твое, в ловушку превращает плут,
И, потерпев крушенье, можешь снова –
Без прежних сил – возобновить свой труд...
Киплинг "Заповедь"
Не совсем понятно, как можно развить "умение читать игру соперника", по крайней я не сталкивался с тем, чтобы кто-то у кого-то это развивал.
Другое дело, допускаю, что можно чему-то научить. Чем техничнее, правильней играет соперник, тем легче его "прочитать".
В советской женской сборной, мне рассказывали, специально раз в неделю заставляли играть с сильным "чайником". Т.к. догадаться куда он ударит практически невозможно.
«История одного ребенка. Теннисного» - честная книга… и не только для «теннисных родителей. {http://prostobook.com/product/11-464238/}
Категорически несогласен.
Нужны три вещи:
1. после своего удара занять правильную позицию на корте, исходя из возможных ответов соперника,
2. как можно быстрее среагировать на удар соперника. Определить в какое место и как собирается пробить соперник по постановке ног, по замаху, по привычке соперника бить в определенных позициях - это не предвидение, а анализ.
3. собственная высокая скорость передвижения по корту, чтобы успеть подойти к мячу с запасом времени.
А способностью "читать игру соперника" - это не предвидеть в том смысле, как у гадалки, а умение определять по различным признакам в какое место и как собирается пробить соперник. И учить этому тренер может и должен, а не ссылаться на то, что этому игроку это "не дано". И учить тому, как бороться с тем, что соперник вдруг стал "читать твою игру" - способность выполнять разные удары по направлению из одного исходного положения, играть на паузе и т.д.
Уважаемый wal,Категорически несогласен.
Нужны три вещи:
1. после своего удара занять правильную позицию на корте, исходя из возможных ответов соперника,
2. как можно быстрее среагировать на удар соперника. Определить в какое место и как собирается пробить соперник по постановке ног, по замаху, по привычке соперника бить в определенных позициях - это не предвидение, а анализ.
3. собственная высокая скорость передвижения по корту, чтобы успеть подойти к мячу с запасом времени.
А способностью "читать игру соперника" - это не предвидеть в том смысле, как у гадалки, а умение определять по различным признакам в какое место и как собирается пробить соперник. И учить этому тренер может и должен, а не ссылаться на то, что этому игроку это "не дано". И учить тому, как бороться с тем, что соперник вдруг стал "читать твою игру" - способность выполнять разные удары по направлению из одного исходного положения, играть на паузе и т.д.
я не понял с чем Вы "Категорически несогласны", т.к. Вы своими словами, по своему, сказали то, что написал АСЕ. Никто не говорит про "гадание". Говорят про то, что кто-то умеет это делать "от природы", а другого "хоть кол на голове чеши" этому не научишь. Тренер может быть и "должен" объяснить, как читать игру противника, но применить это на практике на корте может лишь тот, кто от природы наделен этой способностью.
Тому был не раз и не два свидетелем.
«История одного ребенка. Теннисного» - честная книга… и не только для «теннисных родителей. {http://prostobook.com/product/11-464238/}
Категорически несогласен.
Нужны три вещи:
1. после своего удара занять правильную позицию на корте, исходя из возможных ответов соперника,
2. как можно быстрее среагировать на удар соперника. Определить в какое место и как собирается пробить соперник по постановке ног, по замаху, по привычке соперника бить в определенных позициях - это не предвидение, а анализ.
3. собственная высокая скорость передвижения по корту, чтобы успеть подойти к мячу с запасом времени.
А способностью "читать игру соперника" - это не предвидеть в том смысле, как у гадалки, а умение определять по различным признакам в какое место и как собирается пробить соперник. И учить этому тренер может и должен, а не ссылаться на то, что этому игроку это "не дано". И учить тому, как бороться с тем, что соперник вдруг стал "читать твою игру" - способность выполнять разные удары по направлению из одного исходного положения, играть на паузе и т.д.
Уважаемый wal, я с Вами категорически согласен!
Все, что Вы написали, правильно. И что способность "читать игру" соперника это не гадание, а умение определять, куда и как собирается пробить соперник. Именно это я хотел сказать, да, видно, не сумел ;D.
И про то, что тренер может и должен этому учить, тоже категорически согласен.
Чтобы продолжить тему, приведу такой пример - на композиторском факультете консерватории студентов учат сочинять музыку, а на факультете журналистики - писать статьи. Так вот, чтобы поступить на эти факультеты, абитуриенты представляют в приемные комиссии образцы своих музыкальных сочинений или литературные тексты, чтобы члены приемной комиссии могли составить представление о талантах этих абитуриентов. А потом этим отобранным студентам пять лет щлифуют талант. Хотя со стороны может показаться, что их УЧАТ писать музыку и литературные произведения.
Living is easy with eyes closed
Misunderstanding all you see...
John Lennon - Strawberry Fields Forever
У ACE буквально написано:
"...Это способность читать мысли других людей, вычислять их намерения, предвидеть их поступки - кому-то дано, кому-то нет..."
Не согласен с тем, как это сформулировано - отдает каким-то мистицизмом.
Другое дело, что есть игроки, которые могут объяснить по каким признакам они определяют намерения соперника, а другие делают неосознанно. Вполне возможно, что первых научили тренеры, а вторые - самоучки.
Уважаемый wal,
наверно, как всегда, правы все..
Небольшой комментарий от себя.
Извините , но вынужден опять ссылаться на опыт Сашки.
До 14 лет, когда она стала заниматься у Егоровой (Быковой) Н.В., её угадыванию мыслей соперника никто никогда не учил, за это я ручаюсь. Но мне об этом говорили многие, включая тренеров и судей, даже в прессе как-то об этом написали. Пишу не в плане хвастовства, а так действительно было.
Егорова Н.В. эти способности действительно у Сашки развила. Объяснив ей куда и на что во время игры надо смотреть. Она же рассказывала мне, что у профи с правильной (стандартной) техникой удара и устоявейся манерой игры угадать направление достаточно просто. Про себя она говорила, что учиться этому она стала только будучи совсем взрослой, когда перестала успевать за мячом. А до этого только бегала и била. Любопытно, что Петр Возняцкий , отец Каролины Возняцки (см. мои сообщения из Сеула), говорил мне тоже самое об отличие игры юниорок от взрослых.
Бороться с угадыванием сложно, если только "шарить" и попадать в девятки. Егорова вспоминала, что Крошина делала из соперниц клоунов своей игрой, включая таких именитых, как Морозова.
Сашка же на мой вопрос, как ей это удается, ответила -
"Какое угадывание, пап, ты что? Времени же нет. Бежишь туда куда мяч летит."
«История одного ребенка. Теннисного» - честная книга… и не только для «теннисных родителей. {http://prostobook.com/product/11-464238/}
Здравствуйте Уважаемые Форумчане!Читал я всё это и не выдержал.
Да нет ни у кого никакого дара предвидения и не может быть, что Вы всё заладили одно и тоже, всё в этом мире реально и не надо ничего придумывать и “раздувать” миф о каких-то способностях дара предвидения и предчувствия отдельно взятого игрока.Всё это элементарно: Ну никак нельзя определить ( по стойке и по замаху соперника ) куда он пробъёт очередной мяч.Просто здесь всё решают сотые доли секунды: именно в момент отрыва мяча от ракетки соперника у игрока, готовящегося отразить этот удар, в голове моментально должно возникнуть решение этой задачи, т.е. куда, как и с какой скоростью бежать, что-бы отразить этот удар.А дар предвидения - это не что-то данное богом или природой, а именно мгновенная реакция с небольшой подачей тела на встречу приёма мяча за сотую долю секунды до удара соперника с последующим реактивным переводом тела в сторону уже начавшего свой полёт мяча.
Может я для кого-то написал слишком непонятно, ведь не то что мы взрослые не можем понять многих важных моментов игры в теннис, но и сами дети, играющие много лет, упускают эти еле заметные нюансы, из которых и складывается умение игрока соединять всё это воедино и показать ту игру, которая необходима для победы над многими соперниками.
У моих дочерей нет осознания этого момента движения на мяч, так-как в момент отрыва мяча от ракетки соперницы они всё-ещё “стоят” как “приклееные”.И если соперница играет чуть быстрее, они уже не успевают к мячу.
Уважаемый Robert,
Вы написали и описали все правильно и понятно -
"именно мгновенная реакция с небольшой подачей тела на встречу приёма мяча за сотую долю секунды до удара соперника с последующим реактивным переводом тела в сторону уже начавшего свой полёт мяча", и есть "дар предвидения -" ..."что-то данное богом или природой".
Именно так и описывала мне Егорова свои ощущения от игр с Крошиной -
"Бьешь по мячу, она не шелохнется. "Выходишь из удара" она у же там, куда я била. Обмануть ее было невозможно".
Что же касается того, что "Ну никак нельзя определить ( по стойке и по замаху соперника ) куда он пробъёт очередной мяч", то здесь Вы наверно ошибаетесь, именно по этому, а также по ряду других признаков можно определить куда полетит мяч. Об этом мне говорили многие специалисты.
Повторяю, это у молодняка не ясно куда мячик полетит, а у профи все ясно. Игра соперника специально изучается, смотрят куда и как, в каких ситуациях игрок посылает мяч. А если спортсмен давно в туре и он на виду, то про него всё известно, все плюсы и минусы, "все ходы записаны".
«История одного ребенка. Теннисного» - честная книга… и не только для «теннисных родителей. {http://prostobook.com/product/11-464238/}
Ваши права
Ответить с цитированием