Так речь идет о тех, у кого талант есть (или они думают, что есть), а денег не хватает.Сообщение от григорий
Так речь идет о тех, у кого талант есть (или они думают, что есть), а денег не хватает.
Валерий, а Ваш инвестор это коренной американец или русский (или прочий) эмигрант? И еще вопрос. 40% доходов на Ваш взгляд это справедливый процент с учетом будущих расходов теннисиста и налогов? Это немного похоже на отбор не только икры, но и масла, и предусматривает попадание в 10-ку лет на 5.
Валерий, Вам может это и странно слышать "...ВСЕ хотят отдачу через два месяца...", а мы с этим сталкиваемся. Что значит просим деньги?
И бизнес план есть, только мало кого сейчас это интересует.
Когда пол-года назад я активно искал перспективного спортсмена для частного американского инвестора, ко мне обращались и несколько человек с форума. В результате никто не стал даже пытаться найти деньги для своего спортсмена. Одни сказали, "ну что вы 40% от будущих доходов за всю карьеру, это нам не подходит", у других не нашлось времени и денег на месячную тестовую сессию.
Чтобы приехать к Вам на тестовую сессию необходимо было затратить не маленькую сумму. И это действительно не маленькая сумма, ну лично для нас, а потом, извините такой процент!
далеко ходить не надо, насколько мы знаем Т.Габашвили, до сих пор расплатиться не может.
Я не знаю, справедливо это или нет. Например, человек, имеющий идею, но не имеющий денег для ее финансирования, идет к бизнес-ангелу и получает 5% прилигированных акций в предприятии. Через пять лет идея, превращенная в бизнес дает 100 млл. долларов (допустим), из них 95 - инвестору и 5 - генератору идеи. Ка вы считаете это справедливо? Это же рынок, если есть другие варианты, то дай Бог успеха и удачи. Да я вместе с другими форумчанами только порадуюсь за Мари и ее дочку, если ей удастся найти другие варианты финансирования и достичь всех своих целей.
Только чтобы не получилось так, как сказал, тот самый инвестор (американец, раньше работал в IMG), что "через пару лет будут на любые условия соглашаться, только поезд уже уйдет".
Мари, я в вашем блоге ответил, но специально вас вовсе не имел ввиду, просто вы сами эту тему постоянно поднимаете. Я стараюсь дать дополнительную информацию, как я это вижу из Америки, вот и все. С точки зрения бизнеса, инвестиции в молодого теннисиста - это очень рискованный проект. Под риском подразумевается потеря денег, либо очень низкая отдача. Если бы все было так просто, вы бы пошли в банк и взяли кредит на 5 лет под приемлемый процент. Но ведь никто не даст. Уже много раз писалось, что в случае провала, инвестор теряет свои деньги, поэтому и такой процент. Обыкновенная логика бизнеса и вы сами в этот бизнес вошли добровольно. Так что не надо так уж удивляться таким условиям, это же рынок, найдете подешевле или вообще мецената мы все за вас будем рады.
Согласна, все что связано со спортом-риск: травмы, отсутствие таланта и желания продолжать совершенствоваться. И спонсора (мецената, инвестора) понять можно и мы понимаем.
Поэтому и надеемся найти тот путь, на котором будет другой поезд.
Не коректный пример про идею и 5%. После продажи идеи, хоть за имя на обертке, человек не обязан вкалывать, он может баклуши бить или работать как все, а в теннисе он подписывается на каторжный труд в течение многих лет. Понятное дело рынок и все такое, но риски должны быть равными, а прибыль распределяться справедливо. Когда IMG или кто-то подобный забирает 30%, то это компенсируется не только деньгами, но и заботой о клиенте в самых раных смыслах. Поиском тех же рекламных контрактов, которые могут достигать 80% доходов.Я не знаю, справедливо это или нет. Например, человек, имеющий идею, но не имеющий денег для ее финансирования, идет к бизнес-ангелу и получает 5% прилигированных акций в предприятии. Через пять лет идея, превращенная в бизнес дает 100 млл. долларов (допустим), из них 95 - инвестору и 5 - генератору идеи. Ка вы считаете это справедливо? Это же рынок, если есть другие варианты, то дай Бог успеха и удачи. Да я вместе с другими форумчанами только порадуюсь за Мари и ее дочку, если ей удастся найти другие варианты финансирования и достичь всех своих целей.
Только чтобы не получилось так, как сказал, тот самый инвестор (американец, раньше работал в IMG), что "через пару лет будут на любые условия соглашаться, только поезд уже уйдет".
Поэтому и хотелось бы понять, какие схемы могли бы быть, может быть более сложными, но и более справедливыми, кроме тупой и полубандитской - я дал тебе 300000, условно, а ты теперь мой раб.
Зачем же вы лукавите.
Приехала к вам перспективная девочка Аня, только программы то у вас не оказалось и спонсора тоже не оказалось. И где та девочка, родители которой и деньги нашли на месячную сессию и время?
Ведь в Америку на тест месячный слетать, это даже не в Сербию 2 часа лету?Это даже по московским меркам ООООООчень большие деньги.
Если хочешь увидеть радугу, не бойся попасть под дождь!
Мари, вы писали, что Тамуна сейчас лицо Babolat в России. А через них вы как-то пробовали поискать спонсорскую поддержку?
Баболя даст форму, ракетки сумки и в лутшем случвае на этом уровне пару тройку тыщ в год - не те деньги
Ваши права
Ответить с цитированием