Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 29

Тема: Мнение профи о роли тренера в становлении теннисиста.

  1. #1
    Супер-модератор Аватар для Лиза
    Регистрация
    16.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,513

    Мнение профи о роли тренера в становлении теннисиста.

    В газете "Спорт-Экспресс" в прошлом году было опубликовано интервью Владимира Наумовича Камельзона "Живя в России , Шарапова тоже выиграла бы Уимблдон" (беседу вел Евгений Федяков).Нет смысла пересказывать весь текст — тираж газеты «Спорт-Экспресс» весьма солидный. Задела фраза, сразу бросающаяся в глаза. Журналист спрашивает: «После завершения карьеры Евгений (Кафельников — авт.) сам говорил мне, что, если бы не Лепешин, из него ничего бы не получилось. Ответ Камельзона: «Не верьте!». Вот эта категоричность ответа и поразила. Почему, собственно, не верить Евгению? Почему? Догадываемся, что размышления журналистов кто-то из читателей вовсе не склонен воспринимать как истину в последней инстанции. Потому решили обратиться за разъяснениями к самому Евгению Кафельникову. Уж он-то лучше кого бы то ни было знает, нужен ему был тренер или нет.

    Евгений Кафельников:
    — Без поддержки тренера я никаких высоких результатов не достиг бы. Талант мальчишки, юноши, да и зрелого спортсмена без совета и помощи мудрого наставника развиться не может. Если рядом с тобой не окажется человека, который будет подсказывать, как играть, как вести себя, как жить, — чемпионом не станешь. В моей ситуации этим мудрым человеком стал Анатолий Александрович Лепешин. Когда мне было 17 лет, он — на свой страх и риск — взялся сделать из меня какой-то, как сказали бы сегодня, продукт. Что-то, кажется, получилось.
    Никто, даже одареннейший Сафин, не смог бы ничего добиться в одиночку. Впрочем, это относится к любому человеку, не только к спортсмену. Например, к мастерам искусства и культуры. И тут я никак не могу согласиться с утверждением Владимира Наумовича по поводу Майи Плисецкой. «Скажите, если бы Майю Плисецкую в свое время увезли бы куда-нибудь в Испанию, она что, не станцевала бы там «Лебединое озеро» так же, как в Большом театре?» Уверен: как в Большом театре не станцевала бы. Лучше или хуже — возможно. Все зависело бы от школы, в которую она попала, от педагогов-хореографов, которые ее учили, от партнеров, наконец.
    Я высокого мнения об испанской школе тенниса. Имею в виду не только давних соперников — Серхио Бругейру или Карлоса Мойю. Но и своих соотечественников, проходивших в Испании теннисные университеты, — Марата Сафина и Светлану Кузнецову, в частности. Вот и Марат, полагаю, может подтвердить: сам по себе классным теннисистом не станешь. Рауза Исланова многое дала сыну своими уроками. И именно ей изначально должен быть благодарен Марат своим громким спортивным именем, а не наоборот, ведь она была хорошо известна еще в советском теннисе.
    И утверждение Камельзона, что Шарапова могла вырасти в чемпионку Уимблдона в России, тоже, на мой взгляд, весьма сомнительно. Я далеко не уверен, что она достигла бы нынешних своих высот без помощи Ника Боллетьери, который, начиная с ее 7-8 лет, уделял ей массу времени. Вспомните любую нашу «звезду», хотя бы Анастасию Мыскину или Елену Дементьеву. Сколько у них наставников, которые всегда были рядом.
    Да, бывает, став признанным мастером, кто-то вдруг решает, что ему уже никто не нужен, что он сам все можешь определять. Но это — большое заблуждение. Камельзон говорит, что такие игроки, как Сафин, рождаются раз в сто лет. Кто бы спорил? Но, Владимир Наумович, разве вы не знаете, сколько времени и душевных сил и сегодня тратит Марат, чтобы обрести, наконец, знающего помощника и друга. А уж он-то, Сафин, и одарен сказочно, и турниры «Большого шлема» выигрывал, и рейтинг мировой возглавлял.
    Согласен, что успехи ученика делают имя и его наставнику! Верю, что и мои победы способствовали общественному признанию Анатолия Александровича Лепешина. Но никогда не забываю, к т о к о г о выводил на сцену мирового тенниса. С детства у меня были хорошие учителя: Валерий Борисович Песчанко, Валерий Владимирович Шишкин, опекавшие меня в Сочи еще мальчишкой. В шесть лет я попал на всесоюзный смотр-конкурс, где нас оценивали Нина Сергеевна Теплякова, Шамиль Анвярович Тарпищев, Анна Владимировна Дмитриева, Александр Ираклиевич Метревели. Мне было около 12 лет, когда с детскими и юношескими командами работал Лепешин.
    К 1991-му у нас была приличная бригада. Побеждали на командном турнире юниоров в Америке «Оранж боул», выиграли чемпионат мира среди юношей до 16 лет. Играли тогда Андрей Медведев из Киева, Олег Томашевич из Ташкента и Кафельников.
    Вспоминаю ситуацию с Томашевичем. Он мой ровесник, родился в 74-м. В юношеском возрасте Олег обыгрывал меня постоянно. Но случилось, что он остался без тренера такого масштаба и таланта, как Лепешин. Сколько я знал таких перспективных ребят! Но они так и не заиграли без хорошего наставника. И когда говорят, что Кафельников был бы чемпионом с любым тренером — это полная чепуха, откровенный, простите, бред.
    Я сейчас работаю на «НТВ+», в спортивной редакции. И здесь я тоже не мог обойтись без наставника. Повезло. Судьба. У этой судьбы есть конкретное имя — Анна Владимировна Дмитриева, которая «командует» спортивной редакцией. Честное слово, если бы не она, я не испытывал бы такого интереса к ТВ, где работаю с удовольствием. Для меня Анна Владимировна так же важна, как важен был в свое время, даже после победы на «Ролан Гаррос», Анатолий Александрович Лепешин.

    Материал предоставлен Натальей Черепановой (журнал "Теннис+"), за что ей большое спасибо.
    Предлагаю форумчанам продолжить начатую тему ...


    Если тебе 17 и ты не революционер - у тебя нет сердца, а если ты революционер в 50, то ты - идиот...

  2. #2
    потапцев
    Гость

    Re: Мнение профи о роли тренера в становлении теннисиста.

    Спасибо за материал.Всегда уважал Кафельникова как спортсмена,а он ещё и человек очень порядочный - всех помнит,всем благодарен.

  3. #3
    Мэтр
    Регистрация
    17.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,031

    Re: Мнение профи о роли тренера в становлении теннисиста.

    Отличная статья

  4. #4
    Участник
    Регистрация
    17.10.2006
    Сообщений
    96

    Re: Мнение профи о роли тренера в становлении теннисиста.

    Читал я обе статьи - слова Камельзона понимаются не верно.
    Попробую пояснить: предположим, что в молодости тренером Кафельникова был Тарпищев (или кто-нить другой), итог - Кафельников имеет 3-4 победы в турнирах Большого шлема и заявляет, что "если бы не Тарпищев, из него ничего бы не получилось."
    Но мы знаем, что это не так. Т.е. это типичный вероятностный процесс - с одним тренером спортсмен мог быть в десятке, с другим - 5 лет номером 1-м, с третьим - никто бы и не узнал про него.
    Смысл высказываний Камельзона - в данном сочетании спортсмен-тренер мы имеем результат, но нельзя все сводить к заслуге данного тренера. Имеется природный талант, который может раскрыться и с другим тренером, в других условиях. Результат может быть хуже, чем в данном сочетании, а может быть лучше.
    Только это не доказуемо - как сейчас взять и поменять Сафину тренера десять лет назад и посмотреть результат?

  5. #5
    Бывалый
    Регистрация
    24.09.2006
    Адрес
    Deutschland
    Сообщений
    212

    Re: Мнение профи о роли тренера в становлении теннисиста.

    Мне кажется что талант есть у любого человека но его надо развить,это и есть задача тренера.Ведь сами тренера как правило менее успесшные в спортивной карьере чем их отпрыски.Или ????????
    Mы им забьем сколько захотим) А они - сколько смогут )

  6. #6
    Мэтр
    Регистрация
    22.12.2007
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    3,361

    Re: Мнение профи о роли тренера в становлении теннисиста.

    Реплика.
    Цитата Сообщение от SpielSatzSieg
    Мне кажется что талант есть у любого человека но его надо развить,это и есть задача тренера.
    Извините, за категоричность, но на всех талантов у Господа нашего не хватит.
    Существует известный афоризм -
    "Талант, что деньги. Он либо есть, либо его нет".
    И ещё.
    Бриллиант можно огранить только из алмаза. Из булыжника драгоценный камень не сделать.
    Конечно и медведя можно научить танцевать, но это будет "танцующий медведь", а не артист балета.
    «История одного ребенка. Теннисного» - честная книга… и не только для «теннисных родителей. {http://prostobook.com/product/11-464238/}

  7. #7
    Бывалый
    Регистрация
    24.09.2006
    Адрес
    Deutschland
    Сообщений
    212

    Re: Мнение профи о роли тренера в становлении теннисиста.

    Наверно я соглашусь))))).Но почему-то на детских турнирах выигрывают дети у которых талант но потом тот кто больше тренируется у кого больше усердия, терпения желания.
    Упс, а может это и есть талант?
    Mы им забьем сколько захотим) А они - сколько смогут )

  8. #8
    Мэтр
    Регистрация
    22.12.2007
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    3,361

    Re: Мнение профи о роли тренера в становлении теннисиста.

    Цитата Сообщение от SpielSatzSieg
    ... но потом тот кто больше тренируется у кого больше усердия, терпения желания.
    Упс, а может это и есть талант?
    Это точно, у каждого свой талант. До сотни можно добраться имея только этот талант.
    Я имел в виду таких, как Энин, Хингис, Шнидер, Кириленко и им подобных.
    «История одного ребенка. Теннисного» - честная книга… и не только для «теннисных родителей. {http://prostobook.com/product/11-464238/}

  9. #9

    Re: Мнение профи о роли тренера в становлении теннисиста.

    Цитата Сообщение от wal
    Читал я обе статьи - слова Камельзона понимаются не верно.
    .... Смысл высказываний Камельзона - в данном сочетании спортсмен-тренер мы имеем результат, но нельзя все сводить к заслуге данного тренера. Имеется природный талант, который может раскрыться и с другим тренером, в других условиях. Результат может быть хуже, чем в данном сочетании, а может быть лучше....
    Чтобы из талантливого ребенка получить звезду-профи, мало иметь талантливого игрока плюс талантливого тренера. Очень важно, чтобы характер тренера подходил к характеру ученика, как ключ к замку.

    Кафельников был талантливым юниором, но при этом большим разгильдяем и пофигистом. И заслуга Лепешина не только в том, что он правил технику и наигрывал тактические комбинации, а в большей степени в том, что он привил своему ученику волю и дисциплину. Это позволяло Кафельникову спасать безнадежные матчи.

    Говоря о Камельзоне - в Белокаменной прозанимались, наверное, почти все талантливые юниоры России, но что-то никто там долго не задерживается.
    Living is easy with eyes closed
    Misunderstanding all you see...

    John Lennon - Strawberry Fields Forever

  10. #10
    Участник
    Регистрация
    17.10.2006
    Сообщений
    96

    Re: Мнение профи о роли тренера в становлении теннисиста.

    Талант тренера - это подразумевает в том числе и подобрать "ключ к замку" игрока. А то, что характер тренера подходит к характеру ученика - это не квалификация тренера, а данность, заданная свыше.
    Никто не отрицает заслуг Лепешина, но он занимался не с одним Кафельниковым - а где они остальные? Значит, что-то есть и в Кафельникове - талант, наверное.
    А о Камельзоне конкретно я речь вообще не веду - вопрос общий.

    А талант желания пахать на тренировках я ставлю выше, чем, скажем, "врожденное" чувство мяча. Ибо то, что дано задаром, обычно не ценится и разбазаривается, порождает заблуждение, что и дальше все само собой придет в руки, не прилагая больших усилий.
    А имея сравнительно скромные данные (по сравнению с "прирожденными" талантами) можно добиться куда большего, если много работать.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Статус тренера
    от menov в разделе Поиск тренера по теннису, спарринга, тренера по ОФП
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 28.09.2008, 17:49
  2. Смена тренера.
    от Yar в разделе Всё о тренерах по теннису
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 10.06.2008, 21:41

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •