И тем не менее, если взять общий уровень здоровья, они на порядок здоровее своих сверстников - ботаников.Травмы, как правило, мешают лишь при достижении высоких спортивных результатов.
И тем не менее, если взять общий уровень здоровья, они на порядок здоровее своих сверстников - ботаников.Травмы, как правило, мешают лишь при достижении высоких спортивных результатов.
Уверен, любой ребенок, посещающую любую спортивную секцию (окромя шахмат и шашек) будет в целом физически крепче сверстников, не занимающихся спортов. Речь о том, что если даже "звезды" под руководством "спецов", академий получают такие травмы, то, что говорить о тех, кто пыжится и рвет жилы по шесть часов на корте где- то с неудоучкой-тренером или под неусыпным контролем родителей (давай, ребенок, ты должен стать круче Федерера). Жуть.
А с какими "такими" травмами? Ведь при спокойной обстановке эти травмы как правило на мирную жизнь не влияют, только если в старости. Так же как Курникова не страдает. Играть в ВТА не может, но живет нормально. Эти травмы проявляются при больших нагрузках, ну может после 70-ти у нее нога заболит.Сообщение от ЮК
Тут скорее психологические проблемы возможны, если все силы семьи были брошены на теннис, а в результате пшик. За спинами Курниковой, Шараповой и Сафиной тысячи неудачников, пошедших схожим путем. Хорошо, если родители не суживали кругозор этих детей до уровня сетки.
Оставим Курникову в покое. Она не по теме.
Вам она нравится.
Мне нет.
И ее судьба восторга не вызывает.
А вот с этим я согласен полностью -
.Сообщение от Geo
Особенно с последней фразой.
«Хорошо, если родители не суживали кругозор этих детей до уровня сетки.»
Другое дело, что это невозможно при профессиональных ежедневных занятий теннисом.
Хотя и допускаю, что возможны единичные исключения.
"Если хочешь, чтобы курица неслась, терпи ее кудахтанье" - англ. пословица
Знаете, Murad, я поддержу papa60. Если заранее знать, чем закончится этот теннис... Ведь у Саши могло все сложится и по-другому. Мог появиться спонсор с лояльными условиями, могли быть результаты более удачливыми, поддержка со стороны государства могла быть щедрее или Боллитьери ночью позвонил бы. Всякое могло бы быть, на что надеешься вначале. Если бы в 9-10 лет провидец точно предсказал итог, то может быть Саша спокойно готовилась к поступлению в Вышку без всяких репетиров на факультете довузовской подготовки, а деньги тратились на обычные путешествия по Европе. Никому бы в голову не пришло проникать в США через теннис. Дорого, сложно, рисковано. Тогда уж надежнее просто копить денег и учиться в США без всякого тенниса.Сообщение от Murad
Но ведь никто не знает точно. Нельзя предсказать даже, надоест этот теннис или нет через 7-8 лет.(Как-то разговаривал с одним папой, у которого 2 дочери успешно играли, а потом старшая вышла замуж, а вторая более успешная сходидла на свадьбу и .... тоже завязала с теннисом. А папа потратил с его слов 500000 долларов. Надо было видеть его лицо!) Приходится действовать по факту. А факт был такой, что на момент принятия решения выгоднее и проще было оказаться в США.
Geo, изначально ставился вопрос...читайте название ветки.
ПАПА60, пытается оспорить этот тезис. Я пытаюсь отстоять свою позицию, что при любом раскладе, теннис не может негативно отразиться на человеке. Если человек, склонен получать как можно больше знании, то он будет получать его при любых обстоятельствах.(Пример тому Даниил Медведев , о котором тут уже писали) А если нет такой склонности, то ..теннис тут не причем.
Если вы, почитаете некоторые ранние посты ПАПА69 по поводу образованности Саши, то у вас сложится впечатление, что у нее нет пробелов в образовании. Тут он твердит обратное, ок, мне например не привыкать его противоречиям.
Я не думаю , студенты российских вузов имеют возможность вести какую-нибудь научную работу или какой-нибудь проект с профессором этого вуза как это устроено в США. Тут аспиранты не имеют "свободного доступа" к своему профессору. А про студентов и говорить нечего.
Murad, я помню название ветки, но и вижу последние Ваши с papa60 посты. В частности это " Откуда бы вы находили те 42 тыс долларов в год на обучение Саши в США? Не надо говорить вопреки теннису...кто кто, а вы должны боготворить теннис." Понятно, что искать 42000 можно только при остром желаниии отправить туда ребенка. Но papa60 никогда не писал о таком желании. Поэтому я и ответил.
Об отсутствии пробелов в образовании я тоже не помню. Обычно писалось об успешной учебе в США и достаточности знаний для сдачи тестов и хорошем уровне английского. Но это другое.
Насчет ведения научной работы. Вышка устроена по примеру американских универов. В ней это возможно. Да и в советское время в МГУ это тоже было возможно. Доступ к своему профессору был круглосуточный. Не везде, наверное, но в нормальных местах был.
Насчет же темы... Один из тренеров моего ребенка говорил, что обязательно надо добиться результата, чтобы потом не вешать кошек от злости и зависти. Спорт много чего хорошего дает, но и от плохого не всегда предохраняет.
Вы не допускаете, что если бы не теннис, то она могла бы попасть в дурную компанию, влюбилась бы раньше времени в какого-нибудь "хмыря" и полетели бы все мечты о "Вышке" к чертям....
Не согласен. когда ребенок чем то занят, то доля вероятности попасть в дурную компанию на много меньше. Она есть конечно, но не сравнимо мала.Сообщение от papa60
Murad, я посмотрел Ваши и papa60 посты на эту тему. papa60 говорил об успехе в образовании, Вы это интерпретировали как "поступление в американский универ".Сообщение от Murad
Пример:
papa60 - "успехи моей дочери в образовании, это не в следствие занятий теннисом."
Murad - "Откуда бы вы находили те 42 тыс долларов в год на обучение Саши в США? Не надо говорить вопреки теннису"
papa60 - "Выхода у нас другого не было."
Murad - " Ответьте на один вопрос, если бы не теннис, училась бы Саша в США?"
papa60 - "Нет.Не училась."
То есть papa60 сказал простую вещь - успехи в образовании, которые позволи сдать тесты, а потом успешно учиться в универе на английском языке, к теннису отношения не имеют. Эти знания были получены вопреки теннису. Теннис мешал. Что есть сущая правда. И если бы этих знаний не было, то и теннис не помог бы поступить в ЭТОТ универ. Единственное в чем помог теннис, это в использовании полученных вопреки теннису знаний для поступления на полную стипендию в хороший универ. Так что никакого противоречия в постах papa60 нет.
Более того интересно было бы узнать, если бы был предложен посредственный универ, то какое было бы решение?