У Михалыча, это никак не начальное, раннее самообучение тренерскому делу с нуля, а скорее самосовершенствование, которое ложится на неплохую базу. Это всегда приветствуется.
И все это у него нынешнее, живое.
У Папы60 знания по отношению к знаниям Михалыча прошлые, которые к тому же ложатся на базу хвастовства о значимости собственных знаний о теннисе, как науке; и на базу бахвальства практическими знаниями о теннисе с прошлых картинок игры дочери, сохранившимися в его памяти. Плюс немного помогает телевизор.
Поэтому в его восприятии все теннисистки из ТОП и выглядят одинаковыми.
Споры профессиональна с любителем о теннисных нюансах, в которых любитель - Папа 60 использует стандартные аргументы типа: это не так, объясните, да докажите, в крайнем случае моя жена и дочь сказали вот так то (ну здесь уж спорить с Папой почти бесполезно.......), несостоятельны. Это же касается и организации тренировочного процесса.
Но потренироваться в споре ему никто не запрещает, что он и делает.
Как говорится - блоггер совершенствуется.
Михалыч скромный, не лезет в темы, которые не его по знаниям. Хвастовство у него отсутствует напрочь, что импонирует.
Однако интересная будет дуэль, если Михалыч вдруг посягнет на вотчину Папы60 - учеба в университетах США и и одновременно теннис.
Это будет похлеще несостоявшегося спорного матча на деньги.
Сообщение от papa60
.... 
