Цитата Сообщение от menov
судя по всему двуручным бэкхенд во всех отношениях лучше

- менее травмоопасен
- более надежен
- не дает отстать в развитии левой руке

из плюсов одноручного
- покрасивей смотриться ( и то относительно)
- мячи на хавкорте играть удобней
Минусы (по мне так весьма значительные) двуручного бекхенда:
- необходимость подходить более близко к мячу, чем при одноручном ударе. За длительный матч "набегает" достаточно большое расстояние.
- сложности с приданием различного рода вращений,
и как следствие:
- малая вариативность направления удара. Даже у таких асов игры двумя руками, как Кафельников или Агассий мяч после удара слева в 85% случаев летел либо глубоко по линии, либо в район хавкорта по диагонали.

Плюсы двуручного бекхенда:
- сила удара двумя руками всё же выше, чем одной.
- большая стабильность повторов и контроль мяча за счет более плотного подхода к мячу.

Плюсы одноручного бекхенда, соответственно, вытекают из вышеозначенных минусов двуручного:
- более свободный подход к мячу. Можно ударить и далеко перед собой и чуть позади себя и на вытянутой руке и т.д. В случае неожиданно плохого отскока, готовясь к одноручному бекхенду, ударить резаным намного проще, чем готовясь к двуручному.
- большая вариативность вращений ввиду того, что точка удара не фиксирована. Мяч можно положить почти куда угодно - как в длину, так и коротко, и по сторонам.

Минусы и так понятны - удар слабее, менее стабилен, срывы чаще.
Выбирать вам.
-
Один тренер рассказал, как определяет, кто из детей как будет играть слева. Дает "новобранцам" хоккейную клюшку и теннисный мячик и просит "пульнуть" в стенку. Если ребенок взял клюшку направо - будет играть одной рукой, если налево - двумя. Это как с толчковой ногой в прыжках в высоту. Индивидуальные особенности.