Хотелось бы посмотреть на эту ситуацию под другим углом.
Каждый родитель мечтает найти спонсора (желательно, чтобы не требовал потом денег взад; мне весьма любопытно, есть ли хоть один благодетель, который добился бы возврата денег даже в случае успешной карьеры) или пресловутого госфинансирования. Но интересно, почему родители не пытаются неким образом объединять усилия, придумывать какие-то формы кооперации, раз уж решили тратить десятки тысяч на спорт.
Я не могу четко сформулировать как именно, но то что приходилось видеть - это экстремальный эгоизм, который проявлялся в разнообразном подсиживании конкурентов (и даже неконкурентов), нежелании спарринговать со сверстниками, дележка тренеров, спаррингов, кортов и тд.
Понятно, что каждый сам за себя, но в итоге совокупный эффект мизерный. Соотношение цена-качество отвратительно. Более того, гипертрофированная конкуренция среди родителей позволяет тренерам вздувать цены на услуги, что в свою очередь затрудняет жизнь родителям и ученикам, а тренерам позволяет не думать о результате. Особенно забавно это "сам за себя" выглядит в детском теннисе, который с 5-ти лет начинают выстраивать по лекалам взрослой команды.
Ведь в нынешней ситуации, когда уйма людей готовы спускать состояния на игру, чиновникам и теннисным деятелям абсолютно неинтересно организовывать для фанатов некое госфинансирование. Зачем, если родители берут на себя эту заботу в добровольном порядке? Для госфинансирования существуют другие карманы.