Ограничение числа теннисных турниров

[Nikon]

Кто подскажет, почему для разного возраста-разное количество учтенных турниров? Ведь это ограничивает возможности по попаданию на турнир более молодых участников.

[Никита]

Потому что иначе наши невменяемые родители будут заставлять детей играть по 50 турниров в год.

[admin]

Кто подскажет, почему для разного возраста-разное количество учтенных турниров? Ведь это ограничивает возможности по попаданию на турнир более молодых участников.

1. На этом форуме отвечает автор методики. Если желаете, на этот вопрос он и ответит. Но тогда:
2. Покажите на примерах, кому из теннисистов и какие возможности ограничивает различное учитываемое количество турниров, идущих в зачет классификации?
3. В чем прелесть, в чем необходимость попадания в сильный турнир 12-летних игроков малышек возраста на три года младше - в большом количестве?
4. Давайте посмотрим не только на отмеченную на Ваш взгляд отрицательную сторону ограничения на количество зачетных турниров, но и найдем полодительные стороны. Как, на Ваш взгляд, вообще работает ограничение на количество турниров - в чем положительные его проявления?

Жду ответов

[Юрий Сергеевич]

Согласен с ограничением кол-ва турниров,идущих в зачет. Но мне думается,что было бы правильнее уравнять шансы в пределах одной категории. Например: 96 и 97 г.р. засчитывать по 4 турнира , 95 и 94 г.р. по 6 турниров, 93 и 92 соответственно по 8 и т.д. Я понимаю ,что это только моё мнение , но хотелось бы услышать и другие. С уважением. Юрий. :!: :!:

[Федор Т]

Согласен с ограничением кол-ва турниров,идущих в зачет. Но мне думается,что было бы правильнее уравнять шансы в пределах одной категории. Например: 96 и 97 г.р. засчитывать по 4 турнира , 95 и 94 г.р. по 6 турниров, 93 и 92 соответственно по 8 и т.д. Я понимаю ,что это только моё мнение , но хотелось бы услышать и другие. С уважением. Юрий. :!: :!:

Как пишет в таких случаях админ (а когда я ездил к Ефимову в больницу на Красную Пресню, тоже задавал ему такой почти вопрос), готов ответить, но сначала уточните

1. Что значит уравнять шансы? Это значит, что чьи-то шансы сейчас не равны? И Какие шансы, шансы чего???
2. Возьмите классификационный сервис, и попробуйте проделать то, что предлагаете. И имейте в виду, что у одного года имеется две пары
96 и 97
96 и 95

На самом деле надо уравнивать шансы внутри года рождения (Ефимов правда говорит, что все это неверно, потому что вообще категория-место неправильный подход, но если уж делать, то исходя их следующего...), потому что так положено по Регламенту = это отправная точка.
А далее - выдерживать вес одного года относительно другого.
Вот в чем подход к выбору всего - в том числе и ограничений на количество турниров.

Евгений Валентинович, если я Вас неправильно понял, то извините, был плохим учеником...

[Юрий Сергеевич]

Не понимаю :!:

[Nikon]

Уважаемые коллеги!
Когда мы говорим об уравнивании шансов, то, наверное ,имеем ввиду уравнивание между годами, играющими в одной категории 96 и 97, 95 и 94 и т п.
Ведь учет на один турнир меньше-зто на 25% меньший рейтинг по сравнению с играющими в этом же турнире на год старшими детьми. Ну а что ознает рейтинг, не мне вам говорить. Кстати, с введением нынешней системы, роль рейтинга заметно возросла.Раньше мы радовались каждой проведенной игре, победа в которой могла принести очки, то теперь главное-продвинуться по турнирной сетке.И тут роль рейтинга, определяющего "посев" игроков-огромна.
Ведь можно начать соревнования и с 2 круга.
Другой момент- в соревнованиях АЛТ рейтинг (посев) определяет, кто будет принимающей стороной.А это огромное преимущество при выборе корта с удобным покрытием.Если необходимо, могу привести массу примеров.
Третье. Не завидую 98 году, который очень долго не сможет учавствовать в турнирах 2007 года по причине непопадания в списки участников.Испытано на собственном опыте.Сын начал играть в этом году, но на турнир попал только в мае и почти сразу удалось выиграть турнир( благодаря большому количеству побед над игроками на год старше в АЛТ туре, что при старой системе дало необходимое количество очков)
Я бы наоборот, для более молодого возраста давал большее число учтенных турниров, но никак не меньшее.

Насчет всей системы начисления очков-согласен, она более понятна. Но требует доработки. Поэтому мы и обсуждаем различные мнения, и что очень приятно, получаем ответы от самих разработчиков. Отдельное спасибо им за это.

Я считаю, что нельзя давать очки участнику, который проиграл все свои встречи в данном турнире. Это дискредитирет всю систему . Яркий пример:Лещев Никита 96 года из Ярославля, сыграл 5 турниров, провел 17 игр, одержал 1 победу, набрал 106 очков.
http://eev.ru/service/rait/common/pl...ode=58203&VG=1
Ничего не имею против Никиты, но каково другим игрокам этого года.Чтобы заработать более 80 очков любому из них пришлось потрудиться.

[Алексей Т.]

Я считаю, что сейчас самая оптимальная система обсчета турниров.
Год разницы между детьми очень существенно. Правильно все сделано, за каждый год пребавлять по турниру и т.д., это уравнивает вес одного года относительно другого.

[admin]

Согласен с ограничением кол-ва турниров,идущих в зачет. Но мне думается,что было бы правильнее уравнять шансы в пределах одной категории. Например: 96 и 97 г.р. засчитывать по 4 турнира , 95 и 94 г.р. по 6 турниров, 93 и 92 соответственно по 8 и т.д. Я понимаю ,что это только моё мнение , но хотелось бы услышать и другие. С уважением. Юрий. :!: :!:

Как пишет в таких случаях админ (а когда я ездил к Ефимову в больницу на Красную Пресню, тоже задавал ему такой почти вопрос), готов ответить, но сначала уточните

1. Что значит уравнять шансы? Это значит, что чьи-то шансы сейчас не равны? И Какие шансы, шансы чего???
2. Возьмите классификационный сервис, и попробуйте проделать то, что предлагаете. И имейте в виду, что у одного года имеется две пары
96 и 97
96 и 95

На самом деле надо уравнивать шансы внутри года рождения (Ефимов правда говорит, что все это неверно, потому что вообще категория-место неправильный подход, но если уж делать, то исходя их следующего...), потому что так положено по Регламенту = это отправная точка.
А далее - выдерживать вес одного года относительно другого.
Вот в чем подход к выбору всего - в том числе и ограничений на количество турниров.

Евгений Валентинович, если я Вас неправильно понял, то извините, был плохим учеником...

Уважаемый Федор, Вы всегда отличались точностью и рассудительностью - что ж, математический склад ума.
Вы все написали правильно и поняли правильно, мне пора уходить на покой.

Я не смогу ответить Юрию Сергеевичу, пока он не объяснит, какие шансы хочет уравнять. Какую задачу хочет решить, изменяя методику. Мне это непонятно.

Но - без критики его предложения - я уже привык к тому, что предложения от тех, кому теннис нравится, приходят не с точки зрения, "какую задачу этими предложениями можно решить", а с точки зрения - "можно сделать еще и так". Здесь ответ прост - конечно, можно.

Только вот вопрос - а зачем и что это даст?

[Никита]

А чем в принципе плох метод "Категория-место"? Понятно, что к нашей системе проведения соревнований он не применим, но ведь в мире неплохо применяется?