Агнешка Радванска обыграла нашу Марию Кириленко в трёх сетах 64 46 61.Сообщение от ПАПА50
Молодёжь действительно наступает на пятки. У Агнешки,посмотрите,как работают ноги. Иногда она чуть ли не на колени вставала ,что бы отбить мячь. Такая у неё "физика".
Почти стоячую Кириленко она относительно легко обыграла.
Завтра должны сыграть Азаренко-Шарапова,интересный матч... ???
Сообщение модератора: удалена не необходимая ссылка на другой сайт
Очень не понравилась подача Радванской. Особенно вторая, правильно на это обратил внимание комментатор. С такой подачи надо забивать сразу же и без раздумий. Маша сегодня этого не смогла, другая теннисистка сможет.
Сейчас играют Сафин-Мацукевич. Физические данные последнего не впечатляют.
Проще погасить свет в себе, чем рассеять тьму вокруг нас
Многие бояться пробивать не сильную подачу.
Мацукевич-Сафин-пока у них 5-5...
Коля Давыденко вообще 1м.77см.,а в пятёрке мира стоит. :o
Играя против Williams V. в Сеуле, Кириленко подавала очень слабые подачи, с которыми Williams просто не знала что делать. Создавалось впечатление , что Мария подавала так специально.
На тренировках же все работают над приемом "пушечных" подач.
Хорошо пробивает вторые подачи Настя Пивоварова. Некоторые знатоки тенниса её считают даже более перспективной ,чем Женя Родина. Правда на Кубке Кремля Родина её обыграла,но ещё совсем недавно было наоборот.
Вообще ,что бы пробивать несильные удары,надо очень стараться,постраиваться под мячь.
У некоторых на это терпения не хватает. Им легче лупить наотмашь по сильно летяшему мячу. Не всегда правда в корт. :D
Тут не в "пробивать" дело, надо просто выигрывать после такой подачи одним ударом - косым, по линии глубоко и т.д. Мяч-то "никакой" - делай с ним чего хочешь.
Проще погасить свет в себе, чем рассеять тьму вокруг нас
Радванска выиграла потому что она полностью доминировала на задней линии.
Маше не хватает физики - от этого и столько невынужденных ошибок.
Также как мне кажется проблемы с концентрацией.
Комментатор все время приводил статистику об "активно выигранных мячах и пр., но сложилось впечатление, что он не видит почему Маша "ведет игру и проигрывает".
Возвращаясь к матчу Кириленко - Радванская, приходишь к следующим выводам.
1. О комментаторе. Наблюдая по TV матч иногда складывалось впечатление, что рассказывают о какой-то другой игре, чем та , которую наблюдаешь по телевизору.
2. О физике. Агнешка была явно свежее. То, как она "таскала" и "тянула" мячи, читала игру Кириленко, заслуживает только уважения. Мария после маршрута Калькутта-Сеул-Токио-Москва была явно уставшей. Отдельные вспышки "потрясной" игры гасились "упертостью" Радванской.
3. Неудобный соперник. Соперник, схожий по манере игры. Умный соперник. Радванская держала Кириленко на задней линии, не давая той входить в корт, периодически дергала ее.
Играть против себе подобной всегда очень противно и тяжело.
Кириленко своей игрой мне очень нравится - это не просто мощная перекидка, это игра.
Порой она выдает такое, что просто дух захватывает.
Но ей всегда чего-нибудь не хватает.
Тут нужен хороший анализ и целенаправленная подготовка и тогда я думаю она твердо может стоять в десятке.
Посмотрел два матча с участием Кириленко С Радванской и Душевиной с Данилиду - разный век.
Игорь, ПАПА50, а по какому каналу вы смотрели этот матч?
Проще погасить свет в себе, чем рассеять тьму вокруг нас
Ваши права
Ответить с цитированием