Страница 12 из 12 ПерваяПервая ... 2101112
Показано с 111 по 117 из 117

Тема: Журнал "Tennisweekend" представляет...

  1. #111
    Супер-модератор Аватар для Лиза
    Регистрация
    16.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,477

    Продолжение. Журнал. Май 2017

    Элизейские поля в «Лужниках»

    Да, по нынешним временам очередным поражением в родных стенах уже никого не удивишь. Один раз (от Голландии) — ​случайность, второй раз (от Белоруссии) — ​возможно, совпадение, третий раз — ​от Бельгии — ​уже система. Точнее рутина, к которой привыкаешь. Действительно, скучно становится: пора «девчонкам» придумать что-то пооригинальнее.
    Раз уж процитировали Владимира Владимировича... Для него наши теннисные «цусимы», увы, не стоят сейчас, мягко говоря, в числе приоритетных проблем (ну не его это вид спорта: он предпочитает хоккей, причем ночной) — ​значит, прорывов не жди… А по-другому у нас никак не бывает: пока президент Борис Ельцин теннис любил, с финансированием — ​и, главное, с вниманием к этому виду спорта наверху — ​проблем не было. А сейчас российский теннис обречен вариться в собственном соку, изыскивая, так сказать, внутренние резервы, в том числе кадровые. Раньше получалось — ​и недурно (две победы в Кубке Дэвиса и целых четыре — ​в Кубке Федерации). Сейчас — ​из рук вон плохо. Вот если опять (скорее всего) не выйдем из отборочной группы на домашнем чемпионате мира по футболу, тогда лидер России, возможно, и обратит на это внимание и даже как-то прокомментирует. Как прокомментировал в свое время поражение российской сборной по хоккею от сборной США на Олимпиаде в Сочи (и в итоге в главной хоккейной дружине страны произошли потом кадровые изменения). А очередное командное теннисное фиаско для Президента РФ событие местечковое, стало быть, все у нас на кортах будет пока по-прежнему, тем более что в женском теннисе президент ФТР больше не капитан команды Fed Cup, которая без него (факт бесспорный — ​с 2014 по 2017 год) даже близко не показывает былых результатов, а на вроде бы как фаната тенниса Дмитрия Медведева наезжают со всех сторон по поводу и без повода (особенно Навальный старается): премьеру ныне не до брейков, свою бы подачу удержать…
    Стоит нашим теннисисткам нарваться на сборную — ​нет, не Чехии, ей мы стабильно проигрываем (с 2011 года), а на команду, в которой есть один более или менее упертый, не выше среднего класса игрок, — ​и все: она начинает сыпаться, как карточный домик после несвоевременного чиха. Так было, когда мы проиграли в «Олимпийском» Нидерландам во главе с тогда мало кому известной Кики Бертенс, которая при всем уважении к ее прогрессу игроком мировой элиты не стала и вряд ли станет. Так было и в домашнем матче с Белоруссией, в котором решающее очко гостям принесла парадоксальным образом не суперзвезда Виктория Азаренко, а низко ранжированная Александра Саснович, обыгравшая на тот момент стоявшую в рейтинге гораздо выше нее Маргариту Гаспарян (c тех пор Саснович стала новым лидером своей команды и в нынешнем розыгрыше Fed Cup выиграла четыре одиночки из четырех). Ну разве что с второсортным Тайбэем мы в УСЗ «Дружба» не опростоволосились, спасибо показавшей, наконец, характер Макаровой (хотя на самом деле могли: счет-то после первого дня был к всеобщему удивлению 1-1). И вот опять провалились сейчас, напоровшись на поймавшего кураж пока еще всего лишь середнячка WTA-Тура Элизе Мертенс, практически в одиночку переигравшую куда более именитую команду хозяев, принеся бельгийкам три очка.
    А ведь состав у наших собрался вроде бы вполне победный: два игрока топ‑20 — ​Веснина и Павлюченкова, обе на ходу, в форме — ​плюс только что выигравшая турнир на грунте в Чарльстоне Касаткина, которая давно тяготеет к земле. Не совсем понятна, правда, была роль Ани Блинковой, уже получившей игровую практику в матче с Китайским Тайбэем и в итоге просидевшей всю кубковую встречу с бельгийками на скамейке, хотя с учетом того, как неудачно складывался для нас этот матч, четвертый боеспособный игрок (те же отличившиеся в игре с китаянками Вихлянцева или Макарова) нам точно не помешал бы. Но его в нужный момент не оказалось, причем не в первый раз…
    Нарушим хронологию и начнем с конца, избавив читателя от подробного пересказа всех перипетий этого проигранного нами матча (большинство из вас наверняка видели эту встречу вживую в «Лужниках» или следили за ней по телевизору). Помните, какой усталой вышла на решающую пару Дарья Касаткина? Как не сразу она включилась в игру? А выбирать-то нашему капитану было уже особо не из кого. Можно было лишь рискнуть и поставить более свежую Павлюченкову, хотя та свой матч с Мертенс, будем откровенны, провалила: ведя 4/3 в первом сете, затем проиграла девять геймов подряд, взяв лишь четыре очка во второй партии (0/6, 4/6). Блинкову же ставить на решающий парный матч был просто самоубийственно, хотя на ее месте вполне могла бы быть вышеупомянутая Катя Макарова…
    В нынешней сборной России редко отходят от заранее намеченных схем и планов уже по ходу матча, и именно это неумение действовать по обстановке, подстраиваться под конкретные обстоятельства и игровую форму игроков «здесь и сейчас» во многом и привело к поражению. Многое в этом матче пошло не так, и все в итоге обреченно ждали пары, где ставка изначально была сделана на комбинацию Веснина/Касаткина. Вроде бы все логично: девушки одно время выступали вместе, даже выиграли Кубок Кремля — ​2015, одерживали победы над сильными парами… Но по меркам парного тенниса это было довольно давно. С тех пор Веснина вернулась к своей былой проверенной партнерше Макаровой, с которой они взяли золото Рио, стали первыми на Итоговом турнире в Сингапуре и, я в этом убежден, не проиграли бы пару бельгийкам Элизе Мертенс и Ан-Софи Местах.
    Касаткина же все это время с Весниной не играла, с переменным успехом выступая с другой Дашей — ​Гавриловой. И именно это тревожило меня и всех моих коллег, сколь-нибудь разбирающихся в теннисе, перед началом решающего парного матча в «Лужниках». Как оказалось, не зря: с первых же геймов решающей пары в действиях россиянок явно ощущалось отсутствие сыгранности (в одном эпизоде они, напрасно понадеявшись друг на друга, беспомощно проводили взглядом легкую полусвечку, которая благополучно приземлилась на их половину корта да так и осталась ими не отбитой). Зато Мертенс и Местах, пардон за грустный каламбур, стояли на своих местах, и Ан-Софи великолепно ассистировала Элизе, четко завершая их атаки неберущимися воллеями. У наших же в первом сете Дарья, скорее, выполняла у сетки роль статиста: либо ошибалась, либо просто не дотрагивалась до мяча, пассивно переходя из квадрата в квадрат на подаче Весниной, которая тоже не сразу поймала свою игру, а, поймав, вынуждена была долгое время брать огонь на себя — вести перестрелку с задней линии и стараться по возможности забить с лета на подачах Касаткиной. Но пару в одиночку выиграть трудно. Не случайно именно на сильных и разнообразных подачах Весниной — ​когда, по идее, геймы надо было брать — ​довольно часто возникали проблемы, потому что Касаткина все никак не шла на перехват у сетки да и с отскока нередко ошибалась. Поэтому итог первой партии закономерен: 1/6 не в нашу пользу. Стоило Дарье во втором сете начать хоть как-то перехватывать мячи с лета, дело у наших пошло, они зацепились за матч, но хватило их лишь на несколько геймов. Потом они еще спасут матчболы, но тай-брейк безнадежно провалят. Вот комментарий из моего репортерского блокнота: «Тай-брейк, подает Касаткина. Первая не прошла — ​и на приеме слабой второй Местах “прошивает” Веснину по коридору». Очень характерный для этого матча эпизод… В итоге бельгийки выиграли этот матч плей-офф, отправив сборную России прозябать второй год подряд во второй Мировой группе.
    «Почему не сразу включилась в игру и лишь во второй партии начала перехватывать мячи у сетки?» — ​поинтересовался автор этих строк у Касаткиной после игры. Дарья сослалась на накопившуюся после третьей одиночки «ментальную усталость», которая помешала ей сразу настроиться на активную игру с лета (навыков которой у нее пока явно недостаточно, особенно при выполнении смэша). Пару раз она все же выдала на гора удивительные, немного шальные воллеи: особенно хорош был реверс в стойке вполоборота к сетке… Но то были лишь отдельные удачные моменты, которые не меняли общей картины: бельгийки смотрелись командой, обе действовали как грамотные парницы, причем игравшая вторым номером низкорослая Ан-Софи Местах очень вовремя подавала эйсы за счет своих плоских подач (чего не скажешь о Касаткиной, чья сильно крученая подача редко летела со скоростью выше 130–140 км/ч). Ну а Мертенс просто вела игру: блестяще действовала с отскока, переигрывая Касаткину, а порой и Веснину в очных дуэлях, и, кроме того, в нужный момент завершала розыгрыши с лета, не говоря уже о ее надежных и весьма мощных подачах.
    Разумеется, до пары можно было вообще не доводить. Матч этот — ​с таким составом, как у наших, — ​выигрывался одиночками. После того как Елена Веснина со счетом 6/3, 6/4 на классе обыграла Элисон ван Уйтванк (зрелая, стабильная и обдуманная игра россиянки в этом матче мне лично очень понравилась), надо было просто брать второе очко в игре с Мертенс — ​не Павлюченковой, так тому, кто был лучше к этому готов. И затем спокойно доводить матч до победы во второй игровой день. Но… Настя, по ее собственному признанию, играла на московском грунте прямолинейно, как на твердом покрытии. И трех дней ей не хватило, чтобы адаптироваться к земле после победного для нее мексиканского харда. Мертенс же, сетовала Павлюченкова, чувствовала себя уверенно, здорово двигалась и скользила на грунте как положено. Россиянка попыталась «играть пошире» (по совету Мыскиной), потом ей кто-то крикнул со скамейки «играть короче». «Я все перепробовала, и в конце уже не знала, как играть», — ​призналась Настя, чье превосходство в классе и опыте над Мертенс априори сомнений не вызывало.
    Возникают вопросы: почему Мертенс, для которой это были первые два матча на грунте в сезоне(!), «прибилась» к московской земле лучше местных игроков? Раньше приехала в Москву? Временная неприспособленность Павлюченковой к грунту («временная», ибо потом она выиграет на этом же покрытии свой 10-й титул — ​в Рабате — ​см. стр. 28) не была видна на тренировках в «Лужниках»? Или дело не в адаптации к грунту, а в неумении выдать нужный результат в нужный момент именно в кубковых играх (как это было у Насти в пражском финале 2015 года)?
    Павлюченкову поставили на вторую одиночку по рейтингу, и формально это было правильно. Но Касаткина только что выиграла турнир на грунте в Чарльстоне, она на подъеме… В итоге от субботнего сидения на скамейке ее духоподъемный настрой гаснет, 29-й номер рейтинга вся на мандраже выходит в воскресенье спасать команду на четвертую одиночку против бывшей украинки Марины Заневской, первый сет «летит» из-за нервов (5/7), потом возится с игроком куда более низкого класса и рейтинга (112-й в WTA) еще два сета, прилично устает… Крупный счет (6/1, 6/0) во второй и третьей партиях никого не должен обманывать: в целом это была довольно тягучая игра, в которой Касаткина подавала первую, как вторую, и вообще разыгрывала мяч до верного, часто полагаясь на ошибки соперницы, коих та в итоге наделала немало. Ну а потом Даша, изрядно подсевшая, выходит на решающую парную игру, в которой она была самым слабым звеном,хотя ей изо всех сил старалась помочь опытная и титулованная парница Веснина, сыгравшая в целом в добротный парный теннис, но не сумевшая полностью дотянуть до своего уровня более молодую партнершу.
    А ведь Лена могла бы и не мучиться в паре, если бы несколькими часами ранее дожала все ту же Элизе Мертенс в первой воскресной одиночке. Это был матч из трех разных сетов. Уступив в борьбе в первой партии (4/6), сочинка затем мастерски вернула себе инициативу за счет своей фирменной атакующей игры (той, которую мы видели в ее исполнении в финале Индиан-Уэллса). Она уже доминирует в матче, поймала свой ритм — ​особенно на приеме сильной подачи бельгийки. Судя по содержанию игры, в первых геймах решающей партии назревал брейк Весниной. Вместо этого случился рецидив одной из тех детских ошибок, от которых, как казалось, 15-я ракетка мира уже избавилась: при счете 30:30 в четвертом гейме решающей партии Елена из выгоднейшего положения у сетки послала смэш в аут. И после этого Мертенс ожила, повела 3/1, к ней вернулся кураж, и она спокойно довела встречу до победы (6/2). Такие ошибки «наказуемы», самокритично признается потом журналистам сама Веснина при разборе полетов. Самокритика, конечно, дело хорошее, однако Елена — ​как лидер команды в этом матче — ​на такие ошибки просто не имела права, поскольку цена в итоге оказалась слишком высокой…
    После проигрыша наши теннисистки на итоговой пресс-конференции были, конечно, расстроены, но, если честно, не так, чтобы все были убиты горем. А пока они не научатся по-настоящему «ненавидеть проигрывать», что называется органически не переваривать поражения, череда наших кубковых неудач будет продолжаться. Мотивации, настроя и ответственности за результат — ​вот чего не хватает (в должном объеме) нашей сильной женской сборной на протяжении многих матчей при всей ее теперь уже довольно длинной скамейке. Не случайно более чем уместные извинения болельщикам за поражение во встрече с командой Бельгии принесет лишь Елена Веснина, но только потом, позже, на своей странице в «Твиттере». А там, в пресс-центре Малой спортивной арены «Лужников» говорилось о том, что россиянки «сделали все, что могли», ну а бельгийки сыграли просто супер, вдохновенно, особенно Мертенс. В теннисе, дескать, такое бывает…
    То есть не надо посыпать голову пеплом? А, по-моему, иной раз и посыпать не грех. Потому что наши девушки сделали не все, что могут. Они могут гораздо лучше. Или желание победить у более слабых по классу бельгиек было сильнее, чем у наших? Ибо хотеть, напоминаю, значит мочь. А когда все вдруг стали оправдывать наше для многих необъяснимое поражение «вдохновением», которая снизошло на новоиспеченного лидера бельгиек Элизе Мертенс, которая якобы именно из тех игроков, которые в кубковых играх показывают свой лучший теннис, возник не заданный пока никем вопрос: а наши теннисистки — ​из каких? Что мешает им показывать именно в матчах за сборную свою суперигру?! Опыт у них есть, класс тоже — ​куда выше, чем у тех же бельгиек (которые вдобавок приехали без бывшей 12-й ракетки мира Янины Викмайер и экс-полуфиналистки Уимблдона Кирстен Флипкенс). Тогда в чем же дело? Россиянкам в сборной, говоря молодежным языком, «по кайфу», «прикольно», всем вместе весело, все они смеются, улыбаются. Как ни странно, в этом, мне кажется, отчасти и кроется проблема: во всяком случае, в игре с бельгийками нашим явно не хватило спортивной злости. Умения играть через боль. А Мертенс была настроена, как зверюга. Как будто это ей, а не русским игрокам, сказали: отступать некуда, на тебя смотрит вся Москва (и, кстати, лично посол Бельгии в России).
    Впрочем, не психологией единой. Если мы в очередной раз сыграли ниже своего реального уровня, хотя на нашей стороне был удачный жребий (Бельгия) и фактор своего поля, значит были проблемы не только с мотивацией, но и элементарные тактические просчеты, например, с расстановкой игроков на конкретные матчи под конкретных соперниц в зависимости от хода кубковой встречи.
    И потом: ну что уж прям такого особо гениального показала нам эта крепкая розовощекая бельгийка Элизе Мертенс? Прочную подачу — ​мощнее, чем у той же Касаткиной, заведомо опережающую бельгийку в рейтинге? Да, безу*словно. Хороший — ​не выдающийся, но очень приличный — ​форхенд, достаточно надежный, не более, бэкхенд, неплохие воллеи в паре. Ничего сверхъестественного. По классу игры это не Жюстин Энен и не Ким Кляйстерс (в чьей академии, кстати, тренируется двадцатиоднолетняя Элизе). Главное, что было у внешне невозмутимой бельгийки, — ​это сумасшедшее желание прыгнуть выше головы, продиктованное осознанием своей роли лидера команды и того обстоятельства, что (цитирую Мертенс) «шанс сыграть за свою страну выпадает не каждый день».
    Возвращаясь к психологии: считается — ​если накипело, не носи эмоции в себе, дай им выход. Вот и пишу о наболевшем, изливая всю желчь и всю досаду на бумаге — ​точнее, на экране компьютера. И задаю риторические вопросы. С какого, простите, рожна мы снова проиграли домашний матч объективно более слабой команде?! Вопрос жесткий, но уместный, ибо продиктован не желанием побольнее уколоть, безу*словно, огорченных поражением игроков и тренеров женской сборной России, а стремлением пробудить в них спортивное самолюбие, точнее вывести его на более высокий кубковый уровень. Не обидно нам всем, игрокам сборной, болельщикам и примкнувшим к ним теннисным обозревателям, что команда Белоруссии вновь утерла нам нос, причем во второй раз?! Впервые это случилось год назад, когда на том же лужниковском грунте Малой спортивной арены выбила Россию из высшей лиги Fed Cup. И сейчас, когда составом гораздо более слабым по рейтингу, чем нынешняя звездная сборная России, дружина внешне и внутренне сурового капитана Дуброва, которого уже называют на родине теннисным Жозе Моуриньо, смогла победить сборную Швейцарии и впервые выйти в финал Кубка Федерации. Без Виктории Азаренко, которая — ​помяните мое слово! — ​вернется летом на корт и к ноябрю наберет форму, чтобы помочь своей стране выиграть почетный трофей. Белорусок, между прочим, уже публично поздравил с выходом в финал Кубка Федерации лично президент страны Александр Лукашенко. Убежден, в титульном домашнем матче против сборной США девушки из команды Дуброва, если надо, умрут на корте, но просто так трофей не отдадут!
    А нам остается надеяться только на то, что на предстоящем форуме ITF, который пройдет 1–4 августа во Вьетнаме, российской сборной снова повезет, и Мировую группу Fed Cup расширят уже со следующего года с 8 до 16 команд. И тогда мы станем, так сказать, командным “lucky loser” — ​«счастливым проигравшим». А если нет — ​все останется как прежде, или высшую лигу увеличат до 16 команд только с 2019 года, ​тогда в следующем сезоне будем бороться с кем-то из нынешних членов Мировой группы II — ​командами Испании, Украины, Словакии, Италии, Румынии (к ним вернулась Халеп!), Австралии или Канады. При этом каждая из них будет как минимум не слабее нынешней Бельгии и точно посильнее не без труда обыгранной нами в феврале команды Китайского Тайбэя. И если, по Жванецкому, в консерватории ничего не подправят, теннисистки с мало кем признанного островного государства еще надолго останутся теми немногими соперницами, которые пока еще по зубам нынешней сборной России. По большому счету, это уже не новость, а, скорее, печальная закономерность. Скучно, девочки!
    Если тебе 17 и ты не революционер - у тебя нет сердца, а если ты революционер в 50, то ты - идиот...

  2. #112
    Супер-модератор Аватар для Лиза
    Регистрация
    16.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,477

    Продолжение. Журнал. Май 2017

    От Мексики до Африки

    Tennis Weekend: Анастасия, этот год Вы начали так удачно, как не начинали, наверное, никогда. Чем объясните тот факт, что перед началом грунтовых турниров по очкам, набранным в 2017 году, стоите на высоком для себя 12-м месте?
    Анастасия Павлюченкова: Прежде всего, я очень хорошо отдохнула в межсезонье. Сначала в Лондоне, а потом на море в Мексике. Друзья предложили свою виллу неподалеку от Канкуна, и я здорово провела там время. Это помогло начать подготовку к новому сезону, как говорится, со свежей головой. Наверное, какие-то вещи действительно приходят с возрастом и опытом, но думаю, что в тренировочном процессе у меня стало больше самодисциплины и меньше сумбура. Отсюда и результаты. Сейчас мне на них просто грех жаловаться, хотя, конечно, всегда хочется добиться большего. Например, на Australian Open я показала очень хороший теннис в матчах со Светой Кузнецовой и Элиной Свитолиной и, честно говоря, думала, что смогу пройти дальше четвертьфинала. Но там мне досталась Винус Уильямс, которая находилась в превосходной форме. И, честно говоря, во время встречи с ней в какой-то момент я немного запаниковала.
    TW: Ваши успехи принято связывать с именем нового тренера — ​бельгийца Симона Гоффена. Не можете посчитать, сколько специалистов Вы поменяли за последнее время?
    А. П.: Точную цифру назвать не смогу, но много. Никак не удавалось найти подходящего человека, который был бы способен помогать мне как на корте, так и за его пределами. Ведь тренировки в жизни игрока занимают далеко не все время. И хочется, чтобы тренер понимал тебя по-человечески, чтобы было приятно вместе на ужин сходить и просто поговорить.
    TW: Как Вы вышли на Гоффена?
    А. П.: До меня он около года работал с Петкович, и мы часто пересекались на турнирах, вместе тренировались. А когда в конце прошлого сезона стало ясно, что Андреа расстается с Симоном, он мне об этом сообщил. Чуть позже перед моим отпуском мы созвонились и обговорили все условия, поскольку сама я как раз закончила тренироваться с Дитером Киндлманном (бывший спарринг-партнер Марии Шараповой — ​прим. ред.). В общем, можно сказать, что все удачно совпало.
    TW: Чем Симон Гоффен отличается от других тренеров? Вы сами как-то сказали, что он работает не только над чисто теннисными вопросами, но и над психологией.
    А. П.: Между тренером и игроком должна быть какая-то химия. Иногда ты даже не можешь объяснить, в чем она заключается, но именно это, поверьте, самое главное. Мне трудно сказать, почему мы с Симоном как-то сразу нашли общий язык на корте, но такое бывает. Никаких особых секретов у нас нет. Он постарался как можно больше обо мне узнать и выстраивает тренировочный процесс, немного подстраиваясь под меня. Правда, это отнюдь не означает, что в процессе совместной работы я слышу только приятные вещи.
    TW: Можете привести пример критики?
    А. П.: Конечно! Во время финала против Анжелики Кербер в Монтеррее был момент, когда я со злости раздолбала ракетку, и он покрутил пальцем у виска. Поверьте, Симон — ​не тот человек, который будет хлопать в ладоши, если что-то не так. Я очень ценю его объективность, к которой привыкла, еще работая с папой и братом. В то же время Симону совершенно не свойственно заострять излишнее внимание на отрицательных вещах. Он умеет находить баланс между критикой и позитивом, которого у него хоть отбавляй.
    TW: Правильно ли понимать, что ни отец, ни брат в Вашем тренировочном процессе сейчас не участвуют?
    А. П.: Совершенно верно. Это бывает очень-очень редко, когда я ненадолго возвращаюсь домой. Мы, конечно, разговариваем с папой о теннисе, он что-то советует. Но к тренировкам отношения он практически не имеет.
    TW: Вы сказали, что с детства привыкли к критике. Далеко не все теннисистки готовы в этом признаться. Многие обижаются даже на безобидные замечания.
    А. П.: Я по-разному воспринимаю критику. Главным образом это зависит от того, кто именно меня критикует. Прекрасно понимаю, что в спорте без этого невозможно, тем более когда у тебя папа — ​тренер. Поэтому мнение близкого человека воспринимаю с легкостью. Но если критика исходит от чужих людей, которые меня совсем не знают, то я, грубо говоря, просто затыкаю уши. Зачем слушать то, что тебе совершенно не интересно?
    TW: Где Вы в основном тренируетесь?
    А. П.: В академии Патрика Муратоглу, расположенной в Ницце. С Патриком, который тренировал меня с 15 лет, у нас давно сохраняются дружеские отношения. Мне создаются отличные условия, и я чувствую себя там как дома. Симону это место тоже хорошо подходит. Ведь для приезда в Россию ему требуется виза.
    TW: Можете сравнить по оснащению эту академию с другими?
    А. П.: В Европе она, думаю, номер один. Что же касается Америки, то мне тренироваться там толком не доводилось. Я даже в академии IMG во Флориде ни разу не была, хотя это агентство как раз ведет мои дела.
    TW: В академии Муратоглу Вы наверняка пересекаетесь с Сереной Уильямс…
    А. П.: Встречаемся мы уже не так часто, как раньше, поскольку за исключением турниров «Большого шлема» Серена сейчас практически нигде не выступает да и в академии появляется достаточно редко. Но когда пересекаемся, то перекидываемся парой слов. Вообще, во время соревнований Серена настроена серьезно и производит впечатление очень закрытого человека. Вот между турнирами она более расслабленная. Помню, как несколько лет назад мы вместе готовились к сезону и в свободное время пели в караоке. Серена — ​абсолютно нормальная разносторонняя девушка. Она и поет хорошо, и танцует…
    TW: А кто еще из достаточно известных теннисисток тренируется сейчас в академии?
    А. П.: Ализе Корне. Она, кстати, из Ниццы. Венгерка Тимеа Бабош приезжала в ноябре, но только на предсезонку. Еще Янина Викмайер, которая сейчас травмирована. Ну и наши российские игроки.
    TW: Знакомы ли Вы с младшим братом Симона — ​Давидом Гоффеном, который недавно пробился в первую десятку рейтинга ATP?
    А. П.: Да. И была поражена насколько они разные — ​и внешне, и по характеру. Симон в хорошем смысле слова сумасшедший: любит шутки, розыгрыши. В этом смысле, кстати, мы с ним близки. А Давид очень спокойный, тихий и незаметный. В последнее время у него действительно были серьезные достижения, но он совершенно не зазнается, что мне очень импонирует. Давид не обладает таким высоким ростом, как, например, канадец Милош Раонич. Он худой, но зато с хорошим чувством мяча, отлично двигается, часто играет за счет чужой силы и для своих физических данных показывает просто колоссальные результаты.
    TW: Братья проводят время вместе на турнирах?
    А. П.: Естественно. Например, в Индиан-Уэллсе они в футбол вместе играли. Я их даже на видеокамеру снимала.
    TW: А тренировать Симон Давида пробовал?
    А. П.: Было дело. Но, насколько я поняла, из этой затеи ничего толкового не получилось. Лишнее доказательство тому, что профессиональные отношения между родными людьми в теннисе не имеют особой перспективы! Во всяком случае, начиная с какого-то момента. Очень грустно видеть, как из-за тенниса распадаются семьи, близкие люди перестают понимать друг друга, родители издеваются над своими детьми. Мне и такое доводилось наблюдать со стороны, когда выступала по юниорам.
    TW: Вы уже не первый год мечтаете о первой десятке, но чтобы попасть туда, надо в первую очередь успешно выступать на крупных турнирах. Каковы в связи с этим Ваши ближайшие планы? Будет ли в этом году заранее сделана особая ставка на «Ролан Гаррос» и Уимблдон?
    А. П.: В десятку, конечно, мне очень хочется попасть. Но когда я сейчас вспоминаю, как в 2014 году после победы на Кубке Кремля говорила о том, что рассчитываю в скором времени это сделать, мне иногда даже смешно становится.
    TW: Почему?
    А. П.: Потому что я тогда наивно считала, что теперь-то будет легко, что соперницы на следующих турнирах едва ли не сами все мне отдадут. Но сейчас, поверьте, такого нет. В Монтеррее я добилась серьезного успеха, обыграла в финале первую ракетку мира, но это совсем не значит, что дальше наверняка все пойдет как по маслу. Сезон очень длинный, и, чтобы закончить его в топ‑10, надо провести его стабильно с начала до конца, на всех турнирах «Большого шлема» выходить хотя бы в четвертьфинал, а лучше — ​в полуфинал. Безусловно, сейчас я нахожусь в хорошей физической форме и вообще чувствую себя более подготовленной, чем раньше. Но работы все равно невпроворот. Ставку же я действительно буду делать на крупные турниры, ну а как там удастся сыграть — ​посмотрим.
    TW: В Монтеррее Вы стали всего лишь пятой действующей теннисисткой, которой удавалось выиграть один и тот же турнир минимум четыре раза. Кроме Вас таким достижением могут похвастаться Серена и Винус Уильямс, Каролина Возняцки и Кимико Датэ-Крумм. Можете подобрать по одному слову, которые характеризуют каждую из них?
    А. П.: Давайте попробуем. Серена — ​это мощь, Винус — ​скорость, Возняцки — ​стабильность, а Кимико — ​возраст! (Смеется.)
    TW: В том финале Вы впервые в жизни обыграли лидера мирового рейтинга Анжелику Кербер. Для Вас это принципиальное событие?
    А. П.: Сейчас я понимаю, что победа над первой ракеткой мира — ​это действительно круто. Но сразу после матча я этого не осознавала. Уж больно уставшая была! Турнир в Монтеррее был для меня последним в североамериканской серии, и накопилась усталость. К тому же условия там реально тяжелые, ведь в горах мяч летит быстрее, чем обычно, и к этому надо приспосабливаться. Свой теннис я поймала только к полуфиналу против Каролины Гарсии, а с Кербер играла, можно сказать, на автомате. Представляете, вроде бы такой момент: победила первую в мире, завоевала титул в четвертый раз — ​вроде бы надо улыбаться, а эмоций никаких не осталось. Держу чемпионский кубок и не понимаю, что происходит.
    TW: На будущий год Вы снова поедете в Монтеррей или что-то поменяете в своем графике?
    А. П.: Посмотрим. Вообще-то Симону больше Чарльстон нравится. Но там же грунт, а я не уверена в том, что смогу сыграть на нем хорошо без подготовки.
    TW: Вслед за Монтерреем в начале мая Вы выиграли свой десятый за карьеру титул — ​в Рабате. Эта юбилейная победа, конечно, порадовала Ваших болельщиков. В то же время логичен вопрос: не рано ли Вы вышли на пик формы на грунте? Ведь до «Ролан Гаррос» оставалось еще несколько недель?
    А. П.: На самом деле победа в Рабате досталась мне очень тяжело. В каждом матче приходилось биться изо всех сил и переступать через себя. При этом играла я далеко не в лучший свой теннис, да и условия там были по-своему непростые. Поэтому надеюсь, что на пик формы я выйду именно тогда, когда это будет больше всего необходимо.
    TW: Из десяти Ваших титулов на грунте выиграно всего два. Правильно ли считать, что это — ​наиболее проблемное для Вас покрытие?
    А. П.: Мне кажется, что десять титулов — ​это не так уж и много. Во всяком случае, не то количество, которое позволяет делать подобные умозаключения. Да и вообще на грунте мне играть нравится.
    TW: В финале турнира в Рабате Вы переиграли тридцатишестилетнюю итальянку Франческу Скьявоне, которая появилась на компьютере WTA еще в 1996 году и проводит свой последний сезон…
    А. П.: Да. И я восхищаюсь Франческой! Она настоящий игрок, боец и чемпион. Перед ней остается только снять шляпу!
    TW: Как думаете, если перед матчем Кубка Федерации против сборной Бельгии Вы смогли бы получить игровую практику на грунте, например в том же Рабате, удалось бы Вам сыграть лучше во встрече с Элизе Мертенс?
    А. П.: Конечно, удалось бы! Хотя должна отметить, что в Москве Мертенс находилась просто в невероятной форме.
    (Продолжение следует.)

    Евгений Федяков
    Если тебе 17 и ты не революционер - у тебя нет сердца, а если ты революционер в 50, то ты - идиот...

  3. #113
    Супер-модератор Аватар для Лиза
    Регистрация
    16.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,477
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	b7a28089.jpg 
Просмотров:	10 
Размер:	15.3 Кб 
ID:	15786

    Июнь 2017

    Профессиональный спорт, как отметил в одном своем недавнем интервью только что ушедший из Госдумы Марат Сафин (см. новость на стр. 8), — «дело далеко не для каждого и здоровья не прибавляет». Все, конечно, зависит от конкретной личности и ее отношения к этому здоровью, но то, что теннисисты подвергаются неимоверным психологическим нагрузкам, — ​факт бесспорный. Возьмите, казалось бы, невозмутимого Ice Borg — ​Ледяного Борга: оказывается, пятикратный чемпион Уимблдона употреблял кокаин. По крайней мере, так об этом пишет в своей свежей автобиографии одна из его бывших жен — ​итальянская певица Лоредана Берте (стр. 44). Теннисным родителям, мечтающим о титулах, славе и семизначных призовых для своих детей, прочесть не мешает. Как и комментарий в адрес критиков обладательницы рекордных 24 одиночных титулов Маргарет Корт (стр. 64). Надеемся, что это поможет нашим читателям направить в нужное русло усилия своих чад в бурном водовороте теннисных и околотеннисных событий.

    Выпуск журнала (pdf):
    tennisweekend_05_2017.pdf http://www.tennisweekend.ru/sites/de...nd_05_2017.pdf


    Латышский стрелок

    Это был необычный Открытый чемпионат Франции. Впервые в XXI веке в турнире одновременно не принимали участия сразу три популярнейших игрока, считающихся не просто великими чемпионами, а знаковыми теннисными фигурами, — ​Роджер Федерер, Серена Уильямс и Мария Шарапова. Многие заранее предрекали едва ли не самый скучный «Ролан Гаррос» за последние годы, но, к счастью, эти прогнозы не оправдались.
    Жеребьевка, в результате которой Екатерина Макарова и Андрей Кузнецов попали на первых ракеток мира, мягко говоря, заинтриговала. В иной раз о таком раскладе можно было бы пожалеть, но это явно был не тот случай. Взять, например, Анжелику Кербер. Любой мало-мальски информированный болельщик был наслышан о проблемах, которые преследуют двадцатидевятилетнюю немку на протяжении всего сезона. Из-за болезней и травм она долго не может вернуть себе былую уверенность. Особенно это касается самого неудобного для нее покрытия — ​грунта, на котором весной Кербер выглядела крайне невыразительно. Неудивительно, что по рейтинговым очкам, набранным с января, первая ракетка мира перед началом Отрытого чемпионата Франции занимала лишь 13-е место.
    Сказанное выше, однако, ни в коем случае не должно принижать заслуг Макаровой, победившей немку со счетом 6/2, 6/2. Хотя бы потому, что для россиянки грунт тоже проблемное покрытие, а French Open — ​единственный турнир «Большого шлема», на котором ей никогда не удавалось доходить до четвертьфинала. К тому же любая встреча с лидером рейтинга требует особого настроя, который Екатерина в данном случае с большим успехом продемонстрировала. «Сегодня внутренне я была очень спокойна. Поэтому мне оставалось лишь смотреть на мяч, находить правильную точку для удара и больше ничего», — ​заметила Макарова после окончания матча, в котором имела большое игровое преимущество и гораздо лучший показатель реализации брейк-пойнтов: 6 из 14 против 2 из 16. В итоге теннисистка, возглавляющая классификацию WTA, впервые проиграла в Париже на самом старте. Жаль, что развить успех Макаровой не удалось. Уже в следующем раунде она, играя с забинтованной ногой, точно с таким же результатом уступила украинке Лесе Цуренко.
    Кузнецову же встречаться с элитным соперником на старте турнира «Большого шлема» выпало во второй раз подряд. Но если на Australian Open он смог навязать борьбу Кеи Нишикори, который победил лишь в пяти партиях, то в Париже получилось иначе. Хотя сомнения в способности Энди Мюррея пройти первый круг, безусловно, были. Они подпитывались низкими результатами и бледной игрой, которые нынешний лидер мирового рейтинга демонстрировал в последние недели. Завоевав в начале марта в Дубае свой единственный пока титул в нынешнем сезоне, шотландец в пяти последующих турнирах выиграл лишь пять матчей. Май вообще сложился для Мюррея хуже некуда. В Мадриде он прошел один круг, а в Риме — ​ни одного. Вдобавок к этому перед «Ролан Гаррос» прошлогодний финалист подхватил вирусную инфекцию и некоторое время практически не тренировался.
    Андрей же в свою очередь по ходу грунтового сезона вроде бы набрал неплохую форму. В Париж он приехал из Женевы, где впервые с января дошел на турнире ATP до полуфинала, оказав приличное сопротивление третьей ракетке мира Стэну Вавринке. Конечно, 73-е место, которое занимал двадцатишестилетний россиянин в рейтинге ATP, не слишком обнадеживало, однако шанс преподнести сюрприз у него все равно имелся. Правда, использовать его можно было, лишь совместив в своей игре агрессивность со стабильностью. Увы, сделать это Кузнецову не удалось. Пытаясь атаковать, он, как правило, действовал на грани риска, ошибался и не слишком часто доводил свои комбинации до логического конца. Лучшим для Андрея отрезком матча стала середина второго сета, когда он, уступая 1/2, взял четыре гейма подряд, что предопределило исход партии. Однако стоило Мюррею после 20-минутного спада взять себя в руки, как счет снова начал расти в его пользу. В итоге Энди победил своего русского тезку весьма убедительно (6/4, 4/6, 6/2, 6/0).

    Минусы и плюсы
    Трудно отрицать, что в целом этот турнир для российского тенниса получился не слишком удачным. Хотя, если сравнивать нынешние результаты с прошлогодними, то ничего особенного не произошло. Например, у женщин дальше всех снова прошла Светлана Кузнецова, проигравшая в четвертом круге Возняцки. Другое дело, что сейчас мы, конечно, надеялись на большее, причем сразу по трем причинам. Во-первых, в сетке отсутствовала Серена Уильямс, а это серьезнейший фактор. Во-вторых, на турнире вообще не было одного явного фаворита. В-третьих — ​Кузнецова перед стартом занимала в рейтинге девятое место, что само по себе ничего не гарантировало, но обнадеживало.
    Однако уже трехсетовый матч второго круга с француженкой Осеан Доден, продолжавшийся два с половиной часа показал: Светлане будет тяжело претендовать не только на победу, но и на место в полуфинале. Ведь давно замечено, что подобные тяжелые победы на ранних стадиях турниров «Большого шлема» в дальнейшем ничего хорошего Кузнецовой обычно не сулят. Дальше был еще более изматывающий поединок с китаянкой Чжан Шуай, которая перед «Ролан Гаррос» не выиграла на европейском грунте ни одного матча из пяти. Три с лишним часа под моросящим дождем — ​и 7/6 (7:5), 4/6, 7/5 при отрицательном соотношении выигранных и проигранных очков (121:125). Неудивительно, что к встрече с Возняцки сил у Светланы не осталось. А ведь желания сыграть хорошо перед началом турнира у нее было хоть отбавляй, однако это самое желание, как уже случалось с Кузнецовой не раз, вместо того, чтобы способствовать полету, давило на нее тяжелым грузом.
    Не порадовали по большому счету и остальные, если, конечно, не считать Карена Хачанова, о котором ниже пойдет отдельный разговор. Анастасия Павлюченкова выбыла уже во втором круге, Елена Веснина, впервые «посеянная» на турнире «Большого шлема» под 14-м номером — ​в третьем, хотя для нее на грунте это не самый плохой результат. Дарья Касаткина на той же стадии не смогла оказать серьезного сопротивления Симоне Халеп. Хотя, если учесть травму голеностопа, которую она получила в Риме, провалом выступление Касаткиной тоже назвать нельзя.
    У мужчин больше всего огорчил Даниил Медведев, причем даже не поражением на самом старте от француза Бенджамина Бонци, а тем, что в марте ему, оказывается, диагностировали мононуклеоз. Будем надеяться, что Даниил преодолеет последствия этого крайне неприятного заболевания и сможет выступать так же долго, как тридцатичетырехлетний Михаил Южный, который в пяти сетах, увы, также в 1/64 финала уступил бразильцу Рожериу Дутра да Силва, упустив в четвертой партии два матчбола.
    На этом фоне, безусловно, светлым пятном стала первая за карьеру победа ветерана Кон*стантина Кравчука в матче основной сетки турнира «Большого шлема» над аргентинцем Федерико Дельбонисом. Когда тебе 32 года, подобное достижение дорогого стоит.

    Испытание для Хачанова
    Теперь о Карене. До нынешнего «Ролан Гаррос» его лучшим результатом на турнирах «Большого шлема» был лишь второй круг, до которого он доходил дважды подряд — ​на последних Открытых чемпионатах США и Австралии. И перспектива встречи еще совсем молодого лидера мужского тенниса России с таким опытнейшим мастером, как Томаш Бердых, честно говоря, не очень радовала, даже несмотря на то, что после серии неудачных выступлений с января по март Хачанов на грунтовых состязаниях одержал несколько неплохих побед. Томаш сейчас, конечно, уже не так грозен, как с июля 2010 года по октябрь 2016-го, когда он неизменно находился в первой десятке. Чеху 31 год, и его главная слабость — ​психологическая нестабильность, часто дающая о себе знать в матчах с представителями элиты, проявляется регулярно. Но, даже переживая спад, Томаш продолжает цепляться за результат. Например, на грунте Лиона он дошел до финала, обыграв по ходу дела Милоша Раонича. Правда, повышенная турнирная активность непосредственно перед чемпионатом «Большого шлема» зачастую идет не на пользу, а во вред. Не случайно новоиспеченный лионский чемпион Жо-Вилфрид Цонга, которому, кстати, там в четвертьфинале уступил Хачанов, проиграл в Париже свой первый же матч. Вот и Бердых продержался в сетке лишь немногим дольше. Карен провел всю встречу с ним крайне собранно, что выразилось в отсутствии у чеха брейк-пойнтов, и использовал шансы на чужой подаче, которую брал по одному разу в каждом сете.
    Победив со счетом 7/5, 6/4, 6/4, Хачанов, уже имеющий в своем активе победу над десятой ракеткой мира Давидом Гоффеном, которого он одолел в апреле в Барселоне, третий раз в жизни выиграл у соперника из первой двадцатки. А в следующей встрече, растянувшейся из-за дождя на два дня, одолел американца Джона Изнера (7/6 (7:1), 6/3, 6/7 (5:7), 7/6 (7:3)). Пожалуй, именно этот матч продемонстрировал, что Карен постепенно превращается в игрока, способного не просто «выстреливать» в тот или иной удачный день, а показывать высокие результаты систематически. Потому что выигрыш двух тай-брейков у такого искушенного соперника, как гигант Изнер, который, кстати, на грунте играть умеет и на Открытом чемпионате Франции в последние три года неизменно доходил до 1/8 финала, говорит уже о возросшем мастерстве Хачанова.Обнадеживает и то, что нынешний Карен не производит впечатление серьезного молодого человека, склонного к дешевому эпатажу и игре на публику. Уже пострадав от излишнего внимания прессы несколько лет назад, он ко многим вещам относится серьезнее, чем его сверстники.
    В матче 1/8 финала против Энди Мюррея для Хачанова многое было впервые. Прежде он еще ни разу не доходил до четвертого круга турнира «Большого шлема», никогда не играл на корте имени Филиппа Шатрие — ​главной арене «Ролан Гаррос» — ​и не встречался с действующими первыми ракетками мира. Иными словами, в данном случае ему пришлось пройти пока что самую серьезную проверку на прочность. Итоги этой проверки вкратце были таковы. Хачанов, безусловно, не ударил лицом в грязь, но и ничего сверхъестественного не показал. Он старался, в очередной раз продемонстрировал, сколь серьезным оружием могут быть его главные козыри — ​подача и удар справа, но, если не считать отдельных эпизодов, действовал довольно предсказуемо. Его теннис в целом был весьма удобен Мюррею, который не просто хорошо умеет использовать силу удара соперника, а зачастую строит на этом всю свою игру. К тому же британец быстро нащупал относительно слабое место россиянина — ​бэкхенд. Хачанов наверняка убедился в том, что над ним предстоит еще очень много работать. Есть и еще одна причина, по которой у Карена в данном случае не было реальных шансов на победу. В течение первой недели турнира Мюррей, который подошел к «Ролан Гаррос» не в лучшем состоянии, сумел набрать неплохую форму. Встреча, продолжавшаяся 2 часа 4 минуты, завершилась со счетом 6/3, 6/4, 6/4.

    Тренер Агасси начинает и…
    Новак Джокович в этом году не выиграл «Ролан Гаррос». И даже не дошел до полуфинала. Но не прокомментировать выступление серба отдельно невозможно хотя бы потому, что его тренером в Париже был Андре Агасси. Конечно, великий американец далеко не первый большой теннис*ный чемпион прошлых лет, который в последнее время если не полностью переквалифицировался в тренеры, то, по крайней мере, попробовал себя в новом качестве. Однако союз Джоковича с Агасси все равно выделяется из общего ряда. Главная тому причина — ​уникальная харизма американца. Та самая харизма, благодаря которой Агасси сейчас хорошо помнят, несмотря на то, что, сыграв в 2006 году свой последний матч на US Open (девятнадцатилетний Джокович, кстати, тогда был 23-й ракеткой мира), он надолго ушел в тень.
    Все, кто наблюдает за новым тандемом, задаются вопросом: сумеет ли триумфатор Открытого чемпионата Франции 1999 года, который тогда в финале сначала проиграл Андрею Медведеву два сета, а затем добился волевой победы, чем-то помочь прошлогоднему чемпиону «Ролан Гаррос», уже неоднократно признававшемуся в потере мотивации. «Иметь такого человека в своей команде — ​большая честь, — ​рассыпался Джокович в комплиментах своему тренеру после выигрыша одного из матчей. — ​Он ежедневно делится со мной ценными мудрыми советами, которые я могу использовать ежедневно». При этом заранее было известно, что в Париже Агасси будет находиться лишь до конца первой недели. Затем по неизвестным, но, видимо, важным причинам ему пришлось уехать, однако они регулярно общались по телефону. Впрочем, это общение не помогло Новаку одолеть в четвертьфинале Доминика Тима.
    Намеки на то, что Джокович австрийца не пройдет, появились заранее. Серб столкнулся с проблемами и в пятисетовом матче третьего круга против аргентинца Диего Шварцмана, и в первой половине следующей встречи с испанцем Альберто Рамосом. Давно утратив ореол непобедимости, который помог ему год назад выиграть четвертый подряд турнир «Большого шлема», Джокович имел в Париже сравнительно невысокий запас прочности. Сломить его психологически, конечно, и сейчас нелегко (все-таки класс Джоковича по-прежнему высок), но вполне реально. И Тим это наглядно доказал. В этом матче вся борьба была сконцентрирована в первом сете, по ходу которого Джоковичу удалось не только отыграть потерянную подачу, но и повести (4/2). Однако после неудачной концовки тай-брейка его игра быстро и основательно разладилась. Во второй партии Тим, который на своей подаче больше не проиграл ни единого гейма, сразу ушел вперед (3/0) и довел дело до логического конца. А в третьем сете пре*имущество подопечного австрийского специалиста Гюнтера Брезника, одно время работавшего с Борисом Беккером, бывшим тренером Джоковича, стало просто подавляющим. Новак уже практически не сопротивлялся. После игры серб отметил, что его итоговый результат на «Ролан Гаррос» и начало сотрудничества с Агасси никак не связаны. «Мы только познакомились и провели вместе всего семь дней. Результат нашей работы придет позднее», — ​заявил Ноле на пресс-конференции, дав при этом понять, что не возражал бы сейчас вообще отдохнуть от тенниса, однако не может сделать этого, поскольку связан определенными контрактными обязательствами.
    Время глобальных выводов, разумеется, еще не пришло. Хотя опыт американца, который, уже побывав в рейтинге на первом месте, осенью 1997 года, в 27 лет, из-за психологических проблем откатился за пределы топ‑100, а затем сумел вернуться на вершину, безусловно, может быть полезен Новаку. Впрочем, по поводу перспектив их сотрудничества, безусловно, имеются вопросы. И главный из них, скорее всего, связан даже не с тем влиянием, которое оказывает на серба гуру медитации Пепе Имас, а с внутренним состоянием Джоковича. Готов ли он психологически полностью посвятить себя тому, чтобы вернуться на вершину? Или вернуть чемпионский инстинкт убийцы уже невозможно, и желание Новака в большей степени посвятить себя делам семьи, в которой, кстати, ожидается второе пополнение, перевешивает все остальное?

    Девушка с ударом
    Еще перед началом турнира было известно, что в этом году у женщин на победу в той или иной степени будут претендовать не менее десяти человек. В итоге уже к началу второй недели в сетке не осталось ни одной теннисистки, имеющей в своем активе титул чемпионки турнира «Большого шлема». Зато там оставалась 47-я ракетка мира Елена Остапенко, которая прожила в Париже самые счастливые две недели в своей жизни. Сначала она дошла до полуфинала из той самой верхней четверти сетки, где было положено верховодить Кербер: обыграла американку Луизу Чирико, олимпийскую чемпионку Монику Пуиг, украинку Лесю Цуренко, австралийку Саманту Стосур и Каролину Возняцки. Затем была полуфинальная встреча со швейцаркой Тимеей Бачински, 31-й в мире. Между прочим, впервые в истории Открытого чемпионата Франции обе участницы одного полуфинала не входили в первую тридцатку. Более того, уникальность момента заключалась еще и в том, что в четверг, 8 июня, Бачински и Остапенко одновременно отмечали дни рождения! Им исполнилось 28 и 20 лет соответственно, и победила в данном случае молодость.
    Вторую полуфинальную пару составили уже теннисистки, причислявшиеся к фаворитам турнира, — ​Каролина Плишкова и Симона Халеп, сумевшая полностью оправиться от травмы ноги, полученной в финале турнира в Риме против Элины Свитолиной, и взять у украинки реванш в четвертьфинале, уступая ей 3/6, 1/5, причем у Свитолиной был матчбол. Не сплоховала румынка и во встрече с Плишковой, победив чешку в трех партиях и не позволив ей стать первой ракеткой мира.
    Самым феноменальным перед финалом было, конечно, не то, что теннисистки со столь низким рейтингом, как у Елены Остапенко, до финалов турниров «Большого шлема» не доходили вот уже восемь лет, и не впечатляющее соотношение очков, выигранных ударами навылет двумя теннисистками в шести раундах на пути к финалу (118 у Халеп против 245 у Остапенко), и даже не то, что на Открытом чемпионате Франции, в основную сетку которого рижанка попала всего во второй раз, она до этого года не выиграла ни одного матча. Самым поразительным выглядело другое: мяч после форхендов Остапенко летел, как пуля, посланная латышским стрелком! Средняя скорость, с которой она посыла теннисный снаряд после ударов справа, составила 122,3 км/ч. Более сильными форхендами на нынешнем турнире, представьте себе, обладали лишь три игрока — ​Доминик Тим (135,2 км/ч), Станислас Вавринка (130,4 км/ч) и Рафаэль Надаль (127,1 км/ч). А четвертый полуфиналист Энди Мюррей (117,5 км/ч) по этому показателю уступал Елене Остапенко весьма прилично. Бесстрашная игра, которую она демонстрировала в Париже на протяжении двух недель, чем-то напоминала агрессивный теннис юной Моники Селеш, впервые выигравшей «Ролан Гаррос» в 1990 году. Однако в то, что малоизвестная теннисистка сможет завоевать свой первый за карьеру титул именно сейчас, когда в финале Открытого чемпионата Франции ей досталась в соперницы, возможно, лучшая на данный момент специалистка грунтового покрытия, не верилось до самого конца.
    Однако Остапенко сумела опровергнуть многочисленные прогнозы, согласно которым явным фаворитом матча была ее куда более опытная оппонентка. Она победила, несмотря на то, что проиграла первый сет (4/6), а во второй партии уступала 0/3 и трижды имела «меньше» в четвертом гейме на своей подаче. Когда Халеп проиграла тот самый гейм, никто и представить себе не мог, что в матче назревает перелом. Но это было именно так. В концовке второго сета, начиная со счета 4/4, Остапенко выиграла семь очков подряд, а затем еще одно, дав понять, что даже в столь важный момент ни о каком серьезном волнении с ее стороны и речи быть не может. В третьей партии у будущей чемпионки продолжали чередоваться серии точных и неточных ударов. Неудивительно, что в четвертом гейме Халеп сделала очередной брейк и повела (3/1). Однако Остапенко, ничуть не смутившись, лишь немного подправила прицел и вскоре была вознаграждена за свою смелость. На брейк-пойнте в седьмом гейме мяч после ее последнего удара вроде бы явно летел в аут за боковую линию, но в последний момент задел трос и перевалился на другую половину корта. Халеп находилась слишком далеко от той точки и ответить при всем желании не могла.
    Это было уже то самое чемпионское везение, без которого не бывает больших побед. Выйдя вперед со счетом 4/3, Остапенко в двух оставшихся геймах отдала лишь три очка. Последние два мяча она выиграла двумя безукоризненными ударами слева. В итоге — ​4/6, 6/4, 6/3 за 1 час 59 минут. У победительницы на 54 активно выигранных очка пришлось столько же невынужденных ошибок. Халеп же на эту «ковровую бомбардировку» сумела ответить лишь восемью ударами навылет (при десяти ошибках).
    Для румынки неудача в ее втором парижском финале наверняка оказалась болезненной. Ведь если в 2014 году она уступила самой Марии Шараповой, то сейчас проиграла сопернице, о которой еще две недели назад толком никто ничего не знал. К тому же Халеп, как и Плишкова двумя днями ранее, упустила реальнейший шанс стать первой ракеткой мира. Ну а с именем Елены Остапенко, которая, кстати, со своим нынешним тренером, бывшей 16-й ракеткой мира тридцатичетырехлетней испанкой Анабель Мединой Гарригес, начала работать фактически перед самым началом «Ролан Гаррос», отныне связано теперь сразу несколько достижений. Во-первых, она совершила впечатляющий рывок в рейтинге — ​с 47-го места на 12-е. Во-вторых, имея две недели назад на своем счету лишь 1,3 млн долларов США заработанных призовых, добавила к ним сразу 2,1 млн евро. В-третьих, выиграла титул на турнирах «Большого шлема» уже с восьмой попытки, лишь немного уступая в этом смысле Марии Шараповой, для которой победный для нее Уимблдон‑2004 был седьмым «мэйджором». Кстати, своим бесстрашием на корте Елена во многом напоминает молодую Марию…
    Напоследок, пожалуй, самое любопытное. Остапенко оказалась первым за 20 лет игроком, завоевавшим на «Ролан Гаррос» свой дебютный титул. Причем тот факт, что предшественник новоиспеченной чемпионки бразилец Густаво Куэртен сделал то же самое именно 8 июня 1997 года, в ее день рождения, выглядит просто удивительным совпадением!

    В десятку!
    Если Елена Остапенко пять из семи своих побед одержала в трех партиях, то Рафаэль Надаль за весь турнир уступил лишь 35 геймов, в среднем пять за матч. Конечно, следует учитывать, что в четвертьфинале соотечественник будущего чемпиона Пабло Карреньо-Буста из-за травмы отказался от продолжения борьбы при счете 2/6, 0/2. Однако даже если бы Пабло сумел доиграть тот матч, то взял бы у Рафы еще не более пяти-шести геймов. Ведь Надаль набрал просто потрясающую форму! Не случайно именно сейчас он одержал свою самую разгромную победу на «Ролан Гаррос» ​(со счетом 6/0, 6/1, 6/0 — в третьем круге над грузином Николозом Басилашвили).
    Полуфинал между Рафаэлем и Домиником Тимом выглядел интригующим, ведь именно здесь встречались два лучших игрока нынешнего турнира. Однако интриги не получилось. Надаль победил со счетом 6/3, 6/4, 6/0, сохранив на финал гораздо больше сил, чем Стэн Вавринка, чья пятисетовая разборка с Энди Мюрреем продолжалась более четырех с половиной часов. В итоге, если испанец на пути к финалу провел на корте 10 часов и 1 минуту игрового времени и отдал лишь 29 геймов, то швейцарец в одном лишь полуфинале с Энди проиграл 24 гейма, а шесть его матчей на этом турнире продолжались 15 часов 20 минут.
    Увы, до настоящей борьбы в финале дело так и не дошло. На тридцатиградусной жаре, которая установилась в Париже в воскресенье, швейцарский чемпион «Ролан Гаррос — ​2015» был не способен оказать своему более титулованному оппоненту реальное сопротивление. Равновесие в матче сохранялось лишь до конца четвертого гейма, в котором Вавринка удержал свою подачу, отыграв четыре брейк-пойнта. Затем Надаль, используя тактические промахи швейцарца, включил форсаж и взял семь геймов подряд, выигрывая порой по девять очков кряду. В отличие от соперника, на действиях которого по ходу матча все сильнее сказывалась усталость, у будущего чемпиона получалось практически все. Его тяжелые крученые удары по углам превращали Вавринку, элитного мастера, входящего в пятерку сильнейших теннисистов мира, в статиста. А самой наглядной демонстрацией непоколебимой уверенности Надаля в своих возможностях стал предпоследний розыгрыш в шестом гейме второй партии. Ответив на остро атакующий удар Стэна пушечным форхендом через коридор из труднейшей ситуации, самый великий грунтовый теннисист всех времен отправил мяч в самый угол чужой половины корта — ​туда, куда добежать при всем своем желании не успел бы даже Усэйн Болт.
    Вавринке, от бессилия кусавшему теннисный мяч и ломавшему ракетку, оставалось только посочувствовать. Заключительное очко в этой встрече на втором матчболе доведенный от отчаяния швейцарец проиграл, пытаясь неловко выполнить резаный удар слева. Победа со счетом 6/2, 6/3, 6/1 пришла к Надалю через 2 часа 5 минут после начала игры, в которой он не только полностью доминировал на задней линии, но и четко завершил 18 из 20 своих выходов к сетке. После того как 29 января на Australian Open тридцатипятилетний Федерер завоевал свой 18-й титул на турнирах «Большого шлема», могло показаться, что ничего более великого в мужском теннисе в этом году уже не произойдет. Однако теперь выяснилось, что Надаль готовил своему самому принципиальному сопернику весомый контраргумент.
    А ведь еще совсем недавно на сей счет имелись серьезные сомнения. Измученный давними проблемами с коленями и другими травмами Надаль в прошлом году выиграл всего два титула, и многие предрекали если не скорое завершение карьеры великого грунтовика, то, во всяком случае, конец его парижской гегемонии. «У очередного взлета Надаля есть несколько причин, — ​сказал мне Борис Собкин, чей подопечный Михаил Южный, кстати, в свое время обыгрывал испанца. — ​Прежде всего, взяв в прошлом году паузу в выступлениях, он избавился от травм и снова почувствовал вкус к большим победам. Ну и, конечно, нельзя не отметить изменения в тактическом рисунке его игры. Она выглядит гораздо агрессивнее, чем раньше». По мнению Бориса Собкина, эти изменения могут быть связаны в том числе с приходом в штаб Надаля экс-первой ракетки мира Карлоса Мойи. «В любом случае такая грамотная работа по выходу из спада и совершенствованию своей игры заслуживает уважения», — ​подчеркнул заслуженный тренер России.
    В общем, отныне Рафаэля Надаля следует считать не королем, а богом земляного покрытия. Впрочем, совсем скоро, в июле, на волне своего парижского триумфа он вполне может отличиться и на Уимблдонской траве. Или вы не верите, что Рафа способен на это, поймав такой сумасшедший кураж?

    Евгений Федяков
    Если тебе 17 и ты не революционер - у тебя нет сердца, а если ты революционер в 50, то ты - идиот...

  4. #114
    Супер-модератор Аватар для Лиза
    Регистрация
    16.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,477

    Продолжение. Журнал. Июнь 2017

    «Гаррос» почти без россиян

    Все с самого начала пошло по кривой. Федерация тенниса Франции не дала возможности принять участие в турнире Шараповой. Мало того, сначала они переговорили с Марией (а она, по моим данным, ездила в Париж), а кончилось все тем, что сначала продавались билеты — ​и вполне успешно — ​на игру с участием Шараповой, а потом было объявлено, что она играть не будет. Что это — ​недальновидность, отсутствие понятий приличия, бессильная злоба, вызванная тем, что нет своих игроков столь же крупного калибра? Безусловно! А еще вероломство в духе Талейрана: ​сначала с улыбкой пообещать пригласить, а потом — ​в приглашении отказать… Так в серьезном спорте дела не делаются. Лично мне в этом плане больше импонирует, когда бойцы без правил на ринге сначала бьются насмерть, а после окончания боя обнимаются и благодарят друг друга за хорошую битву! Вот и в теннисе никто не отменял благородства и порядочности. Жаль, что эти качества, свойственные всем великим теннисистам, изменили организаторам «Ролан Гаррос — 2017».
    А ведь этот «мэйджор» — ​олицетворение истории мирового тенниса и престижа страны. Есть же какие-то высшие понятия, основанные на уважении и признании роли личности в теннисе. Сумели ведь французы встать выше прошлых обвинений Надаля в допинге, не раз звучавших с берегов Сены, и устроили ему королевское чествование после исторической 10-й победы в Париже. Тем более странным — ​на фоне непревзойденного величия испанского тенниса на парижских кортах — ​выглядело отсутствие двукратной чемпионки «Ролан Гаррос» Марии Шараповой. Демонстративный отказ Марии в “wild card” в связи с туманной «мельдониевой» историей — ​это и есть высшая справедливость в понимании Федерации тенниса Франции?! На самом деле, организаторы турнира обманули зрителей, до последнего откладывая решение по Шараповой. Болельщики рассчитывали увидеть ее на корте, заранее раскупили билеты, а потом им объявили, что Маши не будет. Все было обставлено, как борьба за правду, а получилось чистой воды жульничество.
    В итоге женские матчи, кроме финала, проходили при полупустых трибунах. Серена Уильямс в декретном отпуске, в нем же пребывает воспитывающая сына Азаренко, Квитова едва обретает форму после серьезного повреждения руки… Игроки женской сетки в целом показали не слишком выразительную, малоинтересную однообразную игру, состоявшую из заурядных стандартных ударов, — ​без особой интриги, творчества, изобретательности. Именно часть этих спортсменок, среди которых доминировали француженки, и развязала грязную пиар-компанию против Шараповой, и в итоге французская федерация пошла у них на поводу. Но вот ведь судьба-индейка: ​именно те, кто пересаливал по части обличения Шараповой, в итоге в самый важный момент оступились. В них говорила элементарная человеческая зависть: ​раз сама не могу быть звездой, буду принижать других, чтобы зрители, даже имея на руках билеты, на ее матчи не ходили… Не хочу повторяться и перечислять имена недоброжелателей Марии — они все есть в печати. Скажу лишь, что мне больше импонирует высшее благородство и уважение к сопернику. Я ни разу не слышал огульной критики Шараповой со стороны Серены Уильямс, Рафаэля Надаля, Новака Джоковича, Роджера Федерера и других настоящих звезд мирового тенниса. Навратилова, Хингис и многие другие также не стали лишний раз очернять Шарапову и даже выразили сожаление по поводу того, что случилось.
    Одним словом, антишараповская кампания, развязанная по инициативе президента Федерации тенниса Франции (FFT) Бернарда Джудичелли, явно не украсила грунтовый «Шлем». Когда Джудичелли запоздало объявил, что двукратная победительница «Ролан Гаррос» не получит “wild card” ни в квалификацию, ни в основную сетку, я сразу сказал: ​неразумное решение! Полагаю, однако, что, пережив полтора года дисквалификации, это уж Мария точно переживет. А вот женский турнир «Ролан Гаррос», лишившись легенды мирового тенниса и любимицы публики, в отсутствие ярких игроков стал в итоге безжизненным. Для турнира это гораздо бóльшая потеря, чем для самой теннисистки. Мария все равно рано или поздно встанет на ноги, она спортсменка российской закалки, очень сильная в психологическом отношении, а уж популярности у нее выше крыши. Так что французы явно сглупили. Я же — ​как член совета директоров турнира WTA “St. Petersburg Ladies Trophy” в Санкт-Петербурге — ​ответственно заявляю: мы сделаем все для того, чтобы Шарапова в нем сыграла. Поддержим ее — ​без всяких вопросов!
    Что касается выступления остальных наших теннисисток на «Ролан Гаррос», то я бы, пожалуй, выделил лишь одиночный матч первой ракетки мира Анжелики Кербер с нашей Макаровой. Мне удалось посмотреть невероятный теннис в исполнении Кати, увидеть именно ту Макарову от которой мы все справедливо и долго ждали тенниса высшего мирового класса. Блестящая игра на старте, когда Екатерина Макарова буквально разгромила лидера мирового рейтинга, причем не в каком-то заурядном турнире, а именно на «Ролан Гаррос», говорила о том, что она уже через матч могла выйти по сетке на Елену Остапенко… К сожалению, Макарова оступилась во второй игре против украинки Леси Цуренко, а Остапенко в итоге дошла до финала, где в стиле Макаровой устроила разгром Халеп, показав тем самым, что в женском теннисе без Серены Уильямс и Марии Шараповой, без звезд большой величины все возможно! Тем временем расчеты хозяев кортов на Корне, Младенович, Гарсию, не говоря уже о мужчинах, не оправдались.
    В этом плане мы, к сожалению, были в чем-то схожи с французами. Невыразительное выступление наших женщин — ​а их было 9 человек — ​оптимизма не вселяет. Лучом света на фоне бесцветной в целом игры российских теннисисток, перебивавших мячи через сетку без особого энтузиазма, стало выступление нашего молодого игрока Карена Хачанова, впервые в карьере дошедшего до четвертого круга турнира «Большого шлема» и отметившегося яркими победами над Бердыхом и Изнером. Увы, никто из его коллег по цеху — ​в том числе некогда подававший большие надежды молодой Андрей Рублёв — почин Хачанова не поддержал.
    Что-то в нашем теннисном цеху очень серьезно буксует. Говоря о пробуксовке, я, прежде всего, имею в виду тренерскую деятельность. Назовите мне имя тренера, к которому я бы мог направить талантливого российского мальчика или девочку — ​такого тренера в стране сегодня нет. Да-да, в той стране, в которой некогда было три-четыре десятка первоклассных тренеров. В Советском Союзе, где не хватало кортов, инвентаря, международных соревнований, тем не менее были игроки, которыми мы гордились, причем из нескольких поколений: Эдуард Негребецкий, Борис Новиков, Нина Теплякова, Николай Озеров, Сергей Андреев, Галина Бакшеева, Томас Лейус, Александр Метревели, Теймураз Какулия, Михаил Мозер, Сергей Лихачёв. Именно в ту эпоху работали великие тренеры Татьяна Налимова, Анатолий Бойцов, Эвальд Крее, Арам Хангулян и, конечно же, Лариса Преображенская, воспитавшая Анну Курникову. Система работы с юниорами была такова, что наставники игроков не были связаны бизнесом, они были старшими тренерами в своих клубах или сборных командах и были одержимы простой гениальной идеей — ​научить ребенка играть в теннис и сделать его в дальнейшем первым номером в Советском Союзе. Одна только Рауза Исланова, игрок первой десятки СССР, мастер спорта международного класса, подарила нам двух первых ракеток мира — ​Динару и Марата Сафиных, а также Лену Дементьеву и Анастасию Мыскину. И таких примеров множество. Кроме того, игроки и будущие тренеры обучались теннисной грамоте на кафедре тенниса Института физической культуры во главе с доктором педагогических наук Семёном Павловичем Белиц-Гейманом. Умнейший, интеллигент*нейший, очень терпеливый к людям человек, чей природный такт помогал постигать не только азы тенниса, но и его философию, создал теннисную науку и правильную методику обучения.
    Не хватает сегодня и адекватных тренировочных баз: по масштабам страны их просто мало. Да и работают там в основном тренеры-«подкидушники» для личного заработка. В этом, конечно, есть своя сермяжная правда: ​надо кормить семью, одними светлыми фанатичными идеями сыт не будешь. Вот и приходится тренерам, в том числе сборных команд, подрабатывать спаррингами, пристраиваться в клубах, где ума большого не надо и образования тоже, где и наука-то особо не нужна. А нужен только ученик, который может оплатить аренду корта и заплатить за 1–2 часа урока, находясь в компании симпатичного и услужливого парня или девушки.
    В общем, пока у нас в теннисе люди работают и живут, как могут, а не как должно. А ведь у нас до сих пор одни из сильнейших в мире мальчики и девочки «до 18 лет», только на прошедшем «Ролан Гаррос» их было аж 19 человек, девушки там дошли до одиночных полуфиналов и парного финала. Да, сегодня, это наш будущий потенциал. Опять будущий… Но хочется жить и настоящим. Раньше мы все привыкли к тому, что Евгений Кафельников, Марат Сафин, Светлана Кузнецова, Анастасия Мыскина выигрывали турниры «Большого шлема», а сегодня им всем за 30 лет, и они уже составляют славное прошлое российского тенниса. Видимо, на каком-то этапе мы в российском теннисе начали почивать на лаврах и в итоге отстали от общемирового темпа развития этого вида спорта. Поэтому я не устаю повторять своим ученикам: то, что сегодня хорошо, завтра будет уже недостаточно, а послезавтра — ​просто плохо. Так давайте работать так, чтобы жить хорошо!

    Владимир Камельзон
    Если тебе 17 и ты не революционер - у тебя нет сердца, а если ты революционер в 50, то ты - идиот...

  5. #115
    Супер-модератор Аватар для Лиза
    Регистрация
    16.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,477

    Продолжение. Журнал. Июнь 2017

    Теннис в Вечном городе

    На «Форо Италико» по запаху

    В итальянской столице «целой верстой человек ближе к Богу», писал долго живший здесь Николай Гоголь. А воздух, по его ощущениям, таков, что «приходит не*истовое желание превратиться в один нос […], у которого бы ноздри были в добрые ведра», чтобы почувствовать, как «по крайней мере семьсот ангелов влетают».
    Отправляясь на «Форо Италико», «превращаюсь в нос». От квартирки-гостиницы, что на расстоянии меньше полверсты до стены Ватикана, иду сначала вдоль вилл, за забором которых высокие деревья с плотными зелеными листьями и пахучими оранжевыми плодами. Как потом выяснил, в Италии этот фрукт, созревающий как раз в мае, называют nespola (по-нашему — мушмула, известная по южному Кавказу и Крыму). Когда вроде бы никто не видит, срываю несколько плодов, пробую — приятный, свежий, кисловатый вкус. Затем шагаю по обочине дороги (увы, нашим братом туристом сильно замусоренной) к станции метро «Валле Аурелия».
    У метро неизменные «часовые» — двое карабинеров с оружием наизготовку. Через пару остановок, на «Оттавиано», поднимаюсь наверх. Отсюда рукой подать до собора Святого Петра и музеев Ватикана. Но я сажусь на 32-й автобус, который напрямую в течение минут пятнадцати везет меня к знаменитому «Форо Италико», расположенному на северо-западе Рима у подножия горы Монте Марио, между рекой Тибр и аллеей Гладиаторов. На территорию спорткомплекса два основных входа: со стороны центра, когда путь проходит по каменному мосту Понте Дука д’Аоста через Тибр, и с «моей», точнее со стороны карликового государства-анклава внутри Рима, — речка остается справа, а «Форо Италико» слева. А еще есть красивый мост, но маленький, построенный в 2010 году, пешеходный. Называется «Музыкальный». Он соединяет стадион с культурно-развлекательным центром «Вилла Фламиния».
    Монументальный «Форо Италико» (в переводе «Итальянский форум») — уникальное спортивное сооружение (раньше оно именовалось «Форум Муссолини») — был построен в 1928–1938 годах для привлечения к физической культуре молодежи фашистской партии, а также для того, чтобы провести здесь Олимпиаду. Италия, по инициативе дуче Бенито Муссолини, подала заявку на игры четырехлетия в 1940 году, но в этом праве ей было отказано. После Второй мировой войны спорткомплекс стал называться «Форо Италико». И все, по сути, было оставлено до наших дней, а когда надо, и бережно отреставрировано: и обелиск Муссолини перед главным входом с логотипом «Муссолини вождь», и классические скульптуры из каррарского мрамора — героического вида солдата, крестьянина, атлетов чуть ли не всех видов спорта… и даже надписи фашистских времен до сих пор красуются на мозаичных стенах и полах комплекса, такие как, например, «Дуче, нашу юность Вам посвящаем».
    Интересно, что монументальность тех времен совсем не идет вразрез с древними историческими и художественными памятниками Рима. Теми самыми, о которых уже упомянутый Гоголь говорил: «Все то, о чем вы читали в книгах, здесь видите перед собой». Наоборот, сооружения великолепно сочетаются. Искусствоведы объясняют это тем, что во времена фашизма в Италии идеализировали великие традиции римской архитектуры.
    И, кстати, Олимпиаду здесь все-таки провели — в 1960 году. На территории «Форо Италико» вписался огромный олимпийский стадион, есть и бассейны, и, конечно, теннисные корты. С 1949 года с небольшим перерывом здесь проходит Открытый чемпионат Италии по теннису.
    «Форо Италико» — настоящий спортивный парк, обрамленный величавыми, характерными для Италии конусообразными соснами. Всюду цветы, но запах растений перебивает знаменитая итальянская кухня. Ресторанов и кафешек-палаток полно. Паста, пицца, gelato (мороженое по-итальянски), кофе… В который раз убедился, что если в Италии во второй половине дня попросишь капучино, тебя не поймут: здесь это исключительно утренний напиток. Но нам-то хочется его всегда! Еще одна запись гурману в блокнот: пока светит солнце, нужно, по разумению итальянцев, отдавать предпочтение белому вину, а как только солнышко скроется, можно переходить и к красному. Так я, кстати, и действовал…
    В общем, как вы уже поняли, поездка мне понравилась. Действительно, перефразировав слова писателя, считавшего Италию «родиной души», можно воскликнуть: «Какой русский не любит Италии!» Да и сам турнир в Риме можно назвать излюбленным для наших соотечественников: они знали, как тут побеждать. Советская теннисистка Ольга Морозова была здесь в финале, а в паре выигрывала трижды. Чемпионками в дуэтах становились Наталья Зверева, Анна Курникова, Елена Лиховцева, Надежда Петрова, Динара Сафина, Светлана Кузнецова. В одиночке Кузнецова тоже добиралась до финалов. А первой из наших девушек чемпионкой стала Сафина: в 2009 году Динара как раз переиграла в титульном матче Светлану. Но чаще всех праздновала триумф Мария Шарапова: она завоевывала титул в 2011, 2012 и 2015 годах. Что касается мужчин, то в одиночном разряде в финал здесь пробивался Андрей Чесноков — в 1990-м. А Евгений Кафельников отметился дважды, добыв звание чемпиона в паре — в 1994 и 2001 годах, а еще один раз был в финале дуэтов.
    Жаль, что по какому-то стечению обстоятельств в списках римского «Мастерса» образца 2017 года никто из наших мужчин не значился — ни в «основе», ни даже в квалификации. В этой связи любопытный вопрос мне задали волонтеры в помещении для аккредитации: «Почему от России играет лишь Кукушкин?» Объясняю: Михаил теперича не наш, хоть и родился в Волгограде, из казахов он нынче (кому интересно — выбыл в первом круге квала).

    Колизей Шараповой
    О Марии Шараповой в Риме говорили все. Во всяком случае мне, теннисному журналисту, так показалось. Ну начнем хотя бы с вопроса пограничника в аэропорту: «Цель поездки? Теннис? А… понятно, Шарапова?!» Не отрицаю…
    Организаторы не ограничились предоставлением пятикратной чемпионке турниров «Большого шлема», вернувшейся в Тур после дисквалификации, специального приглашения. Перед стартом они еще устроили шоу — посещение Колизея экс-первой ракеткой мира. В древнем амфитеатре Маша даже сыграла короткий — и по времени, и по величине площадки — показательный матч с чехом Томашем Бердыхом. Тридцатилетняя россиянка потом поделилась впечатлениями: «Если ты приезжаешь в Рим, обязательно нужно сходить в Колизей. И я ждала этого несколько лет. Честно, раньше мне никогда не доводилось совершать подобных экскурсий. Меня сразу поразили величественные виды, я не ожидала получить столько позитивных эмоций. Более всего поражает расцветка стен, которые просто великолепны, и сразу возникает удивительное ощущение, словно ты провалился в прошлое». По словам Марии, в таких городах, как Рим, необходимо хоть немного знакомиться с их историей, чтобы понимать, как с годами они менялись. «Места, подобные Колизею, хорошо помогают максимально это осознать», — подчеркнула россиянка.
    Когда, окунувшись в историю Древнего Рима, Маша рисовала в своем воображении битвы в Колизее, она еще не предполагала, что вокруг нее разыграются битвы словесные. Но, забегая вперед, скажу, что она философски отнеслась к очередному «театру» (имеется в виду отказ в приглашении на «Ролан Гаррос»): «Жаль, что словесные игры идут вместо игры на корте».
    В Риме первый круг турнира серии «Премьер 5» Мария преодолела довольно легко, обыграв американку Кристину Макхейл. А во втором раунде встречалась с хорваткой Мирьяной Лючич-Барони.
    Трибуны Центрального корта были заполнены почти до отказа. Публика вела себя чинно-благородно, максимально тихо во время розыгрышей и бурно, когда та или иная теннисистка выигрывала мяч. Служащие следили, чтобы зрители «приходили в движение» лишь после каждого нечетного гейма. Но были, увы, люди, которым позволялось все — даже стоять и размахивать руками во время игры: продавцы напитков и мороженого, назойливо предлагавшие зрителям «освежиться». Это раздражало. Впрочем, потом я старался не обращать на подобные помехи внимания. Кстати, о Центральном корте. Когда итальянец Фабио Фоньини играл против лидера мировой классификации британца Энди Мюррея, трибуны были, естественно, переполнены — даже на места для журналистов не пускали: там были сплошь представители местных СМИ. Фоньини сенсационно выиграл, но далеко по сетке не прошел…
    Тем временем в матче против хорватки Марию Шарапову будто подменили. В первом сете она совсем не двигалась, не бежала за мячом. То ли экономила силы, то ли не могла физически. И концентрации внимания ей не хватало: даже пару раз не поймала мяч, брошенный ей болбоем…
    Уступив стартовый сет, вторую партию россиянка все-таки выиграла — больше на ошибках соперницы. Повела Маша и в решающем сете, но при счете 2/1 в свою пользу неожиданно снялась с матча. Оказалось — травма бедра.
    Предчувствуя, что никакой пресс-конференции с Шараповой после матча не будет, отправился сразу в зону для игроков. Но Маша там — непонятно каким образом — не появилась. Я встретил в этом помещении только ее соперницу — хорватку Лючич-Барони, которая не показывала виду, что рада такой победе (а, может, действительно, никакого удовлетворения не испытывала).
    — Никогда не хочется выигрывать матчи таким образом, — сказала Мирьяна. — Я здорово действовала в первом сете. Потом упустила ход матча. Это моя вина, хотя Мария постоянно оказывала давление. Вообще, Шарапова — прекрасная теннисистка. В Мадриде я ей проиграла, а теперь надеялась дать бой, настраивалась на долгий поединок. Странная получилась концовка. Желаю Марии скорейшего выздоровления. Надеюсь, ничего страшного не произошло.
    Представитель WTA Джефф Уотсон пояснил мне: Мария Шарапова сказала ему, что просит прощения за то, что была вынуждена сняться из-за травмы левого бедра. Говорит, нужно пройти медицинские тесты, чтобы убедиться, что травма не столь серьезная. Вместе с тем она извинилась перед теми журналистами, которые хотели услышать ее на пресс-конференции, в том числе перед единственным российским представителем прессы, аккредитованном на римском «Мастерсе»: автор этих строк как раз заказал индивидуальное интервью с ней. Маша поблагодарила также организаторов за возможность поучаствовать в этом особенном для нее турнире.
    О том, что значит для нее Рим и Италия вообще, Мария говорила еще накануне своего стартового матча. Эта страна была одной из первых, куда Маша приезжала еще на юниорские турниры. И влюбилась в родину Данте и Рафаэля. Спустя годы именно после победы на Открытом чемпионате Италии она впервые выиграла грунтовый «Шлем» в Париже, куда ее нынче не пустили. Увы, не удалось спросить напрямую, не повлияло ли на игру Шараповой во втором круге сообщение о том, что организаторы «Ролан Гаррос — 2017» не предоставили россиянке “wild card” ни в основную сетку, ни в отборочный турнир. Хотя, чего гадать?! Наверняка повлияло. Ведь об этом решении дирекции Открытого чемпионата Франции Шараповой стало известно, как минимум, за полтора часа до начала матча с Лючич-Барони, ведь именно в это время появилось официальное сообщение. Да и Джефф Уотсон подтвердил мне уже постфактум, что, по его мнению, Мария узнала о решении французов примерно в обозначенный срок.
    Так или иначе, невольно задаешься вопросом: сколько же будет виться шлейф от этой злосчастной дисквалификации?! Шарапова ведь уже «отмотала срок»! Ответ Марии в сети «Твиттер» на назидательный жест французов был корректно-аккуратным, но сильным: «Если это то, что нужно, чтобы вновь подняться, то я готова на все, каждый день. Никакие слова, игры или действия не смогут остановить меня на пути к мечтам». А вскоре она усилила впечатление, отказавшись просить “wild card” в основную сетку Уимблдона. В итоге англичане решили впервые транслировать по телевидению квалификацию Всеанглийского чемпионата, куда Мария попала по рейтингу. «В этом году, — пояснил, председатель совета директоров «Евроспорта» Питер Хаттон, — в квалификации собираются принять участие некоторые игроки высокого уровня, что должно обеспечить высокий интерес к трансляциям по всей Европе». Это ли не очевидный намек на Марию Шарапову — и звонкая оплеуха ее критикам из числа игроков WTA?

    Аллергия на Италию?
    В женской сетке было шесть россиянок. Касаткина, получив травму, не смогла доиграть матч первого круга против чешки Стрыцовой. Сошла с дистанции на старте и Веснина, уступив китаянке Ванг. Шарапова, как уже сказано, снялась во втором, а до третьего добрались Павлюченкова, Макарова и Кузнецова. Настя проиграла Симоне Халеп из Румынии, Катя — голландке Кики Бертенс, а Света — Дарье Гавриловой, представляющей Австралию. Вообще Кузнецова очень сильно смотрелась в Риме. Помните, в прошлом году она как раз в финале Кубка Кремля обыграла Дашу?! В римском рандеву, казалось, Света тоже одержит победу, но не получилось. Несмотря ни на что, трехсетовый поединок был красивым, упорным. Матч проходил на втором по значимости корте — имени Николы Пьетранджели. Эту арену называют еще Мраморным стадионом: сиденья действительно из мрамора, что приятно охлаждает во время жары. Корт находится как бы в нише, а вокруг — 20 фигур спортсменов. Очень впечатляет.
    Надо отдать Кузнецовой должное: несмотря на поражение, она согласилась поговорить с вашим покорным слугой. Я начал с того, что говорят о Светлане Шамиль Тарпищев, многие другие российские теннисные специалисты: мол, Кузнецова по классу и «физике» превосходит очень и очень многих, но зачастую борется сама с собой, порой психологически не может на одном — высоком — уровне завершить матч в свою пользу.
    — Поединок против Дарьи Гавриловой не стал в этом смысле исключением? — спрашиваю у Светы.
    — Я знаю, что я сильнее. Просто не всегда получается. Она мне навязала свой теннис, и я чуть-чуть сбавила обороты. Дарья стала диктовать игру во втором сете. И в третьей партии я немного упустила свой момент: я не могла понять, куда ветер дует.
    — Иные замечают, что Вы часто проигрываете второй сет, но в решающем, когда уже на краю пропасти, побеждаете.
    — Можно сидеть на диване и рассуждать об игре теннисиста…
    — Я имел в виду: Вы согласны с этим?
    — Я играю так, как я умею. И я в своей карьере сделала то, что я сделала. Я ни перед кем не собираюсь оправдываться: как получается, так и получается. Теннис — это игра: когда-то ты выигрываешь, когда-то у тебя выигрывают. Когда я выхожу на теннисный корт, я хочу выполнить свою работу как можно лучше.
    — Мария Шарапова говорила, что у нее особые отношения с Италией. Она помнит, когда приезжала в эту страну еще юниоркой. А Вы когда познакомились с Италией?
    — Я тут в Риме два раза доходила до финала…
    — А впервые когда здесь побывали?
    — Когда мне было 14 лет. Это были первые серьезные зарубежные юниорские соревнования. Но мне всегда было тяжело играть в Италии, потому что у меня аллергия. Я тут чувствую себя очень усталой.
    — Аллергия на что?
    — Не знаю, но тут я постоянно чихаю.
    — Меня, Света, вчера одолевали мошки. Может, они виноваты?
    — Нет-нет, не в мошках дело. Повторяю: я здесь чихаю, чувствую усталость, постоянно заложен нос, в горле першит. И очень сложно подобрать какие-то медикаменты, потому что, во‑первых, допинг-контроль, а во‑вторых — соответствующие лекарства сонливость вызывают.
    — Учитывая это, непонятно, когда лучше играть — утром или вечером?
    — Никогда не лучше. Приходится считаться с тем, когда тебя ставят.

    Пробежки по Вечному городу
    Теннис — дело семейное. И привычно, хотя и забавно, смотрелось на табло: Брайан/Брайан — Зверев/Зверев, а на другом корте играли Лопесы. Впрочем, дуэт братьев Александра и Миши Зверевых снялся (чувствовали, что Саша способен дойти до финала и даже победить в одиночке?). А Лопесы — вовсе не братья, а однофамильцы (Фелисиано и Марк). Мой же интерес был прикован к выступлению наших «сестричек» (так привыкли мы видеть их вместе!) — Елены Весниной и Екатерины Макаровой. В Риме они в третий раз вышли в финал (до этого — в прошлом году, а также в 2012-м), обыграв в полуфинале пару Андреа Главачкова (Чехия)/Тимеа Бабош (Венгрия). Но заключительный аккорд у них вышел в миноре: в финале россиянки уступили со счетом 5/7, 6/7 неувядаемой швейцарке Мартине Хингис, которая объединилась с представительницей Тайваня Юн-Янь Чань.
    На матчах наших девушек неизменно поддерживала троица — Сергей Веснин, тренер и «по совместительству» папа Лены, Антон Зайцев, спарринг-партнер и тренер Кати, Анатолий Глебов, работающий с Катей над физической подготовкой. Ну и довольно внушительная компания парней фанатов. Для тех, кто не в курсе: Антон Зайцев — профессиональный теннисист, ему 29 лет, пробует работать с Катей как спарринг-партнер и тренер одновременно — во всяком случае, в то время, пока Евгения Манюкова, наставник Макаровой, взяла паузу. Задача — вернуть Катю в мировую десятку в одиночном разряде. «В этом году мы удачно — вместе с Антоном — поработали с Катей в Дубае, — рассказал мне Анатолий Глебов. — Они там, кстати, выиграли пару вместе с Леной».
    В Риме времени на достопримечательности у них не оставалось. «Даже походить вокруг Колизея не удалось, — поделился Глебов. — Но в центре города вместе с Антоном нашли парк, на территории которого есть даже небольшой каньон. Вот там Катя побегала, и мы даже мячи покидали». Толя заодно «по секрету» пояснил, почему в группе поддержки нет супруга Лены Весниной: «Он занимается визами в Англию. Будет сопровождать Лену в поездке на Уимблдон».
    Веснина же после своего триумфального выступления в Индиан-Уэллсе, кажется, немножко потеряла уверенность и вновь пытается обрести свою форму. А Катя и в Мадриде, и в Риме уступила одной и той же теннисистке — голландке Кики Бертенс. Но все-таки в Италии Макарова играла против Кики уже более уверенно. Словом, Катя потихоньку психологически обретает себя.
    «Когда они вместе, они играют как олимпийские чемпионки, — продолжает разговор Анатолий. — Впрочем, почему “как”?! Они же и есть олимпийские чемпионки! Хорошо взаимодействуют: то одна тянет, то вторая. В полуфинале (против Главачковой/Бабош) во втором сете Лена провалилась, Катя помогла в сложные моменты. Лена, правда, на матч*болах здорово сыграла. Лена — лидер в парной комбинации. Мы этого не скрываем. Она и в одиночке все-таки стоит 14-й. Подтрунивает над Катей, но, так сказать, не становится в позу — не показывает виду, что она сейчас выше по рейтингу. Катя это спокойно воспринимает. Это ей помогает выигрывать».
    Глебов считает, что именно «через пару» Лена добилась такого успеха в одиночке. «В свое время Евгений Кафельников так же шел, — пояснил Анатолий. — А среди теннисисток можно назвать австралийку Саманту Стосур. Нечто подобное делаем и мы в работе с Катей — целой системой упражнений. Катя, к сожалению, немножко сникла после Мадрида: там и одиночку, и пару проиграли. Но если ее не будут беспокоить старые травмы, Макарова еще заявит о себе в этом году».

    Чемпионка с эллинским именем
    У женщин до финала в итоге добрались теннисистки, которые раньше не играли в титульном матче в Риме. Симона Халеп дважды останавливалась здесь в полуфинале. Румынка боролась за свой 16-й трофей с украинкой Элиной Свитолиной, которая могла пополнить послужной список восьмым титулом, что она в итоге и сделала. Хотя в очных встречах вела четвертая ракетка мира Халеп — 2-0. Элина Свитолина подходила к поединку, имея рекордные для сезона 30 выигрышей и три титула (Тайбэй, Дубай, Стамбул).
    В Риме двадцатидвухлетняя украинка сначала победила француженку Ализе Корне, потом немку Мону Бартель, а вслед за этим стала громить фавориток: в четвертьфинале прервала серию из пяти поражений в матчах против чешки Каролины Плишковой, а затем на отказе прошла испанку Гарбинье Мугурусу. Что касается Симоны Халеп, то румынка взяла реванш у немки Лауры Зигемунд, затем одолела Анастасию Павлюченкову, после чего уверенно прошла эстонку Анетт Контавейт и голландку Кики Бертенс.
    Во время финала Халеп вроде бы получила небольшую травму, однако все равно сражалась отчаянно. В решающем сете румынка проигрывала 0/4, все равно пыталась зацепиться за матч, но тщетно. В итоге Элина завоевала свой четвертый трофей в году и второй на турнирах серии “Premier 5”. В сезоне‑2017 уроженка Одессы уже шесть раз обыгрывала соперниц из топ‑10, причем половина этих побед пришлась на Рим. По итогам римского «Мастерса» украинка возглавила «чемпионскую гонку» и поднялась на шестую строчку рейтинга WTA.
    После игры счастливая чемпионка разоткровенничалась: «Ну теперь можно отпраздновать, на пару дней расслабиться. А потом надо двигаться дальше». В теннис она, по ее словам, никогда не играла ради денег: «Просто хотелось стать известной, чтобы меня все узнавали, чтобы, наконец, попасть в телевизор». Русский язык для Элины родной, а вот детей своих родители Елена и Михаил назвали древнегреческими именами: Элина, а старшего брата — Юлиан (он одно время тоже занимался теннисом). Согласно самой популярной версии, имя Элина означает «гречанка» и имеет греческое происхождение: жители древней Греции называли себя эллинами и от этого самоназвания и появилось имя Элина. Свитолина свободно владеет английским, говорит по-французски, а теперь, после победы в Риме, заявляет: «У меня в планах выучить итальянский язык». Если удастся освоить хотя бы несколько фраз, в Риме в следующем году ее встретят с распростертыми объятиями: итальянцы ценят, когда ты стараешься говорить на их языке.

    Молнии Джоковича и Зверева
    В пятницу серб Новак Джокович в четвертьфинале сражался против аргентинца Хуана Мартина дель Потро, взял первый сет, но в начале второй партии стал накрапывать дождь. Сперва судья сообщил, что матч возобновится после паузы, но куда там: через несколько минут на Рим обрушился прямо-таки тропический ливень с громом и молниями. Стало ясно: никакого матча не будет. Но зрители даже не успели уйти домой — им пришлось скрываться от дождя под козырьками Центрального корта, большими зонтами-крышами в кафе: обычные зонтики не выдерживали, да и ресторанные «грибки» валились под натиском воды.
    А Джокович, оказывается, в это время… фотографировал молнии. Поставил на подоконник смартфон, а потом, разглядывая снимки, представлял себя последователем великого сербского изобретателя Николы Тесла. А еще Новак звонил знаменитому Андре Агасси. Это мы теперь знаем, что он чуть ли не каждый день советовался с американцем, который отныне стал его тренером.
    На следующий день Ноле завершил матч с аргентинцем в свою пользу, а затем легко разобрался с австрийцем Домиником Тимом. Впрочем, тот был опустошен после выигрыша накануне не у кого-нибудь, а у находящегося в отличной форме испанца Рафаэля Надаля. И хотя Джокович после встречи с Тимом говорил, что он провел идеальный матч, кажется (и есть подтверждения специалистов), что это все-таки не так. У австрийца не было энергии. В таких условиях у такого соперника немудрено выиграть почти под ноль.
    В финале Джоковичу противостоял Александр Зверев. И куда только делись «молнии» Новака? Молниеносно играл не серб, а русский немец, победивший со счетом 6/4, 6/3. Еще накануне Александр впервые добрался до финала «Мастерса» и в возрасте 20 лет и 1 месяца стал самым молодым их финалистом за 10 лет. Последним тинейджером, добиравшимся на них до финалов, был как раз Новак Джокович, выигравший Майами‑2007.
    После победы Александр сказал: «Еще неделю назад я не думал, что буду стоять здесь и получу трофей из рук Рода Лейвера, теннисной иконы. Невероятная честь. Я запомню этот момент на всю жизнь… Думаю, это был лучший мой матч».
    Известные немецкие теннисисты прошлых лет тут же сделали прогноз относительно того, станет ли Александр Зверев первой ракеткой мира. «Если говорить чисто о таланте, то Александр может одолеть любого, — сказал Борис Беккер. — Но для того, чтобы стать № 1, нужно немного больше, чем просто талант». Райнер Шуттлер безо*говорочно считает Зверева претендентом номер один на первую строчку мирового рейтинга. А как насчет титула на турнирах «Большого шлема»? «Не в этом году», — считает Михаэль Штих. Беккер тоже осторожен: «В обозримом будущем».
    Немного смущенно и застенчиво позировал Александр Зверев вместе со своей мамой Ириной и папой Александром на импозантном стадионе «Форо Италико» после своей сенсационной победы в финале «Мастерса». А чуть ранее он на Центральной арене, словно триумфатор-автогонщик, обливал окружающих шампанским. Сам-то за победу бокал, конечно, тоже выпьет? Догадки опроверг отец и тренер — Александр Зверев-старший, известный советский теннисист, переехавший в начале 1990-х с семьей в Гамбург: «Саша и Миша вообще не выпивают — даже символически. Мы — спортивная семья, это недопустимо».

    Александр Ерастов
    специально для “Tennis Weekend”
    Рим — Москва
    Если тебе 17 и ты не революционер - у тебя нет сердца, а если ты революционер в 50, то ты - идиот...

  6. #116
    Супер-модератор Аватар для Лиза
    Регистрация
    16.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,477
    Июль 2017

    Как быстро летит время!

    Как сейчас помню тот день, когда мы встретились в Новинском пассаже с Сергеем Корольковым — ​участником турниров “Amatour”, благодаря инициативе которого мы уже десять лет занимаемся выпуском журнала “Tennis Weekend”. С тех пор из печати вышло 100 номеров. Последний — юбилейный — вы как раз держите в своих руках. Как это обычно происходит у нас в России, изначально все планировалось совсем не так, как получилось в итоге, но все что ни делается, все к лучшему. За минувшие 10 лет мы многое пережили, в том числе многие другие теннисные издания, пройдя большой путь от небольшого 35-полосного издания со скромным тиражом до полноценного теннисного журнала, который, как нам хочется верить, нужен России и всем ее любителям тенниса. Нужен он, конечно, и нам — ​как ребенок, которой тебе особенно дорог, потому что ты растил его с детства, воспитывал, переживал вместе с ним все тягости, невзгоды, порой «недоедая» сам, лишь бы он встал на ноги и полноценно развивался.

    Выпуск журнала (pdf):
    tennisweekend_06_2017.pdf - http://www.tennisweekend.ru/sites/de...nd_06_2017.pdf


    Русские баранки к английской клубнике
    Впервые в истории Уимблдона его чемпионками в парном разряде стали россиянки Елена Веснина и Екатерина Макарова, которые со счетом 6/0, 6/0 обыграли Монику Никулеску из Румынии и Чань Хаочин из Тайваня. Свою первую победу на легендарном Центральном корте одержала и испанка Гарбинье Мугуруса, а неувядаемый тридцатипятилетний Роджер Федерер тем временем завоевал восьмой уимблдонский титул.

    Просто лучшие
    Для российского тенниса этот Уимблдон был отмечен сразу семью дебютами молодых игроков. В основные сетки Всеанглийского чемпионата, который в теннис*ном мире не знает себе равных по турнирной харизме и престижу, впервые попали первая и вторая ракетки страны Карен Хачанов и Даниил Медведев, «примкнувший к ним» (и к первой мировой сотне) Андрей Рублёв, Наталья Вихлянцева и Ирина Хромачёва, финалистка юниорского Уимблдона 2015 года Анна Блинкова и его прошлогодняя чемпионка Анастасия Потапова. Причем Рублёв, Блинкова и шестнадцатилетняя Потапова, оказавшаяся самой юной в женской одиночной сетке, могли быть довольны собой еще до начала первого круга, поскольку пробились в основную сетку через квалификацию.
    Более того, делегировав в мужскую и женскую основные сетки 18 человек, Россия по этому показателю превосходила такие страны с сильными теннисными традициями, как Германия (17), Франция (16), Чехия и Великобритания (по 12), Испания и Италия (по 11), и уступала только США (25). В какой степени количество в одиночном разряде перешло в качество? По этому поводу можно спорить. Как бы то ни было, лучшие результаты показали Хачанов, проигравший в 1/16 финала в трех партиях Рафаэлю Надалю, и Светлана Кузнецова, которая на пути к четвертьфиналу продемонстрировала просто превосходный теннис, однако уступила будущей чемпионке Гарбинье Мугурусе.
    Без блеска, в отличие от последних двух лет, выступили и наши юниорки. Но российского триумфа этому Уимблдону все же было не избежать. Причем триумф оказался просто фантастическим, поскольку такого финала, как в женском парном разряде, на Центральном корте не видели давным-давно.
    Решающий матч между Еленой Весниной и Екатериной Макаровой, «посеянными» под вторым номером, и румынско-тайваньским дуэтом Моника Никулеску/Чань Хаочин (9) стоял в субботнем расписании главной уимблдонской арены под третьим номером — ​после женского одиночного и мужского парного финалов. Однако из-за того, что поляк Лукаш Кубот и бразилец Марселу Мело смогли сломить сопротивление австрийца Оливера Мараха и хорвата Мате Павича лишь после 4 часов 39 минут напряженной борьбы, он начался гораздо позже, чем можно было предположить, — ​в 21.28 по Лондону. Разумеется, из-за темноты еще во время мужского марафона Центральный корт был накрыт раздвижной крышей. Кстати, если бы матч не успел завершиться до 23.00, доигрывание пришлось бы переносить на воскресенье.
    Для россиянок, которые после обоюдно неудачного выступления в одиночке смогли сконцентрироваться на парном разряде, где считались реальными претендентками на победу, самым сложным получился четвертьфинал против австралийской пары Эшли Барти/Кейси Деллакуа, в котором пришлось играть все три сета. Тем временем навстречу им из верхней половины сетки пусть и не столь уверенно, но все же продвигались двадцатитрехлетняя представительница Тайваня и двадцатидевятилетняя румынка, которые проводили вместе лишь второй турнир, а с другими партнершами дальше четвертьфиналов в парном разряде на чемпионатах «Большого шлема» никогда не проходили.
    В такой ситуации куда более опытный и слаженный российский дуэт имел гораздо больше шансов на успех, однако того, что в итоге произошло, заранее представить себе было невозможно. Захватив инициативу с самого начала, Веснина и Макарова провели встречу настолько внимательно и слаженно, что за 54 минуты умудрились не проиграть ни одного гейма, выиграв почти в два раза больше очков, чем их соперницы (59 против 33). Это беспрецедентный результат для уимблдонских финалов периода так называемой Открытой эры, которая началась в 1968 году, когда на главные теннисные турниры были допущены профессионалы. В последний раз со счетом 6/0, 6/0 на Уимблдоне решающий матч женского парного разряда завершился в 1953 году. Более того, этот случай можно считать уникальным вообще для всех турниров «Большого шлема», поскольку на «Ролан Гаррос» и US Open «сухих» женских парных финалов не было ни разу, а на Australian Open лишь однажды — ​в 1971 году.
    Немаловажно и то, что Веснина и Макарова — ​первые российские теннисистки, победившие в Лондоне в женском парном разряде. Кстати, если двадцатидевятилетняя Макарова выиграла финал Уимблдона со второй попытки, то Веснина, которая старше партнерши на один год, — ​лишь с пятой. Четыре предыдущих — ​две в парном разряде (с Верой Звонарёвой в 2010 году и с Макаровой в 2015-м), а также две в миксте (в 2011 году с Махешем Бхупати и в 2012-м с Леандером Паесом) — ​оказались неудачными.
    Теперь на счету самой успешной за всю историю российской пары пять наиболее престижных титулов, которые были завоеваны на Открытом чемпионате Франции в 2013 году, US Open в 2014-м, Олимпиаде в Рио-де-Жанейро, Итоговом турнире WTA в Сингапуре в 2016-м, а теперь и на Уимблдоне. Не хватает лишь победы на Australian Open, где три года назад Веснина и Макарова дошли до финала.
    Более того, на данный момент перед обеими россиянками открываются хорошие перспективы в споре за первое место в мировом рейтинге, где они с понедельника будут делить третье место. По набранным очкам их отставание от лидеров — ​американки Бетани Маттек-Сэндс и занимающей вторую строчку чешки Люси Шафаржовой — ​перед началом серии турниров на американском харде было довольно велико. Однако следовало иметь в виду, что Маттек-Сэндс на Уимблдоне получила серьезную травму колена, перенесла операцию и в ближайшие месяцы выступать наверняка не будет.
    И снова испанка на букву «М»
    В одиночных разрядах расклад сил накануне Уимблдона напоминал ситуацию примерно месячной давности, сложившуюся перед началом «Ролан Гаррос — 2017». Как и тогда, у женщин на победу приблизительно в равной степени претендовали сразу несколько теннисисток. По мнению букмекеров, наилучшие шансы имели Каролина Плишкова и двукратная (2011, 2014) чемпионка Уимблдона Петра Квитова. Крупнейшие конторы принимали ставки на их победы с примерно одинаковыми коэффициентами — ​от 5,5 до 6,5. В итоге, однако, получилось иначе. Обе чешки проиграли задолго до финала, что, впрочем, не помешало Плишковой, которая в пятый раз подряд проиграла во втором круге Уимблдона (в данном случае — ​будущей полуфиналистке словачке Магдалене Рыбариковой), сразу после окончания турнира возглавить мировой рейтинг. Дело в том, что Анжелика Кербер в четвертом круге уступила будущей чемпионке Гарбинье Мугурусе, а Симона Халеп, которая, как и в финале French Open, была в шаге от лидерства, в четвертьфинале не смогла сломить сопротивление Йоханны Конты. В итоге Плишкова обогнала и ту, и другую, имея на своем счету менее 7000 рейтинговых очков, что для первой ракетки мира крайней мало.
    В целом же турнир проходил под знаком преимущества Мугурусы и Винус Уильямс. Поэтому не было ничего удивительного в том, что в финале, как и в 1994 году, тридцатисемилетняя американка, только уже не Мартина Навратилова, сыграет с испанкой, только не с двадцатидвухлетней Кончитой Мартинес, а с ее двадцатитрехлетней подопечной. При этом решающий матч, прежде всего, должен был ответить на вопрос, можно ли выиграть Уимблдон ровно 20 лет спустя после своего дебюта на нем?
    С тех пор, как в середине июня 1997 года, когда американка за несколько дней до выхода первой книги о Гарри Поттере провела на одном из кортов Всеанглийского лаун-теннисного клуба свой первый матч против Магдалены Гржибовской из Польши, мир стал совсем другим, а гораздо более молодые теннисные звезды успели начать и закончить свой спортивный путь. Уильямс-старшая продолжает находиться на Уимблдоне в центре внимания. Причем нынешний турнир складывался для его пятикратной чемпионки так легко, что могло показаться, будто время над ней вообще не властно.
    Но это, конечно же, не так. И экс-первая ракетка мира, которая на пути к финалу, так же, как Мугуруса, отдала всего лишь один сет, не могла этого не понимать. В решающем матче Винус предстояло иметь дело не просто с самой сложной оппоненткой за последние две недели, а с одной из наиболее сильных и ярких чемпионок нового поколения. С одной из тех теннисисток, чьи достижения на фоне величия сестер Уильямс пока не стоят практически ничего, которые тем не менее после неизбежного ухода двух великих американок будут доминировать в своем виде спорта уже без всяких «но».
    Чтобы остановить такую соперницу, Винус Уильямс требовалось держать удар, не уступая ей как в остроте, так и в стабильности. И до поры до времени американке это удавалось. Отыграв два брейк-пойнта в седьмом гейме, она была невероятно близка к тому, чтобы оставить за собой первый сет, когда в десятом гейме получила двойной брейк-пойнт. Более того, при счете 15:40 на подаче Мугурусы по ходу затяжного розыгрыша мяч после удара испанки задел трос. Однако это был тот самый случай, когда повезло сильнейшему. Мугуруса спасла два важнейших очка, и они, как вскоре вы*яснилось, оказались ключевыми, поскольку Уильямс больше не смогла взять ни одного гейма. Правда, свой третий матчбол Мугуруса реализовала с помощью системы электронного повтора “Hawk-Eye”, но это не имело никакого значения, так как в закономерности ее триумфа к тому моменту сомнений уже не оставалось. В итоге — ​7/5, 6/0.
    Величайший!
    У мужчин фаворит имелся, пусть и не такой очевидный, как на парижском «мэйджоре». Только звали его не Рафаэль Надаль, а Роджер Федерер, и выиграть свой любимый чемпионат «Большого шлема» он стремился в восьмой раз, а не в десятый. Причем, судя по уверенной победе на турнире в Галле, тридцатипятилетний швейцарец с самого начала находился в отличной форме, и двухмесячный перерыв, взятый им на период грунтового сезона, пошел ему на пользу.
    Во время этого Уимблдона кто-то из журналистов пошутил, что Роджер Федерер все-таки дождался того момента, когда его главные соперники — ​Новак Джокович, который снялся по ходу четвертьфинала против Томаша Бердыха, Энди Мюррей, уступивший на той же стадии сенсационному полуфиналисту Сэму Куэрри, и Рафаэль Надаль, проигравший в четвертом круге Жилю Мюллеру в пятом сете со счетом 13/15, — ​наконец-то состарятся. В этой шутке, безусловно, есть доля истины. Анализируя причины, которые привели тридцатипятилетнего швейцарца к его восьмой победе в Лондоне и 19-й на турнирах «Большого шлема», невозможно пройти мимо того факта, что серба и британца, доминировавших на протяжении нескольких сезонов, сейчас беспокоят травмы. Да и испанцу в 31 год было тяжело претендовать на то, чтобы вслед за Открытым чемпионатом Франции в третий раз за карьеру покорить второй летний «мэйджор».
    Но в то же время нельзя не отметить другое — ​абсолютную преданность теннису самого Роджера Федерера, выдающегося теннисного таланта, по-прежнему сохраняющего превосходную физическую форму и мотивацию, чему могли бы позавидовать многие молодые игроки. Именно это в первую очередь помогло швейцарцу не только побить абсолютный рекорд Уимблдона по количеству побед в мужском одиночном разряде, который вместе с ним принадлежал британцу Уильяму Реншоу, выигрывавшему в Лондоне с 1881 по 1886 и в 1890 годах, но и завоевать очередной титул спустя пять лет после предыдущего, что по нынешним временам само по себе является выдающимся достижением.
    Анализируя соотношение сил перед финалом, в котором соперником Федерера был Марин Чилич, не без труда, но все-таки одержавший шесть побед подряд, легко было прийти к выводу, что у двадцатидевятилетнего хорвата, по сути, имеется лишь один козырь. По сравнению с экс-первой ракеткой мира он выглядел еще совсем молодым человеком, что, в принципе, могло помочь, если бы игра сильно затянулась.
    В игровых же компонентах преимущество швейцарца сомнений не вызывало. Не уступая Чиличу в качестве подачи, которая, правда, у хорвата посильнее, Федерер и на задней линии, и у сетки всегда действовал разнообразнее, острее и тоньше. Ну и про громадный опыт самого титулованного теннисиста мира, разумеется, тоже забывать не стоило. Спору нет, хорватского чемпиона US Open 2014 (напомним, что тогда в полуфинале он сенсационно одолел именно Федерера) нельзя было причислить к новичкам финалов турниров «Большого шлема». Однако одно дело, когда ты выходишь на такой матч всего во второй раз в жизни, и совсем другое — ​когда он для тебя уже 29-й.
    В начале встречи показалось, что Чилич немного быстрее и мощнее. И что он даже способен взять реванш за прошлогоднее поражение от Роджера в четвертьфинале. Вот только для того, чтобы отобрать у Федерера хотя бы один сет, эту быстроту и мощь требовалось демонстрировать на протяжении достаточного длительного промежутка времени — ​хотя бы одного часа. А хорват не протянул и 20 минут. Он «поплыл» практически сразу, после того как не реализовал брейк-пойнт в четвертом гейме. Проиграв первый сет (3/6), Чилич позволил Федереру выиграть пять геймов подряд и повести 3/0 уже во второй партии.
    По ходу дела Чилич, которого что-то беспокоило, принял таблетку, но на ходе встречи это никак не отразилось. Проиграв второй сет всего за 25 минут уже с разгромным результатом (1/6), хорват взял полноценный медицинский тайм-аут, во время которого врач перебинтовал ему левую стопу.
    Но фаворита было уже не остановить. Федерер, проводивший на Центральном корте Всеанглийского лаун-теннисного клуба свой 82-й матч, чувствовал себя полным хозяином положения. Не имея ни малейшего повода для волнений, играл очень спокойно, можно даже сказать, раскованно. И всего через 1 час 41 минуту после начала финала завершил третью партию со счетом 6/4 по-королевски, эйсом, заработав в этот самый момент 2,2 миллиона фунтов призовых.
    Не отдав за весь турнир ни одного сета, Роджер поднялся в мировом рейтинге с пятого места на третье, а по очкам, набранным в нынешнем сезоне, практически вплотную приблизился к лидеру — ​Надалю. Кроме того, Федерер дал повод для дискуссии на тему о том, что считать более значимым достижением — ​10 титулов испанца на «Ролан Гаррос» или свои 11 уимблдонских финалов, из которых восемь оказались победными. И мы с вами знаем, что многие уже сейчас готовы отдать свой голос за швейцарца…
    Если тебе 17 и ты не революционер - у тебя нет сердца, а если ты революционер в 50, то ты - идиот...

  7. #117
    Супер-модератор Аватар для Лиза
    Регистрация
    16.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,477

    Продолжение. Журнал. Июль 2017

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	d2c3f172.jpg 
Просмотров:	5 
Размер:	13.6 Кб 
ID:	15795

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	22909bbc.jpg 
Просмотров:	5 
Размер:	10.6 Кб 
ID:	15796

    Предтечи “Tennis Weekend”

    О том, когда в России начали печатать самый первый теннисный журнал, я, как и большинство моих коллег по цеху, узнал в апреле 2012 года — ​когда журналисты, аккредитованные на полуфинальном матче Кубка Федерации Россия — Сербия, приняли участие в торжественной церемонии, посвященной столетию российской теннисной журналистики.

    В тот день историк отечественного тенниса Борис Иванович Фоменко устроил нам всем исторический ликбез: днем рождения российской теннисной журналистики считается 28 апреля 1912 года, когда в свет вышел первый номер теннисного журнала «Лаунъ-теннисъ», главного рупора «Всероссийского союза лаун-теннис клубов». До революции в России было всего лишь два специализированных теннисных издания — ​«Ежегодник Всероссийского союза лаун-теннис клубов» и уже упомянутый журнал «Лаунъ-теннисъ».
    В советское время эта цифра не изменилась. По-прежнему выходило два специализированных издания — ​ежегодник «Теннис» и пришедший ему на смену «Альманах теннис». Настоящий бум в нашей теннисной журналистике начался после распада СССР, уже в новой России. Начиная с 1992 года, в стране выходило 28 различных специализированных теннисных изданий. И среди них 14 журналов и 11 газет по самой разно*образной теннисной тематике.
    Расскажем коротко о главных из них. Самым первым и долгое время самым авторитетным и читаемым теннисным журналом в новейшей истории России был «Теннис+», ежемесячное иллюстрированное издание. Первый номер вышел в марте 1992 года по инициативе фотографа Леонида Зинкевича и журналиста Олега Спасского, ставшего главным редактором издания. Журнал имел свою розничную сеть распространения (в том числе в газетных киосках) и систему подписки. С 1993 года под эгидой журнала проводилась серия любительских турниров «Большая шляпа» с участием звезд шоу-бизнеса, крупнейших политиков и бизнесменов России. «Долгое время “Теннис+” находился под патронажем ФТР и лично Шамиля Тарпищева, тогда министра спорта РФ, поэтому с финансированием у журнала долгое время не было никаких проблем, — вспоминает тогдашний сотрудник редакции Заирбек Мансуров. — ​Репортеры и фотокорреспонденты ездили по всему миру и освещали все более или менее значимые теннисные события, причем командировались порой по 2–3 человека. Помню эйфорию от небывалых прежде побед нашей сборной во главе с юным лидером Евгением Кафельниковым (два финала Кубка Дэвиса подряд!), личные успехи сочинца в АТР Туре, достижение топ‑10 рейтинга АТР, появление в женском теннисе другой, еще более юной звезды — ​Ани Курниковой… Интерес к теннису в стране рос день ото дня, журнал регулярно выходил раз в месяц, тираж стабильно держался в 5000 экземпляров, что для специализированного издания очень неплохо. Все это было незабываемо и вообще казалось чем-то нереальным».
    Однако в 2011 году в силу ряда организационных и финансовых проблем, углубляться в которые из уважения к коллегам мы не станем, «Теннис+» стал выходить нерегулярно, а вскоре и вовсе перестал печататься. Многие лучшие журналисты и фотографы издания со временем стали внештатными авторами отметившего в июле свой десятилетний юбилей “Tennis Weekend”.
    Вторым по счету теннисным журналом в независимой России, вышедшим в 1996 году, стал «Матчбол», который, согласно первоначальным планам, должен был выпускаться с периодичностью шесть выпусков в год (заявленный тираж 20 000 экземпляров), однако в итоге вышло всего два номера. В энциклопедии «Российский теннис» 1999 года выпуска сказано, что «издание прекратилось из-за недостатка средств», и именно так тогда восприняли остановку выпуска большинство теннисных журналистов того времени. Тем более любопытно будет взглянуть на события тех лет с высоты нашего времени — ​глазами главного инициатора и вдохновителя создания журнала «Матчбол» — ​уже упомянутого нами Заирбека Мансурова, чья яркая и весьма насыщенная журналистская биография началась с журнала «Теннис+», в котором наш коллега вел две постоянные рубрики — ​«Ретро» и «Викторины, конкурсы». Вот что пишет Заирбек, ныне проживающий в Канаде, о событиях тех лет (возможно, не все очевидцы тех событий согласятся с трактовкой коллеги, но у истоков «Матчбола» стоял именно он, и мы не устояли перед соблазном опубликовать с небольшими сокращениями его яркий мемуарный этюд, который будет весьма любопытен для всех, кто в российском теннисе связан с журналистикой и издательским делом): «В сентябре 1995 года в Москве проходил другой полуфинал Кубка Дэвиса, опять Россия — ​Германия, но играли теперь уже у нас. Естественно, на матч в “Олимпийский” съехались любители тенниса и спортивные журналисты со всей страны. Большой делегацией был представлен и теннисный Петербург. В пресс-центре ко мне подошел Юрий Сохор, которого я уже знал как редактора, издававшего в Питере время от времени брошюру “Теннис-Клуб”, образцы которой мы в “Теннис+” тоже получали. Но на этот раз Сохор приехал в Москву с новым проектом серьезного теннисного издания, у которого имелся, как он мне доверительно сообщил, солидный спонсор. Но для его реализации требовались опытные в этом деле люди. Я заинтересовался, тем более что в моей личной жизни тогда наметился новый поворот, причем именно в сторону Питера. Юра и сопровождавшая его Нина Гершаник (руководитель проекта) предложили мне при очередном посещении города на Неве заглянуть в издательство “Россия и мир” или просто позвонить Юре домой.
    Через пару недель мы уже сидели у него на кухне и разрабатывали бизнес-план нового журнала, названия которому еще не было. Юра предложил мне стать заместителем главного редактора (т. е. его заместителем), с чем я с удовольствием согласился. Он рассказал мне об издательстве, об уже реализуемых им других проектах, познакомил со списком предполагаемой редколлегии журнала (Слава Шориков, Игорь Куберский, Володя Садовский — ​всех их я немного знал по встречам на турнирах “Теннис-пресс” и Кубок Кремля). Договорились подумать над проектом, а где-то в середине ноября, после Кубка Кремля — 1995, встретиться с директором издательства, с коллективом редакции и завершить все формальности моего перехода на новое место работы.
    Вернувшись в Москву, я поставил в известность руководство “Теннис+” о своих планах и через месяц получил на руки свою трудовую книжку. На этот раз в Питер я отправился уже с вещами. Мои личные дела к тому времени были устроены (я женился, и вопрос с жильем на первое время был решен). В издательстве “Россия и мир” был представлен директору — ​Андрею Грошикову (позже я познакомился и с основным совладельцем издательства — ​Аркадием Фтицем). В присутствии Нины Гершаник мы часа два говорили о моем видении журнала, содержании, объеме, периодичности его выхода в свет, о проблемах распространения… Поскольку проект намечался общероссийского значения, то Грошикова волновал и вопрос конкуренции с “Теннис+”: “Очень важно название журнала. Хотелось бы что-то короткое и звонкое. Какие есть соображения?” Мое предложение — ​“Матчбол” — ​было принято практически сразу.
    Но главный сюрприз ждал меня и всю нашу редакцию на следующий день. Утром к нам зашел Грошиков и сообщил, что приказом по издательству проект журнала “Матчбол” считается стартовавшим, а его главным редактором назначен Мансуров… Немая сцена. О реакции питерских журналистов здесь излишне рассказывать. Я как будто мгновенно перенесся на необитаемый остров. Чужой среди своих… По ходу работы над первым номером редакцию покинули не смирившиеся с коварным назначением «московского варяга» Сохор, Шориков и Куберский (благо, хоть от своих подготовленных материалов в номер не отказались). Коллектива редакции практически нет, но журнал непременно должен выйти к турниру “St. Petersburg Open 1996” (в начале марта), иначе — ​провал всего проекта. Мне пришлось в срочном порядке привлечь к работе над номером в качестве ответственного секретаря свою жену — музыковеда Екатерину Блажкову (и она отлично справилась с этой ролью), а также знакомого мне по переписке любителя тенниса Анатолия Карпиевича. А по части содержания опираться в основном приходилось на внештатных авторов, преимущественно из Москвы (других я пока плохо знал).
    Эти три месяца до турнира я разве что не ночевал в редакции, проводя на работе 10–12 часов ежедневно без выходных. При этом беспрерывно воюя с дизайн-студией по поводу несоблюдения ими графика верстки (постоянное отвлечение на “левые” работы на сторону — ​это особая проблема российских дизайн-студий, во всяком случае того времени, и особенно я столкнулся с этим через два года в Москве, издавая там уже следующий журнал). Так или иначе, моя мечта была осуществлена, и стополосный “Матчбол” № 1 с центральной статьей номера о тренере Валерии Шишкине (“Счастливый человек из забытой легенды”) в канун питерского турнира АТР вышел в свет. Скажу без преувеличения: журнал имел успех, выдержав конкуренцию даже с “Теннис+”. Во всяком случае, тираж 10 000 экземпляров (при заявленных 20 000) разошелся весь. В июне 1996 году нас пригласили в Сочи на “Кинотавр” c целью проведения там теннисного турнира “Matchball Cup” для участников фестиваля. В турнире приняли участие директор фестиваля Марк Рудинштейн, супруги Александр и Валерия Роднянские, Миша Ширвиндт, Денис Евстигнеев, Анатолий Ромашин, Александр Пашутин. Там же мы выпускали ежедневную иллюстрированную газету “Кинотавр”. И это тоже было признанием нового теннисного журнала.
    Я считаю, что удачным был и второй номер, вышедший летом. Был уже готов и портфель материалов для третьего номера с очень красивой обложкой (с Хингис и Курниковой). Но в дальнейшем нам пришлось разделить судьбу всего нашего издательства, ставшего жертвой того времени и рейдерского захвата (середина 90-х, бандитский Петербург!). В один из дней поздней осени 1996 года, придя на работу, я обнаружил у себя в кабинете за моим столом человека в характерной черной куртке. Спортивного вида ребята в таких же кожаных куртках разгуливали и по коридорам. Ничего не понимая, зашел к директору. Андрей был подавлен и мрачно сообщил мне лишь одно: издательства в прежнем виде больше нет, оно захвачено людьми Константина Яковлева, больше известного в Питере как Костя Могила. (В “бандитском” Петербурге он был известен еще своей неуязвимостью — ​семь или восемь покушений на него закончились неудачно, но пуля киллера достала Костю в 2002 году в Москве). Так закончился мой дебют в должности главного редактора, ставший первым этапом питерской эпопеи на стезе редактирования теннисных журналов…»
    Здесь — ​по законам саспенса, а также в связи с дефицитом журнального пространства — ​мы, пожалуй, временно прервем рассказ от первого лица, пропустив ряд деталей. Отметим лишь, что преемником «Матчбола» питерского — ​не только по содержанию и объему, но и по названию — ​стал «Матчбол-Теннис», который начал издаваться с августа 1998 года в Москве тиражом 10 000 экземпляров. Его учредили ​издательство «АСТ-Пресс» (директор Сергей Деревянко) и все тот же Заирбек Мансуров, ставший его первым главным редактором. Однако всего через год по разным причинам, не выдержав жизни на колесах (каждую неделю из Москвы в Питер и обратно) Мансуров оставил этот пост, хотя еще долгое время состоял в редколлегии журнала… Позже, по его словам, журнал какое-то время «выходил в разной форме и разного содержания, его делали разные люди». Наконец, уже после отъезда в Канаду, в 2006 году Заирбек Мансуров передал свою часть прав на его дальнейшее издание московской дилерской компании “Dunlop”, под крылом которой и продолжил свое существование «Матчбол-Теннис». Всех, кто вел журнал по лабиринтам российского издательского бизнеса, хронологически подробно перечислять не будем, отметим лишь, что среди тех, кто занимал должность главного редактора «Матчбол-Теннис» была и известная журналистка и теннисистка-любительница, участница и организатор любительских турниров Инна Варюхина, которая в дальнейшем публиковалась на страницах “Tennis Weekend”. «Каждый из тех, кто в разные годы руководил “Матч*бол-Теннис”, имел свою оригинальную концепцию и привносил свою изюминку в это издание», — ​поделилась наша коллега своими воспоминаниями с TW.
    Появлялись на журнальном небосклоне России и другие периодические издания, ​то ярко вспыхивая кометой, но затухая падающей звездой. Так, в 1999 году начала издаваться иллюстрированная газета тиражом от 3000 до 5000 экземпляров (учредители Олег Сергиенко, Юрий Айвазян и редакция газеты «Московская правда) о теннисе и гольфе. Газета, выходившая с периодичностью один-два месяца, нашла своего читателя. Хотя бóльшую часть газеты занимали материалы о теннисе, но и гольфу, виду спорта тогда почти не известному в России, уделяли немало внимание. Увы, спустя пять лет финансовые гранты на издание «Теннис-Гольф» иссякли, и в 2004 году издание прекратило свое существование. Был еще один питерский журнал — ​«Теннис-Эксперт» учредителем и издателем которого стал известный питерский деятель тенниса, владелец теннисного клуба «Глория» Дмитрий Голованов. Этот 48-страничный журнал с периодичностью выхода шесть номеров в год печатался тиражом 3000 экземпляров.
    Были свои издания и в дальних регионах. Так, в течение 10 лет, с 1997 по 2007 год, в Новосибирске проектно-строительная фирма «Лабатон», занимавшаяся строительством теннисных кортов и других спортивных объектов, с пропагандистской целью спонсировала издание некоммерческого теннисного журнала «40:30» и распространяла его по теннисным федерациям и клубам более чем в 100 городах России и СНГ. Одним из учредителей компании, директором строительной фирмы «Лабатон СП» и главным редактором журнала «40:30» был Владимир Коробкин. В 2001 г. журнал «40:30» даже стал лауреатом премии ФТР «Русский кубок» как лучшее теннисное издание года. Однако в настоящий момент выпуск издания прекращен.
    Шесть лет продержался журнал «Теннис&Бизнес», основанный двумя теннисистами-энтузиастами 29 января 2002 года — ​Михаилом Цыбиным и Станиславом Шепелевым. В дальнейшем издателем журнала стал ОАО «Холдинг «Оптима Инвест» (президент холдинга Александр Ермошкин — ​известный российский бизнесмен и теннисист-любитель гл. редактор “Т&B” — В. Яковенко). Следуя принципу, провозглашенному на обложке, — «Журнал для любителей тенниса и профессионалов бизнеса» — ​«Теннис&Бизнес», в отличие от других теннисных изданий, рассказывал не только о победах и поражениях профессиональных спортсменов, но и о любительских турнирах. Вторая часть издания вообще была полностью посвящена любителям. В какой-то момент в журнале даже появилась двойная обложка: ​лицевая сторона была отдана любителям, а профессионалам была посвящена обратная сторона. В новой фоторубрике — ​корт «Теннис&Бизнес» — ​были представлены фотографии известных VIP-любителей с теннисной ракеткой. В начале 2005 года в качестве генерального директора издания был приглашен автор этих строк, после чего журнал изменил формат, был оптимизирован тираж и редакционный состав. Осенью 2005-го на ежегодной церемонии «Русский кубок» «Теннис&Бизнес» был признан лучшим теннисным изданием года. В 2007 году издатель журнала решил параллельно с печатным изданием активно развивать сайт журнала, в связи с чем был приглашен новый генеральный директор — ​Александр Рощин, а за Михаилом Ивановым оставили контент журнала. Разойдясь во взглядах с Александром Рощиным на методы работы и направление развития издания, Михаилом Иванов покинул редакцию. В последние месяцы журнал «Теннис&Бизнес» выходил в миниатюрном формате под сокращенным названием “Т&B”, однако в конце 2008 года сошел с дистанции.
    Годом ранее, в июле 2007-го, директор «Аматура» Денис Соколов и Ваш покорный слуга выпустили первый номер журнала ”Tennis Weekend”, который вы и читаете по сей день.
    Если тебе 17 и ты не революционер - у тебя нет сердца, а если ты революционер в 50, то ты - идиот...

Страница 12 из 12 ПерваяПервая ... 2101112

Похожие темы

  1. Журнал "Теннис плюс " представляет.
    от Лиза в разделе TV и СМИ
    Ответов: 53
    Последнее сообщение: 15.03.2010, 14:56

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •