Выход в профессионалы

[papa60]

Тут скорее оба правы, поскольку немного о разном говорят. Рассказанное Coach интересно тем, что показывает историю Азаренка изнутри, со стороны дома и взгляда с соседнего корта. Это вовсе не взгляд московских или современное изложение журналистов.

Отнюдь, Geo.
Про каждую взошедшую теннисную звезду можно рассказать душераздирающую историю.
Мой рассказ - оценка московских теннисных спецов той или иной юниорки в ее детстве, а так же рейтинг в ее стране и по ТЕ.
Пусть Coach поведает, кто еще по 89 г. в Белоруссии, кроме Азаренки, входил в тройку подающих надежд.
Если в этой тройке не окажется Азаренко, то он прав.
По 89 году мне известны еще Малярчикова Саша и Тетерина, они в университетах США.
И, кстати, если уж с соседнего корта, то по словам мам Рудновской,Тетериной и папы Малярчиковой, с коими мне довелось в свое время беседовать, №1 по 89 году всегда была Азаренко, и до отъезда к Хабибулину.
В то время, как Coach, утверждает, что США Азаренко была никакая, а то, что с ней не хотели тренироваться, так были другие причины, о которых по причине их "желтизны" не стоит упоминать.

[Geo]

Отнюдь, Geo.
Про каждую взошедшую теннисную звезду можно рассказать душераздирающую историю.
Мой рассказ - оценка московских теннисных спецов той или иной юниорки в ее детстве, а так же рейтинг в ее стране и по ТЕ.
Пусть Coach поведает, кто еще по 89 г. в Белоруссии, кроме Азаренки, входил в тройку подающих надежд.
Если в этой тройке не окажется Азаренко, то он прав.

Так Coach и прав, поскольку в его тексте Азаренко "в тройке" ("рассматривалась в третью очередь", сравнивалась с Говорцовой" и т.д.).
Что удивительного в том, что тренеры скептически смотрят на будущее текущих детских лидеров (или лидера)? Это бывает часто. Неужто Вам никогда не приходилось слышать мнения типа "да сейчас он в лидерах потому-то и потому, но потом его обойдут эти потому-то и потому"?
Информация с места ценна именно из-за того, что человек видел Вику регулярно и в развитии, общался и обсуждал регулярно и не один год. Чем дальше от источника, тем за бОльшим слоем тумана скрыта правда. В том числе и правда о том, над чем именно работали тренеры и что именно они пытались исправить или поставить.

Papa60, это ж Ваши слова:
"А) разговор изначально (см. предыдущее сообщение в данной теме) шел о карьерах теннисисток, а вовсе не о том перечне спортсменов, которых перечислил Coach, причем о теннисисток рождения 87-90 г.
Б) Речь шла так же о возможности попадания в ТОП100 WTA, а не о том, кто станет (или не станет) первой ракеткой мира."
Coach пишет именно об этом. Не с той стороны, что "надо быть в топах всю карьеру" или со стороны "статистики USTA", а с той стороны, что современные методы позволяют А) менять технику в любом возрасте, Б) не быть изначально или все время в топах.

Если Вас это мнение не устраивает, это не значит, что оно не в тему. Очень даже в тему.
Я действительно, как и Вы, уже в стороне от тенниса, но все-таки не в стороне от профессионального спорта, так что основания судить о нём у меня еще остались. Законы одинаковы.

[Coach]

Б) Речь шла так же о возможности попадания в ТОП100 WTA, а не о том, кто станет (или не станет) первой ракеткой мира.

Уважаю Ваш возраст. Понимаю... В моем сообщение нет слов о первой или второй, или даже двадцатой ракетке. Профессионалом может стать и спортсмен "опоздавший" на пару лет на первую тренировку.

они регулярно в Москве появлялись, и им пророчили уже тогда больше будущее.

Кто пророчил? Что за ерунда? А деньги давли эти пророки? Деньги на тренера и тренировки не ДАВАЛ никто! Девочка каталась спарингом (в лучшем случае! или благодаря схемам Тетерина (спасибо ему многократное).

И все разговоры потом были о том, что Азаренко далеко пойдет, что мы сейчас и наблюдаем.

Чичаз мы наблюдаем эти разговоры - потому, что она уже пошла! Васину (обыгравшему в 16 Федерера вообще мега карьеру пророчили Ваши пророки с большим будущим.

Кстати, то и другое, вернее отсутствие того и другого, вовсе не мешает многим теннисисткам достигать самых-саых высот женского профессионального тенниса.

Это не отсутствие присутствия работы ног - это присутствие индивидуальных особенностей техники, способствующих компенсировать слабые стороны более сильными.

Coach, я же просил Вас прочитать и ответить на сообщение
Это первое.
Второе, я ценю Ваше образование в области фитнеса и тенниса, и количество красных дипломов и справок, но в области Истории и нейробиологии Вы, извините. но полный профан.

Сообщение Ваше для меня Приемлемая Правда Жизни. Вы написали статистическую правду.
Я не критикую Ваши познания в истории или Ваши исследования в вопросах салиентности или когнитивной нейробиологии - МНЕ не нравятся источники, на которые Вы ссылаетесь (А монеты то фальшивые! - цитата из произведения Дюма -"Три мушкетёра".). Как тренер я не должен разбираться в психологии на молекулярном уровне мне хватает трудов Владимира Николаевича Мясищева.

[papa60]

Geo, и Вас я тоже посылаю к ... сообщению...
Где там слова о "что "надо быть в топах всю карьеру" или со стороны "статистики USTA", а с той стороны, что современные методы позволяют А) менять технику в любом возрасте, Б) не быть изначально или все время в топах".
Меня полностью устраивает мнение Coach-а, я с ним согласен, как и с Вами.

Coach, спасибо, что оказывается я написал "статистическую правду".
Так я на большее и не претендую.

[Geo]

Тогда абсолютно не понятно, почему Вы упорно сравнивали "темость" Sonja и "нетемость" Coach и мое. Речь об одном и том же, но с разных сторон.

[papa60]

Тогда абсолютно не понятно, почему Вы упорно сравнивали "темость" Sonja и "нетемость" Coach и мое. Речь об одном и том же, но с разных сторон.

Что Вам еще непонятно???? )))))))))))))))))) (((((((((((((((((
"темость" Sonja в ту тему, что начал Ваш покорный слуга, и которую перенесли в другое место, а "нетемость" Coach и мое" , заключается в том, что вы возражаете ей, по принципу "в огороде бузина, а Киеве - дядька", она вам про Ерему, а вы ей про Фому.
Sonja пишет о том, что прав рара60, т.к. шансов пробиться наверх больше у тех, кто известен с раннего детства, а Coach рассказывает о том, что про Азаренко никто не знал, пока она не уехала в США.
Бред? - Бред.

[Geo]

Что Вам еще непонятно???? )))))))))))))))))) (((((((((((((((((
"темость" Sonja в ту тему, что начал Ваш покорный слуга, и которую перенесли в другое место, а "нетемость" Coach и мое" , заключается в том, что вы возражаете ей, по принципу "в огороде бузина, а Киеве - дядька", она вам про Ерему, а вы ей про Фому.
Sonja пишет о том, что прав рара60, т.к. шансов пробиться наверх больше у тех, кто известен с раннего детства, а Coach рассказывает о том, что про Азаренко никто не знал, пока она не уехала в США.
Бред? - Бред.

Перечитал еще раз Сoach. Он написал, что её переучивали и систематизировали в США, написал, что никому не была нужна дома и училась теннису вопреки. Как могли не знать Азаренко, если она была в лидерах? Coach написал, что местные тренеры ставку делали не на неё. Но это ж разные вещи, не знать и не делать ставку.
Coach обратил внимание на то, что условия стали меняться. Не обязательно "начинать рано" или "нагонять рейтинг", что шансы теперь есть и у тех, кто профессионально работает по современным методикам, начиная позже или не гонясь за рейтингом. И, кстати, Sonja вполне с ним солидарен, когда рассуждает о сёстрах. И TenUSTA против сбора очков в ITF. А(потроллю немного) Типсаревич на практике следует новым веяниям.
Вы даже не поняли, что все про Ярёму. ))
Надо прям у Азаренко спросить...)))

[TenUSTA]

Вопрос к форумчанам, кто ближе к данной теме.

Вот Conjch выдала на гора серию из трех больших турниров, вроде круто для15 лет, а что же ей никто wild card не дал, хотя бы в квал????
Вопрос: кто нибудь из агенства подписал ее, Путинцеву и Хромачеву?

[Типсаревич]

Konjuh ( а не Conjch) для такого турнира не готова, ни по рейтингу ни по игре.
У Путинцевой вопросы финансирования и контрактов решены
Хромачева............ну писали уже.

[TenUSTA]

Konjuh ( а не Conjch) для такого турнира не готова, ни по рейтингу ни по игре.
У Путинцевой вопросы финансирования и контрактов решены
Хромачева............ну писали уже.

1. А Bencic готова, и первокурсница UF Kiick тоже - не смешите
2. Вопрос не про технические контракты на ракетки и одежду, вопрос - являются ли данные персонажи кометами IMG, Oktagon?