Где то читал статью про Х образные ноги как у Иванович , ноги 0 образные т.е. колесом кстати как у Шахар Пеер или у Пати Шнидер
И еще какие то другие ноги ... всё не запомнил .
Там как раз говорилось о том как зависит игра девушки от конституции ног .
Например Х образные ноги это на 80% атакующие игроки потому что не любят играть ,а любят бить .
0 образные это оборонительные ,,игровики,,
Не буду объяснять что и почему потому что не запомнил досконально о чём речь .
А я о том что у моей дочки ноги больше чем туловище . Причем она сама по себе грузноватая девочка которая выше всех в классе .
Я когда в автобусе или в гостиннице говорю что ей еще нет 8 то меня просят показать отметку в паспорте о е возрасте .
С такой конституцией действительно работать ногами .
Многие говорят после просмотра видео что у неё не сгибаются ноги , но на самом деле она просто с ними справится не может .
Бег какой то неспортивный . В общем ей тяжело таскать за собой эти грабли . А постоянно прыгать очень тяжело .
Я сейчас постепенно пытаюсь нагрузить её по физике , на скорость стартовую силовую и так далее , но всё так сложно даётся .
Особенно тяжело работать по сгибательным мышцам потому что нет даже элементарных утяжелённых мячей .
Но всё равно прибавляем . Играет на равных и выигрывает у мужчин которые недавно начали .
Играла на равных с дедком который уже лет 10 играет (мягкими мячами)
Щас вот заруба идёт с 13 летним пацаном который каждый день ходит с папашей уже наверное года 1.5
раз выиграла 6-0 7-5 ,а вот вчера проиграла 6-7 и оба выжатые были .
В общем работаем . Досталась конституция не совсем теннисная ... нет той лёгкости что есть у жилистых худых девочек, но етсь другие плюсы .
Мы больше в Сафину , в Шарапову . А по повадкам точно как Клистерс в детстве ... пацанка короче .