Что самое главное- в постах приверженцев книги много правильной информации. Например ,по словам нашего тренера, мы на данный момент заканчиваем в общем постановку классической современной техники( если это можно когда-нибудь закончить ) Следующая задача - постановка в открытой стойке , затем уже винты.По ее словам постановка в раннем возрасте этих техник - стопроцентное в дальнейшем лечение проблем со спиной!Все таки классика более физиологична и позволяет вкладывать вес всего тела в удар при меньших затратах организма.Преимущества открытой стойки только в выигрыше по времени, но одновременно значительно более травматично.
Здесь часто сравнивали удары в теннисе с ударами в боксе.Так вот - не видел ни одного нормального нокаута из открытой стойки и, тем более, из подобия винтов.Ведь там нет обязательного обмена ударами с беготней на дальние расстояния.В соревнованиях на силу удара все бьют из закрытой стойки.Открытые стойки и винты - необходимое зло.
Но объявлять одну книгу панацеей не стоит.
Ребятам 10 лет назад было уже по 13-15 лет.Это уже совсем не детский теннис.Я думаю, что начинали они с классики.
И еще, разве все они играют в одном стиле, описанном в книге?И учились по одной книге? Неужели их тренера отбросили все свои предыдущие наработки и методики?И все книги, кроме этой - в топку истории?