некоторые профессиональные модели Кафельниковской эпохи были жестковаты.
С 2004 материал AirCarbon и с 2006 технология M Speed сделали ракеты мягче.
я с 2004 играл ракетой Pro Tour FT - при моно струне и сильной натяжке иногда побаливал локоть,
после M Pro No1 98 и мультиволокне Gamma даже не вспоминал об этом.
Сейчас играю M Comp95 со струной Gamma DuraSpin - ракета достаточно ударная,
струна хорошо мяч цепляет на вращение.
Это ни хорошо ни плохо. Есть игроки и таких достаточно много, которые играют жесткими ракетами (не путать с сильной натяжкой). Есть игроки, кот. привержены к мягким ракетам. Я сам себя отношу к этой категории. Однако я никому не могу посоветовать взять ту или иную ракету исходя из того, что нравится лично мне.Сообщение от kmaster
У кого локоть болел? У Вас лично? Какое это имеет отношение к качеству ракеты и к её игровым свойствам? Это говорит, скорее, о неправильном подборе струн и силы натяжения. Не исключено, что и к каким то проблемам в технике и физике.я с 2004 играл ракетой Pro Tour FT - при моно струне и сильной натяжке иногда побаливал локоть, после M Pro No1 98 и мультиволокне Gamma даже не вспоминал об этом.
Очень субъективно. Говорят, что лучше Баболата Pure Drive не крутит ничего, на мой вкус лучше всего крутит Head Radical OS утяжеленный до 350гр(я играю). А раньше, очень давно самая "крутящая" ракета на мой взгляд была Wilson Hammer Ti 2,4 110 с весом что то типа 270гр. Она очень сильно крутила, да так, что я связки предплечья порвал (глупый наверно был).Сейчас играю M Comp95 со струной Gamma DuraSpin - ракета достаточно ударная,
струна хорошо мяч цепляет на вращение.
Все очень субъективно.
[quote author=Avaev]
ВСе - ИМХО!!![/quote]
во-во - Пьюр Драйвом я крутить точно не могу. А вот Радикал Тим 102 - бешено вращает. У меня еще с дырками версия... Утяжелен чутка - граммов на 10 по сторонам обода.)))
С лета уступает 6.1 конкретно, особенно в приеме силовых ударов...
А вот локоть и проблемы с ним у меня тесно завязаны не столько с весом, сколько с вибрацией ракетки. Те же принцы для меня - убийственны ВСЕ. Кроме старого Чанга Original.
Кстати - Принц честно несколько месяцев пытался сделать Блейку Данлоп.)))
Безуспешно...
- А зачем ты швейную машину покупаешь? Натырь частей со своего завода да собери дома!
- Веришь - три раза натыривал! Собираю дома - опять Калашников... ;D
Nihil dat fortuna mancipio
согласен - выбор ракеты процесс весьма индивидуальный
Сравниваю Fischer Pro Tour FT и Fischer M Pro No1 98 - параметры почти одинаковые. Про качество я и не говорил - именно то что Fischer с 2006 - ракеты стали мягче и комфортнее. Но играть M Pro No1 98 - по ощущениям помягче чем Fischer Pro Tour сезона 2005.
А Ионекс Налбандяна мне вообще показался аналогом Фишера Про - того, с постоянным профилем в 21 мм.)))
Nihil dat fortuna mancipio
Склоняюсь к тому, что крутит не только ракетка. Достаточно много зависит от струны.
Данная тема порезана на три части.
Ввиду безсмысленной болтовни и гадании о новом производителе 25 сообщений были перенесены во флуд в тему "Re: новый производитель теннисных ракеток". Некоторая часть последних сообщений в новую тему о струнах.
Просьба не захламлять пустыми сообщениями интересные темы и не путать место публикования ваших насущных мыслей.
Во флуде эти 25 сообщений побудут пару дней и если возражений не будут я их сотру, как и это сообщение.
-----Очень субъективно. Говорят, что лучше Баболата Pure Drive не крутит ничего, на мой вкус лучше всего крутит Head Radical OS утяжеленный до 350гр(я играю). А раньше, очень давно самая "крутящая" ракета на мой взгляд была Wilson Hammer Ti 2,4 110 с весом что то типа 270гр. Она очень сильно крутила, да так, что я связки предплечья порвал (глупый наверно был).
Все очень субъективно.-----
Да ракетка Head Radical OS, очень удачная ракетка. Большая головая сильно бьющая и комфортная.
Подскажите как вы ее утяжеляли.
и куда в ручку или в голову?
Ваши права
Ответить с цитированием