Захватывающая дух перспектива! ;D :o :'(
Захватывающая дух перспектива! ;D :o :'(
:o :o :o Вот об этом я не слышал... это как это, героин реально используют спортсмены?? :o А десны смазывают коксом?? Кашмарррр какой то....Сообщение от Yar
С интересом просмотрел "словесные и мировоззренческие баталии",которые развернулись в темах,посвященных вопросам "зачем...?","статистики..." и т.п....
Мне представляется,что жизнь человека (в контексте "статистики") - бесконечная борьба ("динамика") с "сухим языком цифр"...И Теннис - не исключение...
Есть только о д и н "абсолютный статистический факт",общий для всех нас - живущих на Земле.Вероятность этого "факта"("события") равна 100%...
Этот "факт" можно сформулировать,например,так: "Мы все умрем..." (возможны разные вариации формулировок).
Печальный факт...И реакция на неизбежность этого "события" может быть различной у разных людей...Для себя эти "реакции" я систематизировал в три группы:
1.Люди,которые пытаются в "жизненной борьбе" найти средства "бессмертия"(это и ученые,которые ищут "эликсир бессмертия";и творцы,которые "именем своим" продлевают свое существование в веках;и верующие в загробную жизнь адепты религиозных культов...);
2.Люди,которые этот "факт"("событие") воспринимают как "чистую неизбежность"...И жизнь их - "инерционное движение" к смерти...";
3.Люди,которые не задумываются о неизбежности "смерти как события"...и "просто живут...".
Статистически (шутка!) третья группа людей наиболее многочисленна...Так устроена "живая природа"...Действительно,зачем весеннему цветку "задумываться" о грядущих холодах зимней стужи?...Цветку надо "расти и плодоносить...",радовать нас своей "чистой и наивной красотой"...Так же, по общему правилу,устроена и психика человека как биологического существа...
А воткак "абсолютный статистический факт" влияет на сознание "теннисных родителей"?...Какие "группы" здесь доминируют?... Это для меня вопросы к "статистику" Форума - ПАПА-50...
Вопрос.
Ответ.Сообщение от Вопрошающий
"Вас так послать или по факсу?" (Вл. Вишневский),
или использовать для это цели Интернет?
В простоте душевной мне казалось ещё несколько дней назад, что на форуме, как и в реальной жизни преобладает, в этом вопросе я разделяю Вашу точку зрения, третья группа.
Однако те пароксизмы, которые вызвали беззащитные цифры статистики, опубликованные мною на форуме, привели меня к выводу, что в конкретном случае данного форума мы имеем дело с достаточно маргинальной группировкой лиц, в которой преобладают пассионарные настроения. И следовательно стандартное нормальное распределение Пуассона к ней не применимо.
Как вы понимаете, это только предваритедьные выводы. Дальнейшее развитие событий и исследования потвердят или опровергнут этот прогноз.
«История одного ребенка. Теннисного» - честная книга… и не только для «теннисных родителей. {http://prostobook.com/product/11-464238/}
А может это следствие образования? Техническое - ведет к точности, вниманию к фактам и доказательствам. Гуманитарное - душевным порывам, яркому воображению, отрицанию (невниманию) к законам науки и опыту. Поэтому и говорим на разных языках?Сообщение от ПАПА50
;D ;D ;DСообщение от ПАПА50
Вобщем если изложить простым языком: есть на форуме яркие индивидуумы, которые нисмотря ни на что желают пробиться куда либо, и тем самым пытаются создать некий прецедент... и далее что то типа: поживём - увидим, куда они пробъются...
Верно? ;D
Возможно, со стороны так уже и должно казаться. И обсуждение перелилось в перекрикивание. У меня, лично, нет никакого желания кого-то останавливать, отговарить или подталкивать (и спорить тем более) и искренне порадуюсь за успехи (зависть - не мое качество).Сообщение от Волжанин
Что интересно - спорили в основном родители маленьких детей, о возможностях которых говорить действительно рано. Просили оставить им мечту? Но им ведь еще мало лет и, может, они благополучно впишутся в эту самую статистику. Зачем подстраховываться и упрашивать ПАПУ50 накинуть годик-другой к этой статистике. Он тут причем?
Спор ни о чем.
в восточных боевых искусствах есть такая не очень афишируемая идея: "чтобы победить, ты должен умереть до сражения". Возможны разные варианты перевода, возможно, уважаемый Вопрошающий знает более точные.Сообщение от Вопрошающий
Вопрос навстречу - какая группа, по-Вашему, ближе к духу этого высказывания?
здесь я вынужден не согласиться - на мой взгляд, наиболее многочисленна именно первая группа... раз уж мы отнесли к ней адептов. Кстати, есть очень распространенный религиозный культ, который смерть считает освобождением, а новую жизнь - неизбежным бременем.Сообщение от Вопрошающий
"пассионарность" - это теперь плохо? ))Сообщение от ПАПА50
Л.Н. Гумилев так не считал, по-моему .. вроде бы он автор термина?
стандартные распределения вообще редко когда применимы к динамически развивающимся системам... разве что когда они достигнут максимума энтропии, т.е., в общем-то, умрут. Даже если взять такой большой статистический ансамбль, как Вселенная, в ней ведь все еще есть неоднородности типа Солнца, Земли, ПАПЫ50... и мы очень заинтересованы в их существовании, не так ли? ))Сообщение от ПАПА50
Если существует ТБШ для статистиков, то ревностный его соискатель непременно должен сначала узнать, в чем отличие нормального распределения (Гаусса) от распределения Пуассона. Иначе не попадет даже во "вторую сотню"...((
т.е. возражать я "не моги" уже в принципе? ))Сообщение от Igalex
Еще раз, как тому милиционеру, сообщаю - это не моя тема. Мою реплику пребросил сюда, видимо ПАПА50, которому она не понравилась в его теме.
не суетитесь словами, уважаемый - "пиара для". Почему это Вы допускаете? кто Вам разрешил? Вы лучше себе такие мысли запретите. Иначе войдете в противоречие с базисом правоприменительной практики - презумпцией невиновности. И дадите основания обвинять Вас в клевете.Сообщение от Igalex
Фраза эта, если Вы не в курсе - это поговорка. Не чужая, а русская, народная. Поэтому патентным правом не защищена, могу использовать по своему усмотрению.
"кукушка хвалит соловья за то, что хвалит он кукушку"? ((с) сами знаете).Сообщение от Igalex
Кто Вам сказал, что он бывалый? а кто Вам сказал, что я не бывалый? У меня был первый разряд по одному виду и кмс по-другому, когда это еще что-то значило))) может, меня послушаете?
Я так понял, что ник Igalex немного подпортил свою репутацию бывалого околоспортсмена, сморозив про "палец у виска". Теперь бывалым будет Tomi...))
можно было бы поверить, что человек действительно вразумлен, но эмоции спрятать не удалось. "Пенсионерки" - это от эмоций.Сообщение от Igalex
знаете, уважаемый (-ые), по косвенным признакам наиболее четко распознается истинное положение вещей. Вот у Вас постоянно происходит подмена "быть первым - победить". То есть я даже не сказал, что не хочу быть первым (ну или чтобы ребенок был первым) - хочу, почему же? если звезды встанут, почему нет - отказываться не будем. Но ставить знак равенства "победа=быть первым" - это признак большого внутреннего тщеславия.Сообщение от Igalex
У нас есть цель - победить. Так и запишите.
И не допускайте других толкований (см. выше)
не-а, не мне. Уже говорил об этом, не забывайте (-сь).Сообщение от Igalex
Содом и Гоморра!Сообщение от Igalex
убеждать в чем-то кучу клонов ПАПЫ50 - нет уж, увольте, я таких дискуссий лет 10 назад насмотрелся. На заре форумического движения. Странно, что сюда это так поздно пришло. А главное - ЗАЧЕМ?Сообщение от Igalex
Продекларирую свою цель - максимально развенчать квазинаучность, многозначительность и всеобщность мнений, проповедуемых ПАПА50, Igalex, Tomi & иже с ними. На мой взгляд, мне это удалось.
ат-тличный ответ. А уж конкретный - по самое не могу...))Сообщение от Igalex
для Jaaf:
И ни к чему.Сообщение от Igalex
Нас максимально развенчали Будем думать - как теперь жить... :o
Завтра в ведущих СМИ выйдет информация о развенчании кучки "врагов форума" :