недавно по ESPN-classic показывали игру Девенпорт-Уильямс на Уимблдоне.Очень забавно было как мисс Уильямс бьёт ВСЕ мячи в открытой стойке,а Девенпорт упрямо играет классику.Игра- то равная была...Клянусь,абсолютно все.!
недавно по ESPN-classic показывали игру Девенпорт-Уильямс на Уимблдоне.Очень забавно было как мисс Уильямс бьёт ВСЕ мячи в открытой стойке,а Девенпорт упрямо играет классику.Игра- то равная была...Клянусь,абсолютно все.!
Гонзалес иногда справа даже в прыжке бьёт. И приставные шаги хорошие. Лёгкий,высокий,хороший теннисист был.
Вильямс и Девенпорт два разных стиля,Девенпорт очень хорошо читала куда сыграет соперница,поэтому ей это упрощало игру.
А вообще многие специалисты считают,что лучшая техника в мире это у Серены Вильямс.
Но не все могут играть в её стиле.
И что? Это называется "путать нужду и добродетель". Винт Агасси - ЛЕВАЯ рука назад уходит на замахе за правой и ракеткой, мощное скручивание корпуса и мегапрыжок. Рок-н-ролл теннис. Гонзалес на этом фоне - увы - любительское пихалово.Сообщение от Andy
В Спб - последний выпуск спарсменов с такой техникой - года так 68-70-го рождения)))
С другой стороны - ЕСЛИ такие стойки были в 50-60х, то что МЕШАЛО подобрать под их наигровку методики? Почему пришлось ждать Вегнера и еще 20-30 лет?
Незамутненность консервов-тренеров? Во всемирном масштабе?)))
Nihil dat fortuna mancipio
Вот ещё одна причина того, что открытая стойка не решает всех проблем в большом теннисе.В настольном- может быть, даже слева, щелчок кистью.Сам играл немного, с полгода,уже будучи тренером спортшколы по теннису, дошёл до первого разряда.
Удар в безъопорке,это уже реальность,подтверждённая научными данными, но не надо его путать с ударом в прыжке. удар в безъопорке, это достаточно активный удар в движении и выполняемый из любой стойки, потеря опоры здесь фактор объективный.При ударе в прыжке, прыжок- фактор субьективный, обусловленный неспособностью индивида выбирать оптимальную для него точку удара, в силу разных причин.Фаза полёта, это потерянные доли секунды, для подготовки следующего удара.
Панчо Гонза выполняет в открытой стойке с коротким замахом, плоско-резанный удар.
Никакого съкручивания здесь в замахе нет.Поэтому и винта нет.
Можно посмотреть ещё как играл Андре Агасси,и увидеть Винт Агасси в его исполнении.
А вообще он подачу принимал,даже первую,в корте,но это ему удавалось потому,что он видел мяч посланный соперником раньше всех в мужском туре.
Сафин ещё об этом говорил.
Насчёт видео Агасси, думя руками за, мне как и Аваеву тоже импонирует этот мастер. Лично я, его считаю самым универсальным игроком последних 20и лет.У кого есть возможность, покажите пожалуйста и не только его хвалёный винт. Можно будет проанализировать, в чём его универсальность и какие имеются недостатки.
Насчёт приёма подачи внутри корта и розыгрыша очка, находясь сразу за задней линией ( не в 3-4 метрах),существуют эксклюзивные методики тренировки в замкнутом пространстве (например в школьном зале, 24е метра в длину).Такие элементы игры, Агасси демонстрировал чаще других, в этом плане он был уникум.
Можно посмотреть ещё как играл Андре Агасси,и увидеть Винт Агасси в его исполнении.
А вообще он подачу принимал,даже первую,в корте,но это ему удавалось потому,что он видел мяч посланный соперником раньше всех в мужском туре.
Сафин ещё об этом говорил.
Насчёт видео Агасси, думя руками за, мне как и Аваеву тоже импонирует этот мастер. Лично я, его считаю самым универсальным игроком последних 20и лет.У кого есть возможность, покажите пожалуйста и не только его хвалёный винт. Можно будет проанализировать, в чём его универсальность и какие имеются недостатки.
Насчёт приёма подачи внутри корта и розыгрыша очка, находясь сразу за задней линией ( не в 3-4 метрах),существуют эксклюзивные методики тренировки в замкнутом пространстве (например в школьном зале, 24е метра в длину).Такие элементы игры, Агасси демонстрировал чаще других, в этом плане он был уникум.
наверно есть методики приема подачи стоя у сетки.
но почему то все игроки тура методично становяться за заднюю линию , часто далеко за заднюю линию????
можете пояснить почему?
Мы все время забываем что с той стороны корта есть игрок и он может играть по разному и зачастую мощней , точней , умней чем человек , который хорошо обучен и обладает даже винтом агасси ( который если честно я даже не представляю)
Принимать подачу стоя у сетки не стоит, можно получить по балде, а вот по восходящему, почему нет?
Методика рассчитана на школьный зал (24 м). В каждом таком зале есть разметка волейбольной площадки. Сделайте заднюю линию вол. площадки задней линией теннисной, тогда другая будет линией подачи, расхождение в 30 см. нивелируется. за линией подачи остаётся 3 м. с хвостиком, вот вам и и приём по восходящему.
Ваши права
Ответить с цитированием