Удар в прыжке. Кто прав? РАФАЄЛЬ НАДАЛЬ!

[Tomi]

Справа и с закрытой стойки можно играть в прыжке.Только что видел матч Давыденко- Беккер, так Давыденко почти все бил из закрытой и нейтральной с прыжком, приземляясь на толчковую правую.Правда Беккер был не тот, проблем со временем не создавал 6-1 6-2 .Но ,что интересно, Давыденко ведь выбрал игру из закрытых стоек.Так что время выхода из удара при такой технике почти одинакова, ведь прискручивании надо время остановить вращение тела и стабилизироваться, правда направление выхода при винтах более ориентировано к центру корта.
Для menov.В любом виде спорта техника -основа основ.Без техники не поможет ни сила, ни скорость, ни терпение.Про голову умолчу, так как предполагается что - есть голова - будет и техника.
Действительно с первого взгляда кажется, что все играют кто во что горазд. Но любой из ударов идет из современных классических. Конечно же они видоизменяются под физиологию игроков, недостаток времени на подготовку и т.д. Но мы же не будем учить бить как на душу положит?Ребенок должен быть выучен правильной современной технике, а для этого надо знать какова она.Опытные тренера не зря говорят об детских ошибках, вылезающих в стрессовые моменты даже через несколько лет.

[menov]

Справа и с закрытой стойки можно играть в прыжке.Только что видел матч Давыденко- Беккер, так Давыденко почти все бил из закрытой и нейтральной с прыжком, приземляясь на толчковую правую.Правда Беккер был не тот, проблем со временем не создавал 6-1 6-2 .Но ,что интересно, Давыденко ведь выбрал игру из закрытых стоек.Так что время выхода из удара при такой технике почти одинакова, ведь прискручивании надо время остановить вращение тела и стабилизироваться, правда направление выхода при винтах более ориентировано к центру корта.
Для menov.В любом виде спорта техника -основа основ.Без техники не поможет ни сила, ни скорость, ни терпение.Про голову умолчу, так как предполагается что - есть голова - будет и техника.
Действительно с первого взгляда кажется, что все играют кто во что горазд. Но любой из ударов идет из современных классических. Конечно же они видоизменяются под физиологию игроков, недостаток времени на подготовку и т.д. Но мы же не будем учить бить как на душу положит?Ребенок должен быть выучен правильной современной технике, а для этого надо знать какова она.Опытные тренера не зря говорят об детских ошибках, вылезающих в стрессовые моменты даже через несколько лет.

а не может ли быть такая логическая цепочка, что эти ошибки и возникают от догматического подхода к технике исполнения удара. Может эти ошибки от того что ребенку на протяжении нескольких лет талдычили только так, только так, как ты подходишь, где нога где рука. Вот и бежит обучаемый с мыслями где у него руки , где ноги , скрутил ли он спину. Ему не до игры ему нужно выполнить так как сказал тренер, аправ ли тренет это уже вопрос спорный.

[castero]

Собственно - в Учебнике, который аж 98 года - основной тезис - что рулит ТАКТИКА. И что раньше они ошибались считая что рулит техника. И уже под тактику формируется техническая картинка.
А вот тактика формируется исходя из антропометрии и психотипа, ну там биопсию в ГДР еще всем делали...

[castero]

Вдогонку - так же считает Вегнер. И я думаю - что так же будет считать любой, у кого есть мозги сформировать ту самую концепцию тактики...
Причем КОРРЕКТИРОВКА технической модели под решение новых тактических задач - обычнейшее дело даже у сложившихся профи. Не помню, писал здесь или нет- Штих переучивался со своей плоской классики справа на более крученую уже в ранге чемпиона Уимба и Девиса.)))
Попал в финал РГ...
А сестры Малеевы учились нижнему вращению уже стоя в сотне...

[Tomi]

Правильно вначале тактика- кто же отрицает?Так уже с тех пор технику под эту тактику и поменяли, как я понимаю.Компенсировали возросшие скорости и необходимость наносить более сильные удары.
Серьезный вопрос- что еще изменилось с тех пор в тактике? Учитывая, что для одного отдельно взятого игрока максимальная сила удара и максимальная точность - понятия несовместимые???

[григорий]

Знаю одну девочку,она постоянно справа бьёт в прыжке. Играть с ней очень сложно. Немного бывает правда мажет,но если попадает,то почти капец.

Так капец или почти капец?

Почти,так как мяч всё таки можно ещё вернуть на ту сторону,если добежал до него.

[menov]

Знаю одну девочку,она постоянно справа бьёт в прыжке. Играть с ней очень сложно. Немного бывает правда мажет,но если попадает,то почти капец.

Так капец или почти капец?

Почти,так как мяч всё таки можно ещё вернуть на ту сторону,если добежал до него.

григорий вы прекрасны ( без иронии) .

[castero]

Григорий скорее всего хотел сказать, что если угадать ЗАРАНЕЕ и побежать в нужную сторону сразу, то вернуть можно, если ракетку из рук не вырвет.)))

"Серьезный вопрос- что еще изменилось с тех пор в тактике? Учитывая, что для одного отдельно взятого игрока максимальная сила удара и максимальная точность - понятия несовместимые???"
Борг на этот вопрос ответил аж тридцать с лишним лет назад. Что никогда не целится в линии. Зато вкладывает в удар ВСЕ что может. Во вращение в первую очередь.
Вращение и позволяет играть ПО ПЛОЩАДИ, причем эффективно. В настольном теннисе - аналогично. Ну а если ты мегаспином попал еще и глубоко...

[menov]

Григорий скорее всего хотел сказать, что если угадать ЗАРАНЕЕ и побежать в нужную сторону сразу, то вернуть можно, если ракетку из рук не вырвет.)))

"Серьезный вопрос- что еще изменилось с тех пор в тактике? Учитывая, что для одного отдельно взятого игрока максимальная сила удара и максимальная точность - понятия несовместимые???"
Борг на этот вопрос ответил аж тридцать с лишним лет назад. Что никогда не целится в линии. Зато вкладывает в удар ВСЕ что может. Во вращение в первую очередь.
Вращение и позволяет играть ПО ПЛОЩАДИ, причем эффективно. В настольном теннисе - аналогично. Ну а если ты мегаспином попал еще и глубоко...

а что по вашему такое теннисная тактика????

[menov]

Григорий скорее всего хотел сказать, что если угадать ЗАРАНЕЕ и побежать в нужную сторону сразу, то вернуть можно, если ракетку из рук не вырвет.)))

Я примерно так и понял

перед глазами ярко встает пример Евгения Королева

который бьет так что кажется у противников нет шансов, но в итоге нет шансов у Евгения.