Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 21 по 26 из 26

Тема: Wimbledon 2019; Grand Slam; Wimbledon, Great Britain

  1. #21
    Новостной Редактор Аватар для editor-n
    Регистрация
    18.09.2011
    Сообщений
    17,450

    О финале турнира словами теннисистов...

    Финалистка «Уимблдона» Серена Уильямс поделилась впечатлениями от игры Симоны Халеп, которой проиграла за 56 минут 2:6, 2:6.

    – Она сыграла отлично. И это не сюрприз – что люди против меня играют отлично. Я все перепробовала, но сегодня ничего особо не помогало. Да и я слишком много ошибалась, чтобы помогло.

    – Вы проиграли третий финал «Шлема» подряд. Чего, на ваш взгляд, вам не хватает, чтобы выиграть?

    – Не знаю. Просто нужно найти способ выиграть. Может, для этого нужно сыграть в каких-то еще финалах – не только на «Шлемах», – чтобы приноровиться к обстановке финала.

    – Временами, получая короткие мячи, вы были нерешительны, что для вас обычно нехарактерно. Это из-за того, что она так хорошо защищается, что вы начинали сомневаться, как вам сыграть?

    – Она возвращает очень много мячей, и у меня есть отдельная тактика для таких соперниц, но сегодня я вспомнила о ней слишком поздно. В результате я била слишком сильно, горячилась – как раз потому, что пыталась ее пробить.

    – Со временем, на ваш взгляд, вам становится сложнее выиграть «Шлем»?

    – (Длинная пауза) Не знаю. Я не думаю об этом – просто выхожу и играю. Я так всю карьеру делаю. Я про время вообще никогда не думала. Так что не сказала бы, что становится сложнее. Нужно просто выходить и делать все, что можешь. Это все, что можно от себя требовать.

    – В начале турнира вы говорили, что вам не хватает игровой практики. Последние пару сезонов вы играете заметно меньше, чем раньше. Есть ли какие-то планы расширить график?

    – Я заявлена в Торонто и Цинциннати. Не думаю, что мне еще нужен, например, Сан-Хосе. Есть определенный лимит, и превышать его тоже чревато проблемами. На харде будет важно посмотреть, как себя будет чувствовать мое колено. Три турнира перед «Шлемом» я играть не хочу.

    – Вы по-прежнему верите, что повторите рекорд Маргарет Корт? В этом году, в следующем, когда-либо?

    – Мне кто-то сказал, что мне нужно перестать думать о рекордах и думать только об игре. В общем-то, я это и делаю с тех пор, как выиграла 18-й «Шлем». Просто с тех пор очень много всего произошло. Я играю настолько хорошо, насколько могу, когда могу.

    – Вам с трибун крикнули проснуться. Вы слышали это? На вас это повлияло?

    – Я слышала это, да. Но я и не спала (смех). Иногда такие комментарии мне помогают, хорошие или плохие. Так что меня он не напряг.

    – Не самый приятный вопрос напоследок, но по ходу турнира было несколько высказываний, в том числе от Билли Джин Кинг, о том, что вам стоит на год перестать быть селебрити и перестать на время бороться за равные права – и сконцентрироваться на теннисе. Что вы на это ответите?

    – Я буду в могиле в день, когда перестану бороться за равенство и за людей, которые выглядят как я и вы.

    Чемпионка «Уимблдона» Симона Халеп поделилась впечатлениями от 56-минутной финальной победы над Сереной Уильямс .

    – Я знала, что должна быть агрессивна с каждого мяча, чтобы не позволять ей войти в игру. Так что мне нужно было все время держаться в матче, и мне это сегодня удалось довольно хорошо. Безусловно, это был лучший матч моей жизни, а тем более на траве против Серены. Я очень горда своей сегодняшней игрой и вообще всем турниром.
    После победы на «Ролан Гаррос» к концу сезона я была сильно уставшая, но вообще справилась со всем очень даже хорошо. Я взяла длинный отпуск, а потом сказала, что хочу в новом сезоне расслабиться. Я имела в виду расслабиться в жизни, а не на корте. На корте я продолжила работать как и раньше – готовиться к каждому матчу, в каждому турниру. Благодаря этой работе я и победила здесь. Я никогда не переставала быть профессионалом.
    Я не могу описать словами, что значит выиграть «Уимблдон». Это нечто особенное.

    – Перед финалом вы говорили, что это была мечта вашей мамы – чтобы вы сыграли в финале «Уимблдона». Что она сказала вам, когда вы встретились после матча?

    – Ничего, потому что она ревела. Так что я просто обняла ее и поцеловала и сказала, что поговорим попозже.

    – Вы вам удалось так хорошо сыграть? На это ушло много эмоциональной энергии или наоборот вы просто отключились и все делали автоматически?

    – Я думала о матче, но не о сопернице, потому что раньше я немного побаивалась играть с Сереной. Поэтому сегодня перед матчем я сконцентрировалась на себе и том, что это финал «Шлема», а не на том, что он против Серены. Это позволило мне расслабиться и сыграть в свой лучший теннис, быть позитивной и уверенной в себе.

    – После матча вы рассказали, как хотели стать членом клуба. В какой момент своей карьеры вы поверили, что можете выиграть «Уимблдон»?

    – Сегодня (смех). Я никогда так не думала. Вообще не думала, что могу побеждать на траве, где выигрывают высокие игроки с мощной подачей. Но, как я уже сказала, в этом году я с каждым днем чувствовала игру лучше и постепенно начала чувствовать себя увереннее.

    – Какая, вы думаете, будет в Румынии реакция на вашу победу?

    – Понятия не имею. И вообще, у меня еще чемпионский ужин завтра. Так что я пока домой не тороплюсь (улыбается).

    – Очень трудно описать эмоции в момент победы на «Уимблдоне». Но может, попытаетесь?

    – Когда я выиграла последнее очко, у меня ноги стали ватные. Я не понимала, как реагировать. Все было само собой. Не знаю, трудно описать. Чувствуешь легкость и счастье и хочешь ими насладиться.

    – Как вам помог ваш опыт в финалах?

    – Финалы, которые я проиграла («Ролан Гаррос»-2014 и 2017, Australian Open-2018 – Sports.ru), очень мне помогли. Финал «Шлема» – это всегда сложно. Очень легко растеряться от важности момента или перегореть. Я научилась относиться к этим финалам как к обычным матчам, не думать о трофее, а просто выходить и играть как можно лучше. Когда я поняла это, я сказала себе, что теперь в каждом финале «Шлема» буду делать именно так. Сегодня я так сделала (улыбается).

    – Некоторые игроки после первого «Шлема» сомневаются, что смогут выиграть второй. Других наоборот победа раскрепощает, потому что дарит уверенность, что они на нее способны. Как было с вами?

    – Я поверила. Выиграв один «Шлем», ты знаешь, что это выполнимо, знаешь, как это, и дальше становится чуть проще. Все равно не просто – просто не бывает, – но чуть проще.

    – Почему вам так хотелось стать членом клуба? Чтобы время тут проводить?

    – О да. Когда Филип [Брук, председатель Всеанглийского лаун-теннисного клуба] вручал мне значок, он сказал, что я могу приехать в любое время на ужин, ланч, что угодно. Я обязательно буду приезжать!
    Французы помнят. Немцы знают. Русский живёт справедливостью...

  2. #22
    Новостной Редактор Аватар для editor-n
    Регистрация
    18.09.2011
    Сообщений
    17,450

    Вокруг турнира...

    Британская компания изучения общественного мнения YouGov опросила 1732 жителей Великобритании и спросила, считают ли они, что могу выиграть розыгрыш у 23-кратной чемпионки турниров «Большого шлема» Серены Уильямс.
    81% опрошенных ответили, что не могут, 12% – что не знают, 7% – что могут.
    При этом из мужчин в победу в розыгрыше с Сереной верят 12%, а из женщин – только 3%.

    20-кратный победитель турниров «Большого шлема» Роджер Федерер вчера сделал 14 эйсов в победном полуфинале «Уимблдона» против Рафаэля Надаля.
    За счет этого общее количество подач навылет, которые Федерер выполнил на «Уимблдоне», дошло до 1405. Он установил новый рекорд соревнований.
    Ранее рекорд принадлежал чемпиону-2001 Горану Иванишевичу – 1397 эйсов. На третьем место идет Пит Сампрас, у которого 1095 подач навылет.

    Экс-первая ракетка мира Симона Халеп благодаря победе на «Уимблдоне» вернется в топ-4, откуда выпала, в начале лета не защитив титул «Ролан Гаррос».
    В понедельник 27-летняя румынка поднимется с седьмого места на четвертое. Финалистка Серена Уильямс поднимется с десятого места на девятое.
    Прошлогодняя чемпионка «Уимблдона» Анжелик Кербер, на нынешнем турнире проигравшая во втором круге, выпадет из десятки и станет 13-й. В нее вернется Арина Соболенко.

    По итогам «Уимблдона» Даниил Медведев дебютирует в топ-10 рейтинга ATP. Это определилось после того, как Роберто Баутиста-Агут в полуфинале турнира проиграл Новаку Джоковичу.
    23-летний Медведев станет вторым представителем России в десятке после Карена Хачанова. Последний раз два российских теннисиста стояли в топ-10 в октябре-2010: ими были Николай Давыденко и Михаил Южный.
    Французы помнят. Немцы знают. Русский живёт справедливостью...

  3. #23
    Новостной Редактор Аватар для editor-n
    Регистрация
    18.09.2011
    Сообщений
    17,450

    Материалы СМИ о турнире ...

    СуперСимо! Халеп уничтожила Серену в финале Уимблдона
    Серена Уильямс не смогла ничего противопоставить Симоне Халеп в финале Уимблдона-2019. Румынка одержала победу (6:2, 6:2) за 55 минут и завоевала свой второй титул на турнирах "Большого шлема".

    Лондон (Великобритания). Турнир "Большого шлема" Уимблдон. Общий призовой фонд 34 000 000 фунтов. Открытые корты, трава. Женщины. Одиночный разряд. Финал.
    Симона Халеп (Румыния, 7) – Серена Уильямс (США, 11) – 6:2, 6:2.

    В последнее время мы привыкли к разным сюжетным поворотам на турнирах "Большого шлема" – к дерзким дебютанткам, неожиданным исходам и даже скандалам. Но в финале Уимблдона-2019 сошлись две спортсменки, которые уже сделали многое для тенниса и вписали свои имена в историю игры, две бывшие первые ракетки мира – Серена Уильямс и Симона Халеп.

    На первый взгляд, американка выглядела явным фаворитом. Все-таки это она завоевала 23 титула на турнирах "Большого шлема" и семь на Уимблдоне в том числе. Это она побеждала Халеп девять раз в десяти очных встречах, включая состоявшуюся на Australian Open в этом году.

    Но в финалах, особенно на мэйджорах, большую роль играет психология. Румынка на протяжении двух турнирных недель выглядела расслабленной и очень уверенной.

    "Я знаю, что могу играть где угодно против кого угодно. Хорошо, что у меня есть больше вариантов. Выходя на корт, я знаю, как играть против соперницы. Я знаю, как поменять что-то, если оно не работает", – говорила она накануне финала.

    В полуфинале с Элиной Свитолиной Симона показала очень качественный теннис – вела игру сама, шикарно пробивала справа, в том числе по линиям, укорачивала. И подача ей помогала.

    Но Серена Уильямс – не Свитолина. Казалось, что обыграть ее будет намного сложнее. Тем более, для нее самой многое было поставлено на карту. У американки, может быть, и имеется 23 победы на турнирах "Большого шлема", но она хочет большего. Во-первых, повторить рекорд Маргарет Корт по числу выигранных мэйджоров (австралийка побеждала еще до Открытой эры). Во-вторых, выиграть первый "Шлем" после рождения дочери. Для нее это действительно важно. А излишнее желание может сковывать.

    В этом, кстати, Симона выгодно отличалась от соперницы. Она на себя никоим образом не давила. После победы на Roland Garros в прошлом году она играет гораздо свободнее и в удовольствие, не стремиться никому ничего дополнительно доказывать.

    Этот финал был для нее первым на "Шлемах" после триумфа в Париже. Серена же за это время проиграла два – на Уимблдоне Ангелик Кербер и со скандалом на US Open Наоми Осаке.

    Дополнительной мотивацией, если таковая требуется в дебютном финале Уимблдона, для Халеп стали слова ее мамы, Тани. "Мама сказала, что лет 10-15 назад ее мечтой был финал Уимблдона, потому что все смотрят его, в Королевской ложе много почетных гостей. Ее мечта сбылась", – сказала Симона еще до финала, наверняка, подумав о том, что титул порадует родительницу еще сильнее.

    Мама, папа, брат, невестка, первая румынская чемпионка турниров "Большого шлема" Вирджиния Ружичи, тренеры и еще несколько человек из бокса Халеп наблюдали за тем, как она вчистую переигрывала Серену Уильямс в титульной встрече, которая заняла всего 55 минут.

    Румынка действительно блистала. Она шикарно передвигалась по корту сама и заставляла двигаться соперницу. Она прекрасно знала, что ей нужно делать и выполняла план безукоризненно. У нее снова прекрасно проходили удары по линии, и выручала подача. Халеп почти не ошибалась: всего три (!) невынужденные за весь матч – отличный показатель. Зато Серена сыпала неточностями тут и там. У грозной американки вообще мало что получалось. Ей не хватало скорости, не хватало надежности, не хватало мощности. У Халеп имелись ответы на все. Она лучше играла и с задней линии, и у сетки. А Уильямс-младшая выглядела совершенно зажатой.

    Не приняв первый же мяч после подачи соперницы, румынка следом взяла восемь очков подряд и повела 2:0. Более того, она сделала еще один брейк, и вскоре ее преимущество выросло до 5:1. В шестом гейме у Серены был брейк-пойнт – единственный в матче – но она допустила ошибку. И тут же Симона отвела от себя угрозу отличной подачей и красивым обратным кроссом. Первый сет Халеп выиграла всего за 26 минут – 6:2.

    Во второй партии Серена удержала две свои подачи, но со счета 2:2 ее оппонентка взяла четыре гейма подряд. Причем чем дальше, тем грубее были ошибки американки. На одном брейк-пойнте она не попала с хафкорта в открытую плошадку. Несколько раз посылала мячи в сетку или в далекие ауты. Но и Симона действовала блестяще. При 4:2 и "меньше" на подаче Серены она прочесала все линии и сделала-таки еще один брейк. Ну а подавая на матч, он ни на секунду не дрогнула – 6:2, 6:2.

    Халеп выиграла свой второй турнир "Большого шлема" и довела общее число своих титулов до 19. В понедельник она поднимется на четвертую строчку мирового рейтинга.

    Газета "С-Э" 18:15 13 июля | Теннис — "Большой шлем"
    Французы помнят. Немцы знают. Русский живёт справедливостью...

  4. #24
    Новостной Редактор Аватар для editor-n
    Регистрация
    18.09.2011
    Сообщений
    17,450

    Итоги главного турнира на траве

    Уимблдон разрушил российские надежды и зажег новую звезду тенниса

    На российские сенсации с жирным плюсом Уимблдон не расщедрился - теннисистки стремительно выбывали одна за другой, громить соперниц на траве было некому – ни в одиночку, ни в парах. Российские участницы Уимблдона или ищут свою игру, или залечивают травмы, или просто взрослеют. Одни – готовы психологически, но не могут физически. Другие – наоборот.

    Последней нашей участницей Уимблдона была Анна Блинкова, играла в паре с китаянкой, дошла до третьего круга (в одиночном разряде Аня не пробилась через квалификацию в основную сетку турнира). Чуда мы не ждали. Хотя у наших теннисисток было много парных побед в прошлые годы: Веснина и Макарова вместе выиграли три титула (на всех турнирах «Большого шлема», кроме Австралии), Курникова, Кузнецова, Звонарева – по два, один – Динара Сафина. А самой успешной парой советского тенниса был дуэт Лариса Савченко – Наташа Зверева (Ролан Гаррос-89, Уимблдон -91).

    Но титулованная, приучившая к победам пара Веснина – Макарова, увы, не в строю. Елена – молодая мама, занята совсем не теннисными проблемами, а Катя не выступает из-за травмы, проводит мастер-классы.

    Конечно, итоги нынешнего Уимблдона у женщин, а ни одна российская теннисистка не сумела пройти второй круг (Анастасия Потапова, Вероника Кудерметова, Маргарита Гаспарян, Мария Шарапова, Виталия Дьяченко, Анастасия Павлюченкова, Анна Калинская, Светлана Кузнецова, Дарья Касаткина, Варвара Флинк), заставляют тосковать даже не по победам, а по «шороху», который можно навести на турнирах.

    Но спорт – это ведь многодневка, как в проявлении, так и в подготовительном этапе. А тот же парный теннис – это особый вид: чтобы сложился дуэт, спортсменкам надо много играть вместе. Кстати, впереди и Олимпийские игры, в Рио-2016 выиграли Веснина и Макарова, чей дуэт во многом и был сформирован благодаря подготовке к Играм.

    Как считает президент федерации тенниса России Шамиль Тарпищев, чтобы стать сильным парником, надо игру «набивать». А, например, то же попадание в состав участников Олимпиады напрямую зависит от текущего рейтинга в одиночке. Конечно, можно выбрать для одиночного участия минимальное количество стартов — 18 турниров, но абсолютно не факт, что треть их них не будет провалена, значит, надо исходить из 30 турниров. То есть 34—36 недель в году. И как тогда получить высокий рейтинг в паре?

    «Когда азиаты еще не начали делать ставку на пары, готовя парных игроков прямо с детского возраста, я говорил о проблемах парной специализации, - рассказывает Тарпищев. - Но бюджет федерации тенниса США - 225 млн долларов, мы же решаем все свои проблемы, располагая 5 млн. И развивать перспективных теннисистов, с которыми мы выигрываем все командные соревнования в юниорском возрасте, это не позволяет. Подготовка юного теннисиста обходится в сумму около 50 тысяч долларов, а профессионал тратит на себя 200 тысяч евро в год. Поэтому исключительно теннисом могут заработать лишь те, кто входит в число 80 сильнейших в мире».

    ***

    Сегодня в женском теннисе у нас сложилась ситуация, когда много молодежи, но нет лидеров. «Старая гвардия», очень громкая, титулованная, борется, но перегорает по разным причинам или «догорает»), а молодые - те же Дарья Касаткина, Анастасия Потапова, Вероника Кудерметова - должны еще обрасти турнирной броней и опытом. На главных турнирах они чаще всего пробиваются через квалификационные матчи, банально не хватает сил на продолжение борьбы.

    «В теннисе нет прецедентов, чтобы мастер спорта сложился быстрее, чем за семь лет, - говорит Тарпищев. - Технологии выросли, система обучения тоже потребовала другого подхода. Мы сегодня можем узнать о возможностях ребенка сразу все: что заложено генетически, кто он по психологическим данным, какая нервная система – сильная, подвижная? Тип нервной системы: холерик, флегматик? То есть снять все параметры, определить, кто он: например, агрессор или нет? И предоставить ту среду, где он лучше раскроется. Если агрессор – ему надо половину корта с низкой крышей, с потолком, начинаем обучать слета, ставим на паркетный пол. Он же агрессор – он любит выиграть в два удара.

    Тактика такого обучения проста: ребенок выходит играть свой любимый теннис, проявляет личность. А затем мы «наворачиваем» то, что необходимо для игры, что позволяет ему быть, как игроку, без дефектов. А то у нас же на корте зачастую полуфабрикаты выступают – кто-то не подает, кто-то не в свой теннис вообще играет. В детстве уже можно определить пять-шесть групп разных детей, которые по-разному должны и раскрываться. Это – оптимизация тренировочного процесса, ничего лишнего, поощрение заложенного и развитие в определенные моменты».

    И эта система тестирования уже работает. Специалисты выезжают на региональные турниры, чтобы за победителями – а до 13 лет выигрывает тот, кто физически раньше развился – не пропустить талант.

    ***

    Все так просто и сложно – «ничего лишнего». Удается избранным. Когда совпадают все факторы с талантом, рождается звезда. Американская малолетка (15 лет) Кори Гауфф заставила встать трибуны после поражения в четвертом круге Уимблдона и заговорить о себе весь мир. Коко (так к ней обращаются дома) уже назвали и будущей обладательницей громких теннисных титулов, и третьей сестрой грозных Уильямс.

    Выйти в четвертый круг в возрасте Гауфф – это уже означает переписать историю: последний раз такое случалось в 1991 году с Дженнифер Каприати. Правда, именно из-за Каприати, ее проблем, связанных с эмоциональным истощением, WTA ввела ограничение, по которому теннисистки с 14 по 17 лет имеет ограниченное количество турниров. Но в случае с Гауфф уже видна четко выстроенная защита от подобных проблем, начиная от родителей, заканчивая тренерским штабом.

    «Я в ее возрасте сидела дома и смотрела мультики. Коко находится на совершенно ином уровне по сравнению со сверстницами», - говорит про юную коллегу Серена Уильямс. А отец Коко, бывший баскетболист, не скрывает, что готовил дочь к восхождению уже лет как десять. «Я изучил всех, кто выиграл в юности. Изучил каждую ситуацию, отметил, на каком этапе в каком возрасте они были, что делали. С тех пор, как Коко исполнилось шесть или семь, я постоянно спрашиваю себя, все ли делаю правильно? Я понимаю, что в таком возрасте девочки очень хрупкие. И я не хочу, чтобы «правило Каприати» меняли специально под Коко. Просто изучите процесс развития игрока и найдите к нему более оптимальный подход. Потому что женскому теннису нужны новые истории».

    Когда Гауфф было 11 лет, Патрик Муратоглу, тренер Серены Уильямс, предложил ей учиться в его теннисной академии во Франции. «Мы часто беседуем с детьми один на один, - рассказывает тренер, - немного поддавливаем на них, проверяя реакцию. Случается, что некоторые плачут, но для чемпионов важна психология. Мы хотим быть уверены в своем выборе. Кори ни разу не заплакала».

    Вот так, без лишних слез, уже началась новая история тенниса.

    …На Уимблдоне выживают сильнейшие – это не новость. Те, кто готов выжить сам и выгнать соперников. Наши спортсменки таковыми на сей раз не оказались. Но тот, кто проигрывает, жаждет победы. Теннис – это игра, в которой не все зависит только от тебя, любят говорить специалисты. «Я просто не выиграла теннисный матч. Дайте мне час – и я буду в порядке. Солнце завтра точно так же взойдет», - сказала первая ракетка мира Эшли Барти (она таковой и остается) после вылета с Уимблдона. И она ведь права.



    Газета "МК" 10.07.2019 в 15:38
    Французы помнят. Немцы знают. Русский живёт справедливостью...

  5. #25
    Новостной Редактор Аватар для editor-n
    Регистрация
    18.09.2011
    Сообщений
    17,450

    Материалы СМИ о турнире ...

    Финал на все времена? В чем трагедия матча Джоковича и Федерера
    Уимблдонский мужской финал-2019 навряд ли признают самым великим в истории.

    Уимблдон-2019. Финал. Мужчины
    Новак Джокович – Роджер Федерер – 7:6 (7:5), 1:6, 7:6 (7:4), 4:6, 13:12 (7:3).

    Теннисный мир застыл в восхищении. Вчерашний мужской поединок за Уимблдонский титул между Новаком Джоковичем и Роджером Федерером длился пять часов и оказался невероятным по упорству и уровню эмоций. Такие битвы вообще случаются в спорте очень редко, а сейчас в сражении участвовали легенды тенниса, и дело происходило в главном матче самого пафосного турнира. В общем, после завершения баталии осталось стойкое ощущение, что это был финал на все времена. О нем напишут книги, снимут фильмы и станут рассказывать недоверчивым внукам. Сейчас это,вне сомнений, самое обсуждаемое событие мирового спорта. Но не потускнеет ли оно лет через пять?

    Когда легенды уйдут на пенсию?

    Конечно, все зависит от контекста. Мы пока не знаем, к каким последствиям приведет Уимблдонское суперпредставление. Не станет ли оно, например, последним финалом "Большого Шлема" с участием Федерера? 37-летний швейцарец воскресенье продемонстрировал чудеса концентрации. Специалисты, утверждавшие, что "старичок Роджер" не в состоянии поддерживать свой уровень дольше трех-четырех сетов оказались посрамлены. Легендарный ветеран со страдальческим лицом, но показывал теннис топ-уровня даже в концовке длиннющей пятой партии, и несколько раз был в шаге от победы над первой ракеткой мира. А ведь у него за спиной был еще не самый простой полуфинал с Рафаэлем Надалем.

    Заставит ли это поражение Федерера, наконец, повесить ракетку на гвоздь? Или, наоборот, разожжет в нем желание продолжить свою великую карьеру? Ведь в воскресенье всем было очевидно, что силы у Роджера непонятно откуда, но все еще есть, и много. Точно также пока не совсем понятно, какую роль сыграет Уимблдон-2019 в судьбе Джоковича. Новак окончательно вернул себе роль гегемона мужского тенниса – из последних пяти "Шлемов" он выиграл четыре и довел число своих трофеев на мэджорах до 16. До рекорда Федерера (20 титулов) – не так уж и далеко – догнать и перегнать можно к концу следующего сезона. С другой стороны, Новак тоже не мальчик – ему 32, за плечами травмы и срывы. Сколько он еще выдержит таких битв?

    В общем, очевидно, что финал Уимблдона был грандиозным, но пока этому сюжету не хватает завершенности, как элитному блюду – соли и перца. Мы пока не знаем всех нюансов поединка – они всплывут в ближайшее время во время интервью главных героев и людей из их штабов. Что-то острое по традиции появится и в мемуарах – не факт, что все там будет правдой, но для былин и не требуется полная историческая достоверность. Но в данный момент слишком много факторов против того, чтобы внести сражение от 14 июля 2019 года в теннисные учебники прямо сейчас. И главный из них – поражение Федерера, превратившее триллер на корте скорее в драму. Очевидно, что большая часть публики болела за Роджера. Его успех стал бы символом преодоления, а для Новака это лишь очередная победа, пусть и выдающаяся.

    Слишком длинная история

    В длинных карьерах Федерера и Джоковича уже было слишком много ярких событий для того, чтобы нынешний финал сиял бриллиантом многие годы спустя. Например, Новак проводил больше времени на корте в финале "Большого шлема" – в 2012-м на Australian Open он сражался с Надалем почти шесть часов. И, кстати, тоже победил, еще тогда утвердившись в роли "короля теннисных марафонов". Федерер в 2009-м на Уимблдоне пять сетов и 77 геймов мучил Энди Роддика – и тот финал по уровню упорства тоже казался золотым вкладом в историю, хотя и "бум-бумов" в нем было больше, чем сейчас, и в целом уровень игры отличался от нынешнего в худшую сторону.

    Когда историю творят суперзвезды – это просто отлично. Но трагедия в том, что они творят ее слишком долго. Роджер – больше 15 лет, а Новак – больше десяти. Между тем в теннисе сейчас огромный запрос на новых героев. 15-летняя американка Кори Гауфф стала главной героиней первой недели Уимблдона, даже не добравшись до каких-то грандиозных вершин. Публика мужском туредавно заждалась сменщиков для Федерера, Джоковича и Надаля. Но 22-летний Александр Зверев, 20-летний Стефанос Циципас и 20-летний Денис Шаповалов никак по-настоящему не зажгут на "Шлемах", хотя уже вроде бы пора. Джокович сыграл свой первый финал мэджора в 20 лет, а Федерер – в 22.

    Если нынешнее молодое поколение так и не выстрелит, в мужском теннисе после ухода "большого трио" (рано или поздно это неизбежно случится, несмотря на все секреты долголетия) может сложиться такая же ситуация как сейчас в женском. В отсутствии доминирующего харизматичного лидера первые ракетки мира меняются как в калейдоскопе, и финалы "Большого шлема" забываются в течение пары месяцев. Если такое случится, то нынешний титульный матч мужского Уимблдона действительно войдет в историю на века, но не как образец выдающейся игры, а как последний великий финал, в котором за каждым из участников стояло нечто большее, чем просто один удачный турнир.

    09:30 15 июля | Теннис — "Большой шлем"
    Газета "С-Э" № 7971, 16.07.2019
    Статья опубликована в газете под заголовком: «Трагедия матча Джоковича и Федерера»
    Французы помнят. Немцы знают. Русский живёт справедливостью...

  6. #26
    Новостной Редактор Аватар для editor-n
    Регистрация
    18.09.2011
    Сообщений
    17,450

    Мнения, комментарии, анализ...

    Анна Дмитриева: "Федерер всегда находит способ вернуться, вернется и сейчас"
    Знаменитая советская теннисистка и комментатор– о величайшем финале Уимблдона, в котором Джокович победил Федерера.

    Утро после финала – хорошее время обсудить то, что все увидели накануне вечером. Это была драма покруче любого фильма, не говоря о теннисных матчах. По накалу ничего подобного не было на кортах Уимблдона последние лет 10. По-крайней мере, вот так сходу не вспоминается. Финалы Федерер – Надаль-2008 и Федерер – Роддик-2009 были из этой же серии – очко в очко до конца пятого сета. Но что случилось сейчас: два мачтбола на подаче, затем еще пара брейк-пойнтов при 11:11, упустить все это – катастрофа, о которой фанаты Роджера будут помнить много лет. Анна Дмитриева в интервью "СЭ" высказала свое видение того, что случилось в уже ставшей легендарной встрече.

    Я изначально была на стороне Федерера

    – Как финал оцените? Насколько это был крутой матч?

    – Кого он может не впечатлить? Это был гигантский, исторический матч. Перед началом все эксперты отдавали предпочтение Джоковичу, в том числе Джон Макинрой и Матс Виландер. Все говорили, что Новак выиграет в четырех, а Роджера если и хватит на что-то, то только на первый сет. Они все оказались не правы. Меня поразил Федерер своими скоростными возможностями, умением придумывать неожиданные ходы, которые ставили Джоковича в тупик раз за разом. Но кроме того, сам драматизм борьбы. Я пыталась и не смогла вспомнить финал, который бы кто-то выиграл с матчболов на Уимблдоне. А в личных встречах Роджера и Новака такие истории были, дважды на US Open, и особенно в 2011 году, конечно.
    Федерер тогда тоже подавал на матч и при счете 40:15 выполнил потрясающую косую подачу, это должен был быть эйс, но Новак зажмурившись наотмашь всадил прием точно в "девятку." Я думаю, тот момент плотно засел в голове у Федерера. На этот раз он тоже дрогнул на матчболах при 40:15. Мне так показалось. Его действия стали робкими, перестала проходить первая подача. Джокович это сразу почувствовал. Они оба знают, когда происходит перемена настроения. И вот тогда все в игре поменялось.

    – Вы тоже до начала отдавали предпочтение Джоковичу?

    – Нет, я если честно, была на стороне Федерера с самого начала. Уверенности в его победе не было, но я верила.

    Джокович играет в лучшую игру на матчболах соперника

    – Был такой момент, когда вы поняли, что Роджер матч выигрывает?

    – Возможно, только на матчболах, при 40:15. И то, это была не уверенность, а лишь надежда. Было жалко смотреть на всех, кто за него болел, на его семью. Я думала, что на этот раз он не должен упустить такой шанс. Но он упустил. Дело в том, что Джокович как никто другой умеет выигрывать с матчболов. Как ни странно, он в эти моменты становится более жестким и уверенным в себе. Это уникальное качество.

    – Что в итоге стало причиной поражения Роджера? Помимо самого факта нереализованных матчболов.

    – Конечно, там есть психология. Сам Роджер не скажет об этом, потому что не должен говорить. Но если эта история из US Open-2011 даже у нас сидит в головах, то у него, скорее всего, тоже. Но тут еще стечение обстоятельств. Джоковича же тоже мог один раз ошибиться на матчболе. Но он не ошибся, его вообще нужно обыгрывать, он сам никогда не дарит.

    Федерер делает шоу, в этом его и сила, и проблема

    – В любом матче Федерера с Джоковичем, где бы они ни играли, 90 процентов публики болеет за Роджера. Почему так?

    – Во-первых, вокруг Роджера аура гения. Не только гения тенниса, но и всего спортивного мира. Кроме того, у него игра удивительная. Джокович – боец, играет стабильно, на классе. А Федерер – созидатель. Он делает шоу. В этом и его сила и его проблема. Потому что Джкокович своей стабильностью способен раскусить все. Он умеет найти слабые места у всех. А Роджер играет рискованно, не всегда стабильно, и слабые место у него всегда были.

    – До 2012 года Федерер имел огромное преимущество над Джоковичем в личных встречах. Что изменилось потом?

    – Во-первых, Новак на шесть лет моложе. Когда он еще оттачивал мастерство, Роджер уже был в рассвете сил. Он обыгрывал все, включая Джоковича, хотя с сербом ему было тяжело всегда. И еще: Джокович – антипод Федерера. У Новака был пример Надаля, который стабильно обыгрывал Роджера. И Новак учился у испанца, искал варианты, которые будут работать с Федерером и нашел.

    Федерер всегда находит в себе силы вернуться

    – Кто из топ-3 закончит карьеру с наибольшим количеством "Шлемов"?

    – Я к этим всем подсчетам отношусь скептически, как и все теннисисты. Это скорее удел журналистов. Каждый раз, когда Федерер что-то не выигрывает, где-то проигрывает, то все говорят, что это был последний шанс. А потом проходит год, и он снова играет в финале. Роджер всегда возвращался. Джокович моложе, и может обойти его хотя бы из-за возраста.

    – Как сохранить оптимизм и позитивный настрой, когда упускаешь такой шанс? Два матчбола на титул, который бы возвысил тебя над всеми конкурентами на недосягаемое расстояние.

    – Вряд ли Роджер о чем-то таком думал. Он просто хотел победить. Статистика его не волнует. Я не знаю, как он находит в себе оптимизм и силы, но он их всегда находит. Так будет и на этот раз.

    11:50 15 июля | Теннис — "Большой шлем"
    Газета "С-Э" № 7971, 16.07.2019
    Французы помнят. Немцы знают. Русский живёт справедливостью...

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •