Истоки «договорняков».

То, что написал в своем Facebook Виктор Ханеску, имеет все шансы к последующим непредсказуемым последствиям. Об этом и порассуждаем ниже. А пока процитирую румына: «Безусловно, мне приходилось получать предложение об участии в договорном поединке. Как правило, оно поступает посредством смс или сообщения в социальной сети Facebook. Самое интересное, что в подобном часто бывают замешаны букмекерские компании, являющиеся спонсорами крупных соревнований».

Казалось бы, а что тут такого? И зачем ворошить стосы бумаг и кучу информации? Но избитый постулат «ищи кому выгодно» приводит к очень глубоким и явно неординарным выводам. Сегодняшний мир профессионального спорта базируется на нескольких китах. Первый – естественно – сами спортсмены и система их выращивания, подготовки. Очевидно, без шоуменов большого спорта, мастеров этого спорта иные «киты» окажутся слегка кастрированными. Второй кит – финансовый. Этот кит является основным топливом для кита первого. Он – главный, без него процесс превращается в физкультуру. Третий кит – публика. И все, что связано с ней. Все действо спортивного театра направлено на получение определенной зависимости людей от предлагаемого шоу. И вынимания средств из их кармана для пополнения ресурсов самого шоу. Начиная с кормления первого кита, наполнения второго и удовлетворения третьего. Круг замкнулся. Эти три кита сродни сиамским близнецам. Они вроде бы разные, но сросшиеся теми или иными частями своих тел. Природа первого понятна. Она – тренировочный процесс, фармакология, инновации в области спортивных технологий, тренажеров и объектов. Природа второго, на первый взгляд, проста. Но имеет бесконечное множество источников ограниченных в конце концов средств. Которые притекают из третьего, то есть, из карманов потребителя, но еще и из опосредованных субъектов. Вот с этими опосредованными субъектами и попробуем разобраться.

Основные прозрачные средства в спорте – плата за билеты на спортивные события, за право на показ по ТВ тех или иных соревнований, средства рекламодателей и спонсоров, доходы от продажи любой сувенирной и не только продукции, от права на торговлю в людных местах спортивных соревнований. Все эти источники понятны. И ну никак не зависят от исхода того или иного матча. Зависимость приплести можно, конечно. Но на домашние матчи проигрывающей команды вряд ли поток зрителей увеличивается. Хотя, совершенно не обязательно проигрывать или выигрывать все время. С точки зрения «бизнеса». С точки зрения чистого спорта цель всегда ясна и компромиссов не бывает. За что мы спорт и любим. Но «бизнесовая жилка» эти компромиссы настойчиво в спорт вводит. И одним из самых распространенных способов быстрого «бизнеса» в последнее время стали букмекерские конторы. Склонность людей к легким деньгам общеизвестна. Поэтому «конторы» активно включились в пополнение бюджетов спортивных соревнований через рекламу. BWin, Bet 365, Bet at Home.. Но теперь скажите, зачем им тратиться на неконтролируемый процесс? А вдруг соберется столько знатоков, что суммарный их точный прогноз превысит приход «конторы»? Тогда убытки? Не для того все это делалось, чтобы играть с огнем. Вот и ищутся способы воздействия на результаты матчей, соревнований. Причем, возникло это не вчера. Еще в начале 80-х за подтасовки на тотализаторах сели итальянские футболисты, самый известный из которых Паоло Росси. В 90-х в том же итальянском футболе история с понижением в классе «Ювентуса». В последние годы в теннисе хватает скандалов среди любителей «ставок и договорняков». Давид Келерер, Даниэле Брачиалле. Но Ханеску – первый кто фактически обвинил в разврате именно букмеккерские конторы. А ведь теперь остро становится вопрос о конфликте интересов. Заинтересованы ли вообще букмеккерские конторы в чистой игре? Не буду отвечать за всех, но на мой взгляд, ответ очевиден. Как бы мы себя не обманывали. И профессиональный спорт теперь находится в положении Евы, искусившейся на яблоко дьявола. Сегодняшний мир нестерилен. Это правда. И не нужно в нем быть святее Папы Римского. Но строить систему, закладывая в нее элемент обмана, тоже весьма сомнительное занятие. Не воспитывающее доверие к самой системе. Когда зритель начнет массово кричать «не верю» - начнется крах профессионального спорта. Потому что умрет третий кит, заразившийся от второго. А там и первый не выживет. Что-то с этим нужно делать…

Всеволод Кевлич для Теннисного Портала Украины
26Dec
Истоки «договорняков».
15:14