(тактическое мышление и координационные связи организма ) и интеллект вроде бы одним и тем же никогда не были.Сообщение от tat789
Выходит Хусейн Болт идиот?
другой вопрос что Надаль или Джокович более сильные тактики чем Болт , как врожденно так и в силу спорта - но кто из них более интеллектуален это к университетской комиссии.
Знаю родителей очень быстрой девочки, которые понимая эту проблему - с детства ее грузили шахматами. по серьезному так.
Последний раз редактировалось Типсаревич; 20.04.2014 в 16:41.
Скорее всего да, если говорить о "футбольном интелекте". Иначе он бы сделал отличную карьеру в футболе. А вот теримин - идиот, я бы применять не стал. Вы же не назовёте студента идеотом по той причине что рядом с ним находится профессор.Выходит Хусейн Болт идиот?
Не теряйте время даром. Теряйте его за деньги.
Если вы имеете ввиду быстроту простой и сложной реакции и быстроту принятия решения, то это, безусловно, тоже очень важное качества, и они тоже существенно ограничены природными данными. Для их тестирования КНГ в РГУФКе использует тесты с включающимися на бегу лампочками, на семинаре показывали в этом году. Мы как-то протестировали экс 38 ITF девочку, так она скоростные нормативы на твёрдую двойку сдала, но умение правильно занять позицию на корте и быстро отреагировать на действия соперницы очень сильно скрывали эту проблему и казалось, что она перемещается достаточно быстро.Вообще-то надо различать: скорость и быстроту (как физическое качество).
Скорость - векторная физическая величина, характеризующая быстроту перемещения и направление движения материальной точки относительно выбранной системы отсчёта. И поэтому скорость лежит подальше от спорта и поближе к физике/механике.
А вот быстрота в спорте, это то что, по всей видимости, имел в виду автор темы. Скорость (быстрота перемещения тела) это лишь составная часть быстроты – комплексного качества. А разницу хорошо иллюстрирует анекдот.
«Армянское радио спрашивают. Один спортсмен бежит 100 метров за 10 секунд. Второй за 14 секунд. Может ли второй обогнать первого? Ответ. Может. Если он выбежит на 5 секунд раньше»
Мой вопрос(конечно же, не серьезный) вытекал из этого утверждения, а Болта естественно нельзя считать и называть идиотом. Очень симпатизирую ему. Благодаря его способностям и харизме, на мой взгляд, легкая атлетика стала более зрелищней.Скорость и мышление частично взаимоисключающие качества.
Быстрота движений спортсмена в большей мере зависит от совершенства его спортивной техники, от силы и эластичности мышц, от подвижности в суставах, а в продолжительной работе — и от выносливости спортсмена.
в большей мере врожденное качество, практически не поддающееся тренировочному воздействию, так называемый взрыв, он или есть (спринт) или родителей не выбирают.
Частота другое дело.
Скорость движений разных групп мышц может быть разной - руки-ноги например ; глобально понятно или ты спринт или средневик ; но руки например могут быстрее быть ног, или наоборот.
у Тарпищева в книге скоростные способности разделены на :
1. латентное время двигательной реакции - вклад в результат 10%
2. скорость одиночного движения
3. частота движения
4. быстрое начало движения ( резкость) - 2.3.4 пункты вместе вклад в результат 18%
итого по 4 пунктам 28% вклад в общий результат ;
слабо поддающиеся тренировочному воздействию 1 и 4 пункты, да и 2-й тоже
И при чем здесь тогда хороший-плохой тренер? если не поддается тренировки! Я уже писал как то, что мы молодые тренеры в 1975 году обследовали город с населением 350 000 человек и не пропустили мимо ни одного ученика 4-6 класса в 29 средних школах города (Челябинская обл.). Пригодные для спринта оказались 2 мальчика и 3 девочки. Со временем оба уже юноши выполнили 1 разряд и пробежали 100м за 10.9 сек и не более. В 18 лет закончили физкультурные вузы и ушли в бизнес. Одна девочка стала КМС в многоборье и прыжках в высоту. Другие не смогли выполнить даже первый! И это все на весь город на 4-5 лет поколений. Если даже грубо подсчитать охваченных школьников то будет: 6кл х 30 учеников х 29 шк.= 5220 человек и только 4-5 человек пригодных по скоростным качествам к футболу, спринту, теннису для большого спорта ( причем не для выдающего уровня) А вот для бега на 800 м одна нашлась, которая стала чемпионкой СССР и рекордсменкой, но из-за травмы вынуждена бросить спорт в 19 лет! Вот такая статистика по поиску талантов. И это притом что, для тенниса это всего лишь одна из нескольких необходимых качеств от бога!! ( без учета финансирования, среды обитания, мотивации, наличия талантливого тренера). Увы такова реальность!
Кто умеет делать - делает, кто не умеет - тот учит ( Бернард Шоу)
видимо при том что вклад быстроты в успех в теннисе не 100% а 28% ; и не сказал бы что необходимое качество так что ракетку на гвоздь и кроссовки под кровать, без нее просто тяжелей , по крайней мере сегодня в новостях звучали фамилии девочек и в 50 WTA и 100 WTA, которых я лично видел и в играх и в тренировках и не все там спринтеры были, далеко не все.
P.S. по поводу плохого хорошего тренера - есть тренера у которых "выхлоп" хороших и отличных спортсменов выше по сравнению со среднестатистическими данными, и не стонут они что талантов им подавай, а дело делают.
Последний раз редактировалось Типсаревич; 20.04.2014 в 23:05.
Почему то на ум приходит Девенпорт ... Уж точно , мягко говоря , спринтером не была ...
Да ты прав, От одного угла до другого - это было пределом достижений. Да и сейчас такие играют - Квитова, например, астма, много лишнего веса, да впрочем и Шарапова никогда не отличалась высокой скоростью при передвижении по корту.
Ваши права
Ответить с цитированием