О том, что никто не понимает ничего в...теннисе..!?

[Левша]

Форхенды Феррера, Вавринки, Федерера, Надаля , Джоковича и т.д.....они все без исключения имеют общее содержание, т.е. у них у всех есть одинаковые!!!! контрольные точки, через которые при разных хватках, антропометрии, физиологии и психологии проходит ракетка.

Форму хоть обкопируй, содержание если нет понятия, само не придет.

А еще Дель - Потро с его петлей, Бартоли и Дате - Крумм с плоскими замахами... Конечно, есть общие точки, но разговор -то о допустимости варьирования формой петли замаха.

[Типсаревич]

Типсаревич, я только сейчас сообразил, ты не забыл и не простил критики в своей теме)).

ты не представляешь, как мои друзья меня по всем вопросам "отпинали", я рад критике), только от тех кто в теме) без обид , ладно)?

А еще Дель - Потро с его петлей, Бартоли и Дате - Крумм с плоскими замахами...

и Венус со своим бэкхендом, и все они проходят через точки, через которые если не пройти, шансов никаких. Другой вопрос , что есть неадекватные проходы, но проходы тем не менее, а если ты летишь мимо точек, и это как то спьяну, напоминает по форме форхенд Феррера......и что?

[TENNISAN]

ты не представляешь, как мои друзья меня по всем вопросам "отпинали", я рад критике), только от тех кто в теме) без обид только, ладно?

Что без обид, это я тебе обещаю, мы с тобой из разных кастрюль теннисных, у каждого свое...
Больше скажу, с успехами тебя первый поздравлю, надеюсь, и ты меня...
Но в долгу не останусь, тоже обещаю...)

[Левша]

и Венус со своим бэкхендом, и все они проходят через точки, через которые если не пройти, шансов никаких. Другой вопрос , что есть неадекватные проходы, но проходы тем не менее, а если ты летишь мимо точек, и это как то спьяну, напоминает по форме форхенд Феррера......и что?

О чем Вы проходите? У пацана замах идет чуть вверх-назад , локоть прижат, удар закрытой ракеткой. Все вполне жизнеспособно. Ноги, движение корпуса я не обсуждаю, без них точности и мощности сильно не прибавить. Но разговор - то шел только о форме петли.

[Типсаревич]

Но разговор - то шел только о форме петли.

форма без содержания не интересна, путь-импульс не тот, звенья летят мимо контрольных точек, имеет место быть повсеместно, даже обсуждать тоскливо

[Левша]

форма без содержания не интересна, путь-импульс не тот, звенья летят мимо контрольных точек, имеет место быть повсеместно, даже обсуждать тоскливо

И не надо, не просят . Видео выставили, мнения получили. В Харькове все нормально: " Существует методика обучения, которая основана на классической технике игры а теннис. А в процессе обучения добавляются современные элементы с учётом индивидуальных особенностей юного теннисиста. И нечего страшного, если сейчас у Владимира Елизарова хватка при подаче не совсем совершенна, но он с этой хваткой попадает и личный тренер знает, чего хочет от техники своего воспитанника в будущем... "

[Типсаревич]

И не надо, не просят .

надо Лившиц (аж зудит хочется тебя не Левшой а Лившицом назвать, не знаю почему))), надо)

[Левша]

надо Лившиц (аж зудит хочется тебя не Левшой а Лившицом назвать, не знаю почему))), надо)

Пожмете от груди хотя бы 70 кг - зуд пройдет.

форма без содержания не интересна, путь-импульс не тот, звенья летят мимо контрольных точек, имеет место быть повсеместно, даже обсуждать тоскливо

А кому не тоскливо? Ну, играет себе 12-летка - и пусть играет. Тут секреты побед На Ли и Вавринки сообщают, а кому это интересно?!

[mnv]

вот в чём часто кроется проблема... Я считаю такой подход не этичным - это не работа, это ублажение амбиций - когда кому-то нужны выигрыши/чемпионы прям сейчас. Не дальновидно, это раз. Два - кто потом (по истечению ряда лет) будет отвечать за корявую технику и травмы?

ЭТо Вы про отсутствие амбиции , ставя дочку на турниры при "смерче" ?

[avstralochka]

ЭТо Вы про отсутствие амбиции , ставя дочку на турниры при "смерче" ?

в отличии от некоторых ... мы хотим как мин один Wimbledon