Последний раз редактировалось Типсаревич; 04.01.2014 в 21:10.
И с тем и с другим утверждениями согласиться трудно. Школы есть. И классные спортсмены есть. Более того, их количество скорее больше, чем меньше, уровня этих самых вложений. Вложений как раз мало.
Есть проблема перехода во взрослый спорт из юниорского. Но это общая проблема технологии профессионального спорта, который в России пока развит слабо. Тем более в теннисе и футболе мы конкурируем в летних видах, будучи зимней страной. К тому же мы конкурируем со странами с развитой инфраструктурой и развитым бизнесом, не имея ни того, ни другого. А частные родительские вложения это мелочь. Разговоры про "моли" на этом фоне вообще ни о чём.
Про теннисисток вопросов нет,но возникает вопрос,где тогда мужчины ?
Зимняя страна-имеет место быть,но те же испанцы,португальцы,вся Африка не так и много выигрывали.
Про отставание в футболе,как в бизнесе согласен,но опять же ДЮФ не очень то и коммерчески привлекателен.
А можно подробнее про проблемы перехода ?
Закисление на уровне 20 единиц Вы считаете не существенным,ну а гипертрофию,брадикардию и проблемы с пучком Гиса,не считаете проблемой ?
В Москве нанять хорошего тренера по ОФП,так же,как и тренера по выносливости практически невозможно.
МПК,коэф.использования кислорода являются значимыми физиологическими маркерами в теннисе ?