Всё хорошо. У мальчика красивая маечка. Красивая тесёмочка на лбу. Наверно очень правильные красовочкики. Бегает по площадочке в меру бодренько. Машет ракеточкой в разные стороночки. И играет прелестненько в теннисочечек. Главное, что ребёнок провёл с папой ещё пару часов - и это сплачивает семью!
Если держаться старых традиций - надо драться палками и погибнуть от пули.
Я бы присоединился к этому абзацу, на мой взгляд проблема в том, что в этом возрасте и на этом этапе физического развития у парня движение, взрыв, рывок не являются привычными и естесственными процессами. Обычное явление для современных детей, особенно пацанов из благополучных семей. Естественно для них- сидение за компьютером или игровой приставкой. Они просто не приучены всерьёз напрягаться на регулярной основе. Был свидетем случаев, когда вот примерно из такого же "сырья" выходили теннисисты 10-ки-20-ки РТТ. Могли бы и дальше расти, но ...Сообщение от Aleksandr
Вопрос, включится с какого-то момента или нет? А может засопит и попрет? А это только папе должно быть видно. Координация есть, костяк есть, ах да, папа теннисом ужаленый тоже есть
Удачи! Продолжаем наблюдение)
Спасибо всем кто откликнулся.
Отвечу на пару постов с конкретикой :
Это в каких ударах? Вы имеете в виду форхенд, я так предполагаю?По технике, есть базовые косяки, не поворачивает голову в направлении точки удара, все время смотрит в сторону папы, не поворачивает корпус, бедра-плечи, говорили уже об этом ранее, вот иллюстрация как нельзя делать, про левую руку вообще молчу
Ткните пальцем для непонятливого, где тут и куда не повернуты плечи-бедра, и что не так с левой рукой
(не подбирая, взял все первые удары с обоих роликов...)
Эту тему затрагивали полгода назад выше по ветке после моего первого видео - позволю себе скопировать, чтобы не повторяться
Да, я читал те дебаты. В моем понимании, оба варианта имеют место в современной игре. Бьют в нейтральной стойке и со стопы, и с носка. Все зависит от того насколько в конкретном ударе сильно вкладывается игрок телом в удар, и, конечно же, от высоты мяча...
На том же ролике Надаля приведенном в той дискуссии, он два удара на уровне пояса делает на полной стопе, а два с отскока повыше - вполне себе с носка. А для детей, понятное дело, почти все мячи высокие...
Не совсем... Когда я ссылаюсь на детали в технике, в подтверждение аргументации конечно проще привести кого-то из звезд, а не детей или малоизвестных игроков, дабы сразу избежать ответных реплик "да кто это такой, играть не умеет" или "мой этого парня в том году порвал" и т.д.
В том, чему нужно учить 8-9-летнего ребенка (по крайней мере, после начального года - там все по-другому...) в смысле требуемого арсенала ударов, их техники, и т.д. мне представляется правильней брать за модель сильных игроков 11-12 лет...
Вот что-то типа этого на ссылке из той же старой дискуссии
2011 Eddie Herr International Tennis Championships Boys' 12 Final 1. set Dubrivny vs Del Corral - YouTube
Если изучить ее внимательно, то там легко можно увидеть и обилие форхендов из открытой стойки в прыжке (почти всегда, когда ситуация позволяет), и двуручные бекхенды на носке (всегда, кроме редких случаев, где последний шаг сильно влево к низкому мячу), и крученые вторые подачи ...
Думаю, если пытаться играть в аналогичной манере в 12, то начинать все это надо отнюдь не в полдвенадцатого
P.S. По поводу мотивации и "пинков" я уже ответил... добавлю. Пинайте своих, у кого другие средства не действуют.
У нас у обоих мотивации достаточно для того, чем мы собираемся заниматься следующие три-четыре года - а именно теннисом с умеренным соревновательным уклоном, с целью физического развития, становления характера, и просто из любви к игре. На том уровне, на котором получится. На призовые доллары и американские стипендии претензий нет...
Лет в одиннадцать решим (втроем), насколько целесообразно продолжать, или может переключиться на добавление других навыков в джентельменский набор...
Последний раз редактировалось Tima; 17.03.2013 в 21:17.
Tima, терпения вам, теперь понятна ваша позиция, есть вопрос - а почему упереться не хотите, ну что бы на результат, есть какие то причины?
Не думаю, что шансы попасть туда, куда есть смысл попадать сколь-либо отличны от нуля... Пытаюсь быть реалистом
Даже и при других, идеальных данных, я не готов был бы принять за ребенка решение поставить все на призрачную мечту и забить на все остальное включая учебу. А когда он сам будет в состоянии такое решение принять, принимать его будет уже поздно. Как-то так ...
Ну и полтора миллиона долларов немного жалко(вроде такой ценник знающие люди объявили)
Ну стеб смотрю ко двору не пришелся)
Вопрос, собственно частично риторический, о чем я пытался написать . Ок допускаем что форхенд у мальчика идеален, на тренировке всегда идет технический разброс, но он лежит в каком то коридоре, и чем выше уровень игрока, тем уже коридор и более стабильны и одинаковы удары. Так вот, каким образом появляются в игре такие форхенды ? (их много, в разной вариации, об этом писали и я и drakosha), очень большой технический коридор, в котором все размазывается, очень много технических ошибок, замах-кисть-точка встречи мяча-ноги..............если не убеждать себя что все идеально, а с холодной головой смотреть :
Это конечно обидно, таких специалистов по технике правда только в теории, с деревьями сравнивать, жестокий вы
Конкретно этот удар 2:33 ... я посмотрел. Парень проспал ввод мяча в игру с руки - возможно несколько неожиданный, и на середину квадрата - частично моя вина. Может думал я что-нибудь скажу по поводу предыдущего, не знаю... Сплит не сделал, потянулся вперед, киксанул ... И что? Я бы в этом возрасте о технике бы судил по тем ударам, которые получились как хотелось, а не по мисхитам
Много брака, естественно. Скорость увеличили, ноги не всегда подбирает, киксы посыпались. Привыкнет за месяц-полтора - будет держать лучше... Опять увеличим, вне комфортной зоны ...
К тому же, отрабатывает некоторые изменения в подходе, которые недавно пытаемся привнести. Старается делать "как нужно", а не как инстинктивно хочется ... В частности на низких мячях слева, где несколько раз даже споткнулся-упал. Рабочий момент. Я же вам не рекламный ролик выложил. Почти все, что наснимал, с купюрами на сбор мячей и разговоры - чтоб просмотр не затягивать
А так если надо было натаскать красивых моментов, да еще и так, чтобы не видно было куда мяч летит на другой стороне (как обычно приходится видеть) ... да запросто. Только зачем?
А где про идеально было упомянуто... ?
Tima вы знаете что и зачем вы делаете, все нормально исходя из ваших целей, которые вы здесь описали, главное что бы сыну нравилось
такой же удар и на 1-29 и т.д. их много, но если считаете что Ваша вина, потому что не так послали мяч, не проблема.
Вы просто находите миллион объяснений ошибкам, и как правило , видите в них смысл и обоснования, сорри (уважительно) я этих объяснений может не понимаю, потому что считаю что мальчик неправильно технически играет. Вот как так бывает ? ,супер все раскладываете, а у него много брака, причем не случайного.
Вопрос : а почему Вы ему не стабилизируете ситуацию? Допустим подержать мяч диагональ полчаса, чтобы он как то почувствовал движение, ритм, точку удара?...смысл его кидать по поляне как Аршавина на ЧМ.
Последний раз редактировалось Типсаревич; 18.03.2013 в 00:17.
Ваши права
Ответить с цитированием
