Иорданская признаный авторитет и специалист, я ей часто водил сборную и всегда относился с огромным уважением. Но опять она крупный специалист по болезням сердца спортсменов и по перетренировкам связаных с этим. У меня задача не врачебная, а управление тренировочным процессом.
Последний раз редактировалось Атлет; 04.01.2013 в 02:54.
Кто умеет делать - делает, кто не умеет - тот учит ( Бернард Шоу)
То есть это обследование само по себе бессмысленно. Только как часть постоянной работы для быстрой реакции тренеров на изменения состояния организма спортсмена.
Если не будет мешать, то можно взять золото. ))
Кстати, лучшее, что осталось от того ветеринара это лошадиная мазь для разогрева.
Хотя бы на комп, а переслать можно и по мейлу.
Ну эта вариабельная кардиоритмография реально очень субьективна, много раз было проверено, что индекс этот меняется даже от того, о чем ты думаешь в момент снятия показаний. Приехали к примеру с удачной серии турниров, человек набегался как конь, обьемы выполнил сумасшедшие, плюс аклиматизацию еще не прошел, а позитивные радостные эмоции и мысли выдают на компе , что до пика еще пахать и пахать , а тренер по стариночке 3-5 дней сбросит нагрузку и будет прав. Или сделали такой себе , не очень загруженный цикл и перед отьездом снимаешь пказания, а предстартовые мыслишки тебе выдают , что ты на грани "порыва" и фунционал полная ж........а, прошел пару гругов и человечек летает по корту аки "ясный сокол". Так что о чем подумал, так тебе программа и выдаст , ну и стоят ли эти показания от 50-100-300 или как кому захочется ..... бакинских? .........."Поэтому есть более точные показатели, но они уже про участия разного уровня управления, волновая структура управления ритмом сердца и многое другое." С этого момента даже ТОП тренер, реально хотящий помочь своему игроку, начнет ерзать на стуле, искать поскорее где выход и начнет подозревать , что его тупо хотят поиметь на деньги. Надо еще учитывать психологию того, кому это обьяснять и надо ли оно вообще.
Последний раз редактировалось Odessa-mam; 04.01.2013 в 03:07.
Часто бывает, что тренируется и тренируется и все вроде делает правильно, но не идет и не прет. Обследуешь и видишь что у него уже хроническая усталось и патологический именения. Вот тогда начинаешь влазить в тренировочные планы и видишь в чем и где ошибка. Другой упирается, я в порядке , я в порядке и тренер в восторге от меня, но ему говоришь аппаратуру как и физиологию не обманешь. Проходит месяц другой, сам приходит с поникшей головой, спрашиваешь что случилось, х-отя сам уже знаешь,- врачи запретили тренироваться - сердце. Ему, а тебе что говорили.?
Кстати, молодая чемпионка европы так и пропала, нигде ее не видно, сломалась, тренер не послушал рекомендацию по анализу биохимию крови.
Совершенно верно! Вот про это я и говорю! Потому что все смотрят только самый простой показатель индекс напряжения, и все к нему привязывают.
Это очень примитивный подход. Вот этого я и боюсь больше всего.
Кто умеет делать - делает, кто не умеет - тот учит ( Бернард Шоу)
Не все тренеры великие, не все методы и средства достижения изобретаются именно тренерами для личного использования. Секреты же как правило не столько в самих методах, сколько в тонкостях их "компоновки". Как говориться, дьявол в деталях, в индивидуальной работе с пациентом, в умении тренера вполне общеизвестные вещи применить для конкретного спортсмена в конкретной ситуации. В этом смысле да, согласен, методика первична. Проблема в том, насколько она будет универсальна. Часто эта самая великость в умении составить рецепт.
К тому же в современном мире трудно что-либо универсальное удержать в тайне сколько-нибудь длительное время. Спасение, как правило, в высоких и дорогостоящих технологиях. Не страшно, когда компьютер попадет к папуасам. Даже простая деталь от компьютера.
У дочери есть квалифицированный и статусный консультант по таблеткам. Помимо общеизвестных иногда дает и типа "последние разработки" или из тех, что пьют из ТОП2. И все равно гарантий никаких. То так, то эдак. Все опять сводится к тому, что надо возить с собой целый институт и вылавливать "реакцию организма на мысли". То есть получается уже 2 института надо возить. Один по питанию, другой по кардиографике. ))
Так что понять людей, когда они смотрят на какие-то усредненные показатели можно. Обычно другого выхода нет.
Да и отдельный вопрос, сколько знаков после запятой достаточно получить для требуемого результата. Может стремление заполучить 10-й знак чрезмерно и надо поискать другие методики из числа общеизвестных?
Вы можете сомневаться сколько Вам влезет , это никого не интересует ...
Методикой Брюса Великого интересовался еще в 90-е , когда Вы в штанишки еще писались ... Тогда это были перепечатки на ксероксах , правда тогда больше айкидо интересовало ...
Насчет штанги ... Надо посты повнимательнее читать и заодно русский язык не забывать ...
Если бы мне не нравилась штанга , то не "таскал" бы ее по молодости 8 лет без единной травмы ...
По просьбе спортсменов практикующих настольный теннис проводил тренировки с регулярными тестами и последовательно проводимыми анализами. Перед Финляндией опен - анализы показывали - переутомление и упадок сил. Поехали ребята на соревнования: Результат - те, что тренируясь по мед показателям был в лучшей форме не прошли круга. Те, что с переутомлением - в финалах. Та же ситуация Эстония опен. Оставил двух ребят для дальнейшего тренинга и на чемпионате республики в финале 2012 оказались оба моих спортсмена (поделили первое и второе место Чумаков Дмитрий и Кучук Александр).
В 1993 году я выполнил КМС по рукопашному бою (хобби в 90 такое было). Я думаю на счет моего возраста вы заблуждаетесь. В 90 было стыдно перед ребятами если ты машешь ракеткой... Хорошо, что такие времена прошли.
Если держаться старых традиций - надо драться палками и погибнуть от пули.