Мыскина это пример светлой головы хорошего тактика и рациональной техники без всяких излишеств, поставленной Святославом Петровичем Мирзой.Сообщение от Avaev
Мыскина это пример светлой головы хорошего тактика и рациональной техники без всяких излишеств, поставленной Святославом Петровичем Мирзой.
Ну "излишества" типа менее плоской игры ей бы не помешал в конкуренции с бельгийками, к примеру...
Там она просто не справлялась с вращениями от той же Энан-Кляйстерс...
Nihil dat fortuna mancipio
Так мягко косым кроссом сыграть в ответ жесткий и сильный удар как она могла еще Хингис и сейчас может только Гаврилова, которая, к сожалению, пока не обладает в этом чувством меры.
Ну с Энин там счет был 2:8 и в трех из восьми проигранных матчах победа Энин доставалась в тяжелейших трехсетовых матчах. С Кляйстерс 3:7 и трехсетовых проигранных матчей не было, но при одинаковом росте у Ким вес больше на 9кг, а это существенная прибавка к силе. Но всетаки не так уж все плохо.она просто не справлялась с вращениями от той же Энан-Кляйстерс....
И Энин и Кляйстерс барышни харАктерные и с таким ОФП, которое Мыскиной и не снилось. У Насти даже по обычным меркам (не проф. спорта) был недобор мышечной массы, а уж с учетом тенниса и подавно.
"- оплата "программы" - с выездом игрока на турнир - не компенсируется (общемировая практика - это норма.Почему?Могу объяснить...)". (цитата Отвечающего)
Если не трудно, объясните пожалуйста.
Была бы масса - приплыли бы колени. У Насти я на первое место мотивацию ставлю. У Энан - тактическую гибкость - она заигрываться любила...
Nihil dat fortuna mancipio
"- оплата "программы" - с выездом игрока на турнир - не компенсируется (общемировая практика - это норма.Почему?Могу объяснить...)". (цитата Отвечающего)
"Если не трудно..."(цитата Plamen).
* * *
Уважаемый Plamen!
В этом вопросе - все просто...Я так шутил,когда говорил "почему?"...Но Вам предложу обширный,скучный и банальный ответ,выходящий за границы вопроса,и Вам будет трудно читать этот ответ...
Любая социальная организованная структура (будь то - государство,семья,коммерческая организация,образовательное учреждение,общественная организация,например, Ф.Т.Р.,или некоммерческое партнерство,например, Р.Т.Т....) имеет свой "бюджет" ("кошелек")- план доходов и расходов на определенный период.
Бюджет может быть "профицитным" (доходы>расходов);"дефицитным"(доходы<расход ов);"нулевым"(доходы=расходам)...Причем на определенном этапе жизнедеятельности организованных структур общества позитивным может быть как "профицит бюджета",так и "дефицит бюджета"...
Теннисные школы (академии) (в любой стране мира) имеют свои (разные) юридически-оформленные организационно-правовые формы и принадлежат "на праве собственности" тем или иным лицам (например,государству - в лице его "структурных единиц" - муниципалитетам,субъектам федерации или конфедерации,"землям" и т.д.;общественным организациям;частным лицам - как юридическим,так и физическим...Возможны также варианты "совместного участия",например,государство в лице его каких-либо органов + частные лица...).
Как правило,теннисные школы (академии) создаются частными лицами (юридическими и физическими) как вид предпринимательской деятельности,т.е. с целью получения прибыли - экономической (финансовой) выгоды от осуществления своей деятельности...Это основа всего предпринимательства,в отличие,например,от государства, общественных организаций - их цели и выгоды - другие:например,"здоровье нации",развитие той или иной сферы общественных отношений и видов деятельности и т.д., актуальных на данном этапе "общественного развития"...
Почему в сферу теннисного образования идут прежде всего частные инвестиции?Причин, как минимум,четыре и они взаимосвязаны:
1.Теннис - индивидуальный ("частный") вид "спорта"...А интересы "общего" и "частного",как правило, не совпадают...Поэтому для государства более привлекательны другие "виды" - те, в которые можно вовлечь массы,тем самым контролируя их "частные" интересы (например,футбол и т.д.);
2. Теннис - индивидуальный ("частный") вид "спорта"...Для создания теннисной школы нужны не только "деньги и желание",но и Индивидуум (Имя,Бренд +концепция+пассионарность и т.д.) -"частное лицо",интересы которого (как правило) не совпадают с общественными интересами...;
3. Теннис - индивидуальный ("частный") вид "спорта"...Теннисная школа призвана удовлетворять "частные" потребности отдельных ("частных") лиц - молодых теннисистов и их родителей...И коммерческая состоятельность теннисной школы будет зависеть от объема ("вала"),совокупности отдельных частных интересов и потребностей,собранных под своей "крышей"...(для государства в теннисе,например,надо иметь от одного до десяти уже состоявшихся теннисных имен,чтобы выполнить свою представительскую функцию на мировой спортивной арене:"У нас есть свои - национальные теннисные Чемпионы!"...И этого достаточно и не важно какими путями мы к этому пришли...Есть дела поважнее - не частные интересы,а общественные...);
4. Теннис - индивидуальный ("частный") вид "спорта"...Содержанием любого "частного интереса" является стремление к собственному "благосостоянию" (в любых формах его проявления),состоятельности...В Теннисе это положение принимает особый смысл - он умножается на интересы теннисных родителей "видеть свое чадо успешным,сильным,звездным" и т.д. именно в Теннисе - идти от "частного к частному" всегда кажется проще...Им - теннисным родителям - кажется,что это наиболее "простой" и "доступный" способ достижения своих целей,потому что с р е д с т в о м достижения этих целей будет "их ребенок" - единственное "орудие",которое (как считают - сознательно или бессознательно - родители) "принадлежит" им на праве "собственности" (по праву родства, влияния и зависимости...),и в котором цели и интересы совпадают со средствами их достижения - "все - в дитя"...На самом деле ("перед Богом стоя"),это не так...Но этим заблуждением родителей теннисистов очень грамотно пользуются частные теннисные структуры,обеспечивая спрос и предложение на теннисном потребительском рынке,удовлетворяя частные интересы других и свои...Но винить их в этом нельзя...Потому, что их частный интерес и смысл существования - извлечение прибыли...
Итак,уважаемый Plamen, мы выяснили,что теннисная школа (академия) - это обособленное предприятие (чаще - частное),со своим бюджетом (как правило, он должен быть "профицитным" - "прибыль в основе всего"),удовлетворяющая частные потребительские интересы...При этом основным источником доходов и прибыли этого предприятия будут частные инвестиции теннисных родителей...(есть исключения...Например,вспоминаю как в одной частной теннисной академии Франции мой знакомый ("русский") "подсмотрел" в офисе,на столе финансовые бумаги Национальной Федерации Тенниса...Потом он говорил мне:"...Ты знаешь,к а к и е(!) э т о деньги?Ты знаешь,сколько Федерация "дает" этой Академии?...".Я знал,но только приблизительно...После этого случая мой знакомый сделал французам предложение "стать со-инвестором и совладельцем академии...Не получилось...Или,например,другой случай...Теннисная Федерация Казахстана финансирует обучение своих юных спортсменов в частных школах Европы...Или,например,Индия,Китай - государственные инвестиции...Или,например,США,в которых "бесплатные муниципальные корты" созданы - как средство преодоления комплекса "неполноценности" определенных слоев населения...Или,например,инвестиции спонсоров-агентств в конкретных спортсменов...Но в любом случае для теннисной академии основным источником дохода всегда останутся теннисные родители - множественность частных интересов всегда, в любое время будет перекрывать общественный,тем более,государственный интерес к частному... ).
Ну вот!Уморил я Вас,уважаемый Plamen...
Но представьте себе,что в теннисной школе(академии) "сверстана" учебная программа,рассчитан бюджет предприятия,исходя из количества учеников (частных инвесторов),количества кортов,аренды,налогов других расходов и еще Бог знает чего,нормы прибыли,конкурентных предложений...Собраны деньги с родителей в соответствие с заявленной ценой и теннисной программой...И вдруг приходят теннисные родители и говорят: "Мы заплатили за трехмесячную теннисную тренировочную программу...Но наш спортсмен из этих трех месяцев - месяц был на турнирах - не тренировался и две недели болел...Отдайте нам "разницу",наши деньги...".Что ответят такому родителю? Я не раз был свидетелем таких разговоров и ответов..."Дамы и Господа!У нас "бюджет"...И если бы Вы не заплатили эти деньги...Нам принесли бы их другие...Чем Вы лучше других?...Ваша турнирная практика в гонке за рейтингом - вне рамок учебной программы - это Ваша инициатива...Мы готовы ее поддержать,но за дополнительную плату...А договор Вы,вообще,читали?...Нам надо платить за аренду,налоги и т.д. и т.п. - бюджет у нас!...".Последним "убийственным" аргументом обычно служит такой:"...Вы представьте себе,что все наши ученики или заболели,или уехали на турниры одновременно...А потом пришли и потребовали деньги "назад"...Всё...Мы - банкроты...Наш бизнес рухнул...".
Если Вы,уважаемый Plamen,как-то связаны с "бизнесом",то понимаете,что любая бизнес-модель должна строиться с учетом экстремальных "всплесков и падений" потребительского спроса...И с разработкой "защитных механизмов" от такого рода "всплесков и падений"...
Но, уважаемый Plamen,не все "так плохо" для теннисного родителя...Потому что,теннисный бизнес - очень "индивидуальная штука" взаимопроникновения "частных интересов"...И всегда остается "люфт" - свобода соединить свои частные интересы и частные интересы других в уникальный сплав - в личность игрока-теннисиста...Главное,чтобы Личность была...В этом случае возможны другие ответы на поставленный вопрос "почему?...".И такие ответы мне также известны...
* * *
Извините,уважаемый Plamen,за то,что замучил Вас...,тетю "Клаву" и дядю...
Много букв...)))
Вроде знакомый был в Испании.
Там куча междусобойчиков ( очень реального уровня) типа турниров выходного дня - просто вкраплены в программу, за которую платишь.
Причем - на разных покрытиях - как Ник придумал в свое время.
От такой программы если и скатать куда на пике фрмы - то нечасто можно это делать...
Погоня за очками - хрень в юниорском теннисе. Гнаться стоит за уровнем. Вспомним Феркерка.)))
Nihil dat fortuna mancipio
По сегодняшнему сообщению гостя "Отвечающий".
Вы , наверняка, были в европе. Не знаю , обратили ли Вы внимание , что там теннис такой же массовый, как скажем увлечение велосипедом.Поэтому для государства более привлекательны другие "виды" - те, в которые можно вовлечь массы,тем самым контролируя их "частные" интересы (например,футбол и т.д.);
Он по настоящему массовый вид спорта.
Я отдыхал, давны- давно во французком Клаб Меде на Джербе (Тунис), так там дедушки и бабушки, маленькие детишки и взрослые , самого разного достатка , с утра до ночи режуться в теннис , участвуют в соревнованиях. В Чехии, корты можно найти даже высоко в горах в кемпингах дальнобойщиков , где соглосовав встречу по рации , можно застать турнир дальнобойщиков(один из моих водителей даже участвовал)..
Если теннис стал массовым в европе, то почему он не может быть массовым в России.
Теннис ничем не хуже гирьевого спорта , худ.гимнастики, настольного тенниса, борьбы, бокса - инд.виды спорта.
Спасибо за интересные акценты , Вашего сообщения.
И если ты готов к тому, что слово,
Твое, в ловушку превращает плут,
И, потерпев крушенье, можешь снова –
Без прежних сил – возобновить свой труд...
Киплинг "Заповедь"
Согласен. Тем более у нас столько земли. Кортов можно понастроить море. Можно даже практически за бесплатно.
Есть один знакомый который на даче с помощью одной лопаты сделал неплохой корт. Никаких дренажей не делал.
Так всё сохнет. Теперь у него постоянно проходят теннисные баталии.
да все будет нормально сейчас люди поймут что свобода и начнут строить самостоятельно. Люди просто все ждут подспудно опасностей от нашего общества.
Ваши права
Ответить с цитированием