Eurosport.ru публикует перевод материала Бена Ротенберга, одного из ведущих американских теннисных журналистов, обеспокоенного проблемой договорных матчей.
За последний месяц целый ряд профессиональных теннисистов столкнулись с обвинениями в участии в организации договорных матчей. Что-то обсуждалось на уровне слухов, что-то напрямую исходило от официальных лиц. В этом плане теннис уязвимее большинства других видов спорта, поскольку в нем достаточно лишь одного человека, чтобы решить исход той или иной игры. Насколько проблема распространена, точно сказать невозможно. Впрочем, учитывая громадные суммы, фигурирующие в букмекерских сводках на низкоуровневых турнирах, и смешные призовые для их, турниров, участников, соответствующие подозрения становятся неизбежными. Понимающие теннисные наблюдатели с пугающей регулярностью предсказывают победителя того или иного матча, замечая совершенно алогичные изменения букмекерских коэффициентов по ходу игры. Один недавний матч является весьма показательным в смысле проблемы договорняков в теннисе: очень легко заметить потенциальный случай, но доказать что-либо крайне сложно.
В первом круге февральского «челленджера» в Далласе 174-я ракетка мира Денис Молчанов быстро повел в счете у 303-го номера Агустина Велотти, что вполне соответствовало предматчевым коэффициентам. Однако и когда Молчанов вышел вперед в первом сете, и когда он его выиграл, увеличивался объем ставок как раз на его соперника. Коэффициенты на победу Молчанова росли соответственно. Многие игроки заметили странный расклад в линии и начали грузить на Велотти еще больше. В результате на матч было загружено почти 900 000 долларов США.
Само собой, второй и третий сет, а вместе с ними и всю встречу, выиграл Велотти. Некоторые букмекеры закрыли прием ставок на матч еще до его окончания. Каким-то игрокам удалось сорвать куш, но некоторые до сих пор ждут расчета от своих контор. Велотти отрицает какую-либо причастность к потенциальному сговору и говорит, что ничего не знает о том, что исход матча мог быть предрешен заранее.
" Он пытался оправдать это явление – мол, жизнь теннисиста требует серьезных финансовых затрат."
22-летний американский теннисист Райан Харрисон, добиравшийся до 43-й строчки мирового рейтинга, тоже выступал на «челленджере» в Далласе. По его словам, история с Молчановым стала главной темой для обсуждения среди участников турнира. Харрисон, несколько раз пересекавшийся с Молчановым в одной тренировочной академии во Флориде, не удивлен тому, что именно украинский теннисист оказался в центре подобного скандала. «Я слышал, как [при обсуждении темы договорных матчей] Молчанов говорил, что не обязательно осудит такое. Он никогда не заявлял, что собирается поучаствовать в договорняке, но был одним из тех, кто в разговоре почти пытался оправдать это явление – мол, жизнь теннисиста требует серьезных финансовых затрат», – сказал Харрисон.
Официальные лица турнира в Далласе, где Молчанов в итоге пробыл всю неделю и стал чемпионом в парном разряде, не допустили никого до разговора с теннисистом. Тот же ход провернули и организаторы «челленджера» во французском Шербуре, где украинец уступил в матче первого круга. На сообщение, оставленное в Далласе Молчанову и его партнеру по паре, на момент публикации никакой реакции не поступало.
Иэн Дорворд – спортивный аналитик и теннисный трейдер, сотрудничавший с крупнейшими букмекерами. Он не раз рассказывал о матчах, в которых, по его мнению, имелись признаки договорняков. В их число входит и поражение Молчанова от Велотти.
«Мне видится, что еженедельно разыгрывается энное количество договорных матчей. Впрочем, я думаю, что их процент от общего числа все же относительно невелик», – говорит Дорворд, отмечая, что узнать точную цифру просто невозможно.
Дорворд считает, что большинство сговоров происходит в рамках исхода не всего матча, а конкретных геймов или сетов – ведь на это тоже можно сделать ставку. Если же в деле принимают участие оба игрока, то они могут даже организовать и определенный итоговый счет.
«Один из наиболее часто встречающихся случаев: соперники договариваются разделить первые два сета по своему сценарию, а уже в третьем играют честно – кто выиграл, тот и проходит дальше, – рассказывает Дорворд. – В моей практике случались матчи, в которых, я убежден, был именно такой расклад. Делались ставки на брейки в определенных геймах, а также на счет первых двух сетов. Все эти ставки сыграли».
Один такой матч Дорворд описывал прошлым летом. Два голландца, каждый из которых не входил в топ-200, встречались в первом круге «челленджера» в немецком Мерсбуше. Еще до начала встречи стало очевидно, что на букмекерском рынке есть догадки о вполне конкретном исходе: Бой Вестерхоф (248) возьмет первую партию у Антала ван дер Дуйма (280), но затем проиграет два последующих сета. По ходу матча подобный расклад подтверждался онлайн-ставками, даже несмотря на то, что Вестерхоф вел со счетом 6:4, 3:0. Следующие шесть геймов он проиграл, а за ними – и третий сет. На той неделе эти соперники также вместе выступали в паре, но доказать факт сговора не удалось.
" Участник расписанных матчей – это теннисист, годами мотающийся по мелким турнирам и ни разу не пробивавшийся в лигу повыше."
Уязвимость теннисных матчей, угроза их чистоте – все это становится очевидным при взгляде на то, сколько игроки могут заработать на низкоуровневых турнирах и сколько денег крутится на букмекерском теннисном рынке. Например, в минувшую среду на ничем не примечательный матч второго круга «челленджера» в Шербуре было поставлено больше 150 000 долларов. Победитель этого матча получил 1414 долларов, проигравший – 829. Теннисисты, покинувшие Шербур по итогам первого раунда, получили по 500 долларов. С вышеуказанным объемом средненькие «внутренние» ставки легко могли пройти незамеченными.
«Думаю, это происходит гораздо чаще, чем люди могут себе представить, – говорит Райан Харрисон. – Предположим, кто-нибудь выступает на условном украинском «челленджере» и говорит шести своим друзьям поставить на матч по 2000 долларов. А теперь представьте, что они могут делать это по 6-7 раз в год».
Харрисон и Дорворд рисуют один и тот же портрет среднестатистического участника расписанных матчей: это теннисист, годами мотающийся по мелким турнирам и ни разу не пробивавшийся в лигу повыше – туда, где можно рассчитывать на более серьезные призовые.
Повсеместное проникновение социальных сетей сыграло на руку желающим погреть руки на договорняках. Практически каждого игрока можно найти в твиттере или фейсбуке. Найти – и анонимно предложить деньги, по сравнению с которыми их легальные заработки на теннисных кортах покажутся мизерными.
Возьмем, к примеру, такую историю. В 2010 году один игрок, балансировавший между топ-200 – топ-300 и заработавший за сезон меньше 75 000 долларов призовых, получил серию сообщений в Facebook. За поражение в матче на турнире с призовым фондом не более 100 000 долларов человек, назвавшийся Вадимом, предложил ему $300 000.
Развитие технологий, онлайн-трансляции матчей в Интернете – все это может помочь воспрепятствовать негативным явлениям. Большинство матчей на низкорейтинговых турнирах нигде не показывают, однако к поединку Молчанова с Велотти это не относилось – Ассоциация тенниса США в последнее время увеличивает количество трансляций с турниров под своей эгидой. Поэтому когда при взгляде на онлайн-коэффициенты хотелось недоуменно поднять брови, матч можно было посмотреть, проанализировать и разложить на гифки.
https://pbs.twimg.com/tweet_video/B83sIS7IQAAxsc7.mp4The Tennis Nerds @TheTennisNerds
Follow
Here it is: Denys Molchanov should be in the running for an Oscar after this performance. pic.twitter.com/Wia1kWdXUJ
12:41 AM - 3 Feb 2015
Несмотря на это, Иэн Дорворд не верит в возможность наказания Молчанова: «Я признаю, что доказать причастность игрока к организации договорного матча невероятно трудно. Подобных примеров вообще было очень мало, поэтому и в данном случае надежды практически нет». Соответственно, без четких доказательств связи игрока с организаторами договорняка рассчитывать на что-либо проблематично.
Шесть с половиной лет назад ATP, WTA, ITF и «Большие шлемы» основали Tennis Integrity Unit, специальный орган, отслеживающий потенциально договорные матчи. Работа TIU происходит в обстановке полной секретности – никаких комментариев, за исключением кратких официальных заявлений по поводу наказаний или успешных апелляций. За это время организация оформила пожизненную дисквалификацию четырем игрокам и одному рефери. Еще пять теннисистов получили сроки помельче. По сравнению с количеством подозреваемых в сливах игроков эти цифры просто меркнут. Более того, их действия даже не соотносятся с работой других авторизованных органов, как, например, было в случае с австралийцем Ником Линдалом и итальянцами Браччиале и Стараче.
" Я прошел через соответствующие каналы и передал все в TIU, однако с тех пор никаких новостей по ситуации не появилось."
«Я понимаю, почему TIU не хочет опубликовывать информацию об игроках, над которыми они работают», – говорит Дорворд, ссылаясь на презумпцию невиновности. Тем не менее, по его мнению, нежелание официальных лиц рассказывать публике хоть что-то создает у людей впечатление, что эти парни ничего не делают – даже если это на самом деле и не так.
Исполнительный директор АТР Крис Кермод, в свою очередь, утверждает: легитимность результатов теннисных матчей – приоритет для его организации, в свое время ставшей одним из основателей Tennis Integrity Unit. «Нам все время нужно быть начеку – впрочем, как и любому другому виду спорта, – потому что мы должны быть настоящими, честными. Как только это уходит, теряется сама суть спорта», – говорил Кермод в ходе прошлогоднего Уимблдона.
Впрочем, многие игроки, как и Иэн Дорворд, не очень-то верят в Tennis Integrity Unit, приводя в пример отсутствие реакции на информацию о подозрительной активности или даже прямых запросах от людей, желающих организовать договорняк. «Я прошел через соответствующие каналы и передал все в TIU, однако с тех пор никаких новостей по ситуации не появилось», – сказал игрок, к которому обращался «Вадим» на Facebook.
В сезоне-2014 канадец Питер Полански поднялся на рекордное для себя 122-е место в мировом рейтинге, после чего получил травму запястья и откатился на 202-ю позицию. Он тоже входит в число тех, кто не питает особых надежд по поводу изменения ситуации к лучшему.
«По разговорам между игроками кажется, что нечто такое определенно происходит – и происходит довольно часто. Вот только что-либо сделать с этим никто не может».
Илья Минский
Обновлено: 4 ч. назад - Опубликовано: 01/03/2015 в 16:23 - eurosport.ru/tennis
Ответить с цитированием