Все это от лукавого...
То, что позволило Аманде или Насте Потаповой победить - это их активы, они уже при них, и это значит, что и та и другая были способны до этих активов добраться, что-то в их головах и телах им это позволило. Когда мы говорим - два-три стабильных элемента, можно сказать "только" два-три, а можно для 10-12 леток сказать "целых" два-три. При этом держа в памяти то, что и у Джоковича с Надалем есть нестабильные элементы, а стержень игры - те же 2-3 основных удара плюс стабильная подача плюс офигенная физика. Абсолютно не факт, что те, кто этих активов в этом возрасте не имеют, доберутся до них позже - с чего бы это, кто обещал?
Может и доберутся, есть примеры того, что догоняют и перегоняют, но это скорее связано с тренерскими успехами.
Конечно сложно, очень сложно сказать - проиграли, потому что слабее. Но взрослые - очень изобретательный народ...