"Переписанность" или специфика возрастной физиологии юниора (обсуждение из темы "Анастасия Потапова...")

[Geo]

Интересно, а много ли переписанных среди ТОП100? Такое впечатление, что ожидание "стратегических спонсоров" это самообман, среди них не дураки. Разве что есть шанс подцепить доброго дядю-лоха, который на каком-то этапе чисто по-дружески подкинет деньжат юному чемпиону и облегчит жизнь родителям.
Реально эта переписанность может потешить самолюбие детскими кубками, помочь с большей вероятностью пролезть в амервуз. Вобщем, получить удовольствие и некую пользу от тенниса с меньшими психологическими и нагрузками.

Единственный вариант вижу - это суперталант с генетической предрасположенностью и хорошей материальной базой у родителей, да еще и переписанный предусмотрительно родителями спортсменами. В этом случае человеку действительно ПОМОГУТ стремительно войти в круг элиты и не тратить чрезмерно сил на болото. Но это такая же редкость, как появление в мир Федерера или Хингис. ))

[TenUSTA]

Ferdinand,

Прежде чем писать, прочел бы хоть - про переписанных писал еще в прошлом декабре и потом, так что не фантазируй.
И не смеши - дети то тут причем? Или ты что думаешь если меня спросят я не скажу что думаю? Видно ты не понимаешь что есть корт а есть другая жизнь за его пределами где о теннисе никто не говорит. Абигейл обыгрывала дочь два раза - это мне не мешает с ними BBQ делать и тренироваться всегда вместе.
Про Blake - не будь полным лохом и не пиши если не знаешь - ничего просто так не бывает.
P.S. Приведи хоть одно слово где я жалуюсь?
Писал что возраст это не причина (так как обыгрывали детей постарше и получше) но то что фактор - не думаю что кто с этим спорить будет.

[quotesp]

про переписанных писал еще в прошлом декабре и потом

И что это меняет?

[TenUSTA]

Была возможность своими глазами посмотреть на Сашу Олейникову, папа которой тут с пеной у рта доказывал всему форуму что девочки одинаковые и даже фото выкладывал. Это просто смешно, какая то фантастика или полная слепота и непонимание того о чем писал Типсаревич. Саша - это ребенок, с игрой, силой, и эмоциями ребенка, надо иметь очень большое воображение что бы это дитя сравнивать с Потаповой. Потапова бы эту немку просто бы забила как Бобика, но у Саши в силу реального возраста таких сил нет.

[Andrus]

А Вы только узнали что она переписанная??? Ее давно переписали, на два года вперед, что бы играть начала раньше. Завидуете?

По поводу зависти, в которой обвиняют здесь на форуме друг друга. Мне кажется, что невозможно завидывать тому , как 12 летний ребенок танцует, поет, читает стихи, или играет в теннис. Это все фантазии родителей " Ах какая у меня Аманда, все смотрят и завидуют".
Получилось посмотреть только видео игры с китаянкой немного. Здорово играет Аманда. Мне понравилось все, в т.ч.
и подача, которую почему то здесь критикуют. Технически вроде все правильно, что главное в этом возрасте.
Проблема переписанности для меня не существует, Я не раз об этом писал, для ребенка тем более. Насколько Я понимаю, дети , вообще, эту тему не обсуждают. Хотя общаются регулярно и на тунирах и в контакте.
Я иногда , начитавшись форума , спрошу у ребенка , а как ты считаешь может этот ... переписанный. Он походит, пообщается , ... Да не, точно нет.
На форумах о хоккее, все уверены , что Овечкин переписанный, например. ( Родители тоже баскетболисты).У меня есть знакомый парень , который играл против него по детям, и Овечкин даже жил у него дома в Череповце. Я спросил у него, Он ответил. " Да ерунда это все".
Я не думаю, что Сампрас, Джокович или Федерер хотя бы раз подозревали своих соперников в переписанности, хотя по детям проигрывали и не раз.
Жаль, что родитель так хорошо играющего ребенка муссирует эту тему. Видно хочет быть абсолютным чемпионом до 12 лет. Тем более, что " учеба и универ -самое главное".
Вообщем, Потапова мне больше по душе. Там готовят спортсмена, а не работника финансового сектора.

[Tusik]

По поводу зависти, в которой обвиняют здесь на форуме друг друга. Мне кажется, что невозможно завидывать тому , как 12 летний ребенок танцует, поет, читает стихи, или играет в теннис. Это все фантазии родителей " Ах какая у меня Аманда, все смотрят и завидуют".
Получилось посмотреть только видео игры с китаянкой немного. Здорово играет Аманда. Мне понравилось все, в т.ч.
и подача, которую почему то здесь критикуют. Технически вроде все правильно, что главное в этом возрасте.
Проблема переписанности для меня не существует, Я не раз об этом писал, для ребенка тем более. Насколько Я понимаю, дети , вообще, эту тему не обсуждают. Хотя общаются регулярно и на тунирах и в контакте.
Я иногда , начитавшись форума , спрошу у ребенка , а как ты считаешь может этот ... переписанный. Он походит, пообщается , ... Да не, точно нет.
На форумах о хоккее, все уверены , что Овечкин переписанный, например. ( Родители тоже баскетболисты).У меня есть знакомый парень , который играл против него по детям, и Овечкин даже жил у него дома в Череповце. Я спросил у него, Он ответил. " Да ерунда это все".
Я не думаю, что Сампрас, Джокович или Федерер хотя бы раз подозревали своих соперников в переписанности, хотя по детям проигрывали и не раз.
Жаль, что родитель так хорошо играющего ребенка муссирует эту тему. Видно хочет быть абсолютным чемпионом до 12 лет. Тем более, что " учеба и универ -самое главное".
Вообщем, Потапова мне больше по душе. Там готовят спортсмена, а не работника финансового сектора.

A разве это плохо , что готовят не просто спортсмена , по моему это наоборот замечательно, у ребенка будет выбор, а то что родители справились с этой задачей со старшим ребенком, то по - моему это вызывает только уважение , Аманда замечательная девочка, а то что у всех есть свои недостатки , в том числе и у родителей, думаю в душе все взрослые люди это понимают , в Европе и видимо в Америке единицы настроены с таких лет на карьеру про спортсмена , все остальные совмещают школу, спорт и другие занятия , в частности в Германии это называется План А и план Б , вот ИМХО у АМанды как раз развиты оба направления , что достойно уважения , при всех вопросах о переписанности это не умаляет того как Настя Потапова играет в теннис , просто так играть не будешь , за этим стоит Пахота , а она в любом виде достойна уважения, в этом вопросе время все и всех расставит по местам ,

[Andrus]

A разве это плохо , что готовят не просто спортсмена , по моему это наоборот замечательно, у ребенка будет выбор.,

Какой выбор. Папа сказал, что не материал для про тенниса. И выбора не оставил. Никто ведь даже не пробовал.
Почему Все так уверены, что работа в какой то долбанной финансовой корпорации с ежемесячными полетами по 5 раз через океан- верх счастья. Знаете, мне в последнее время под воздействием форума стали сниться сны про то, что Я работаю где то в таком месте, просыпаюсь в полном ужасе.

[stomillionov]

Была возможность своими глазами посмотреть на Сашу Олейникову, папа которой тут с пеной у рта доказывал всему форуму что девочки одинаковые и даже фото выкладывал. Это просто смешно, какая то фантастика или полная слепота и непонимание того о чем писал Типсаревич. Саша - это ребенок, с игрой, силой, и эмоциями ребенка, надо иметь очень большое воображение что бы это дитя сравнивать с Потаповой. Потапова бы эту немку просто бы забила как Бобика, но у Саши в силу реального возраста таких сил нет.

Во первых словах - поздравляю с победой дочери! Так держать!

TenUSTA, спасибо, что моя непереписанная . Надо будет этот пост распечатать и заверить у нотариуса, на всякий случай .
В остальном - как это ни странно, Вы и правы, и неправы одновременно.
Правы в том, что Потапова "забила бы немку как бобика". Бесспорно. В данный момент.

Неправы - в том, что связываете это с (абсолютно недоказанной и существующей только в воображении Вашем и некоторых других чувствительных родителей) переписанностью.

Есть такое слово - форсированность. Настя Потапова, как, кстати, и Аманда - это форсированные игроки. Я не говорю, что это плохо - это просто одна из дорог. И в теннисном плане (техника, тактика), и в околотеннисном (турнирный график, спонсоры, медиа-ковередж игрока и т.д.).

Не в укор и ни в коем случае не хочу морализаторствовать - но я бы никому не позволил писать о своем ребенке "новая Мария Шарапова", "снискала любовь миллионов фанатов", "теннисный вундеркинд", "признанная надежда Америки". И дело не в скромности - бог с ней. Просто такие авансы создают колоссальное давление на всю команду - ребенка, родителей, тренеров. Да и много чего другого негативного это порождает.

У Саши, как и у многих других игроков - иной путь. Мы работаем по программе национальной федерации, которая предполагает чуть более позднее "раскочегаривание" игрока. Нет необходимости в спонсорах или медиа-ковэредже, не нужно, чтобы замечали и т.д. Не нужно выходить на результат здесь и сейчас - есть время для того, чтобы научиться играть в теннис.

Поэтому, естественно, в данный момент "поздние" не могут конкурировать с "форсированными". Однако ситуация изменится через два-три года, как это происходит всегда. Будем ли мы и вы частью этого тренда или нет - никто не знает, но то, что сам тренд не изменится, я уверен абсолютно.

Но это касается только игры в корте. За пределами корта дети остаются детьми. Упомянутые - детьми 12 лет. Просто наученными и тренированными по-разному, наделенными разной степенью способностей и т.д.

Хорошая аналогия - возьмите двух детей шести лет одного возраста, и отдайте их в первый класс, только первый пусть программу проходит за полгода, а второй - за год. Через два года первый пойдет в пятый класс, а второй - в третий, но это в любом случае будут одногодки 8 лет. А еще через два первый ребенок с большой вероятностью может столкнуться с психологическими комплексами, связанными с окружением более старших детей, также непонятно, как скажутся нагрузки... А второй спокойно, не торопясь, будет учиться и расти здоровым и гармоничным дитем. Как-то так.

Какой выбор. Папа сказал, что не материал для про тенниса. И выбора не оставил. Никто ведь даже не пробовал.
Почему Все так уверены, что работа в какой то долбанной финансовой корпорации с ежемесячными полетами по 5 раз через океан- верх счастья. Знаете, мне в последнее время под воздействием форума стали сниться сны про то, что Я работаю где то в таком месте, просыпаюсь в полном ужасе.

Пять копеек - сдается мне, что TenUSTA сильно лукавит, когда говорит "учеба и универ - это главное" .
То есть это такие кагбэ правильные слова, их НАДО говорить, чтобы быть в "тренде адекватности теннисного родителя", но он вряд ли искреннен .

Все это обсуждение с Потаповой: если "учеба и универ это главное", к чему страдания про (абсолютно неочевидную) переписанность? Настю готовят к про, за место в Йелле она с вами конкурировать не будет - так порадуйтесь, что имели возможность попрактиковаться с сильным соперником.
Такие эмоциональные волны создаются только в том случае, если раздражитель представляет опасность в долгосрочной перспективе, в масштабе чуть большем, чем Америка.

И потом - "вокруг Аманды уже сегодня очень много маркетинга", не мои слова, сказал один из взрослых людей, которых сегодня прилетел из Майами. Очевидно, если вы как родители в это вошли - вряд ли главной конечной целью является универ. Не обижайтесь, но, как говорил Станиславский, "НЕ ВЕРЮ" .

[Ferdinand]

Пять копеек - сдается мне, что TenUSTA сильно лукавит, когда говорит "учеба и универ - это главное" .

То есть это такие кагбэ правильные слова, их НАДО говорить, чтобы быть в "тренде адекватности теннисного родителя", но он вряд ли искреннен .

Все это обсуждение с Потаповой: если "учеба и универ это главное", к чему страдания про (абсолютно неочевидную) переписанность? Настю готовят к про, за место в Йелле она с вами конкурировать не будет - так порадуйтесь, что имели возможность попрактиковаться с сильным соперником.

Такие эмоциональные волны создаются только в том случае, если раздражитель представляет опасность в долгосрочной перспективе, в масштабе чуть большем, чем Америка.

И потом - "вокруг Аманды уже сегодня очень много маркетинга", не мои слова, сказал один из взрослых людей, которых сегодня прилетел из Майами. Очевидно, если вы как родители в это вошли - вряд ли главной конечной целью является универ. Не обижайтесь, но, как говорил Станиславский, "НЕ ВЕРЮ" .

все врут - и переписанные, и форсированные, и поздние.
Всех одинаково остро интересуют колобашки.
поздние, правда, усиленно делают вид, что "просто вышли погулять".

[Geo]

Пять копеек - сдается мне, что TenUSTA сильно лукавит, когда говорит "учеба и универ - это главное" .

То есть это такие кагбэ правильные слова, их НАДО говорить, чтобы быть в "тренде адекватности теннисного родителя", но он вряд ли искреннен .

Все это обсуждение с Потаповой: если "учеба и универ это главное", к чему страдания про (абсолютно неочевидную) переписанность? Настю готовят к про, за место в Йелле она с вами конкурировать не будет - так порадуйтесь, что имели возможность попрактиковаться с сильным соперником.

Такие эмоциональные волны создаются только в том случае, если раздражитель представляет опасность в долгосрочной перспективе, в масштабе чуть большем, чем Америка.

И потом - "вокруг Аманды уже сегодня очень много маркетинга", не мои слова, сказал один из взрослых людей, которых сегодня прилетел из Майами. Очевидно, если вы как родители в это вошли - вряд ли главной конечной целью является универ. Не обижайтесь, но, как говорил Станиславский, "НЕ ВЕРЮ" .

Хороший пост. Ровным счётом схожая логика применима и к Вам, когда вспоминаешь почти клятвы об отсутствии тщеславия. ))