Новая разновидность депутатской неприкосновенности

Крайне нездоровая ситуация, сложившаяся после внеочередных выборов президента Федерации тенниса Украины, обрастает все новыми подробностями. Напомним, что выборная процедура в этой общественной организации прошла с многочисленными нарушениями и скандалами. По сути, от выборного процесса были отстранены истинные люди тенниса: заслуженные тренера Украины, владельцы и президенты теннисных клубов... Да что там говорить - даже лучший теннисист в истории Украины Андрей Медведев, который, кстати, на момент выборов являлся почетным президентом ФТУ, не имел права голоса!

В результате подковерных игр президентом ФТУ избрали народного депутата Украины от Партии регионов Сергея Мошака. Легитимность процесса сразу же была поставлена под сомнение, и представители теннисной общественности страны подали исковое заявление в суд, оспаривая саму процедуру выборов и, соответственно, их результаты.

Собственно это и был единственно возможный цивилизованный путь в сложившихся обстоятельствах. Голословно обвинять можно кого угодно и сколько угодно: у каждой из сторон есть свое мнение, так что объективную оценку может дать только суд. Конечно, если он честный и беспристрастный. Впрочем, речь идет не о достоинствах и недостатках украинской судебной системы. Случившееся на первом по сути заседании Киево-Святошинского районого суда Кевской области, рассмативавшим иск теннисной общественности Украины, яркое тому подтверждение.

Судья Ковальчук, ведущая это дело, взяла самоотвод! И объяснила свое решение сильнейшим давлением, оказанным на нее народным депутатом и по совместительству президентом ФТУ Сергеем Мошаком. Предчувствуя, по-видимому, свою полную неправоту, Сергей Николаевич не стал дожидаться невыгодных для него результатов, и, действуя в классическом рейдерском стиле (кстати, среди прочих обвинений в его адрес со стороны теннисной общественности звучало и определение "рейдерский захват общественной организации Федерация тенниса Украины"!), нанес удар на опережение. Мошак, используя свои возможности народного депутата Украины, еще до начала процесса направил жалобу на судью Ковальчук в Высшую квалификационную комиссию судей и заявление Генеральному прокурору о совершении судьей незаконных действий при открытии дела! Сделано это было одновременно с законным путем оспаривания открытия дела по иску теннисной общественности к Федерации тенниса в Киевский областной апелляционный суд. Апелляционная инстанция в полном объеме подтвердила правильность решений судьи Ковальчук и вернула дело в Киево-Святошинский суд Киевской области.

Однако судья Ковальчук сочла действия Мошака такими, которые порочат ее деловую репутацию, честь и достоинство и, опасаясь негативных последствий для своей карьеры в следствии давление со стороны народного депутата Украины, приняла решение взять самоотвод. Суд удовлетворил заявление судьи (соответствующее постановление расположено как в публикации "Обозреватель", так и на портале -sapronov-tennis.org).

Наверное, в Украине уже трудно удивить кого-то беспределом со стороны людей, облаченных властью, но, до сих пор, как минимум, в теннисном мире ни с чем подобным мы не сталкивались. Впрочем, до сих пор народные депутаты, либо высокоранговые чиновники не пытались, преследуя непонятные личные цели, узурпировать власть в общественной организации.

Источник: Обозреватель
Андрей Сорокин
1 июня, суббота, 2013 8:30

01Jun
Новая разновидность депутатской неприкосновенности
22:16