2 GEO
да как угодно. Любое Ваше высказывание меня интересует..))Сообщение от Geo
кстати, раз уж Вы предложили - я бы прочитал эти "труды", в частности, упомянутую вами ниже "Майн кампф" - если бы победил свою лень и научился читать по-немецки...)) русские переводы, боюсь, изрядно искажены личностями переводчиков. Либо надо иметь различные углы зрения. Можете посоветовать перевод, выполненный евреем? на русский или хотя бы на английский?
А Вы ее, кстати, читали? Или Вы ее заочно не любите?
По Вашей рекомендации нашел статью Дмитрия Карасева. Называется БАНКИ-УБИЙЦЫ (www.malchish.org/lib/economics/Banki.htm). Сразу предупреждаю, что там слово "еврей" встречается два раза, в самом начале, когда рассказывается история про менял в храме.
Еще раз отмечу Вашу осведомленность о всех случайно встреченных мною в инете именах - она меня поражает. А значит, вызывает вопросы.
1) попытка найти в инете по-быстрому указанные Вами сведения привела к ошеломляющему результату - эти сведения нашел гугл, указав точнехонько на страницу, на которой мы имеем удовольствие находиться...)))) а больше нигде в разумно-обозримых пределах. Остается предположить, что а) Вы очень-очень осведомленный человек б) сведения были каталогизированы в удобной для быстрого поиска форме в) вы представляете группу лиц (организацию), которая достаточно легко добывает необходимую информационную базу. Ну или все сразу ))). Кстати, если дадите ссылку на биографию Ш. Эмри - с удовольствием посмотрю, чтобы поверить Вам еще больше.
2) возникает вопрос, почему, имея столь козырные сведения о Ш.Эмри, Вы в первый свой контрантисемитский заход о нем умолчали? Возможный вариант - Вы не а), а скорее б) или в). То есть своей осведомленности было недостаточно, чтобы сразу охарактеризовать Ш.Эмри, но когда я все же его упомянул, была привлечена поддержка.
конечно, хотим... например - почему у столь уважаемых мною оппонентов регулярно вот эта тема анально-фекальная всплывает? )) здесь можно долго рассуждать, но проще вспомнить детский стишок - " у кого что болит..."
Сочувствую.
Посоветовать (пока) ничего не могу.
ну, тут тоже вопросы. Вот, например:
- декларация про дилетантизм - это красиво. Но Вы активно участвуете в дилетантском обсуждении на дилетантском форуме дилетанских же теннисных проблем. Или это у Вас работа такая?
- много мы видели глубоких обсуждений профессиональными спортивно-теннисными деятелями вопросов, касающихся обсуждаемых на данном форуме тем? мне почему-то кажется, что большинство таких обсуждений вызвало обоснованную критику здешними обитателями за беспардонные попытки выдать желаемое за действительное, скрыть либо приукрасить действительность. А почему Вы считаете, что в мире профессиональных финансистов другие законы? Кстати, в процессе поиска информации про Ш.Эмри я наткнулся на довольно много критических статей, написанных вроде бы профессионалами (Professor Dani Rodrik of Harvard University, FT columnist Martin Wolf etc.). Критикуют, правда, в основном глобализм - пересматривают взгляды...))
может присоединюсь, если прочитаю (см. выше). Вы это осудите? Даже если я буду последовательно отстаивать антифашисткие взгляды?
congratulations)))
