С drakosha ссориться? )) Не успеваю. Он уже не первый раз соскакивает.
Новак Джокович: «Никто не хочет проводить на корте шесть часов»
Первая ракетка мира Новак Джокович прокомментировал новое правило 25 секунд, согласно которому согласно которому за затяжку времени между розыгрышами игроку в первый раз выносится предупреждение, а каждое следующее предупреждение равняется ошибке на подаче.
«Я думаю, что благодаря этому правилу время между розыгрышами будет сокращаться. И как бы я ни был рад стать участником эпического финала Australian Open, думаю, никто не хочет проводить на корте шесть часов. Впрочем, все равно это был невероятный опыт – великолепный матч против одного из главных моих соперников. Во сколько мы закончили, часа в два утра?»
Безусловно один, но далеко не все розыгрыши затягиваются. Разве эти Хиральды каждый розыгрыш по двадцать секунд бродили? И эйсов, и невынужденных на ровном месте совсем не было?
Давайте тогда экономию времени от эйсов и быстрых розыгрышей записывать "в актив", а восстановление после затяжных розыгрышей оттуда "списывать". А то какая-то односторонняя мотивация получается. Мне может так удобно - пару геймов играть мгновенно, нагнетая темп, потом гейм затянуть, побродить, шнурки завязать, потом опять в темпе. В сумме ведь ничего не изменится, чем если я спокойно буду каждый розыгрыш по 20 секунд ждать. Ну и где справедливость...
Примерно 30%.
По ссылке Geo на Скородумову в среднем около 5 км за 2 с небольшим часа.
— В чем же тогда дело – почему наш футбол смотрится, будто в замедленной съемке?
— Разница между нами и европейцами состоит в работе с мячом на максимальной скорости. Максимальная скорость — это когда футболист выполняет все движения с максимальной мощностью и бежит со скоростью более 6 м/с. И ваш вопрос о замедленной съемке правомерен, а отзывы наших футболистов о том, что они бегают не меньше иностранцев, подменяют понятия. Между российскими и европейскими игроками — пропасть! Наши бегают не меньше, но намного медленнее!
— Это относится и к лучшим представителям отечественного футбола?
— Да. Ведущий полузащитник «Локомотива» Динияр Билялетдинов на максимальной скорости пробегает около 500 метров за матч. Зенитовец Андрей Аршавин – 600.
— А иностранцы?
— Полузащитник «Милана» Дженарро Гаттузо — 960 метров, Мауро Каморанези из «Ювентуса» – 1070, форвард «Милана» Филиппо Индзаги, которого все критикуют, мол, ходит пешком по полю, – 910! В общем, средний европейский показатель – 900 метров. Иногда разница в скоростной работе игроков одного амплуа в России и Европе доходит до катастрофических размеров. Вот именно поэтому и вам, и болельщикам с трибун передвижения россиян по полю кажутся слишком медленными.
— На какой максимальной скорости бегают наши лучшие игроки?
— Основная работа во время матча выполняется на скорости от 4 до 5 м/с. То есть наши бегают медленнее раза в полтора.
— Но ведь есть наверняка и такие российские футболисты, которые по этим показателям не уступают лучшим европейцам?
— Да. Один из лучших в этом плане – полузащитник «Зенита» Константин Зырянов. Он практически всегда находится на одном, высочайшем, уровне. Его работа на максимальной скорости не опускается ниже 800 метров. Отбор мяча в разных зонах близок к 80 процентам продуктивности, а брак в передачах составляет менее 15 процентов. Тот же Семшов периодически выходит на такой уровень, но в течение сезона его показатели в максимальной работе колеблются от 300 до 800 метров за игру.
— Много у нас таких, как Зырянов?
— Нет. Но есть другие, совершенно удивительные, примеры. Марат Измайлов совершает за матч более 30 ускорений. Причем три-четыре из них может сделать за минуту – суперпоказатель! Казалось бы, защитникам, выходящим на поле против новобранца «Спортинга», надо вешаться. Но вопрос в другом: сколько Марат отдыхает и какие паузы он для этого берет во время игры? Отследив несколько матчей с его участием, мы сделали вывод: Измайлов играет вспышками. На восстановление он берет по пять, а то и по 10 минут. То есть, попросту говоря, стоит или передвигается по полю трусцой, без ускорений.
профессор Владимир Левин, завкафедрой теории и методики футбола и хоккея Московской государственной академии физической культуры – автор компьютерной программы, которая позволяет оценить, сколько футболисты пробегают за матч и с какой скоростью.
Такой источник больше устроит?
Заметьте, эти сколько-то сот МЕТРОВ на максимальной скорости за ПОЛТОРА часа, да еще большая часть вхолостую, без мяча. Вот пусть Измайлов, Зырянов и прочие пробегут 5-10 м и сделают мощный удар, как следует вложившись в него, еще 5 метров - еще один и т.д. После десятка-двух таких отдохнут 25 секунд - и "вперед, за родину" дальше. Вот тогда и будем сравнивать. А просто так по полю носиться простые пацаны и побольше могут.
Verwolf,
Побольше смотрите теннис, поменьше читайте GEO.
Статистику матчей Я Вам найду. И не от Скородумовой.
Спасибо, мне хватает. С какого перепугу не читать?
Да нах она мне сдалась, я сам 25 лет играю. И в свое время и до тай-брейков доходило с юниорами с уже набранными первыми очками в ATP. И статистика из статьи на личном примере мне даже кажется немного заниженной, но уж что очень близкая к правде - это точно.
И опять же просто субъективно: хотя футбол и не люблю, но несколько раз приходилось играть полные матчи на стандартном поле. Бегал много, трудился, и с мячом и без - и тем не менее ни в какое сравнение с хорошим теннисным матчем эта усталость не идет (для меня).
2 Verwolf
Не понял связи между моим постом и статьей Левина о различии между российским и европейским (на примере итальянского) футболом. В деревне еще меньше рывков совершают. И что?
Фраза Левина "Наши бегают не меньше, но намного медленнее!" вообще некорректна. Скорее всего это вымысел журналюги, который не понял, что ему сказали. Расстояние (обычно около 10км) делится на время матча и получается средняя скорость. Этот показатель у наших команд нормальный. ЦСКА в матче против МЮ вообще пробежал больше и средняя скорость была выше (там совокупно за 120 км выбежали). Но не в этом дело. Левин прав, когда говорит про количество рывков и быструю работу с мячом. У лучших игроков и команд этот показатель высок. И никакого значения не имеет наш это футбол или не наш. Быстрее Мусы из ЦСКА в мире игрока трудно найти, и количество рывков он совершает большое.
Так что надо говорить не о русском футболе, а о лучшем футболе. Это 10-12 км за 90 мин при определеной средней скорости, совокупном рывке на 900 м при скорости 4-5 м\с и силовом единоборстве, которого в теннисе нет и впомине, но который отбирает сил немерянно и мешает восстановиться. Добавьте сюда еще одно принципиальное различие. В теннисе восстановление идет в полуминутной паузе и РЕГУЛЯРНО, в футболе после отхода назад (если это можно назвать восстановлением).
Вы предлагаете футболистам пробежать 5-10 метров на рывке, ударить и вернуться. Но покажите мне матч теннисистов, где они это делают регулярно. Процентов 70 это шаг-удар, два шага-удар, подача-пауза. Почти всегда предсказуемые, наработанные до рефлексов движения. Редкие розыгрышы показывают в обзорах. Если теннисист устал, его никакая сила двигаться не может заставить. Где Вы там 5 км увидели? Да, много гарантированных рывков, но и пауз на порядки больше. Посидеть можно, постоять, полежать, воды попить, врача позвать, кино посмотреть. И никто локтем поддых не въедет.
Блин, после сообщения №50 как-то даже начинаю соглашаться...:))
Профессор говорит: "двигаются медленнее", глаза показывают, что таки да, так и есть, статистика подтверждает... А у человека "это вымысел журналюги, который не понял, что ему сказали"...
А уж после этого уже мне хочется спросить: "мы об одном виде спорта говорим?", а также: Вы сами вообще играете для себя, по-серъезному, чтоб пару часов поработать в игре как следует?
Я ж написал, что высказывание "некорректно", а не "неверно". :)
Глаза часто врут. Проверено многокатно на этих самых зрителях. Зрительно футбол воспринимается по мячу. Быстро ходит мяч - игра воспринимается быстрой, хотя игроки обходились без рывков и средняя скорость была ниже, чем в матчах, когда зрители были недовольны скоростью. Важно наличие коллективного движения по полю. Это все влияет на эти самые "глаза, которые подсказывают". Игрок может много двигаться, показать высокую среднюю и максимальную скорость в матче, но при этом смотреться медленным (например, Хонда), а может стоять полматча и сделать рывков на 1000 метров, как Вагнер. Левин больше делал акцент на втором варианте. Но опять же, сравнивает исторически самого нерезкого и не быстрого Била с одним из лучших в Европе Гаттузо. Пусть с Денисовым тогда сравнивает. Хоть по позиции и амплуа. Или сравнивает Инзаги с Муссой или Кержаковым, а не Измайловым. Пусть заодно расскажет про показатели матчей типа Барселона-Сарагоса, про количество рывков там и среднюю скорость. Но это о другом.
Раньше много играл. Сейчас бассейн и зал. Но я ж не утверждаю, что теннис не требует физухи. Я лишь тоже против теннисного шовинизма. Виды спорта на месте не стоят и предельные требования к функциональному состоянию теперь есть везде и они все больше сближаютя. Даже методы тренинга все более и более становятся похожими. В лучших футбольных клубах тренировки проводятся с датчиками и показания анализируются в режиме он-лайн ежедневно. Давно с физухой работает целая команда профессионалов из разных отраслей. Это есть в теннисе столь же объемно? Вот Атлет что-то подобное хочет сделать.