Папа той девочки молодец. Он трезво оценил ситуацию. Он всё таки видит разницу в возрасте и в качестве игры.Цитата:
Сообщение от DANA
Вид для печати
Папа той девочки молодец. Он трезво оценил ситуацию. Он всё таки видит разницу в возрасте и в качестве игры.Цитата:
Сообщение от DANA
Бывает,что начинает ещё и в поддавки играть. Что-бы не так было обидно проиграть сопернику с сухим счётом. Несколько геймов отдаёт сопернику.Цитата:
Сообщение от Set
Но чем старше игрок,то так делать уже нельзя. А то можно и проиграть... :D
На счёт техники.
У каждого она своя. Но конечно желательно,что-бы она стремилась к идеалу.
По моему мнению лучшая техника для девушки,когда она играет мужской техникой,или близко к ней.
Поясню:удары по восходящему мячу,что справа,что слева. Удар слева как можно раньше по мячу,руки при этом почти прямые.
При таком ударе слева,мяч легко играть по линии.
Примерно с такой техникой играет Калинская. Поэтому и турниры выигрывает. Хотя она и маленькая ростом.
Она играет всё время на опережении соперника.
С другой стороны,к примеру Венус Вильямс играет своей техникой.
Вообще главное на один мяч переиграть соперника.
Просто с хорошей техникой легче играть и меньше ошибаешься.
...Не поняла...Цитата:
Сообщение от григорий
Это легко.Талантливый ребёнок практически не допускает ошибок,или они минимальны, во всех теннисных компонентах. Таких как подача,приём,игра с лёта,смеш и так далее.Цитата:
Сообщение от Yar
Легко передвигаеться по корту и вытягивает даже сложные мячи.
А набитый ребёнок не может быть набит по всем компонентам теннисной игры.
Он набит в каких-то отдельных компонентах.
А "психологически выдержанный" ребенок в 9-10 лет - это талант? Или это аномалия? Или ...это из темы "и это все пройдет"? А если - не выдержанный? Это - как понимать? Сразу стреляться? Ребенку? Родителям? Всем сразу? Или это из той же темы- "и это все пройдет"? ...
.... ;) Ладно, это так вопросы на засыпку...
Это очень просто. Когда-то Катя так делала,когда наголову была выше многих соперниц по игре.Цитата:
Сообщение от Lis
Выходила играть матч,начинала легко выигрывать,и что-бы сопернице не было обидно проигрывать 60 60,давала возможность ей поиграть и отдавала один два гейма.
Как-бы расслаблялась.
Вообще мы ей запретили это делать. Сейчас практически так не делает,но иногда ещё проскальзывает со слабым соперником.
Когда стала она играть по взрослым,то так перестала делать,а то можно и получить.
Вообще трудно держать концентрацию постоянно во время всего матча.
Недавно она играла в Харькове и обыграла сильную соперницу Юлию Глушко из Израиля только за счёт того,что смогла удержать концентрацию. Это даже отметил их корреспонден Андрей Романюк. Катя выиграла первый сет 6-1,а во втором при счёте 3-3,по словам корреспондента ей стало тяжело поддерживать свою концентрацию,но всё таки смогла. Счёт 61 64.
Эта победа,я считаю её главная в этом сезоне.Так как Юлия Глушко играет за сборную Израиля в Кубке Федерации.
В Израиль что-ли податься,визы отменили,фамилию сменить на Пушкарёвская,может за своих примут? ;D
P.S.Фамилия моей бабушки-Высоцкая. Призадумаешься тут. ;)
...ПушкарЕвская... Тогда , может быть примут :D.Цитата:
Сообщение от григорий
1).Честно скажу, что не знаю. Раньше знал, может быть, когда только все начиналось, а теперь не знаю, забыл.Цитата:
Сообщение от Set
Может быть я и не «Любой родитель».
За всеми составляющими не уследишь, и чтобы «и локоточек, и хватка, и подход к мячу,и завершение удара и т.д,и т.п.» было правильно такого точно не видел.
2).При существующей системе построения турниров у нас и в Европе это действительно «исключения в правиле». С разницей в три года просто нереально встретиться в серьезном турнире до 13 – 14 лет. А вот +2 победить очень даже и запросто. Безусловно, что я веду речь о первой 3 – 5-ке «сильного года». Для них победить вторую «десятку» слабого года +2 (9 и 11 лет или 10 и 12 лет) вполне реально. Это у девочек.Цитата:
Сообщение от Lis
У мальчиков примеров таких тоже достаточно. Откройте рейтинг по 9-ти летним и посмотрите статистику (упрямую вещь). У большинства лидеров рейтинга в активе не по одному призовому месту в турнирах по 12-ти летним. И не только в домашних междусобойчиках. Например, в финале Зимнего Кубка Санкт-Петербурга по 12-ти летним играл 9-ти летний теннисист.
Маккинрой, Граф, Шарапова... Этих чемпионов объединяет то, что по мнению многих тренеров у них отвратительная техника. Про Шарапову тренер Волков как-то сказал, что она не должна попадать в корт с форхенда, но каким-то образом попадает.
Одного из тренеров своей дочери я как-то спросил про технику двуручного удара слева, типа надо бы заняться. Ответ был приблизительно такой: "не парься, это естественный удар, сильно привязанный к антропометрии и лет через 10 он будет у нее почти такой же. У каждого он свой."
Я вот тоже не особенно понимаю, что такое "классическая техника". Существуют, конечно, общие принципы движения, но применительно к конретному человеку лучше говорить об эффективной технике. Граф "нашла" свой форхэнд и какое ей дело до его "классичности", если она уничтожала им всех соперников. Современный скоростной теннис практически убил классические удары из закрытой стойки, половина ударов наносятся на бегу, в прыжке, в шпагате. Барасатеги, кажется, играл одной стороной ракетки, Куликовская играла только форхэндом слева и справа, некоторые играют двумя руками слева и справа, Кафельников задирал локоть чуть ли не выше головы, Сампрас и Федерер по-разному подают, но одинаково мощно. Иванишевич или Руседски вообще мало что умели делать кроме подачи. Раньше говорили, что теннис не пинг-понг или бадминтон, а теперь "играют кистью".
Так что главное найти свой путь, а "свой" тренер лишь помогает в этом. Собственно, врач Фишер никаким "хорошим или известным" тренером не был, но он сумел помочь Сампрасу этот путь найти, полностью меняя ему удары и манеру игры. Александр Волков, например, вообще сменил руку отнюдь не в младенческом возрасте. Так что не исключено, когда тренер Чакветадзе сказал про то, что он учит ее не биться головой после проигрыша мяча, то он был вполне искренен.