О престижности российских теннисных турниров...

Купить билет на турнир или отдохнуть в Монте-Карло?

Сегодня в Москве пройдут первые матчи основной сетки Кубка Кремля. С каждым годом престиж российского турнира падает. «Спорт» дозвонился до тренера Михаила Южного Бориса Собкина, финалиста Уимблдона-1973 Александра Метревели и финалиста Куба Дэвиса — 1995 Андрея Чеснокова и узнал у них, в чем причина падения популярности российских турниров (вспомним недавно прошедший St. Petersburg Open) и есть ли от этого лекарство.

1. Почему российские теннисные турниры с каждым годом теряют популярность?

Собкин: Это связано с реформой, проведенной несколько лет назад в ATP, из-за которой был искусственно занижен статус многих турниров по всему миру. Коснулось это и Кубка Кремля, и Открытого чемпионата Санкт-Петербурга, хотя раньше благодаря солидному призовому фонду они относились к более престижной группе турниров. Это решение привело к тому, что уровень заявленных на российские турниры теннисистов из года в год ухудшался. Фактически организаторы Кубка Кремля сами отказались от более высокого статуса. Они хотели одновременно проводить мужской и женский турниры, а в ATP предложили их разделить. В итоге в Москве решили ничего не менять.

Метревели: В Кубке Кремля наметилась нехорошая тенденция — состав участников из года в год становится все хуже и хуже. То же самое будет и в этот раз. Все было иначе, когда к нам приезжали звезды из первой десятки рейтинга. Полные трибуны собирались не только во время финальных поединков.

Чесноков: На Кубок Кремля очень дорогие билеты. Для примера могу рассказать такую историю. Подошел ко мне как-то один знакомый и спросил, могу ли я ему достать недорогие билеты на хорошие места. А он хотел пойти вместе с женой и двумя детьми. Максимум, что я смог ему найти, — билеты по 12 тысяч рублей. То есть всего ему пришлось бы заплатить 50 тысяч. На эти же деньги он мог бы слетать отдохнуть в Монте-Карло. Сейчас ажиотаж, благодаря которому собирались полные трибуны, прошел. Даже спонсоры практически все ушли. Руководству турнира надо об этом задуматься и что-то поменять. Другой пример: на стадионе есть бутик Российской теннисной федерации. Они там продают какие-то шорты, футболки. Во-первых, у всего этого очень низкое качество. Во-вторых, полиэтиленовые пакеты под товары стоят 16 рублей. Такого больше нигде нет. Во всех других странах их бесплатно дают. Это мелочи, но из них складывается общее впечатление.

2. Что нужно сделать, чтобы вернуть нашим соревнованиям престиж?

Собкин: Этот вопрос надо разделить на две части. Как это ни прискорбно, популярность тенниса в России падает. Причина в том, что этот вид спорта стал слишком дорогим. Родители теперь, перед тем как отдать ребенка в секцию, задумываются, смогут ли они потянуть увлечение ребенка или нет. Естественно, приток детей в теннис снизился. Второй момент — если мы хотим повысить уровень турнира, нужны солидные финансовые вливания. Хорошие игроки просто так не приедут. Существует система индивидуальных договоров. Это не подпольные деньги. Все происходит официально. Других вариантов, как завлечь в Москву топ-игроков, просто нет.

Метревели: Сам по себе теннис должен быть высокого уровня, да и сам ранг турнира нужно поднять. Но просто так этого не сделать. Надо разговаривать, вести переговоры с Международной федерацией тенниса. Ведь раньше Кубок Кремля входил в число престижных турниров, а потом его рейтинг понизился до серии 250, самой многочисленной и низкой категории турниров. Престиж определяется размером призовых, общим бюджетом, уровнем приглашаемых теннисистов — здесь все связано. Условно говоря, если бы Шарапова приехала на Кубок Кремля, за ней бы потянулись другие сильные теннисисты.

Чесноков: В российском теннисе даже через десять лет ничего не изменится. Шамиль Тарпищев все так же будет капитаном обеих сборных в Кубке Дэвиса и в Кубке федерации и все так же будет возглавлять Федерацию тенниса России. В прошлом он сделал очень много, но сейчас поступает неправильно. Он должен заниматься немного другими вещами, а не тянуть своего сына вверх. Я не знаю, чего он боится. Может быть, потерять свое капитанство в сборных. А ведь у нас есть много бывших игроков, которые занимаются чем угодно, но только не развитием тенниса. Почему бы не задействовать их? Назовите мне хотя бы одну страну, где один человек в теннисе занимает столько должностей? Нет таких. Конечно, у нас будет застой.

3. Станет ли все еще хуже, когда нынешние лидеры отечественного тенниса уйдут на покой?

Собкин: Все не настолько плохо. В какой-то степени ситуация с теннисом в Советском Союзе была еще хуже. Некоторым спортсменам вообще не давали возможности играть на международных турнирах. Но даже в этих условиях на смену одним игрокам приходили другие. Поэтому я не думаю, что все на этом поколении и закончится. У нас уже сейчас есть Андрей Кузнецов, который вошел в сотню, и Женя Донской, который на подходе. Так что новые игроки будут появляться так или иначе. Надо понимать, что проблема смены поколений существует во всех странах.

Метревели: Если молодым теннисистам создавать условия, они подрастут и со временем станут лидерами нашей сборной. Спады бывали даже в тех странах, где проблемы с финансированием тенниса в принципе отсутствуют. Иногда такие спады затягивались на десятилетия. Ничего удивительного тут нет.

Чесноков: Надо менять абсолютно все. Директор женской части Кубка Алексей Селиваненко, а мужской — Амир, сын Тарпищева. Если ты директор, ты должен ездить по другим турнирам, договариваться с игроками. У нас ведь есть много людей с громкими именами, которые уже закончили с теннисом. Они и могли бы этим заняться. Пока же игроки просто не хотят ехать. К тому же у женщин всего через неделю после начала Кубка Кремля стартует более престижный «Мастерс», поэтому им смысла нет ехать в Москву и тратить здесь свои силы. Какой-то другой мотивации просто не существует.

15 октября, понедельник, №2165
Артем Кузьмин
Купить билет на турнир или отдохнуть в Монте-Карло?

молодец Андрей!

Прав Чесноков. Для Тарпищева это пожизненно быть капитаном и президентом. Теперь и смена достойная подросла в лице Амира. Как говаривал Хазанов - МЫ ЗА СЕМЕЙНЫЕ ДИНАСТИИ. Жалко только поколение молодых ребят и девушек которым выпало счастье жить в эту эпоху. Конечно будут появляться новые "звездочки" , но чтобы вырасти в ЗВЕЗД нужны условия. А вот их то как раз и нет. А на одном ГОЛОМ ЭНТУЗИАЗМЕ далеко не уехать. Конечно проблемы есть во всех странах,не все так безоблачно. Но если работа ведется,то возможен результат. А если нет ...
Спасибо Алексею Жуку хоть он на ЦСКА делает полезное дело и старается не потерять это поколение (в большей степени девушек); низкий ему за это поклон и уважение.
Грустно все это.Никому из руководства до этого дела нет.А чтобы все вернуть и 10 лет не хватит. Да и особо некому это делать.

Так приглашением на КК звезд занимался Кафельников. Как раз "громкое имя", "закончившее с теннисом". Когда он озвучил подъемные Федереру с Надалем, те посмеялись в ответ. Других же аргументов в профессиональном спорте нет. Москва им не родина. Хотя даже Южный отказался играть без подъемных, предпочел Стокгольм.
Чеснокову порулить захотелось? Ну так полно есть городов, где можно помочь с теннисом. Вон, бывшее громкое Сафин в Казани помогает, как может.

Кстати, полезно посмотреть последние материалы заседаний ФТР.
И.О. вице президента - Сафин и Скородумова, принято решение о назначении Кафельникова вице-президентом. Некоторые вице-президенты работают на общественных началах. В частности, Сафин в свое время говорил, что будет работать бесплатно. Одним из В-П назначен Бокарев. Вряд ли для того, чтобы "пилить бюджет", если на его деньги построили казанский центр.
Так что Чесноков "пердит" в воздух.

У кормила на верху должны быть состоявшиеся люди , которым небезразличен теннис и для которых российский теннисный бюджет это деньги "на спички" ..........

Другой вопрос , что существует третья сила (та же бюрократия) , после неоднократной встречи с которой задаешь себе резонный вопрос - а оно мне надо ?

Цитата:

---

Сообщение от Geo

Так приглашением на КК звезд занимался Кафельников. Как раз "громкое имя", "закончившее с теннисом". Когда он озвучил подъемные Федереру с Надалем, те посмеялись в ответ. Других же аргументов в профессиональном спорте нет. Москва им не родина. Хотя даже Южный отказался играть без подъемных, предпочел Стокгольм.

---

В прошлом году Южный играл КК.

Цитата:

---

Сообщение от григорий

В прошлом году Южный играл КК.

---

Он и в прошлом году не играл.

Цитата:

---

Сообщение от Geo

Он и в прошлом году не играл.

---

Да,вот сетка-


Кубок Кремля 2011

России нужно добиваться права проведения большего количества теннисных турниров серии "Челленджер", а не соревнований серии Ассоциации теннисистов-профессионалов (ATP) 250, заявила исполнительный вице-президент АТР по России, Австралии, Африки, Азии и Ближнему Востоку Элисон Ли.

На данный момент в России проводится два турнира серии ATP 250 - в Санкт-Петербурге (St.Petersburg Open) и Москве (Кубок Кремля).
"Может ли появиться подобный турнир в Казани? Может. Мы не выдаем новые лицензии, можно только приобретать лицензии. Может быть, очень сложно договориться вписать в календарь это, потому что разные факторы нужно учитывать. Нельзя сделать так, чтобы сперва играли в Сиднее и Окленде, а потом в Казани через короткий срок. Все это должно обсуждать на совете АТР. Казань? Они провели очень хорошие "Челленджеры". Я думаю, что им нужно работать как раз в этом направлении. Может быть, и России нужно работать в этом направлении - делать больше "Челленджеров", а не турниров серии 250", - сказала Ли журналистам.

"Челленджеры" позволят привозить в вашу страну сильных игроков из-за рубежа. И ваши подрастающие звезды смогут играть с себе подобными, никуда не выезжая", - добавила Ли.

Количество турниров серии Ассоциации теннисистов-профессионалов (ATP) 500 в ближайшее время, возможно, будет увеличено, заявила агентству "Р-Спорт" исполнительный вице-президент АТР по России, Австралии, Африки, Азии и Ближнему Востоку Элисон Ли.
На данный момент календарь ATP включает 11 турниров серии 500.
"У нас есть одиннадцать турниров серии 500, которые нужно сыграть в восемь недель. Теннисисту нужно играть на четырех из них. Поэтому время проведения турнира очень важно. Они бы хотели, чтобы турниров серии 500 было больше. В следующем году мы вводим два турнира "пятисотника", но это не будет ни Санкт-Петербург, ни Москва. Это сложный процесс, это не процесс открытой подачи заявки в ближайшем будущем. Не можем сказать, какие это будут города", - сказала Ли корреспонденту агентства "Р-Спорт".

С.-ПЕТЕРБУРГ, 21 сен - Р-Спорт, Тарас Барабаш.

Вложение 8049

Селиваненко: Кубок Кремля сменит место в календаре
Селиваненко – о составе и сроках Кубка Кремля

Алексей Селиваненко рассказал о реакции на отказы Эррани, Квитовой и Янкович, вариантах сроков проведения Кубка Кремля с 2015-го и другом.

Женский Кубок Кремля лишился сразу трёх теннисисток топ-10, досрочно обеспечивших себе путёвку на Итоговый чемпионат в Стамбул – Сары Эррани, Петры Квитовой и Елены Янкович. Корреспондент "Чемпионат.com" побеседовал с Алексеем Евгеньевичем Селиваненко, вице-президентом Федерации тенниса России и директором женского Кубка Кремля. Селиваненко рассказал о реакции на эти отказы, ожиданиях от зрительского интереса к турниру и различных вариантах переноса сроков проведения Кубка Кремля начиная с 2015 года.

— Насколько ожидаемо для вас было то, что и Эррани, и Квитова, и Янкович заранее снимутся с турнира?
— Как я уже не раз отмечал, все эти моменты определяются местом Кубка Кремля в календаре. Очевидно, что к концу сезона на таких турнирах играют те, кому не хватает нескольких очков для попадания на Итоговый чемпионат. Когда люди попадают в последний момент, естественно, они предпочитают взять неделю паузы. К тому же совершенно здоровых игроков к концу сезона не существует, все в той или иной степени травмированы. Естественно, они предпочитают на этой неделе отдохнуть. Так что все понимают, что им предпочтительнее взять паузу перед Итоговым турниром. Словом, ничего удивительного я в этом не вижу.

— А какова вероятность того, что и Анжелика Кербер может не приехать к нам, если на этой неделе в Линце гарантирует себе путёвку в Стамбул?
— Трудно это комментировать. Всё зависит от того, как игрок привык готовиться к наиболее значимым турнирам. Может быть, она хочет сыграть, потому что ей нужно подойти к Стамбулу в определённом режиме. Каждый сам выбирает нюансы своей подготовки, поэтому здесь трудно что-то сказать.

— Как думаете, насколько это скажется на зрительском интересе к турниру и его посещаемости?
— На мой взгляд, имена, которые есть, говорят сами за себя. Люди идут на имена и на хороший теннис. А сейчас есть несколько явных лидеров – Серена, Азаренко и Шарапова, и дальше есть целая группа очень хороших теннисисток. Та же Гантухова, которая одной из последних попала на Кубок Кремля. Поэтому с точки зрения имён я не думаю, что турнир серьёзно потерял. В нынешней десятке есть имена, которые менее известны широкой публике, чем та же Иванович или другие люди, которые стоят ниже. Так что всё относительно. Теннис, думаю, в любом случае будет качественный.

— Существуют ли какие-то более или менее реальные варианты переноса сроков проведения Кубка Кремля – скажем, в 2015 или 2016 году?
— В это время Кубок Кремля в следующем сезоне наверняка будет проводиться в последний раз. У женщин меняется календарь; эта неделя будет "съедена", и на её месте, скорее всего, будет мероприятие совершенно другого формата, которое будет по-другому выглядеть. Так что с 2015 года должно быть принято какое-то решение. То есть в том месте календаря, где сейчас находится женский Кубок Кремля, следующий год, очевидно, будет последним. Куда-то нужно его сдвигать, и там уже много разных вариантов.

— Тогда, видимо, придётся "разводить" его с мужским турниром?
— Это для нас принципиальный вопрос – мы считаем, что они должны существовать вместе. Там есть несколько вариантов, каждый из которых имеет свои плюсы и минусы.

— Можете перечислить эти варианты?
— Первый вариант – это третья неделя сентября, на которой сейчас проводится Санкт-Петербург. Это самый явный вариант. Второй требует кардинального изменения подхода. Речь о тех неделях, которые образуются после "Ролан Гаррос" в результате переноса Уимблдона. Но проблема в том, что там должна быть трава, которую в Москве в июне получить невозможно физически. Хотя это было бы лучшее время – и мы могли бы его получить, но натуральной травы в Москве в это время быть не может. Третий вариант – ещё раньше. То есть имеется весенний сегмент, июнь-июль, который обременён конкретным типом покрытия, и сентябрь.

— Если выбирать весну, то, получается, надо переходить на грунт?
— Нет, весенний будет раньше, что для нас не очень хорошо. Всё-таки Кубок Кремля – это традиции. В Москве такая осень, как сейчас, явно лучше, чем конец зимы. Везде есть свои плюсы и минусы. Но, конечно, нам бы хотелось остаться в осеннем сегменте. Что касается "разведения" турниров… Сейчас всегда один турнир компенсируется другим – у нас нет дней, когда отсутствуют матчи, на которые люди бы пришли. Вообще мировой календарь очень далёк от оптимального, что связано с отсутствием единого центра управления в теннисе. Существующие организации (WTA и ATP. – Прим. ред.), которые отвечают за календари соревнований, только имитируют взаимодействие – а на самом деле это профсоюзы игроков, основной целью которых является привлечение денег для своих членов.

То есть интересы там исключительно коммерческие. Теннисный календарь – это всегда камень преткновения, и довольных им в принципе не существует. Если вы спросите любого игрока, от лидеров до занимающих последние места, каждый скажет, что календарь плохой. А чтобы он был хорошим, нужна координация всех организаций, которая на сегодняшний день отсутствует. Вернее, на словах она существует, но в реальности только имитируется.

— Как лебедь, рак и щука, словом.
— Ну да, если добавить сюда ещё и Международную федерацию тенниса (ITF. – Прим. ред.).

— Ещё ведь получается, что если всё же развести мужской и женский Кубок Кремля, то нужно будет арендовать "Олимпийский" на вдвое больший срок.
— Да, это рост расходов в два раза – и без увеличения доходов. Разъединение турниров – это не вариант. Есть ещё возможность оставить Кубок Кремля так, как есть, в октябре, но тогда женский турнир будет, скажем так… С потерей статуса. Это тоже плохой вариант. То есть хороших вариантов я сейчас особо не вижу. Нам требуется совпадение многих факторов в этой ситуации. По сути, успехом сейчас пользуются только очень большие турниры. Хорошие места в календаре имеют только четыре "Шлема" плюс девять других крупнейших соревнований. Любой другой турнир считает, что у него плохое место в календаре.

Источник: "Чемпионат.com"
Автор:Артём Тайманов
11 октября 2013 года, пятница. 21:00

"Кубок Кремля 2013":
будет интересно и без суперзвезд
В понедельник в с/к "Олимпийский" начинаются матчи основных сеток 24-го московского турнира

Рассуждения о том, что, дескать, организаторы "Кубка Кремля" в очередной раз не сумели собрать звездный состав участников и что турнир в нынешнем виде никому не нужен – не что иное, как дискуссии дилетантов, абсолютно не разбирающихся ни в истории вопроса, ни в его сути. Потому как сетовать на отсутствие в Москве суперзвезд первой величины даже не бессмысленно, а просто глупо. С таким же успехом можно посыпать голову пеплом по поводу того, что в этом году в сентябре с неба на столичные улицы полетели снежинки. Или что Месси с Криштиану Роналду в расцвете своих лет не играют за "Спартак".

Ни для кого не секрет – "Кубок Кремля" знал и лучшие времена. Когда его сетки пестрели знаменитыми фамилиями, а чемпионами становились великие игроки. В те счастливые дни одни нынешние горе-критики ходили пешком под стол, а те, которые постарше, кричали "ура и в воздух чепчики бросали". Абсолютно не задумываясь о том, что интерес к мужской части состязаний по большому счету поддерживают лишь до поры могучие атланты российского тенниса, что женская часть имеет не просто высокую, а высшую по градации WTA Tour категорию, и что любой "золотой век" не может длиться вечно.

Планка в те годы была поднята на очень большую высоту. И давайте не будем тешить себя иллюзиями – в обозримом будущем достигнуть ее вряд ли удастся. Во всяком случае, звезд калибра 5-кратного чемпиона "Кубка Кремля" Евгения Кафельникова на горизонте мужского тенниса пока не просматривается. Что же касается категории, которая была присвоена "Кубку Кремля" WTA Tour, то она стала следствием реформы женского календаря, проведенной еще в 2009 году.

Напомню, что "супердевятка" турниров 1-й категории тогда перестала существовать. Два почтенных старика – Индиан-Уэллс и Майами, а также богатые новички – Мадрид и Пекин, – вошли в четверку обязательных и наиболее престижных после турниров "Большого шлема" женских состязаний категории Premier Mandatory. Доха, Рим, Канада, Токио и добавившийся к ним Цинциннати составили пятерку турниров категории пониже – Premier 5. Возможно, вы удивитесь, но такой город, как Берлин с его неслабыми многолетними теннисными традициями, вообще исчез с карты WTA Tour. Москва же и Чарльстон получили третью по новой градации категорию Premier.

Конечно, существовал вариант и не покидать элиту. Однако для этого было необходимо не только выкупить соответствующую неделю в календаре, но и создать турнирную инфраструктуру, соответствующую состязанию с сеткой на 64 человека. Поверьте, что сейчас без поддержки государства в той или иной степени подобные вопросы не решаются ни в Испании, ни тем более в Китае. Тем временем в России теннис по различным причинам был вычеркнут из списка приоритетных направлений государственной спортивной политики. Кстати, в 2015 году неделю проведения, а также, возможно, даже категорию женского "Кубка Кремля", реально поменять. Но удастся ли его организаторам кардинально изменить ситуацию, будет напрямую зависеть от их финансовых возможностей.

Четыре же года назад "Кубку Кремля" не повезло вдвойне. Календарь "регулярного сезона" Женской теннисной ассоциации был не просто реформирован, но еще и сокращен. В итоге Москве досталась последняя перед итоговым состязанием WTA Championships неделя. По идее, при таком раскладе игроки из первой восьмерки мирового рейтинга должны обязательно приезжать в "Олимпийский". Но только в том случае, если борьба за путевки на итоговый турнир года в Доху, в Стамбул, или, к примеру, в Сингапур, еще продолжается.

На сей же раз стамбульская восьмерка определилась заранее. И сразу четыре теннисистки из первой мировой десятки – Петра Квитова (№ 6), Сара Эррани (№ 7), Елена Янкович (№ 8) и Ангелик Кербер (№ 9) – одна за другой решили Москву не посещать. Между прочим, не снимись с WTA Championships Мария Шарапова, на две последние путевки в Стамбул cейчас претендовали бы как минимум трое – Эррани, Янкович и Кербер. Выходит, что и тут все сложилось против "Кубка Кремля".

Самым же неожиданным стал отказ от выступления в Москве 8-го номера мужского рейтинга Станисласа Вавринки, претендующего на попадание в число участников мужского итогового турнира Barclays ATP World Tour Finals. С ним – как и с французом Ришаром Гаске, напомню, заранее удалось договориться Кафельникову, ответственному за привлечение в Москву представителей первой десятки. Однако швейцарец, который вот-вот станет первой ракеткой своей страны, на прошлой неделе дошел до четвертьфинала в Шанхае, а теперь намерен сосредоточиться на более важных с точки зрения рейтинга турнирах в Базеле и Париже. С одной стороны тут можно опять-таки, сетовать на неудачное место в календаре. С другой стороны, в первую очередь, дело не в нем, а в категории состязания. А она у мужского "Кубка Кремля" самая низкая в ATP World Tour – "250". При таком раскладе иметь даже одного иностранного игрока из десятки – немалое достижение.

Отдельно следует остановиться на отсутствии в Москве первой ракетки страны Михаила Южного, победившего дома в 2009 году и тем самым поддержавшего тогда широкий интерес к турниру, и Дмитрия Турсунова. Они явно украсили бы сетку своими фамилиями. В данном случае между игроками и организаторами "Кубка Кремля" имелись определенные нестыковки и даже взаимные обиды. Все вопросы, кстати, уже улажены, но в итоге Южный, снявшийся по ходу матча первого круга в Шанхае, по причине плохого самочувствия не сыграет не только в Москве, но и в Стокгольме, куда первоначально собирался. Выходит, что единственной потерей, которой на самом деле можно было бы избежать, стал Турсунов.

Тем не менее без него, и даже без травмированного Николая Давыденко, 3-кратного триумфатора "Кубка Кремля", в "Олимпийском" будет на кого посмотреть и за кого поболеть. Те зрители, которых волнует прежде всего теннис, а не тусовка вокруг него, наверняка с интересом понаблюдают за 17-летним Кареном Хачановым, открытием сентябрьского St. Petersburg Open. В сетках много и куда более известных имен – Светлана Кузнецова, Мария Кириленко, Ана Иванович, Саманта Стосур, Янко Типсаревич. И это далеко не полный перечень.

В общем, приходите! Созвездия на "Кубке Кремля" в этом году никто не обещает, но занимательно будет наверняка.

Евгений ФЕДЯКОВ
Газета "С-Э"//13.10.2013 19:00

Игра для своих. Почему Кубок Кремля теряет популярность
Отсутствие звезд, зрителей и загадочные отношения организаторов с теннисистами, которые не хотят возвращаться в избалованную Москву. Sports.ru пытается понять, почему Кубок Кремля превратился в посредственность.

Проблемы организации

«Я осталась не очень довольна организацией Кубка Кремля, тем отношением, которое было ко мне в прошлом году», – сказала Виктория Азаренко, когда в 2011 году в качестве действующей чемпионки Кубка Кремля поехала на турнир-конкурент в Люксембурге.

Азаренко была не единственной, кого не совсем порадовала организация. Полька Радванска, например, была удивлена тем, как прошла вечеринка: «Суши, конечно, были хорошими, но это была вечеринка не игроков, а VIP-персон. Вдобавок в таком маленьком помещении нельзя размещать 300 человек. Извините».

В этом году по каким-то причинам защищать прошлогодний титул не прилетела Каролин Возняцки, хотя обычно действующих чемпионов принято беречь и заманивать любыми способами.

Это явный намек на то, что если организаторам и удастся за большие деньги заарканить Надаля, не факт, что он вернется – даже за любые деньги. Потому что, как показывает практика, организаторы и федерация не очень-то дорожат отношениями.

Постоянные дискуссии вызывает неспособность заполнить трибуны. Понятно, что в первые дни на многих турнирах есть пустые места, но мало где на трибунах собирается по 15-30 человек. При этом билеты на Кубок Кремля вполне доступны – на четверг билеты на приличные месте стоят от 600 рублей, а на проходящем параллельно турнире в Вене – от 20 евро. Только там большая часть уже продана.

Неудачное место в календаре и отсутствие звезд

Особенно с этим не повезло женскому турниру, который проводится на неделе перед итоговым – это означает, что WTA не имеет никаких обязательств по приглашению топ-игроков. Кубок Кремля относится к категории Premier, и на этих турнирах WTA, по собственным правилам, обязана «предоставить» одну теннисистку Топ-6 и двух теннисисток Топ-10 или же двух теннисисток Топ-6. Но на турниры, которые проходят на неделе перед «Шлемами» и итоговым, это правило не распространяется.

В итоге получается, что топ-игроки в женской сетке будут мотивированы ехать в Москву, только если еще не отобрались на итоговый. С этой целью на Кубок Кремля заявилась Ангелик Кербер, но уже на прошлой неделе немка квалифицировалась в Стамбул и ожидаемо снялась. Всего во второй раз за 20 лет в московской сетке – нет ни одной теннисистки Топ-10.

Конечно, в женском туре и за пределами Топ-10 есть много звезд – Ана Иванович, Даниэла Гантухова, Роберта Винчи – но они вряд ли способны в одиночку собрать полные трибуны. Особенно в избалованной Москве.

Если у женщин отсутствие ярких звезд хоть как-то компенсируется компанией звезд российских – Марией Кириленко, Светланой Кузнецовой, Еленой Весниной, Анастасией Павлюченковой и, конечно, Алисой Клейбановой – то мужчины не могут похвастать и этим. Основной фишкой турнира, который уже давно не собирал элитный состав, всегда был полный набор «своих» топов. В 2013-м самыми рейтинговыми россиянами стали Алекс Богомолов (76-я ракетка мира) и Евгений Донской (84).

Все отечественные топы – Давыденко, Южный, Турсунов – пропускают турнир, причем только Давыденко его вообще собирался играть. Михаил Южный незаслуженно был обруган вице-президентом федерации Евгением Кафельниковым и предпочел Москве Стокгольм (удивительно, что после спора с Кафельниковым на турнир приехал Сергей Стаховский – поводов обидеться Евгений ему дал достаточно). У Дмитрия Турсунова, который в этом году стал главным российским теннисистом, турнир просто не вписывается в календарь. Ну а Давыденко невовремя травмировался.

И, наверняка, все слышали тысячу раз озвученную теннисным руководством причину того, почему в Москву не приедут главные мировые звезды – на это нет денег.

«Чтобы добиться приезда в Москву кого-то из «Большой четверки», нынешнего бюджета не хватит. Чтобы пригласить Надаля или Джоковича, нужно более 1 000 000 евро. Но мы пытались, и каждое из таких предложений составляло практически весь наш бюджет. По полтора миллиона, конечно, мы им не предлагали. Таких денег, к сожалению, у нас нет», – рассказал Кафельников в интервью «Спорт-Экспрессу».

Вот и получается, что из мужской и женской десяток в Москве всего один человек – Ришар Гаске. А у мужчин, кроме него, нет даже игроков Топ-20.

До начала турнира директор женской его части Алексей Селиваненко сказал, что в 2015 году дамский Кубок Кремля, скорее всего, переедет в календаре и разойдется с мужским. Добавьте к этому явное отсутствие бешеных денег, и получается, что робким мечтам о пятом «Шлеме», которые высказывались в 2010-м, осуществиться точно не дано.

Слабая теннисная культура

Молодая теннисная культура еще не набрала достаточной мощи, чтобы в теннис потянулись деньги, а система подготовки работала не усилиями энтузиастов, а исправно. А пока этого нет, на турниры не будут приезжать звезды, не будут собираться зрители, а Кубок Кремля продолжит жить маргинальной жизнью, где лучшие места на трибунах пустеют в ожидании спонсоров.

В 2009 году, когда WTA и АТР проводили реструктуризацию календарей, Шамиль Тарпищев говорил, что вскоре эксперименты закончатся, и «авторитет российского тенниса таков, что к 2011 или 2012 году мы можем получить то, чего реально заслуживаем».

Либо он ошибся, либо другого Кубка Кремля мы пока и не заслуживаем.

6 цитат о Кубке Кремля

«Я посмотрел Кубок Кремля, на трибунах – два человека. Я как спортсмен знаю, каково это – играть при пустых трибунах. И организация, и спортсмены хорошие, а трибуны пустые, стыдно, честное слово. Отдайте Кубок Кремля нам, будет Кубок Кремля Беларуси», – Александр Лукашенко.

«Здесь очень медленный корт, который не способствует качеству тенниса. Надеюсь, в следующем году покрытие будет быстрее. Если оно останется таким же, то я дважды подумаю перед тем, как вернуться в Москву», – Марион Бартоли.

«К сожалению, в Москве на теннис приходят мало зрителей, не знаю почему. Когда я смотрю теннис по телевизору, то всегда обращаю внимание, как много болельщиков», – Маргарита Гаспарян.

«Москва – это всегда теплый прием, что свойственно русским людям, красивые девушки, прекрасная организация и близкие для меня люди», – Александр Долгополов.

«Я отказывался играть где-либо еще, кроме Москвы, когда мне предлагали деньги, потому что и вы, пресса, и обычные люди меня бы не поняли. Все-таки я входил в десятку сильнейших, все подумали бы: как так, один раз в году не сыграть в Москве?» – Николай Давыденко.

«Если Кубок Кремля перенесут в расписании подальше от итогового, хотя бы на одну неделю, то, конечно же, да, я приеду», – Мария Шарапова.

sports.ru/tennis
Автор Павел Ниткин
16 октября 19:11

Сантана: Кубок Кремля должен повышать свой статус

Вложение 8123

На решающие матчи Кубка Кремля — 2013 в Москву приехал легендарный Маноло Сантана — чемпион четырёх турниров "Большого шлема", в том числе Уимблдона-1966, сыгравший рекордное количество матчей за сборную Испании в Кубке Дэвиса и дважды бывший её капитаном. Сейчас Маноло является организатором одного из крупнейших соревнований после "Шлемов" — "Мастерса" и Premier Mandatory в Мадриде, где его имя носит центральный корт. "Чемпионат.com" удалось взять первое эксклюзивное интервью у Сантаны во время приезда в Россию — незадолго до матча Иво Карловича с Кареном Хачановым, которого Маноло много раз хвалил. Сантана рассказал о перспективах Хачанова, о своих планах на ближайшие дни в Москве, о мадридском "Мастерсе", о том, что Кубку Кремля нужно бороться за повышение статуса, о своих достижениях в те времена, когда он ещё участвовал в турнирах, и о многом другом.

— Маноло, расскажите для начала, что привело вас в Москву?
— Меня пригласил ПИР Банк, который продвигает теннис. Я был очень рад впервые выбраться в Москву. Мне интересно увидеть, как организован турнир. Я сам являюсь организатором крупного соревнования в Мадриде, так что мне интересен опыт турниров в других городах и странах.

— Какова ваша программа пребывания в Москве? Что вы планируете сделать и увидеть за эти дни?
— Утром я уже встречался с Евгением Кафельниковым, с Александром Метревели. Надеюсь увидеть и Марата Сафина. Кроме тенниса, я планирую посмотреть Москву. Этим вечером я иду на балет, также мне очень хотелось бы побывать на Красной площади. Надеюсь, что вернусь на Кубок Кремля и в следующем году, мне здесь очень нравится.

— Кстати, что думаете об организации Кубка Кремля?
— Думаю, Кубок Кремля проводится в отличном месте. Вам только нужно больше денег, чтобы сюда приезжали хорошие игроки. Москва – большой город, и, по моему мнению, вам нужен более крупный турнир. Сейчас у вас появился 17-летний парень, Хачанов, который обыграл Типсаревича и вышел в четвертьфинал. Для него было бы полезно, если бы его домашний турнир был более крупным и представительным.

— А вы уже видели здесь какие-то теннисные матчи?
— Я собираюсь пойти и посмотреть сегодняшний матч этого парня против Карловича. До того он показывал здесь очень хороший теннис, и мне интересно, как он справится с мощной подачей Карловича.

— Вы составили какое-то мнение о его перспективах?
— Он ещё очень молод, но уже играет здорово. Сейчас ему нужно принимать участие в большом количестве турниров, чтобы раскрыть свой потенциал. Он ведь будет играть за Россию в Кубке Дэвиса, верно?

— Да, он вошёл в состав команды на матч против ЮАР.
— Это тоже хорошо для него.

— Касаемо мадридского "Мастерса", организатором которого вы являетесь, что вы можете сказать о прошлогоднем эксперименте с синим грунтом и его последствиях?
— Я думаю, что иногда теннису нужны какие-то небольшие перемены. Многие турниры проводятся на синем харде, и мы решили попробовать сделать то же самое с грунтом. Увы, когда мы сделали грунт синим, эта смесь получилась не самой хорошей. Но я бы не стал говорить, что мы больше никогда не будем пытаться, хотя сейчас и вернулись к обычному грунту. В прошлом году особенно много на синее покрытие жаловались Надаль и Джокович. Причём Рафа тогда впервые проиграл Вердаско. Он вёл 5:2 в решающем сете и смазал очень лёгкий мяч. Возможно, если бы он победил в том поединке, то не жаловался бы. Федерер тогда выиграл турнир, и от него мы никаких жалоб не слышали (смеётся).

— Значит, через несколько лет вы можете попробовать вернуть синюю глину?
— Может быть, может быть.

— А у вас есть желание ещё что-нибудь изменить в Мадридском турнире?
— Думаю, ATP стоит попытаться слегка "разгрузить" календарь, чтобы турниры не стояли так близко друг к другу. Сейчас практически подряд идут Мадрид, Рим, Париж, Queen’s club в Лондоне. То есть игрокам нужно провести очень много турниров за короткий отрезок времени, а следовало бы давать им больше времени на то, чтобы отдохнуть, расслабиться. Ведь перед этим они ещё играют "Мастерсы" в Америке, затем Монте-Карло, Мадрид, Рим. Это слишком много. ATP должна попытаться как-то разделить, раздвинуть эти соревнования. Теннисисты не могут постоянно играть в турнирах. Например, Надаль получил травму и отсутствовал в туре семь месяцев, что, впрочем, не помешало ему вернуться и стать первой ракеткой мира (улыбается).

— Кстати, с 2015 года перерыв между "Ролан Гаррос" и Уимблдоном увеличится до трёх недель вместо нынешних двух. Это уже неплохо, верно?
— Да, безусловно. Сейчас в воскресенье проходит финал "Ролан Гаррос", а уже в понедельник начинается Queen’s club. После него есть всего одна неделя, и начинается Уимблдон. С Мадридом примерно то же самое – в воскресенье у нас проводится финал, а во вторник уже нужно играть в Риме. Повторюсь, времени на отдых совершенно не остаётся.

— Кстати, директор женского Кубка Кремля, Алексей Селиваненко, сказал, что в 2015-м наверняка изменятся и сроки проведения нашего турнира. Три возможных варианта – конец февраля, середина сентября или одна из недель между открытыми чемпионатами Франции и Великобритании, причём последнее требует перехода на травяное покрытие. Что вы думаете об этих вариантах?
— Я думаю, что нынешние сроки турнира точно не лучшие. На одной неделе проходят три соревнования – помимо Кубка Кремля, это Стокгольм и Вена. Это плохо. Часть теннисистов едет в Стокгольм, часть приезжает сюда, часть – в Вену. На мой взгляд, за одну неделю не должно проводиться больше двух турниров. Москва всегда была значимым городом для тенниса. Нужно, чтобы сюда приезжали более сильные теннисисты. Это приведёт на трибуны больше людей, особенно с учётом того, что сейчас появились молодые русские игроки.

— Кроме того, мужской Кубок Кремля стоит в календаре сразу после "Мастерса" в Шанхае, а женский – перед Итоговым чемпионатом года. Это тоже достаточно плохо.
— Да. Я не знаю, сколько платят теннисистам за приезд в Стокгольм или в Вену, да и сколько платите вы здесь, я тоже не знаю. Но трёх хороших турниров на одной и той же неделе быть просто не может, это невозможно. Лучший из трёх по составу сейчас в Стокгольме. Там есть Феррер, Вердаско, которые вышли друг на друга в четвертьфинале, есть Раонич. В Вене есть Цонга, а здесь – Гаске. Если ваш парень (речь опять о Хачанове. – Прим. ред.) хорошо сыграет сегодня, то на его полуфинале будет очень много зрителей. Но у него очень непростой соперник, Карлович, который обладает мощнейшей подачей. Он умеет просто вколачивать мячи в корт: бум-бум (смеётся).

— Хочется задать вам несколько вопросов о тех временах, когда вы сами ещё играли в теннис. Что вы считаете наиболее важным достижением в своей карьере?
— В то время очень многие турниры проходили на грунте, а Уимблдон, Australian Open и US Open игрались на траве. Я дважды становился чемпионом "Ролан Гаррос", в 1961 и 1964 годах, но при этом был практически неизвестен в мире, за исключением Америки и Австралии. Так что я начал учиться играть на траве и даже дважды пропустил парижский чемпионат, в 1965 и 1966 годах. Настолько сильно я концентрировался на том, чтобы доказать себе и всем остальным, что чего-то стою. Люди тогда ценили в первую очередь Уимблдон и US Open, да и Australian Open имел вес, а вот "Ролан Гаррос" ничего не значил. Так что я сказал: "Я докажу вам всем, что умею играть и на траве". Возможно, из-за столь тщательной подготовки к Уимблдону я потерял два титула на турнирах "Большого шлема" — на "Ролан Гаррос" в 1965 и 1966 годах. Но я сознательно пожертвовал Парижем, чтобы выиграть US Open на траве и победить на Уимблдоне в 1966-м. Это был самый главный турнир для меня. Мне было очень важно доказать, что я могу не просто играть на траве, но и становиться там чемпионом.

— Кстати, трава в Австралии, Лондоне и Нью-Йорке в те времена отличалась одна от другой, или покрытие на этих трёх турнирах "Большого шлема" было приблизительно одинаковым?
— Трава на Уимблдоне была очень быстрой. На US Open она была более медленной, а в Австралии – тоже очень быстрой. Именно поэтому в те времена мы подавали и сразу после этого бежали к сетке. Сейчас трава стала гораздо медленнее, и теннисисты после выполнения подачи остаются на задней линии. К тому же все очень сильно бьют по мячу, так что выходить к сетке стало гораздо сложнее.

— В результате чего в теннисе стало мало вариативности стилей. Почти все бегают у задней линии и выполняют мощные удары.
— Да, безусловно, к сетке почти никто не выходит. Уимблдон в этом плане показателен. На первой неделе все корты полностью покрыты зелёной травой, а ко второй неделе на задней линии остаётся только земля. Тот же Рафа, очень серьёзно улучшивший свою игру на быстрых покрытиях, идёт к сетке только на добивание, когда ему остаётся выполнить последний удар. А после подачи он всегда остаётся сзади. Если пойти к сетке с не очень хорошей подачи, то соперник просто "убьёт" тебя. Трава действительно стала очень медленной.

— Насколько я знаю, вы первым сказали фразу "трава для коров, а не для теннисистов". Это действительно так?
— Да, это правда. Будучи двукратным чемпионом "Ролан Гаррос", я приехал на Уимблдон и проиграл в четвертьфинале. И в целом мне никак не удавалось подготовиться и показать на траве свой лучший теннис. Вот я и сказал, что трава – для коров. А когда я выиграл, мне сказали: "Ты теперь корова". И я согласился, что да, я корова (смеётся).

— В 1968 году вы выиграли показательный теннисный турнир на Олимпиаде. Понятно, что это было неофициальное соревнование, но всё же – насколько важна была для вас та победа?
— Я был очень близким другом мистера Самаранча (Хуан Антонио Самаранч, испанец, возглавлявший Международный олимпийский комитет с 1980 по 2001 годы и работавший там с 1966-го – Прим. ред.), который позже был в Москве, перед Олимпиадой. Он удивлялся: как может теннис не быть частью Олимпийских игр? Он попросил меня помочь испанскому Олимпийскому комитету организовать теннисный турнир в Гвадалахаре, в Мексике. В итоге туда приехали почти все сильнейшие игроки. Я помню, что выиграл в одиночке и занял второе место в паре. Да, тот турнир был неофициальным, но затем теннис вернулся в олимпийскую семью. За прошедшие годы был и один русский игрок, побеждавший на Олимпиаде, – Кафельников. Думаю, сейчас теннис является важной частью Игр, и все теннисисты принимают в них участие. А тот турнир в Мексике стал толчком в продвижении тенниса на Олимпиаде. Я очень рад, что смог помочь теннису вновь стать официальным олимпийским видом спорта.

— Вы очень много играли за Испанию в Кубке Дэвиса и до сих пор являетесь рекордсменом страны по количеству выигранных матчей, что в одиночке, что в паре, что суммарно. Кроме того, вы провели больше всех матчей за Испанию в этом турнире. Насколько вы гордитесь этими достижениями?
— Разумеется, я всегда представлял Испанию, в том числе на обычных турнирах. Но теннис – индивидуальный вид спорта, и очень приятно быть в команде, собираться вместе с партнёрами. Выступления в Кубке Дэвиса доставляли мне большое удовольствие, именно поэтому я сыграл 120 матчей. Мы дважды сражались за трофей, но уступали Австралии, у которой тогда была очень сильная команда (нужно отметить, что в те времена, вплоть до 1972-го, действующий обладатель Кубка Дэвиса играл лишь один матч в году – Challenge Round. Этот матч проводился в конце года и всегда проходил на площадке чемпиона. Таким образом, испанцы оба раза играли против австралийцев в гостях, на траве. – Прим. ред.). А у Испании был только один игрок – Сантана (улыбается). И я был не в силах выиграть все три матча. В 1965 году я обыграл [Роя] Эмерсона, а в 1967-м – Джона Ньюкомба. Но хотя мне и не удалось завоевать Кубок Дэвиса, я был очень рад играть на этом турнире.

— Вы также дважды занимали пост капитана сборной Испании в Кубке Дэвиса – в 80-х и в середине 90-х. Как считаете, в те времена у вашей сборной были шансы завоевать трофей?
— Да, ведь в Испании на протяжении всех последних десятилетий было много сильных игроков. А сейчас вдобавок Надаль вдохновил многих людей на то, чтобы идти заниматься теннисом. Когда я во второй раз был капитаном сборной, у нас был Мойя, был Корретха, был Ферреро, был Бругейра. Все они становились чемпионами "Ролан Гаррос", но никогда не добивались успехов на траве. А современные испанские игроки могут успешно выступать на любом покрытии. Возьмите, например, Феррера, который сейчас является третьей ракеткой мира. Он маленький, но очень упорный и постоянно бьющийся за каждый мяч. Он может биться с большими, мощными игроками и побеждать их. А я очень рад быть частью страны, которая создала столь много теннисистов. К тому же у нас тренировались многие зарубежные игроки. Из россиян это были Марат Сафин, который занимался в Валенсии, как и его сестра. Светлана Кузнецова долго была в Барселоне. У России тоже много талантов. И, думаю, этот парень (Хачанов. – Прим. ред.), если он продолжит прогрессировать такими же темпами, будет очень хорош через два-три года. Я пока что видел его только на тренировках, однако он определённо талантлив. Сложно сказать, как быстро он его раскроет, но талант точно есть.

— А за женским теннисом вы внимательно следите? Похоже, вы любите его меньше, чем мужской.
— Нет-нет, я видел, например, как Иванович проиграла Стосур. Да и мой турнир является совместным для мужчин и для женщин. Не знаю точно, но сыграй здесь Шарапова или Серена Уильямс, посмотреть на них наверняка пришло бы очень много людей. Поэтому Москве нужен более крупный турнир. Не знаю, как это сделать и сколько денег они готовы потратить, но у Кубка Кремля серьёзные традиции. И соперничать с ещё двумя проходящими параллельно турнирами – это плохо. У вас должно быть более крупное соревнование. Русские игроки всегда были очень сильны, и им нужен более серьёзный домашний турнир. Хотя, конечно, ATP сложно угодить всем, кто готов заплатить им за то, чтобы поднять статус своего соревнования.

— А какого статуса, на ваш взгляд, заслуживает Кубок Кремля? ATP-500?
— Для начала вам нужно нацелиться на 500-ник – как в Валенсии, он проходит на следующей неделе. Это турнир, которым владеют Ферреро и Феррер. Они теннисисты, у них есть деньги. Но стадион там вмещает всего 5 тысяч зрителей, а здесь 20 тысяч посадочных мест. Этого более чем достаточно для крупного соревнования. Так что 500-ник – это первый шаг, а следующим шагом является "Мастерс 1000". При нынешнем раскладе к вам не приедут по-настоящему серьёзные игроки, сколько бы вы им ни заплатили. Вы не можете заманить сюда, например, Надаля. Он просит очень много денег, а такие маленькие турниры в это время сезона и вовсе не играет. Так что я настоятельно советую Федерации тенниса России повышать категорию Кубка Кремля, искать спонсоров. С такими молодыми парнями… Не знаю, как он сыграет сегодня, ему будет очень сложно. Тот парень не даёт почувствовать ритм, он мощно подаёт, играет в один-два удара. Так что нужно цепляться за каждый шанс, здорово принимать и искать возможность сделать брейк, что совсем непросто.

— Вы считаете, что у Кубка Кремля есть реальные шансы стать "Мастерсом" через какое-то количество лет?
— Ну… Мы в Мадриде начали всё 12 лет назад и понемногу шли вперёд, шаг за шагом. Это было непросто – с учётом политической ситуации найти спонсоров и нужные деньги тяжело. Но у нас есть очень хорошие теннисисты. Когда играет Надаль или Феррер, арена заполнена до отказа. Так что вам нужны игроки высокого уровня, и нужны деньги. И тогда за четыре или пять лет можно добиться своей цели. А биться за 500-ник нужно уже сейчас. Надеюсь, вам это удастся (улыбается). Кстати, как вы думаете, в чём причина трудностей с этим? Нет денег или дело в чём-то другом?

— Думаю, да, одной из причин является недостаток денег. Кроме того, как мы с вами уже говорили, позиция турнира в календаре не слишком хороша. Но организаторы очень не хотят разделять мужской и женский Кубки Кремля, а сдвинуть сразу оба турнира сложнее.
— А в Стокгольме ведь играют только мужчины, да?

— Да, и в Стокгольме, и в Вене.
— А у вас есть ещё и девушки. Это очень неплохая стартовая позиция для того, чтобы сделать турнир более крупным. У вас есть за счёт чего убеждать в этом и ATP, и WTA.

— Но для начала нам нужно сдвинуть сроки Кубка Кремля. Ведь 500-ник на этой неделе невозможен даже теоретически из-за "Мастерса" в Шанхае.
— Да, я согласен с вами. А на следующей неделе в ATP туре пройдут Валенсия и...?

— Базель. А в женском туре будет Итоговый чемпионат года. Из-за него в этот раз к нам не приехали Эррани, Квитова, Янкович и Кербер, которые взяли отдых перед выступлением в Стамбуле. Так что это тоже не слишком хорошо для нашего турнира.
— Я знаю, что это не просто, но вам нужно попытаться. Очень важно, чтобы вы писали о том, что думают другие люди. А я со своим взглядом со стороны считаю, что очень досадно не проводить здесь более крупный турнир. Посмотрите, как много известных русских игроков было в туре за все эти годы. А когда у вас будет более хороший турнир, все россияне будут хотеть играть у себя дома. Этот парень, он ведь обыграл Типсаревича, который ещё в начале года был девятой ракеткой мира. Это очень большая победа для него.

— Хачанов ведь хорошо выступил и в Санкт-Петербурге, обыграв в первом круге Виктора Ханеску.
— Да, да.

— Словом, у него есть серьёзный потенциал. Будем надеяться, он продолжит совершенствовать своё мастерство.
— А он живёт здесь, в Москве?

— Да. Но с этого года он занимается с хорватским тренером Ведраном Мартичем, сочетая тренировки там и в Москве.
— Тот самый, который тренировал [Горана] Иванишевича. Но, может быть, ему стоит какое-то время потренироваться и в Испании (улыбается). Знаете, есть один парень по фамилии Димитров. Он играет очень хорошо, постоянно пытается имитировать Федерера. Но сейчас он несколько "застрял" [в теннисном развитии]. Думаю, это потому, что он является парнем Шараповой. В такой ситуации очень сложно сосредоточиться на том, чтобы бить по мячу (смеётся). Но тут я был действительно очень впечатлён тем, как играет ваш парень.

— Кстати, что вы думаете о новом поколении в целом? Согласны, что оно слабее, чем предыдущее, в котором есть Рафаэль Надаль, Новак Джокович, Энди Маррей и Роджер Федерер, который на несколько лет старше их?
— Нет, так было всегда. Я помню времена, когда центральным было противостояние [Бьорна] Борга и [Джона] Макинроя. Затем были [Пит] Сампрас и [Андре] Агасси, а сейчас доминируют четыре игрока. Кроме того, есть более молодой [Хуан Мартин] дель Потро, большой парень. Основной фокус внимания в данный момент прикован к Джоковичу и Рафе. У чемпиона Уимблдона и Олимпиады [Маррея] есть по-настоящему большое имя в Англии, но не в остальном мире, там важнее Джокович и Рафа. А Федерер потихоньку сходит. В следующем году ему исполнится 33. Конечно, есть исключения вроде, к примеру, Томми Хааса, которому уже за 35. Но обычно спад у всех начинается в 30-31 год. Мне жаль Федерера, поскольку он по-настоящему великий игрок. Однако это случается со всеми.

— Но, к примеру, Давиду Ферреру сейчас уже 31, но последний год стал для него очень успешным. В самом конце прошлого сезона он выиграл парижский "Мастерс", а в этом году был в финале "Ролан Гаррос".
— Да. Знаете, я считаю теннис замечательным видом спорта. В командных видах, если у какого-то игрока плохой день, партнёры могут помочь ему. А здесь ты можешь рассчитывать только на себя, и если будешь плохо играть, то потерпишь поражение и отправишься домой. Но если выигрываешь, то выигрываешь ты, а не целая команда. Так что теннис – отличная игра.

Редакция "Чемпионат.com" выражает благодарность ПИР Банк и MBT за помощь в организации интервью.
Источник: "Чемпионат.com"
Автор:Артём Тайманов

Вложение 8125
В этот понедельник в столице по давно уже всех утомившей традиции стартовал Кубок Кремля.

Турнир, который за прошедшие десятилетия деградировал от крупнейшего спортивного события на территории бывшего Союза до рядового теннисного соревнования – вечной головной боли организаторов и мало кому из теннисных звёзд интересного. И который даже работающие на нём люди не иначе как «кака» (КК) теперь не называют!

О существовании Кубка Кремля обычно вспоминают только за пару недель до его открытия. Но в нынешнем году о «некогда лучшем турнире в истории мирового тенниса» заговорили гораздо раньше. Ещё в августе, когда организаторы боя Кличко – Поветкин вдруг обнаружили, что не смогут использовать «Олимпийский» полностью из-за проводимого почти в эти же сроки теннисного кубка, о котором они явно подзабыли, когда делали свою суперзаявку! Затем такие же проблемы с памятью возникли и у традиционных спонсоров КК. Едва ли не все они отказались поддерживать чемпионат под железным, всё оправдывающем в эти дни предлогом: «Не до тенниса сейчас, когда на носу сочинская Олимпиада!» И если бы не щедрость московских властей, вполне возможно, Кубок Кремля второй раз за своё существование оказался бы на грани дефолта, а значит, и полного краха!

Как Лысая Башка Кремль заполучила

То, что почти все спонсоры вышли из дела, а обитатели настоящего Кремля по политтехнологическим причинам давно не проявляют никакого интереса к судьбе своего тёзки, дало обильную пищу для разговоров в кулуарах. О будущем этого чемпионата в его теперешнем названии. Когда-то в эти же октябрьские дни 1988 года (25 лет – чем не юбилей) на стол членов Политбюро ЦК КПСС, решавшего тогда всё и вся, легла заявка швейцарского бизнесмена Сассона Какшури на проведение первого в истории СССР теннисного турнира. Лысая Башка (под таким псевдонимом он проходил в разработке КГБ) потребовал назвать его ни больше ни меньше как Кубком Кремля. Мол, на Москву или Россию никто из телевизионщиков и рекламодателей на Западе не клюнет, а на овеянный недоброй славой Кремль купятся все.

Почтенным советским вождям идея отдать святое для них название в грязные руки капиталистов поначалу показалась кощунственной. И только с третьей попытки под давлением Горбачёва члены правящего тогда ареопага проголосовали за нынешнее название, которое вскоре стало поистине мировым брендом. В ту пору организаторы соревнования буквально купались в деньгах и могли позволить такой пустяк, как пригласить первую ракетку мира Серхи Бругейру сыграть всего один матч в «Олимпийском» за 200 тыс. долларов и тем же вечером с «халявным» чеком улететь домой. Но сегодня, когда в кассе турнира не то что двухсот тысяч, но даже нет лишней пары тысяч «зелёных», возникает вполне резонный вопрос: а не пора ли переименовать турнир в Кубок Москвы? Так хотя бы у соревнования появится стабильный и щедрый спонсор, и нашему теннисному «всё» Шамилю Тарпищеву не придётся больше ползать на коленях перед толстосумами, вымаливая у них очередную подачку. К тому же смена титульного названия – вещь в современном теннисе вполне обыденная. Теннисным звёздам вообще всё равно где играть, лишь бы призовые были большими да и «подъёмные» немаленькими. Но по тому, с каким размахом и воодушевлением оргкомитет готовится отпраздновать (интересно, на какие деньги?) в 2014 году юбилейный, 25-й по счёту, Кубок Кремля, ясно, что в ближайшее время смена названия ему не грозит. Эх, как бы не пожалеть потом!

Кто приехал в гости к нам?

С некоторых пор у легендарного Евгения Кафельникова помимо гольфа появилось ещё одно хобби. Вице-президенту Федерации тенниса России пришлось заменить явно не справившегося с ролью зазывалы Марата Сафина. И теперь он на протяжении всего года обзванивает ведущих игроков планеты, приглашая их на Кубок. Работа, что и говорить, нервная и тяжёлая! Ведь красноречие никогда не было сильной чертой Евгения Александровича. Поэтому столь ценным оказался его нынешний «улов» – человек аж из первой десятки мирового рейтинга Ришар Гаске и второй по популярности секс-символ мирового тенниса – Ана Иванович. С учётом того, что на турнире согласились выступить третья теннисная красавица Мария Кириленко, как всегда эффектная Елена Веснина, словацкая длинноножка Даниэла Хантухова, и пожертвовавшая роскошной грудью ради корта румынка Симона Халеп, можно констатировать: потеряв в звёздности, нынешний Кубок Кремля сильно прибавил в гламурности. Только вот поможет ли ему это?

Спасёт ли красота КК?
№ 40 (382) от 17 октября 2013 [«Аргументы Недели», Сергей ВИКТОРОВ ]

Кубок Кремля: предпоследний акт

Казалось бы, после боя Доктора Молота с Русским Витязем придумать что-нибудь ещё более скучное и унылое просто невозможно! Но организаторы теннисного КК снова доказали, что в деле по превращению динамичного зрелища в тягомотину и в нежелании завлечь болельщиков на трибуны «Олимпийского» им по-прежнему нет равных!

Ещё одна тайна Шараповой

Всё же есть глубокая символика в том, что победительницей нынешнего Кубка Кремля стала румынка Симона Халеп. Та самая, которая пару лет назад ради карьеры легла под нож пластического хирурга, отказавшись от унаследованного от кубанской бабки бюста четвёртого размера. Вот и получилась куцая чемпионка для куцего Кубка! Разница только в том, что, став такой же плоской, как Шарапова, Халеп резко взлетела вверх, и победа в Москве стала её пятой в сезоне. А Кубку Кремля никакая пластика и даже капитальный ремонт не помогут… Следующий год станет последним в его нынешнем виде. А дальше произойдёт то, что на языке теннисных функционеров называется «переформатированием турнира». Менеджерская контора «Октогон», которая все эти годы фактически владела Кубком, сдавая его в аренду отечественной федерации, просто увезёт его, как чемодан, в другую страну. Более перспективную и выгодную для развития тенниса и получения огромных доходов. Страна эта, как нетрудно догадаться, зовётся Китаем.

Там, в Поднебесной, с недавних пор начался теннисный бум, на фоне которого так называемая великая русская теннисная революция конца прошлого века покажется районным слётом юниоров. 100 миллионов юных китайцев, занимающихся в клубах, почти миллиард купленных ракеток, невероятные аншлаги даже на маленьких турнирах, два миллиарда долларов в год от государства. А что этой лавине может противопоставить Россия? Постоянные апеллирования к славному прошлому, вечные стоны об отсутствии финансирования, да ещё Шарапову, которая вроде наша, но уже не наша. И которая сейчас то ли действительно травмирована, то ли «залетела» по неосторожности. Может, собирается рожать и тем самым поставить крест на высоких достижениях.

Великан, которого не ждали

Что и говорить, нерадостная перспектива, которую не может подсластить даже появление новой звёздочки – Карена Хачанова, неожиданно для всех дошедшего до четвертьфинала. Неожиданно, потому что большинство экспертов совсем позабыли о высоченном парне, живущем и тренирующемся в Загребе. Но говорить, что у нас наконец-то появился новый Кафельников или, на худой конец, Сафин, было бы преждевременно. Хотя бы потому, что ему всего 17 и решать о своём гражданстве он будет только в следующем году. И как вы думаете, какую из двух стран выберет Карен? Члена Евросоюза – Хорватию, чья федерация, как говорят, уже предложила ему весьма солидные подъёмные. Или Россию, где после известных событий он просто не может чувствовать себя в безо*пасности. К тому же у нашей страны сейчас нет денег на поддержку юного таланта.

Если бы не многочисленные родственники и земляки Хачанова, на прошедшем Кубке Кремля, наверное, вообще не было бы зрителей. Потому что смотреть на то, как мучается на корте Кузнецова против Стосур, как грустит по жениху Кириленко и как шарахается от болельщиков и журналистов главное украшение турнира – Ана Иванович, было просто невмоготу. Оставалось только пожалеть коллег, которым приходилось ежедневно комментировать матчи, сидеть на совершенно бессмысленных пресс-конференциях и делать интервью с совсем не интересными широкой публике псевдозвёздами. Одно только утешает – недолго нам всем мучиться!

№ 41 (383) от 24 октября 2013 [«Аргументы Недели», Сергей ВИКТОРОВ ]

Комментарий Ferdinand
26.10.2013, 14:14

Цитата:

---

Сообщение от editor-n

Менеджерская контора «Октогон», которая все эти годы фактически владела Кубком, сдавая его в аренду отечественной федерации, просто увезёт его, как чемодан, в другую страну.

---

то есть Кубок Кремля прекратил свое существование?

Комментарий Sandi
26.10.2013, 15:19

Хачанов тренируется в Сплите.

Полигоны для молодых
В минувшее воскресенье завершился первый в этом году российский "челленджер" – "Кубок Казанского Кремля" с призовым фондом 40 000 долларов.

Хотя подобные теннисные турниры стоят в иерархии ATP World Tour вслед за состязаниями категории "250", в них практически всегда принимают участие игроки из первой сотни. Например, в Казань в этом году приезжали турок Марсель Ильхан, занимавший на тот момент в рейтинге 77-е место, и Андрей Кузнецов – 82-я ракетка мира.

В общей сложности в основной сетке было 9 наших игроков, в том числе Евгений Донской и получивший wild card Карен Хачанов. А победил 21-летний Аслан Карацев, который в чисто российском финале в двух сетах одолел Константина Кравчука, заработал 80 рейтинговых очков (для сравнения замечу, что за выход в полуфинал "Кубка Кремля" полагается 90) и с 208-го места поднялся в рейтинге на высшее в своей карьере 167-е.

Не секрет, что изначально рассматривался вопрос о проведении в Казани турнира ATP World Tour, однако затем было решено ограничиться "челленджером". Это вполне логично, поскольку интерес к достаточно крупным теннисным соревнованиям во многом связан с наличием доморощенных мастеров соответствующего уровня. В Татарстане же, где теннисные традиции еще не успели пустить глубокие корни, сильные игроки пока просто не могли появиться, хотя предпосылки к этому имеются.

Первым серьезным шагом, направленным на повышение популярности тенниса в Казани, был матч Кубка Дэвиса с бразильцами, который мы провели там в 2011 году. Кроме того, вот уже несколько лет на базе Казанской академии тенниса существует полноценный центр по подготовке молодежи, и мы в Федерации тенниса России его работой довольны.

Вообще с точки зрения внимания, уделяемого спорту, Татарстан является образцовым регионом. Говорю об этом с полной уверенностью еще и потому, что с главой республики Рустамом Миннихановым, которому я хочу пожелать дальнейших успехов на этом посту, у нас существует полное взаимопонимание. Хорошо известно, что в Татарстане развивается не только теннис, но и другие виды спорта. Да и успешное проведение крупнейших соревнований – таких, как летняя Универсиада-2013, о многом говорит.

Но вернемся к теме сравнительно небольших профессиональных турниров, которые проходят в России. В этом году кроме казанского "челленджера" уже завершились два женских состязания ITF – 25-тысячник в Москве и 50-тысячник в Санкт-Петербурге. На очереди – майский Открытый чемпионат Москвы с призовыми фондами 25 000 у женщин и 15 000 долларов у мужчин (где, кстати, в прошлом году победил 16-летний Андрей Рублев). Затем в начале июня в Казани те и другие разыграют по 10 000 долларов, после чего в столице пройдут еще один женский 25-тысячник и совсем новый мужской турнир – "челленджер" с призовым фондом 42 500 евро. Он состоится одновременно с нашим традиционным показательным мероприятием "Легенды тенниса" на кортах Национального теннисного центра по инициативе Александра Зайонца – дяди нашей молодой надежды Хачанова.

Нет смысла объяснять, насколько важны подобные состязания, являющиеся своего рода полигонами для молодых талантов. В мужской и женской мировых элитах нет игрока, который в свое время не пробивался бы наверх через сито 10-, 25– и 50-тысячников. При этом стопроцентной зависимости наличия в той или иной стране суперзвезд от количества небольших турниров не существует. Взять хотя бы Америку, где в силу богатых традиций существует огромное число всевозможных теннисных соревнований, или Италию, в которой с января по июль проводится 9 "челленджеров" и 11 "фьючерсов". Молодые американцы на начальном этапе своей карьеры имеют возможность набирать рейтинговые очки, фактически не выезжая за границу. Однако США, чье представительство в сотне сильнейших мужского рейтинга остается весьма широким, вот уже несколько лет не имеют своих теннисистов в Топ-10.

В России таких небольших состязаний категорически не хватает. Надеюсь, что постепенно их число будет увеличиваться и у наших игроков появится возможность быстрее подниматься по ступеням рейтингов. В нынешних условиях работать в этом направлении непросто, но необходимо.

Шамиль ТАРПИЩЕВ – президент Федерации тенниса России, капитан национальной команды в Кубке Дэвиса, член МОК

ТЕННИС - СВОЯ КОЛОНКА - Шамиль ТАРПИЩЕВ - Газета "С-Э"//27.03.2015