Небольшое уточнение....детей в клубе порядка 350, а наиболее интересных (порядка 10 - ти человек ) мы просматриваем очень часто.Цитата:
Сообщение от TenUSTA
Вид для печати
Небольшое уточнение....детей в клубе порядка 350, а наиболее интересных (порядка 10 - ти человек ) мы просматриваем очень часто.Цитата:
Сообщение от TenUSTA
Вы не правы, там над подачей еще много надо работатьЦитата:
Сообщение от Типсаревич
Ну вы прям как Боллетьери, удачи и успехов.Цитата:
Сообщение от piterpavlh
Меня озадачивает крайне большая вариация действий в рамках так называемой современной или классической теннисной техники.
Если плохой и хороший гимнаст делают подъем махом назад в стойку - они в целом делают одно и то же движение. Один лучше, другой хуже.
Как и во многих других видах спорта.
В теннисе этого нет, вариативность ударного движения очень большая. Ничего скопировать невозможно. Каждому игроку нужно искать свой удар
и технические способы его выполнения. И у пяти тренеров пять видений, как нужно развивать юниора. Типсаревич говорит, что не нужно бить через низ,
заслуженный тренер считает, что именно так нужно бить, австралийские товарищи имеют собственное мнение, одни делают петлю над головой, другие не делают,
один сплошной субъективизм.
То ли нет серьезной техническо-научной базы, которая разложила бы все биомеханические возможности человека применительно к теннису, и сказала -делай
так , а не иначе, потому что...Или сказывается, что теннис никогда не был олимпийским видом спорта, и он исследован не больше гольфа. И всё всегда делалось
наощупь, по наитию...
Возьмите 50 топ игроков ATP первых и 50 WTA игроков первых и назовите тех кто из них делает замах через низ, и озадачка сразу пройдет. Есть массовые технические каноны современой техники, с большим разнообразием ньюансов, но на текущий момент петля через низ в них не вписывается. Но есть базы и опорные точки которые объединяют технически все 50 игроков и более вершин мужского и женского тенниса. То же самое в боксе, гимнастике и т.д.
Так чего тогда они через низ в Харькове машут? И почему за пределами 50 игроков тоже по-своему машут? Если это массовые технические каноны современной техники?
Или австралийцы чего чудят? Почему эти "каноны" не становятся общепринятой нормой?
Почему каждый по сути в свою дуду дует? Ведь по сути имеет место грандиозная какафония.
http://www.youtube.com/watch?v=Bkhn9Df9YoY
Интересно в какой момент переучивали замах справа, а слева кстати не очень как то, четкого удара не видно, замах остался через низ и ошибок явный перебор.
Да какой же он через низ? Выше плеч головка ракетки, когда отводить начинает... Я бы сказал выше среднегоЦитата:
Сообщение от drakosha
Кстати, в отличие от форхенда, на двуручном бекхенде низкий замах вполне в рамках приемлемого. Посмотрите Тсонгу, Хьюита, Сафина, Феррера, Риоса, Чанга, Налбандяна... Это те кто сходу в голову приходят, если покопаться еще наверняка пару десятков можно найти
Не говоря уже о незабвенной Винус - вот уж у кого ракетка просто пол царапает при замахе
Уважаемый Типсаревич! Заметил интересную закономерность! Когда Вы кого-то критикуете, все (или многие)тут же подхватывают и наоборот,когда хвалите-хор подпевал тут как тут! Некоторые типа Дяди Жени опускаются даже до оскорблений. А теперь по существу! Где Вы видели что Бурко Валерий Львович,Заслуженный тренер Украины, где Вы видели.что он учит делать замах через низ? Посмотрите с 0,21 по 0,30 сек видео! Все наоборот,девочка делала замах через низ,он остановил и показал как надо и показал правильно! И вообще все очень конкретно и по делу. То что у девочки проблемы,так в конце ВЛ это и подчеркнул,что работы непочатый край,но девочка с резким .хлестким ударом и толк с нее при правильном подходе-БУДЕТ! Невозможно за 15 минут все ошибки охватить, и это была не тренировка,а мастер-класс,как я понял.Так сказать смотр подрастающих и оценка работы тренеров.Думаю.что с тренером этой девочки будет серьезный разговор.А то что не в NIKE вышел-то не страшно,главное все по делу.Что касается замаха через низ! Тут кто-то на форуме просил привести примеры замаха через низ! Пожалуйста навскидку- посмотрите замах справа японки ДАТЕ КРУМ и слева В.Вильямс! Так что не надо так категорично.
Лично я разделяю замах больше по траектории, эллипс или сенокос, эллипс сложнее в освоении более вариативный, сено косить проще, осваивается быстрее и надежнее если особо не заморачиваться бекхендом, замах по радиусу на бекхенде в освоении сложнее.Цитата:
Сообщение от Tima
Вот пример совсем низкого замаха:
http://www.youtube.com/watch?v=FjJK0mioPJU
Но он четкий, четкая постановка рук, промежуточных положений и видно что бьется с удовольствием.
Вложение 5617-Вложение 5618-Вложение 5619-Вложение 5620Цитата:
Сообщение от aga
вот где)))) Раз, два три, четыре!!! Взял ее руку в свою и через низ подмел корт! А внучке успехов!