А дейcтвильно нужен ли?????? ??? ;D
Может хватит главного судьi !!!!!!!!!!
Вид для печати
А дейcтвильно нужен ли?????? ??? ;D
Может хватит главного судьi !!!!!!!!!!
Судья нужен. Во-первых: многие дети жухают и счет путают. Во-вторых: это приучает игроков к правильному поведению на корте, к этике.
У нас, в Тюмени, все детские соревнования проводятся с участием взрослых судей , порядка больше , игры быстрее , меньше споров и диких эмоций.
Судьи дети (выйгравший) - процентов на 60 лучше чем без судей.
По опыту турниров в Челябинске.
Мое мнение нужно...
если это соревнования , а не просто тренировочные матчи.
Отсутствие судьи заставляет четче выполнять тренерские установки:
1. Играть не в один удар, а разыгрывать КАЖДОЕ ОЧКО. Поэтому играть с запасом.
2. Вести себя достойно, честно. Свою позицию аргументировать.
3. Смотреть на мяч до конца. Дети часто не могут показать след, т.к. не смотрят на мяч до конца.
4. Не делать никакой трагедии из того, что вас обманули или вы не попали, как бы вам этого не хотелось. Не терять концентрацию внимания, а значит и план на игру.
5. Не надо поднимать искусственно значимость КАЖДОГО очка(родительская ошибка). Значимость итак высока. Она высока настолько, что многие игроки теряют главную идею - отсутствие невынужденных ошибок.
Подавляющее большинство международных турниров 14-18 лет обходится без судей на вышке и к этому надо быть готовым если вы собираетесь пройти этот этап. Тут уж ничего не поделаешь.
К сожалению Andy прав - основная масса турниров идет без судейства в начальной стадии турнира (бывает и до 1/4 финала :().Однако и присутствие судьи "не всегда хорошо".Не всегда внимательны , порой проблемы с ведением счета(объявит одно - запишет другое).Поэтому делаем вывод: спортсмен должен быть внимателен ВСЕГДА , сосредоточен и спокоен - вне зависимости есть судья или нет.Иногда возникает необходимость оппонировать и к судье.Хотя это редко приносит успех - так как всем известно , что судья всегда прав (даже если он ничего не видел :().В таких случаях главное чтобы в прения не вступали родители.Вроде бы хотят как лучше , стараются помочь своему чаду , но получается наоборот-ребенок порой забывает об игре, поэтому лучше в таком случае быстрее забыть об ошибке судьи. Делаем еще один вывод: родителям надо быть еще спокойнее своих детей , тогда и им будет легче :).
Раньше на детских турнирах ( давно не была , не знаю практикуется ли сейчас) встречи судил ребенок выигрывший предыдущий матч.В этом были свои плюсы и минусы.Плюсы : спортсмен(судящий) набирает опыт судейства , а играющий имеет хоть каково ,но судью :D.Минусы: дети порой подсуживали друзьям и возникали не игровые ситуации :(.
К сожалению Andy прав - основная масса турниров идет без судейства ..... ??? ??? ??? ::) :-\
Да уж... этого насмотрелись предостаточно...Цитата:
Сообщение от Лиза
И все же без судьи нельзя...
Позвольте спросить, а турниры 9-10 лет тоже проводятся без судьи? То есть - эти "соплячки" сами "решают и выясняют"? Знаете, мне всё это предстоит только с Нового Года (99 г.р.), но как то уже страшновато. Ловлю себя на мысли, что в делах я - по большому счету-уверенный человек, но все что касается тенниса(самой смешно становится!) - я хуже ... вобщем - ребенок! :-\...
Для начинающих (из собственого опыта):
Для первых матчей судья обязателен, т.к. обычно противнк уже с опытом и ведет себя увереней. Следующий момент, хамоватых детей не меньше, чем взрослых. Потом, бесконечные подсказки родителей. При судье, даже если сначала он "закрывает глаза" на это, Вы можете обратится к нему о прекращении подобного поведения родителей. Это всегда действует.
Еще неприятный момент: противник приводит судью на игру. После проигрыша вашего ребенка вы узнаете, что это был папа или тренер противника. Поэтому, заранее поинтересуйтесь, кто будет судить и как зовут судью.
И это реальные ситуации.
Дочь играет турниры "монти" ,такие еженедельные турниры между клубами, академиями, и никаких судей в помине нет. Да и вообще, здесь судьи только на серьезных соревнованиях. Что судить в 9-10 лет? То, как дети разыгрывают мягкую игрушку ???. ;)