Медицинский перерыв и нетолько. Анализ моментов на турнирах AТР и WTA ...

Australian Open 2013

Известный американский теннисный обозреватель Мэтт Кронин настаивает на наказании Виктории Азаренко за ее поведение в полуфинальном матче Australian Open.

Теннисистки играли 1 час 35 минут. Виктория уверенно выиграла первый сет, а во второй партии Стивенс навязала сопернице борьбу. При счете 5:3 в девятом гейме Азаренко на своей подаче с пяти матчболов не смогла завершить встречу. После этого она взяла медицинский перерыв, а вернувшись, сделала брейк, оформив итоговую победу...

Во второй партии выигранного матча первая ракетка мира взяла медицинский перерыв, сославшись на проблемы с дыханием. Вместо положенных трех минут перерыв затянулся, как минимум, вдвое дольше.

Специалист согласился, что если у Виктории случился приступ паники, то это серьезно, но если ради него берется медицинская пауза - за этим должно последовать наказание.
"Я быстро сверился с правилами проведения турниров "Большого шлема", и могу сказать, что Азаренко должна была быть оштрафована за использование медицинского перерыва не по причине болезни или травмы", - добавил эксперт в своем микроблоге на сервисе Twitter.

Сама спортсменка так прокомментировала свое состояние во время игры: "На протяжении всей встречи меня беспокоила боль в пояснице", - цитирует Азаренко официальный сайт турнира. "Во второй партии мне стало значительно хуже. Наверное, нужно было сразу взять медицинский перерыв, а не затягивать до того времени, когда стало трудно дышать. Мне действительно нужен был тайм-аут. Надеюсь, физическое состояние позволит мне хорошо сыграть в финале".

"Стоит ли мне извиниться перед Слоан за длинный тайм-аут? Не знаю, нужно ли здесь извиняться. Я не могла контролировать время, которое врач затратил на устранение проблемы", - добавила Виктория.

Тренер Слоун Стивенс: «Азаренко сжульничала в рамках правил»

Тренер Слоун Стивенс Дэвид Наинкин прокомментировал активно обсуждаемый медицинский перерыв, взятый Викторией Азаренко.
«Мне такое жульничество в рамках правил кажется несправедливым. Это неспортивно. Мне кажется, что нельзя без веской причины на 10 минут покидать корт в тот момент, когда соперник будет подавать, чтобы остаться в матче. Мне кажется, что это нерегламентируемый правилами случай, и нужно начать контролировать и это. Вот и все.
Слоун отыграла пять матч-пойнтов, а потом сидела 10 минут и ждала. Конечно, за это время весь кураж пропал. Это же часть спорта – у тебя есть всего 90 секунд перехода на то, чтобы осмыслить произошедшее. Это правила тенниса. А Азаренко на 10 минут ушла с корта и перенастроилась. Это несправедливо».

Белоруска Виктория Азаренко, обыгравшая в полуфинале Открытого чемпионата Австралии американку Слоун Стивенс со счетом 6:1, 6:4, прокомментировала взятый при счете 5:4 медицинский перерыв, за который она подвергается критике.

«Почти весь матч, со второго сета у меня были проблемы со спиной. И становилось только хуже. Нужно было раньше позвать физиотерапевта – а не в тот момент, когда я уже не могла дышать. Так что в этом я совершила ошибку.
Конечно, перерыв пришелся на очень неудачный момент – тут я виновата. Но в том гейме, когда я подавала на матч, но проиграла подачу, мне стало хуже. У меня были проблемы с ребром, и врачу нужно было поставить его на месте. Так что пришлось уйти с корта – мне не очень хотелось на корте снимать платье».

Также Азаренко прокомментировала тот факт, что в послематчевом интервью и в интервью каналу ESPN сказала, что в конце матча перенервничала, и ни разу не упомянула проблемы со здоровьем.
«Я просто неправильно поняла ее вопрос – она сказала, что у меня были трудности и спросила, почему я ушла с корта. И я подумала, что она имеет в виду, почему я не могла подать на матч – эти трудности. Сейчас я все поняла, но в тот момент вопрос мне оказался непонятен.
А в интервью ESPN я точно говорила, что у меня были проблемы с дыханием.
Я не могла дышать, не могла нормально замахнуться. По-моему, всем было очевидно, что с моими ударами что-то не так. И я перенервничала не потому, что не могла нормально пробить. Я нервничала из-за боли. Может быть, я слишком бурно на нее среагировала, но я не могла дышать. Потом врачи мне объяснили, что ребра зажимали диафрагму, и я не могла дышать.
Я понимаю, что сейчас мне надо объяснить ситуацию. Я понимаю, что люди, может быть, неправильно поняли мои слова, а я, может быть, неправильно поняла вопрос. Так что я рада, что теперь у меня есть возможность все объяснить. Нельзя судить о ситуации по нескольким словам, сказанным в послематчевом интервью. Тут все нужно было объяснить».

Также теннисистка ответила на заявление журналиста, что она должна извиниться перед Стивенс, которой пришлось 10 минут ждать перед геймом на подаче.
«Извиниться? Даже не знаю, нужно ли извиняться. Конечно, момент был неудачный, и перерыв занял много времени, но я не могу это контролировать. На самом деле, там было два перерыва. Один для колена, второй – для ребер. Но я решила совместить их. С коленом там ничего серьезного – просто я подскользнулась во втором сете, и оно начало немного болеть. Но ничего серьезного.
Понимаю, что я должна была взять перерыв раньше, но я думала, что смогу доиграть матч через боль. Но дело дошло до того, что я уже не могла терпеть...»

http://youtu.be/3KOLpZDGAgo

Вложение 4139
Виктория Азаренко сумела защитить свой австралийский титул, но вот ее поведение на Australian Open вызвало очень много вопросов. Больше всего вопросов вызвал медицинский перерыв, который Виктория взяла при счете 5:4 во втором сете полуфинала против Стивенс.
Посмотрим, как оценили эту ситуацию мировые теннисные эксперты.

Мэтт Кронин анализирует ситуацию со скандальным перерывом и находит позитивные тенденции в отношения белоруски с миром.
«Однажды Виктория Азаренко призналась, что если бы в детстве ее не отправили из родной Белоруссии в чужую незнакомую страну, где она почти никого не знала, то, может быть, она не пряталась бы за стальной внешней оболочкой, а была бы более доверчивой и открытой.
Но не судьба. Ее родители посчитали, что дома она не сможет развить свои теннисные таланты, и отправили ее в штат Аризона, США, где она жила с семьей хоккеиста Николая Хабибулина. В Америке она быстро прогрессировала под присмотром португальского тренера Антонио ван Грихена.
Но вот чувство окружающей реальности ей развить не удалось, и она не совсем понимала, как ее действия – на корте и за его пределами – могут повлиять на других. Внимание было приковано к ней и только к ней, и рядом с ней не было авторитетного человека, который сказал бы, что чувства и карьеры других людей так же важны, как и ее. Поэтому ее преследовала репутация эгоистичного и слабого человека.
К середине 2010 года она довела международные теннисные СМИ до того, что у нее очень редко брали интервью – даже на второй неделе турниров «Большого шлема», когда репортеры гоняются за большей частью игроков. Даже после побед она бывала угрюмой, давала односложные ответы, никогда не смотрела в глаза и даже самые безобидные вопросы воспринимала, как личное оскорбление.
Но потом она решила вырваться из своего кокона и показать миру хотя бы часть себя – сильную, серьезную девушку с нормальным набором мелких комплексов.

«На самом деле, я очень сожалею о многом, потому что я могла бы сделать некоторые вещи иначе, и люди бы узнали меня лучше. И это случилось бы не сейчас, а намного раньше – это было бы мне полезно», – сказала она мне летом 2011.

«У белорусов другой менталитет. Мы восточно-европейцы, мы были часть СССР и были закрыты ото всех. Но ты учишься, и когда понимаешь, как важно открываться миру, это становится даже весело».
Как и многие другие ее предшественники в теннисной элите, Азаренко какое-то время воспринимала любую дискуссию как борьбу. Как и другие бывшие первые ракетки – Илие Настасе, Джимми Коннорс, Джон Макинрой, Мартина Навратилова, Дженнифер Каприати и Серена Уильямс – она давала отпор, когда правильность каких-то ее действий ставились под сомнение.
Но когда в четверг после матча со Слоун Стивенс многих удивил медицинский перерыв, который Азаренко взяла при счете 5:4 во втором сете, а некоторые даже назвали его жульническим, белоруска не закрылась, а ответила на все вопросы, которые посыпались на нее на пресс-конференции.

Азаренко преследовала репутация эгоистичного и слабого человека

Она сказала, что никогда не стала бы жульничать в матче со Слоун, с которой знакома еще с тех пор, когда та была «маленькой девочкой». Она признала, что перерыв надо было взять еще за два гейма до счета 5:4, и добавила, что это «ее вина». Она сказала, что то объяснение, которое она дала на корте сразу после матча – то, что она перенервничала и запаниковала – было вызвано тем, что она не могла понять, почему испытывает трудности с дыханием.
Она не стала сразу же пытаться прервать эти вопросы, как Мария Шарапова (которая всегда сотрудничает, но при этом контролирует прессу), когда ее на одном из турниров «Большого шлема» хотели спросить про то, что ей якобы давал подсказки с трибун тренер. Она не стала организовывать открытую пресс-конференцию и читать на ней письмо о своих прошлых проступках, как это сделала Дженнифер Каприати, которая не хотела больше отвечать на вопросы о них.
В четверг, а потом и в пятницу она встретилась с журналистами и, верите вы ее объяснениям или нет, по крайней мере, ответила на все до последнего вопросы.

«Я до конца откровенна. И я рада возможности прояснить ситуацию».

Но у Азаренко были проблемы не только с журналистами. На ранних этапах ее карьеры бытовало мнение, что она слишком часто зовет на корт врача и слишком часто снимается с матчей.
В 2009 году в победном трехсетовом матче на турнире в Пекине Мария Шарапова посчитала, что Азаренко симулирует травму и во время перерыва громко спросила: «Ее фамилия, что, Янкович?» Сербка, с которой Шарапова соперничала еще на юниорских турнирах, тоже, как считается, слишком часто использует медицинские перерывы.

Как говорит ее нынешний тренер Сэм Сумик, такие разговоры в раздевалке очень сильно ранили Викторию, и она решила не вызывать врача, пока не встает вопрос чуть ли жизни и смерти.

Но несмотря на все усилия, избегать скандалов было трудно. Через несколько недель после победы на Australian Open-2012 Азаренко играла со своей хорошей знакомой и ровесницей Агнешкой Радванской в полуфинале турнирах в Дохе. Тогда у них была дружная троица – Азаренко, Радванска и Каролин Возняцки.
Радванска посчитала, что Азаренко симулировала травмы – причем безо всякой необходимости, потому что играла на высочайшем уровне. В итоге, белоруска выиграла турнир.

Радванска была очень удивлена и разочарована поведением подруги.
«Может быть, она и выиграла матч и турнир, но она потеряла уважение, потому что, как мне кажется, такое поведение наносит серьезный удар по имиджу женского тенниса», – сказала полька.

Как и после матча со Стивенс, Азаренко тогда отрицала все обвинения в нечестной игре и сказала, что по-прежнему считает Радванску своей подругой.
«Для меня самое важное – это не друзья. Для меня важнее всего быть хорошим, цивилизованным человеком. Важно проявлять уважение ко всем», – однажды сказала Виктория.

Азаренко всегда говорит то, что у нее на уме – и это роднит ее с такими игроками, как Макинрой, Коннорс, Каприати и Серена. Очень редко сразу после матча можно услышать от игрока признание в том, что в решающий момент он запаниковал – но Азаренко не постеснялась признаться именно в этом перед тысячами болельщиков.

«Мне очень важно быть честной по отношению к себе»

«Мне очень важно быть честной по отношению к себе. Если я нервничаю, я скажу, что я нервничала. Если я спокойна – скажу, что спокойна. Я считаю, что очень важно не врать себе и не бояться своих эмоций».

Прошлым летом на «Уимблдоне» она показала, что действительно не боится говорить то, что думает. WTA тогда пришла к соглашению с турнирами «Большого шлема» и ITF по поводу криков теннисисток – они решили попробовать сделать игроков потише. Азаренко, которая как раз считается одной из самых громких в туре, отказалась обсуждать этот вопрос. А когда журналисты рассказали ей о планах тура, она резко ответила: «Ну что ж – удачи им».

Все ранее упомянутые первые ракетки умели и под градом критики добиваться стабильных успехов на «Шлемах» – и Азаренко еще предстоит продемонстрировать это умение. Макинрой, крича и вопя, выиграл семь титулов. Коннорс, матерясь, выиграл восемь. Серена, которая уже полтора года пытается завоевать симпатии, на данный момент выиграла 15. Каприати, которая никогда не гналась за славой, но которой нравилось всем нравиться, выиграла три.

У Азаренко пока что один титул, и она будет фаворитом субботнего финала против Ли На. Но она все равно считает, что ей нужно успокоиться и сбросить стресс, вызванный скандалом после полуфинала.

Ее команда делает все, чтобы настроить ее на позитивный лад. В команду входят ее тренер Сэм Сумик, его жена и экс-теннисистка Мэлин Ту, которая работает менеджером Азаренко. Еще есть агент Джон Тобиас, недавно пришедший в команду пресс-секретарь Бенито Перез-Барбадилльо (который еще работает с Рафаэлем Надалем) и, да, ее хороший «друг» певец RedFoo.

Выиграет Азаренко финал или проиграет, она все равно пообещала быть собой. Нравится вам ее поведение на корте или нет, она все равно будет на него выходит.

«Мне не хочется быть фальшивкой. У многих игроков есть слепленный образ, которому они должны следовать. А я считаю, что нафиг все это – я такая, какая есть».

Глава WTA Стэйси Алластер полностью оправдывает Азаренко.
«Я прекрасно знаю Вику – она хорошая девочка. Я думаю, она просто подумала, что сможет сыграть через боль, но последний гейм оказался слишком сложным, и ей пришлось позвать врача. Наверняка, знай она, что произойдет, она бы взяла перерыв раньше. А все, что случилось во время перерыва – это на усмотрение врачей. Их главная обязанность – обеспечить безопасность и здоровье спортсмена. Они приняли решение, согласно которому Вике нужна была помощь, и они оказали ее согласно правилам. Вика не виновата в том, что на это понадобилось 10 минут».

На врачей ответственность возложил и тренер Серены Уильямс Патрик Муратоглу.
«Мне кажется, что врачи и/или физиотерапевты должны отвечать за то, что перерывы затягиваются. У них есть три минуты, и они не должны тратить больше времени. Длинные перерывы влияют на ход матча. Они должны работать с игроком ровно столько времени, сколько им отводят правила. Так что я считаю, что в матче Азаренко и Стивенс ответственность лежит на них».

А вот Джон Вертхейм (SI.com), отвечая на вопрос об ответственности теннисных чиновников за такие случаи, раскритиковал WTA.
«Реакция WTA была подозрительно слабой. Нил Харман в твиттере написал: «Боюсь, что это в очередной раз указывает на недостаток компетентных судей и слабые позиции главных теннисных чиновников». Думаю, это очень четко описывает ситуацию. Пока чиновники не задумаются о болельщиках, пока их главной задачей в отношениях с игроками будет обеспечение их присутствия на спонсорских вечеринках, такие нарушения правил будут происходить. То же самое с криками. В какой-то момент нужно сказать: «Это плохо влияет на дела. Если нужно поменять правила, мы их поменяем».

На недочеты правил указывает и тренер «пострадавшей» Слоун Стивенс Дэвид Наинкин.
«Мне такое жульничество в рамках правил кажется несправедливым. Это неспортивно. Мне кажется, что нельзя без веской причины на 10 минут покидать корт в тот момент, когда соперник будет подавать, чтобы остаться в матче. Мне кажется, что это нерегламентируемый правилами случай, и нужно начать контролировать и это. Вот и все.
Слоун отыграла пять матч-пойнтов, а потом сидела 10 минут и ждала. Конечно, за это время весь кураж пропал. Это же часть спорта – у тебя есть всего 90 секунд перехода на то, чтобы осмыслить произошедшее. Это правила тенниса. А Азаренко на 10 минут ушла с корта и перенастроилась. Это несправедливо».

Дуглас Робсон (USA Today), в свою очередь, восхищается силой духа Виктории.
«Обыграв Ли На в финале и выиграв свой второй подряд титул в Мельбурне, Виктория Азаренко удержала первую строчку рейтинга. И она показала, что может выполнять свою работу даже в сложных условиях.
После спорного медицинского перерыва в матче со Слоун Стивенс она закрылась в себе и надела метафорический капюшон и наушники – хотя в реальности именно так она выходит на корт. Она переборола сложную соперницу, недружелюбных болельщиков, два дня беспощадных разборов полетов в прессе и социальных сетях и выиграла турнир, не показав своей лучшей игры. Сила духа? На месте».

Обозреватель Tennis.com Стивен Тиньор пытается понять, как стоило повести себя в тот момент сопернице Азаренко – Слоун Стивенс.
«Может быть, Слоун стоило разозлиться на Вику за этот перерыв? Это могло бы помочь ей лучше сыграть в последнем гейме. Конечно, Серена бы потребовала от Азаренко расплаты кровью, если бы та провернула такой же прием с ней. И, наверное, она бы эту расплату получила. Может быть, когда статус и рейтинг Слоун повысятся, она перестанет ощущать необходимость примиряться со всеми выходками топ-соперниц. Или, может быть, она просто уже освоила умение правильно отвечать на вопросы (на пресс-конференции он сказала: «Я люблю Вику – у нас один и тот же агент»).
Но что бы она на самом деле ни думала, она показала редкий пример здравомыслия в день, когда все остальные теряли голову. Азаренко просчиталась, и ей за это устроили суровую взбучку. Как Вика сама сказала, она понимала, что именно так и должно быть, и знала, что именно так и будет. Но когда она сидела, такая одинокая, в этом конференц-зале и отвечала на трудные вопросы журналистов, мне даже стало ее немножко жаль.
Поэтому было приятно увидеть улыбку Слоун. Даже если она прятала свои настоящие чувства, она всем видом как бы говорила нам: «Чувак, это же теннис. Должно же быть весело».

Но не стоит думать, что такие перерывы – это особенность WTA-тура. Например, журналист Foxsports.com Грег Кауч вспомнил и несколько примеров хитростей, которые позволяли себе мужчины.
«Три года назад я наблюдал, как Роджер Федерер воспользовался фальшивым туалетным перерывом в матче против Николая Давыденко, а Новак Джокович попросился уйти с корта в матче с Жо-Вильфредом Тсонгой, потому что его тошнило.
«Когда солнце светит сбоку, мяч кажется в два раза меньше, и наносить удары очень трудно, – сказал в тот день Федерер, – Я никогда не беру туалетные перерывы. Но тут подумал: а почему бы и нет?»
А Тсонга, в ответ на вопрос, когда он понял, что с Джоковичем что-то не так, выпалил: «Пять лет назад».
В общем, такие вещи раздражают игроков, которые понимают, что на самом деле происходит».

А закончить, наверное, стоит словами тренера Азаренко Сэма Сумика, который призывает вспомнить, что Вике всего 23.
«Вы, ребята, акулы. С вами тяжело. Когда вы раскручиваете историю, даже если ее нет, с вами не совладать. Вы знаете свое дело. Каждый справляется с вами как может. Я понимаю, что это ваша работа, но возможно, иногда вам все же стоит быть... Не могу подобрать слово, не хочу быть грубым. Ей же 23 года, вы только подумайте. Я думаю, что из этой ситуации вам, журналистам, тоже стоит извлечь урок – не только спортсменам».

Фото: Fotobank/Getty Images/Ryan Pierse
Автор Павел Ниткин
28 января 21:13
С миру по Нитке
Блог Юлии Ниткиной (sports.ru/tribuna)

Действия Медины-Гарригес во время матча с Сереной Уильямс могли быть истолкованы как нарушение правил

Анабель Медина-Гарригес (WC), уступившая в четвертьфинале турнира в Мадриде Серене Уильямс (1), рассказала о своем психологическом состоянии по ходу матча.
«Поначалу я не была уверена в себе, потому что я не привыкла играть в таких обстоятельствах – на большом корте против такой именитой соперницы. Такие игроки, как Серена, когда начинают играть хорошо, дальше только прибавляют. К тому же против них постоянно чувствуешь давление, понимая, что, если упустить очко-другое, то дальше ее уже будет не догнать. На бумаге она безоговорочный фаворит, так что ты начинаешь думать, что у тебя и шанса-то нет. Что это будет катастрофа».

Также 30-летняя испанка прокомментировала свои манипуляции с мячами в третьем сете, когда она во время перехода распушала новые мячи о ракетку, чтобы сделать их медленнее.
«Все шло хорошо до счета 3:3 в решающем, когда поменяли мячи. Потом при 5:5 я подавала новыми, и это было ужасно. От ее ударов они летят еще быстрее, а я хуже могу их контролировать. Когда лицом к лицу встречаешься с Сереной, это другой уровень напряжения, чем когда играешь на 15 корте, где никто на тебя не смотрит. Тут все смотрят на тебя, и волей-неволей начинаешь нервничать. У меня сегодня были бабочки в животе от волнения, но в конечном счете я получила от игры удовольствие».

Позднее представители WTA заявили, что действия Медины-Гарригес могли быть истолкованы как нарушение правил.
«Если бы судья на вышке увидел это, он бы велел теннисистке прекратить. Ее отказ сделать это привел бы к дисциплинарному наказанию».


Источник - Beyond The Baseline Video: Anabel Medina Garrigues scuffs new balls against Serena Williams | Beyond The Baseline

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jpCy8C5iZQM

Стаховский получил предупреждение за то, что заснял след от падения мяча

Сергей Стаховский, уступивший в первом круге «Ролан Гаррос» Ришару Гаске (7) со счетом 1:6, 4:6, 3:6, по ходу матча получил от судьи на вышке предупреждение после того, при переходе заснял на телефон след от падения мяча, из-за которого ранее у него возник спор с арбитром Карлосом Рамосом. Уроженец Киева, занимающий на этой неделе 101-е место рейтинга АТР, утверждал, что мяч был в корте, однако рефери с ним не согласился.

По завершении матча теннисист выложил фото в твиттер:
«Ну вот то, о чем вы просили...»

Вложение 6417

Источник - @Stako_tennis - https://twitter.com/Stako_tennis/sta...47050463281157

P.S.Добавим, Стаховский не впервые публикует фото отметки от мяча в качестве иллюстрации неправильного, на его взгляд, судейского решения. Несколько недель назад теннисист выложил снимок с турнира в Мюнхене, на котором якобы был запечатлен аут, однако с ним не согласились Милош Раонич, Динара Сафина и Иван Любичич.

17-кратный чемпион турниров «Большого шлема» Роджер Федерер прокомментировал эпизоды «Ролан Гаррос», в которых игроки по ходу матчей пользовались мобильными телефонами. Напомним, в понедельник Сергей Стаховский заснял на айфон метку от падения мяча (за что впоследствии был оштрафован), а в среду Гаэль Монфис в перерыве между сетами заснял волну, пущенную на трибунах корта Филиппа Шатрие.
«Чем дальше, тем чаще подобное будет случаться. Вообще, я думаю, это довольно забавно. Другое дело – что по телефону игроки могут получать указания от тренера. Провернуть это довольно легко. Можно спрятать телефон и выйти в туалет. Это я к тому, что всякое может быть. Остается только надеяться, что игроки и впредь будут пользоваться телефонами забавы ради, а не в своих интересах и против правил».

Глава организационного комитета турниров «Большого шлема» Билл Бэбкок в свою очередь заявил, что данный вопрос «обязательно будет поднят» при ближайшем пересмотре турнирных правил. По действующему регламенту никакие электронные устройства не могут использоваться на корте без разрешения судьи или супервайзера.
Напомним, на прошлогоднем «Ролан Гаррос» судья на вышке не разрешил Дмитрию Турсунову прочитать с телефона заметки на матч.

Сэм Куэрри: «Оказывается, можно взять 10-минутный перерыв, если у тебя заболела голова»

Американец Сэм Куэрри, уступивший в первом круге «Уимблдона» австралийцу Бернарду Томичу со счетом 6:7, 6:7, 6:3, 6:2, 3:6, прокомментировал медицинский перерыв, который австралиец взял в четвертом сете.

«Я расстроен. Я считал, что могу дойти до второй недели. Я вел 4:1 в четвертом сете с двумя брейками и чувствовал, что контролирую матч, но потом у него заболела голова, и, оказывается, из-за этого можно взять 10-минутный перерыв. Это меня немного вывело из себя.
Судьи должны были сразу принять решение. Вместо этого Томич сначала вызвал физиотерапевта, потом врача, и пока они разбирались, что с ним не так, они уже потратили 10 минут. Я знал, что у него, вроде как, голова кружится. Но теннис – изнурительная игра, и это его часть. Если голова кружится, или что-то болит, то все равно нужно играть, нельзя просто так брать перерывы. Я проиграл не поэтому, но это меня сбило, и игра в пятом сете была равная. В следующий раз, когда у меня голова заболит, я об этом вспомню».


Источник - Tennisworldusa.org - Tennis - American Sam Querrey complains of long injury break taken by Bernard Tomic

Ольга Пучкова заявила, что не намеренно попала мячом в линейного судью в ходе матча второго раунда турнира в Вашингтоне (США).

В четверг соперницей Пучковой была аргентинка Паула Ормаэчеа. В третьем сете при счете 6:3, 3:6, 1:4 россиянка, недовольная решением судьи на линии в одном из эпизодов, направила мяч в ее сторону. В результате теннисный мяч попал судье в колено, после чего матч был прекращен, а Пучкова дисквалифицирована.
Впоследствии российская теннисистка принесла извинения за свой поступок, отметив, что ей "искренне жаль" и что попадание было "случайным". "Я не смотрела, куда полетит мяч, когда била по нему", - сказала Пучкова, слова которой приводит USA Today.

Супервайзер WTA Мелани Табб заявила, что верит Пучковой в том, что касается непреднамеренности ее действий, однако подчеркнула степень серьезности совершенного проступка.
"Я на 100 процентов верю ей, что это правда и что она не хотела делать этого. Она даже не смотрела в этом направлении. Просто в отчаянии ударила по мячу, после того как упустила свой момент. Однако это не просто намерения, это результат ее действий. Пучкова попала в линейного судью, и та получила синяки, так как удар был очень сильный", - сказала Табб.

МОСКВА, 2 авг - Р-Спорт.

Томаш Бердых: «Хочу знать, почему мой эйс подачей снизу не был засчитан»

Чех Томаш Бердых прокомментировал эпизод с отмененным эйсом в его матче против Васека Поспишила на турнире в Монреале.
«Я всегда буду против этого странного и нелепого правила о затяжке времени. И этой подачей я пытался показать, что я против. А теперь я пойду и спрошу, почему мой эйс отменили. Я не вижу причин, по которым он мог бы быть не засчитан. Если у судей есть объяснение, пусть они его мне предоставят.
Я был готов подавать, но судья вынес мне предупреждение. Но потом я мог подавать, как мне нравится. Я не знаю, почему мне не дали подать снизу. Вдруг у меня проблемы с плечом, почему я не могу так подать? Я хочу знать.
Может быть, подачу не засчитали, потому что я подал слишком быстро – и это еще одна проблема. Сначала мне дали предупреждение за затяжку времени, потом оказалось, что я слишком быстрый. Странная смесь. Но судьи вот так работают.
Мы не знаем, сколько времени прошло между розыгрышами, мы не знаем, с какого момента идет отсчет. Поэтому мы понятия не имеем, когда подавать. 25 секунд – это не очень-то и много. В условия такой жары и влажности, когда руки сильно потеют... Иногда это правило создает больше проблем, чем соперник».

Фоньини завершил свой матч в Цинциннати намеренной двойной ошибкой

Фабио Фоньини (14), в понедельник уступивший в первом круге «Мастерса» в Цинциннати Радеку Штепанеку 2:6, 4:6, завершил матч намеренной двойной ошибкой в результате спора с судьей на вышке.

Подавая при счете 4:5 во втором сете, 26-летний итальянец начал гейм с двух двойных ошибок. В раздражении он вышвырнул мяч с корта, за что получил предупреждение от арбитра Джерри Армстронга. Поскольку замечание оказалось для Фоньини вторым, он был оштрафован на очко, и его соперник получил тройной матчбол. Теннисист пытался оспорить решение судьи, настаивая, что не знал, что уже имеет одно предупреждение. Не добившись своего, он вернулся к игре и дважды выполнил на подаче заступ, таким образом проиграв матч.

ВИДЕО

http://www.youtube.com/watch?v=ji-dZMRiLRQ

Испанец Рафаэль Надаль, обыгравший в четвертом круге Открытого чемпионата Австралии японца Кеи Нисикори со счетом 7:6, 7:5, 7:6...

Рафаэль Надаль: «Судья не предупредила меня, прежде чем снять очко. Но это ее право»

Первая ракетка мира Рафаэль Надаль ответил на вопрос, как бы он изменил правило, ограничивающее время между розыгрышами. Напомним, 13-кратный мэйджор-чемпион известен своей нерасторопностью между подачами и в прошлом сезоне стал лидером тура по количеству предупреждений за затяжку времени.
«Я не хочу менять никакие правила. Я согласен, что иногда медлю. Я уважаю это правило. Но на мой взгляд, оно неправильное. И дело не во втором предупреждении, а в том, когда оно выносится. Сегодня это было при счете 4:4 и «ровно». Уж можно выбрать другой момент, чтобы вынести предупреждение.
Плюс, она не предупредила меня, прежде чем лишить очка. Судья должен соблюдать интересы игрока. Было бы нормально, если бы она сказала: «Рафа, ты снова не успеваешь». Чтобы я понимал, что мне нужно ускориться, чтобы не получить второе предупреждение. Но она так не сделала. Это ее право. Но на мой взгляд, это вредит зрелищности.
Дело не только в правилах. Нужно еще и понимать игру. Нужно, чтобы судьи понимали игру и не мешали ее ходу. Когда ты играешь на 40-градусной жаре, 20-25 секунд мало, чтобы восстановиться. Когда в матче затяжные розыгрыши, 25 секунд – это мало, потому что в таком случае никаких ралли больше не будет – силы игроков не безграничны. Так что получается, что это правило идет против шоу, против зрителей.
Но повторю: я ничего не имею против правил. Я и принимаю. Иногда я их нарушаю, и я уважаю судейские решения, даже когда я с ними не согласен. Я буду стараться действовать быстрее. Но все равно важно, чтобы судьи разбирались в игре. Потому что если все свести к набору правил, то зачем тогда судьи – чтобы они отсчитывали 25 секунд прежде чем вынести предупреждение? Если настолько упростить их задачи, то какие из них будут судьи. Так мне кажется», – приводит слова Надаля официальный сайт Australian Open.

Также Надаль прокомментировал эпизод в середине второго сета, когда он упал на корте и порвал шнурки на кроссовках.
«Я никогда не беру с собой вторую пару кроссовок на корт. Но у меня они есть в раздевалке. Раньше у меня никогда не было проблем с кроссовками. Сегодня я порвал шнурки – такого тоже никогда не случалось», – приводит слова теннисиста официальный сайт турнира.


Источник - www.ausopen.com

Тренер Томича: «Возможно, проиграв за 28 минут, Бернард отправил послание системе»

Тренер по физподготовке Бернарда Томича Алистер Маккоу заявил, что австралиец, проигравший в первом круге «Мастерса» в Майами финну Яркко Ниеминену за 28 минут, возможно, сделал это специально.
«АТР штрафует игроков, ставим им ноль очков в рейтинг, если они пропускают турниры. И штрафы серьезные – причем не очень важно, что пять недель назад у него была операция на обоих бедрах.
Бернард сделал простой выбор – выйти на корт и как можно быстрее с него уйти. Может, он таким образом отправил послание системе...» – приводит слова тренера Tennis.com.

Напомним, что после Australian Open Томич перенес операцию и должен был вернуться только на «Мастерсе» в Монте-Карло. Но в итоге сыграл в Майами.

В четвертьфинале Майами судья отдал очко Джоковичу, несмотря на видеоповтор в пользу Маррея

В четвертьфинале «Мастерса» в Майами между Новаком Джоковичем (2) и Энди Марреем (6), выигранном сербом со счетом 7:5, 6:3, произошел эпизод с судейской ошибкой, существенно повлиявшей на ход встречи.
При счете 5:6 в первом сете на подаче Маррея Джокович в первом розыгрыше гейма вышел к сетке и выполнил удар ракеткой, находившейся над сеткой на стороне соперника, что правилами запрещено. Маррей не ответил на удар, и судья на вышке Дэмиен Стейнер объявил счет в пользу серба.
Из последовавшего видеоповтора было очевидно, что Джокович, нанося удар, действительно пересек линию сетки, и сам шестикратный мэйджор-чемпион подтвердил это в ответ на вопрос чемпиона «Уимблдона». Между тем, судейское решение осталось неизменным, поскольку арбитр не может менять его на основании видеоповтора.

http://www.youtube.com/watch?v=W7oIbh16aEM&feature=player_embedded

Цитата:

---

TennisTV @TennisTV
Вложение 9915

There's the evidence. Djokovic contact WAY over the net. Murray was robbed. Could be a turning point in this match.
1:15 утра - 27 марта 2014

---

Маррей, в результате спора потерявший концентрацию, под ноль проиграл гейм, а с ним и сет. В перерыве 26-летний шотландец продолжил разговор со Стейнером:
«Да вы просто смеетесь. Видно же по повтору. Он даже сам сказал, что был над сеткой. Новак сказал! Что ракетка была над сеткой! Над сеткой!»

Стейнер ответил, что, в его понимании, Джокович сказал, что нанес удар на уровне сетки, а не за ним.
«То есть вы еще можете рассуждать о том, что именно он сказал, хотя он сказал совершенно ясно?»

http://www.youtube.com/watch?v=xPu6zuBrMX8&feature=player_embedded

«Я не зол, – сказал Маррей после матча. – Наверное, этот эпизод повлиял на гейм, но во втором сете я все равно вел с брейком».
Джоковича после игры спросили, почему он в знак солидарности не уступил Маррею следующее очко в гейме, как бывает между игроками, когда оба несогласны с судейским решением. Серб ответил, что не знал, что пересечение ракеткой линии сетки в момент удара противоречит правилам.
«Может, это моя ошибка. Думаю, я нанес удар на противоположной стороне сетки. Но я не коснулся ее. У меня был очень неприятный эпизод с касанием сетки на прошлогоднем «Ролан Гаррос» против Рафы – я тогда дотронулся до нее и потерял очко. Наверное, правило такое, что пересекать линию сетки тоже нельзя. Я не уверен. Я сказал Энди, что если я не коснулся сетки, то очко, по-моему, мое. Может, прав он. Я не знаю. Очевидно только то, что это эпизод его отвлек и поэтому он проиграл сет», – цитирует Джоковича ESPN.

Источник - Beyond The Baseline

Rio Open presented by Claro
Category: ATP World Tour 500
Рафаэль Надаль не смог сдержать эмоции после того, как ему во второй раз сделали предупреждение за затяжку времени.
Скандал произошел в конце второго сета полуфинального матча в Рио-де-Жанейро против Фабио Фоньини при счете 6:1, 2:5. Матч судил давний неприятель Надаля Карлос Бернардес.
«Во всем туре нет второго такого судьи. Я сделаю все, чтобы вы больше никогда не судили мои матчи. Ничего личного против вас не имею, но вы постоянно давите на меня. Это неправильно. Пересмотрите видео еще раз!» – цитирует Надаля Tennis World USA.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FOY1scQtjZA

Матч завершился поражением Надаля в трех сетах.
Для испанца это не первое столкновение с бразильским арбитром. В 2012 году Надаль публично выразил недовольство решениями Бернардеса на тай-брейке матча против Томаша Бердыха на Australian Open в тот момент, когда у Рафаэля уже не было права на hawk-eye.
При этом двумя годами ранее Бернардес также судил матч чеха и испанца, и тогда недовольными остались как Надаль, так и Бердых, посчитавший, что арбитр слишком многое позволял испанцу.

Eurosport
Обновлено: 13 ч. назад - Опубликовано: 22/02/2015 в 20:19

«Это покажут по ТВ». Удивительная беспринципность китайской теннисистки

При счете 6:0, 3:5 и сетболе у китайской спортсменки, судья допустил ошибку, не заметив, что после удара китаянки мяч сначала ударился о корт на ее стороне, а уже потом перелетел на сторону итальянки. Сама Лин Жу тоже явно это заметила, так как пошла принимать подачу. Однако после того как выяснилось, что судья засчитал очко, она спокойно пошла на перерыв между сетами, не обращая внимания на призывы Франчески переиграть очко. Судья также обратился к китаянке с вопросом о переигровке очка, получив отказ. Франческа пыталась объяснить, что игру показывают по телевизору, и вся эта ситуация станет достоянием общественности, однако для Лин Жу выигрыш сета оказался выше моральных принципов. Матч в итоге закончился со счетом 0:6, 6:3, 6:3 в пользу Лин Жу.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fusYYipbHUQ

После матча Скьявоне, явно держа в уме произошедшее, в твиттере объяснила, что для нее спорт. «Я люблю спорт, теннис – моя жизнь, соревнования меня подпитывают. Без компромиссов».


Автор MarshallM - 13 марта 22:10 - sports.ru/tribuna/blogs/mama4h