Влияние строения организма ребенка на его возможности в теннисе

Цитата:

---

Сообщение от Mixalich

рара60, если Вы имеете в виду говорю ли я о том, какую цену надо будет заплатить за то чтобы ребенок заиграл, то говорю с родителями постоянно и видимо говорю так живоописуя, что пока никто не выбрал карьеру профессионала…
……….
И, тем не менее, я никогда не предлагаю этот путь заведомо неспособным его пройти.

---

Вот и прекрасно.
Что Вы понимаете под словом «неспособный»?
Если можно, приведите в виде примера анализ какого-нибудь ребенка (не называя разумеется его имени), который Вы дали его родителям.
После которого они ушли от Вас.
Типа того, что я привел в одном из своих сообщений на примере одной ученицы соей супруги.
Т.е ответьте мне на вопрос:
- «Правильно ли я Вас понял, что Вы беретесь довести до 10 (десятки) мирового тенниса любого (любую) обладающего соответствующим желанием и открытого «новым веяниям, невзирая на все другие факторы, кроме, разумеется, финансовых?»

Если «ДА», то у меня больше вопросов нет в принципе.
Если «НЕТ», то перечислите и опишите те факторы, которые определяют Вашу оценку способности к теннису того или иного ребенка?

Теперь «второй блок моих вопросов»:
"Откуда и куда" и и т.д. и Ваш на них ответ -

Цитата:

---

Я полагаю никто, включая самих теннисистов, не сможет дать достаточно полный ответ на эти вопросы и в предыдущих постах речь шла вовсе не об этом. Вы уводите дискуссию в другое русло. Я говорил о том, что дала матушка природа игроку.

---

Никуда не увожу, т.к. тоже говорю о том, «что дала матушка природа игроку» в виде строения его организма, его психики и т.д…
Сами теннисисты никаких выводов и не могут сделать, у них другая специальность.
А вот тренеры (педагоги), специалисты в области человеческого организма просто обязаны это делать, на мой взгляд.

На основания чего Вы, глядя на известных спортсменов издалека, делаете свои выводы?

Цитата:

---

Я говорю несколько о другом, о том, что у каждого человека есть свой талант применительно к теннису и если он его сможет реализовать через каждодневный труд, то он сможет подняться на вершину мирового тенниса.

---

У нас с Вами разная очевидно статистика.
Я же писал, что могу привести много примеров, когда никакой упорный труд не смог позволить теннисисту подняться выше определенного уровня.
Любой, кто посмотрит статистику первых сотен WTA и АТР найдет тому массу примеров.

Я пишу о том, что выше определенного Богом, природой потолка в спорте, как и в балете не прыгнешь. Любой талант имеет свой предел.
И любые попытки преодолеть этот предел за счет упорного «каждодневного труда» чреваты нехорошими последствиями.

И задача специалиста состоит в первую очередь в том, что дать оценку этим пределам и прогноз последствиям.

Цитата:

---

Сообщение от Mixalich

Теперь о теннисистах профессионалах по каким критериям я их оцениваю.
Первый и самый важный , на мой взгляд, критерий это чувство мяча.
Второй критерий, по которому я оцениваю профи, это естественность движений. У игрока может быть недостаточная амплитуда замаха или какого-нибудь другого движения, но если он выполняет это естественно, то значит прогресс неизбежен.
Третий критерий это - "парение над кортом", чем больше игрок проводит ударов в прыжке тем выше его мастерство и соответственно выше результаты.
Ну и самый главный критерий - это куда смотрит игрок, тот самый Эффект Федерера, без него первые три так и остануться просто критериями и не войдут в плоть и кровь игрока.
Вот как то так...

---

Mixalich.
По мнению моей «половины», все перечисленные Вами критерии, по другому называющиеся, присутствуют и в ее критериях оценки артистов балета.

Но по ее глубокому убеждению, основанному на ее опыте, в основе всех указанных Вами свойств, лежит особенности строения организма того или иного человека.
А как всякое строение оно имеет свои ограничения, свои потолки, через которые перескочить можно, с этим никто и не спорит, но чревато…

Поэтому у меня и возник вопрос о Ваших критериях, о первооснове недостатков и достоинств, а не о их ранжировании.

Кстати, вы так и не ответили на мой основной вопрос –

- «Правильно ли я Вас понял, что можно довести до 10 (десятки) мирового тенниса любого (любую) обладающего соответствующим желанием и открытого «новым веяниям, невзирая на все другие факторы, кроме, разумеется, финансовых?»

Как же не ответил? Прям в первой строчке и ответил. Да можно, но если этим будет заниматься не один человек а выстроенная система подготовки. Особенно на данном уровне тенниса.
Вот Вы говорите что есть давочки которые исчерпали к 14-15 годам запас данных им от бога и дальше не могут прогрессровать. Возьмите камеру (сейчас и телефоны хорошо снимают) и поснимайте их и Вы сразу увидите что смотрят они отнюдь не в точку удара а далеко вперед, а значит они не только не исчерпали свой запас, а даже не прикоснулись к нему.
Удачи!

Цитата:

---

Сообщение от Mixalich

Вы зря иронизируете, рара60, Желание впитывать и пробовать что то новое, тоже дар и не менее важный чем взрывной ахилл и встречается он не так уж часто. Люди очень инертны и все новое воспринимают с трудом. Помните что любое новшество проходит три стадии: этого не может быть, в этом что то есть, и как мы без этого жили. Вспомните недалекое прошлое, когда я появился на форуме и написал про эффект Федерера... Взрыв активности форумчан соответствовал первой стадии, сейчас многие перешли ко второй (очень надеюсь) ;)

---

Я вовсе не иронизирую.
В основе любых взглядов лежат некие постулаты.
В основе моей позиции лежат особенности строения каждого отдельного человеческого организма.
И то, что эти особенности можно преодолеть, только изменив строение.
Что нет двух одинаковых организмов, но есть статистика типовых случаев.
Из этих посылок я и делаю все остальные свои выводы.

Что лежит в основе Ваших выводов, я, честно говоря, так и не понял.
То что «нет предела человеческим возможностям»?
То, что «все можно преодолеть», не нанося вреда организму?

Такого мне не довелось за свою жизнь наблюдать.
Если продемонстрируете примеры, то я готов поверить Вам.

Кстати сказать, согласно наблюдениям моей супруги, лень ребенка это проявление того, что его организм не справляется с предлагаемыми нагрузками, а не отсутствие у него некоего таланта воспринимать новое.

Цитата:

---

Сообщение от papa60

Кстати сказать, согласно наблюдениям моей супруги, лень ребенка это проявление того, что его организм не справляется с предлагаемыми нагрузками, а не отсутствие у него некоего таланта воспринимать новое.

---

В этом определено есть смысл.

Цитата:

---

Сообщение от Mixalich

Очень рад, рара60, что Вы со мной согласились, однако если помните то я говорил, что именно при сегодняшнем уровне тенниса.

---

Да, но надо помнить, что именно возможность поправить здоровье позволяет Шараповой вернуться и что--то исправить в своей технике.

А здоровье именно то, что я называю ПРИРОДОЙ.

Жду ответа на остальные мои вопросы.

Тогда следующий вопрос, а в чем тогда различия между способными и нет, если по времени это "дважды два" закладывается почти одинаково? Сразу оговорюсь у меня есть ответ, но интересно сравнить...

Хорошая стабильна и сильная подача зависит от многих факторов. Но одним из ключевых факторов явлется амплитуда движения плечевого сустав! Если мы отвлечемся от других факторов и будем наблюдать только за плечевым суставом, а точнее за его движение из пункта А(плечо внизу) в пункт Б (плечо вверху), то обнаружим что чем длиннее этот путь тем стабильнее и сильнее подача. Движение руки можно закрыть, например листком бумаги, чтобы не отвлекала. Простой пример, Динара Сафина мучается с подачей не пытаясь работать над этим элементом, если взять её брата и сравнить то мы увидим огромную разницу именно в этом элементе.(Здесь уместно бы выложить фото, но увы >:() Кстати, я очень часто наблюдал такую картину у учеников приходящих от других тренеров и исправление этого недостатка занимает, на удивление, не много времени. Происходит то о чем любит писать Валерий, от одной подсказки мяч начинает лететь быстрее и стабильнее попадать в квадрат подачи.
Удачи!

Цитата:

---

Сообщение от Mixalich

Хорошая стабильна и сильная подача зависит от многих факторов. Но одним из ключевых факторов явлется амплитуда движения плечевого сустав! Если мы отвлечемся от других факторов и будем наблюдать только за плечевым суставом, а точнее за его движение из пункта А(плечо внизу) в пункт Б (плечо вверху), то обнаружим что чем длиннее этот путь тем стабильнее и сильнее подача.

---

А Вы не допускаете, что кто-то просто ФИЗИЧЕСКИ не может выполнить большую амплитуду движения плечевого сустава?

Что тогда делать?

Нет не допускаю, потому что, как уже писал, этот дефект легко исправляется, почему на это не обращают внимание теннисные специалисты для меня загадка.