Вид для печати
Что не делает ему чести,на детских турнирах мы не когда никому не записывали неявку если соперник опаздывал.
А вот в Харькове на 100-тысячнике пришлось.
Там соперницу ждали до последнего организаторы турнира,но ждать дальше было нельзя,и дочку поставили вместо её с альтернативы.
Ой да ладно, подождать.
Году в 2001 я, как тренер, ждал на Петровке 26 на чемпионате Москвы Машу Кузнецову. Она должна была играть с ученицей Людмилы Гранатуровой. Я приехал заранее, а Маша опоздала на 5 минут (пять !!! минут). Соперница уже на корте, Гранатурова стоит в вестибюле. Михаил, папа Маши, звонил по мобильному несколько раз на ресепшэн и предупреждал что находится в пробке и вот-вот будет. Сами знаете, как трудно доехать до Петровки днем. Гранатурова знала, что соперники на грани опоздания и когда они появились сказала, что торопиться некуда и что их еще не вызвали. И сама заняла беседами родителя. Когда же пробило отведенные минуты по регламенту на опоздание она поднялась на корты и через одну минуту вернулась со своей ученицей и судьей. Родители девочки готовы были играть, девочка тоже, судья тоже, а Гранатурова наотрез отказалась, уповая на регламент. А судья мялся мялся, и промямлил в конце концов: "А что я могу сделать против Гранатуровой?"
Это ж какой урок цинизма ребенку!
Гранатуровы это могут. А вот когда их ученица Настя Пивоварова опоздала почти на полтора часа на игру с Катей-это ничего. Мы её ждали и неявку не записали.
Кстати эту игру Катя проиграла,хоть и в борьбе. Но когда долго ждёшь,то это тоже плохо. Перегораешь.
Я и есть тот Галактионов "который яростно ненавидит Смирнова", только я не понимаю за что я должен его ненавидеть, тем более я страдаю, по словам Смирнова «комплексом неполноценности».
Писать не хотелось, но я так понимаю, проблема затронула больше чем Смирнова и Галактионова, ещё кто-то проявил интерес к этой теме.
Мне понравилось заявление Andy «злоупотребление властью в угоду решения своих проблем».
Andy а какие я свои проблемы решил? И чего я достиг?
Chaica - штрафные очки не начислялись, хотя надо было.
Dergousov – спасибо за слова «Справедливости ради хочу сказать»
Судя по изложенной информации, вы удачно "прогнулись" перед тем, перед кем вы сами пожелали это сделать. Это - раз. Два - заключается в том, что даже если вы "искренне" не хотели прогибаться перед "кем либо", вы просто допустили ПОЗОРНЕЙШУЮ ситуацию на турнире. Или просто слабо это признать?Цитата:
Сообщение от Виктор
Хотя при этом вы совершаете "мужественный поступок" - выходите на форум, и пытаетесь общаться...
Порядочные организаторы турниров такого "казуса" не допустят ни при каких обстоятельствах.
Кроме Смирнова на матче должен присутствовать и его соперник, Каражавин я его первый раз в жизни видел на нашем турнире, он точно пришел по расписанию на второй запуск, расписание ни кто не менял, для меня загадка, почему Смирнов решил что у его сына 4 запуск и не ранее 12.00. За что наказывать Каржавина я понять не могу? Парень приехал вовремя на игру, дождался положенного времени и мы обязаны объявить поражение Смирнову. Хотя я пытался отложить начало матча Каржавин-Смирнов.
А если следовать логики Смирнова то на расписание матчей можно наплевать, любой участник турнира может приходить на матч когда ему нравится если вдруг это не совпало с его личным расписанием обвинить организаторов в подтасовки фактов.
Вывод: требуйте после каждого игрового дня у судей заверенную копию расписания или просто фотографируйте расписание, чтобы не было таких ситуаций в будущем.
мне не хотелось бы принимать в споре , чью то из сторон.
Но опять таки , справедливости ради, я должен сказать, что я от 3 людей присутствующих на соревнованиях , слышал, что расписание было изменено.
Честным быть не просто, потому что порой приходиться перешагивать , через свою гордыню и успех. Но без честности, Вас уважать не будут и достижения носят временный характер.Этому нас учит теннис , как на корте , так и вне его.
Комментарий тюменского журналиста - http://asnta.ru/article/185/
Мне написали, что ссылка на статью тюменского журналиста не всегда активна.
Даю текст:
Нам теннис большой подавай…
Хлеб спортивного журналиста, да и вообще любого творческого человека – красивые ассоциации. Подобно китайцам, в капле воды мы видим отражение мира, который представляется нам таким же хрупким, как яичная скорлупа. А ещё нашего брата хлебом не корми, дай возможность отыскать в бочке мёда ложку тягучего, ядрёного дёгтя…
Разумеется, без ассоциаций и «скелетов» в шкафу, журналистика была бы такой же безвкусной, как (прошу прощения за банальность) суп без соли, но поверьте, не это в нашей профессии главное. А что же? — спросите вы. Факты, факты и еще раз факты. Вот, например…
Прогнозы не сбылись
В призёры состоявшегося на прошлой неделе в Тюмени традиционного юниорского турнира по теннису «Кубок Шамиля Тарпищева» не попал ни один местный спортсмен. На первый взгляд, ничего особенного в этом факте нет. В конце концов, бегать по корту в шортах и стучать ракеткой по мячу удел не сибиряков. Нам хоккей подавай, биатлон, еще что-нибудь зимнее. Однако стоит заглянуть в итоговые протоколы, как положение вещей уже не выглядит столь однозначным. Итак, возьмём самый, пожалуй, престижный вид программы Кубка — турнир юношей до шестнадцати лет. Победитель – омич Антон Унукович. Серебряный призёр – Вячеслав Каржавин из Екатеринбурга. Бронза у ещё одного представителя столицы Урала Дмитрия Павлова. Как видим, уроженцев южных широт нашей необъятной родины среди этих ребят нет. Однако, как говаривал классик, всё не так плохо, как вы думаете, всё гораздо хуже…
Накануне состязаний большинство специалистов сходились во мнении, что в финале турнира старших юношей сойдутся Унукович и тринадцатилетний тюменец Андрей Смирнов. Больно уж велико было их превосходство (и в рейтинге, и в качестве игры как таковой) над всеми остальными соперниками. К огорчению тюменских почитателей тенниса, прогнозы реализовались только наполовину. Встретиться в решающем поединке Антону и Андрею не довелось.
За неявку на полуфинальный матч с Каржавиным Смирнову выписали «баранку» и, как говорится, прощай мечта о лучшей жизни. Однако что же произошло? Как мог опытный теннисист, призёр нескольких представительных турниров «проспать» столь ответственный для себя матч?!
Ларчик открывается просто. Накануне полуфинала организаторы соревнований изменили время его начала, о чём ни сам спортсмен, ни его отец и тренер Сергей Смирнов, были, что называется, ни сном, ни духом.
— Признаться, когда узнал, что не встречусь с Андреем в финале, очень сильно расстроился, – рассказал автору этих строк Унукович уже после того, как стал победителем «Кубка Шамиля Тарпищева». – При всём уважении к остальным ребятам опасался только Смирнова. Конечно, перед началом решающей встречи со Славой (Каржавиным. – А.К.) легкое волнение у меня присутствовало, но после первой же подачи оно улетучилось. Никаких проблем по ходу матча не испытывал.
Всеми доступными способами
Не стану гадать на кофейной гуще, как сложился бы решающий поединок, прими в нём участие Смирнов, но факт остаётся фактом: без него финал получился скучным. Посланец Омска легко, если не сказать, играючи, одержал в нём победу.
Также не стану делать вывод (поскольку не имею на это ни морального, ни юридического права) и о том, кто виноват в этом нелепом казусе. «Потерпевшая» ли сторона, которая, наверное, могла проявить большую бдительность, или организаторы, не сумевшие «достучаться» до своего земляка, приведу только выдержку из официального регламента соревнований. «…Главный судья имеет право внести изменения в расписание встреч, назначение судей, если в этом возникает необходимость, своевременно известив об этом участников соревнования и официальных лиц всеми доступными способами».
Однако хватит о грустном. Тем более что приятных моментов «Кубок Шамиля Тарпищева» подарил нам немало. Взять, к примеру, состязания девушек до 12 лет. С самой лучшей стороны показала себя имевшая отнюдь не самый высокий рейтинг Фатима Меджидова. Для того чтобы завоевать бронзовую медаль, ей не хватило самой малости. Заметен прогресс в игре Георгия Короткова, Сергея Селичева, других тюменских теннисистов.
Собственно, это подтвердила и ответственный секретарь соревнований Мария Галактионова. — Четвёртый по счёту «Кубок Шамиля Тарпищева» удался. География его участников была широка, как никогда, – отметила Мария Александровна. – Среди старших девушек даже пришлось провести отборочный этап. Большинство матчей прошли в упорной борьбе. Теннисисты получили бесценный соревновательный опыт, а зрители насладились красивым зрелищем.
Александр КУШНИКОВ, АСН «Тюменская арена». http://asnta.ru/article/185/
Мне тоже справедливости надо сказать, что если кто-то где-то чего-то слышал, то лучше сообщать факты.
А факты следующие в расписании на 26.02 стояло 8 полуфиналов и ещё 24 встречи доп турнира. среди них два полуфинала Ю 16 лет. Каражавин закончил играть в 14.40 25.02 и было вывешано расписание, в котором стояло «Каржавин полуфинал Ю 16 лет вторым запуском и свободное место под победителя матча Смирнов-Меркурьев». Матч Смирнов-Меркурьев начало в 15.00 и окончание в 16.35 и победитель матча был внесен на единственное место куда он мог попасть - второй запуск. Игрок Смирнов ни когда не значилась четвертым запуском на 26.02.
О каких изменениях в расписании может идти речь мне не ясно, как и многим участникам турнира 25.02, а это не три человека а это 64 человека, плюс 12 человек организаторов а так же человек 25 сопровождающих родителей игроков.