Вложений: 3
О правилах тенниса и поведении теннисистов по материалам СМИ
Теннисные хулиганы
Самые памятные проявления неспортивного поведения в теннисе
Вложение 1001
Аргентинец Давид Налбандян, нанёсший травму линейному судье, стал далеко не первым, кого дисквалифицировали по ходу матча. Вспомним и другие похожие эпизоды в истории тенниса.
В воскресенье абсолютно нестандартно завершился турнир ATP в Лондоне. Давид Налбандян вёл 7:6, 3:3 и 15:40 в матче против Марина Чилича. После приёма навылет на брейк-пойнте в исполнении Чилича рассерженный аргентинец подошёл к стулу с линейным арбитром. А стул находился внутри небольшого рекламного щита, на который Давид и выплеснул все свои негативные эмоции. Налбандян сильно ударил по невысокой конструкции — куски пластика разлетелись, а один из них угодил в голень судье. На его лице появилась гримаса боли, а из-за штанины стала сочиться кровь. Или Давид думал, что щит достаточно прочный и выдержит его удар, или полагал, что, в крайнем случае, никакого контакта с судьёй не будет. Мало кто полагает, что Налбандян намеренно хотел травмировать судью. Однако ноги арбитра находились в непосредственной близости от щитка, так что избежать соприкосновения было сложно.
В принципе, теннисисты относительно часто таким образом пытаются выплеснуть свою злость: сколько раз мы видели сломанные ракетки или удары ими по разным предметам. В финале "Ролан Гаррос" Новак Джокович, к примеру, проделал дыру в щите-подставке игровой скамейки, в результате чего организаторам пришлось унести поломанную скамейку и принести новую. Однако Новак никого не травмировал.
Британские комментаторы через пару секунд после случившегося предположили, что матч окончен. Арбитр на вышке Фергюс Мёрфи (он, кстати, довольно часто попадает в те или иные скандальные ситуации; достаточно вспомнить хотя бы матч Дмитрия Турсунова и Ярко Ниеминена на Уимблдоне-2006 — россиянин назвал арбитра "идиотом" за множество странных решений) после консультации с супервайзером ATP Томом Барнсом объявил, что Налбандян дисквалифицирован, а трофей достаётся Чиличу. В это время линейному оказывали помощь, а Давид беседовал с Барнсом. Новость о своём техническом поражении Налбандян встретил довольно спокойно.
Вложение 1002
"Я совершил ошибку, я приношу свои извинения. Прошу прощения у линейного арбитра. Я не хотел нанести ему травму. Это очень неприятный момент, и я ещё раз хочу у всех попросить прощения", — заявил Давид. "Налбандян дисквалифицирован за неспортивное поведение. Супервайзер имеет право принять такое решение. Как только я увидел травму судьи, то понял, что у меня нет другого выбора", — объяснил своё решение Барнс. Аргентинец лишился всех рейтинговых очков и призовых за этот турнир. Возможно, Давиду ещё придётся заплатить штраф. Подобные случаи, конечно, возникают редко, но история помнит и другие проявления неспортивного поведения у теннисистов. Приведём самые яркие примеры проявления отрицательных эмоций.
30 мая 1974 года. Действующий чемпион Уимблдона Ян Кодеш в матче второго круга турнира в Риме толкнул линейного арбитра, который не имел профессионального статуса, а был волонтёром. Кодеш заявлял, что на протяжении всего матча судьи допускали грубые ошибки, а чаша терпения у чеха лопнула тогда, когда линейный Алсиде Раппи после его удара крикнул "аут". По воспоминаниям очевидцев, мяч приземлился в корте с запасом. После этого случая ATP запретила использовать непрофессиональных арбитров-волонтёров.
Вложение 1003
21 января 1990 года. Джон Макинрой всегда был известен своим бурным нравом. Его коронная фраза "You cannot be serious” стала крылатой и используется как в шутках, так и в рекламных роликах. Сложно сосчитать, скольким арбитрам по всему миру пришлось выслушивать недовольства великого американца. "Мне кажется, со мной должно было такое случиться. То, что я сделал, это плохо, но я не могу сказать, что удивлён", — заявил Макинрой. А сделал он вот что. В четвёртом сете матча 1/8 финала Открытого чемпионата Австралии Макинрой сломал ракетку и стал выкрикивать известное ругательство на букву f. Арбитру Джерри Армстронгу пришлось дисквалифицировать разбушевавшегося Джона.
30 мая 1995 года. Немец Карстен Ариенс, конечно, известен куда меньше Макинроя, но своим поступком он тоже вошёл в историю. Сначала Ариенс, находившийся на задней линии, кинул ракетку к сетке, за что получил предупреждение. А через пару секунд он поднял ракетку и кинул её в сторону своего стула, но попал в линейного арбитра.
Июнь 1995 года. Иногда игроки себя дисквалифицируют сами. Джефф Таранго в матче третьего круга Уимблдона постоянно спорил с судьёй Бруно Ребеухом. Публика была недовольна таким поведением американца и свистела. Таранго крикнул "Заткнитесь", за что получил предупреждение. Джефф вызвал супервайзера и попросил заменить судью, но, конечно, своего не добился. Теннисист назвал Ребеуха "одним из самых продажных арбитров" и заработал второе предупреждение. После этого Таранго собрал вещи и покинул корт, а его жена дала судье две пощёчины.
14 августа 1996 года. Однако чаще скандальные эпизоды случаются с известными игроками. Андре Агасси после проигрыша своей подачи на турнире в Индианаполисе в матче с Даниэлем Нестором от досады выкинул несколько мячей на трибуны. Арбитр Дана Локонто предупредил, что так поступать нельзя. Американец не сдержался и при помощи ненормативной лексики выразил своё недовольство. Зрители встали на сторону Андре и отреагировали на решение о дисквалификации бросанием на корт бумаги и бутылок с водой.
17 июля 2007 года. Представительница Австралии Анастасия Родионова на турнире в Цинциннати была недовольна тем, что публика поддерживала её соперницу — немку Анжелику Кербер. В начале третьего сета Анастасия ударила мячом в сторону фанатов, болевших за Кербер. "Я в шоке. Я не понимаю, почему меня дисквалифицировали. Я очень расстроена. У меня не было предупреждений, я не била ни в кого конкретно, я не ругалась и не кидала ракетку", — заявила Родионова.
16 июня 2008 года. Уже упомянутый Турсунов в матче парного разряда турнира в Ноттингеме слишком рьяно спорил с судьёй. Дмитрий и, соответственно, его партнёр Крис Хаггард были дисквалифицированы. Дисквалификация распространилась и на одиночный разряд.
Памятный случай произошёл на US Open-2009, когда Серена Уильямс была недовольна решением линейного арбитра в матче с Ким Клейстерс. Однако формально тот эпизод в нашу подборку не попадает, поскольку американка была не дисквалифицирована, а оштрафована на одно очко, которое было матчбольным.
18 июня 2012 года, понедельник. 14:00
Источник: "Чемпионат.com"
Автор:Илья Рывлин
Вложений: 1
О правилах тенниса по материалам СМИ
Вложение 7396
Five things that need changing in tennis
Скорость кортов, помощь тренеров и еще 3 вещи, которые нужно поменять в современном теннисе...
Современный теннис оброс правилами и процессами, невиданными для игроков прошлого. Обозреватель сайта The Tennis Space вычленил пять главных вещей, которые жизненно необходимо поменять.
Скорость кортов
Постепенная унификация различных покрытий вылилась в то, что в последние годы мы увидели множество великолепных матчей, но в том же самое время она почти лишила теннис разнообразия. Еще десять лет назад у нас были быстрые крытые корты и медленный грунт. Сейчас же трава «Уимблдона» стала такой медленной, что многим кажется, что корты на US Open быстрее. Трава должна быть быстрой, отскок должен быть низким, хард должен быть среднескоростным, а грунт довольно медленным. Если игрок достаточно силен, чтобы добиваться успехов на всех трех покрытия – прекрасно. Но нужно оставить нишу для экспертов по залам и грунтовиков.
Помощь тренеров с трибун
Тренеры так часто помогают своим подопечным по ходу матчей, что, кажется, пора бы это легализовать. Интересно, что мужчины не хотят идти по стопам женщин и не хотят разрешить тренерам выходить на корт один раз по ходу партии – они говорят, что теннис индивидуальный спорт, и игроки должны сами находить выход из сложных ситуаций. Тем не менее, многие с радостью получают сигналы или советы с трибун. Потрясающее лицемерие – вы уж либо разрешите тренерам выходить на корт, либо жестко штрафуйте их за помощь с трибун.
Чрезмерное использование туалетных перерывов
Конечно, иногда игроки берут перерыв, потому что им отчаянно нужно в туалет, а иногда используют его для решения других проблем. Но чрезмерное использование перерывов – и в особенности выбор момента для перерыва – уже превращаются в фарс. Если игрок нормально подготовлен к матчу, ему не нужно в туалет уже через несколько геймов. Просто не нужно. Так что пусть используют их после окончания партии. И если тур считает, что игрок не уважает дух игры, то пусть штрафует его за регулярные злоупотребления.
Разные правила о времени между розыгрышами на «Шлемах» и обычных турнирах
Не очень важно, что вы думаете по поводу затяжек времени и возможных мер решения проблемы, но то, что на обычных турнирах игрокам дают 25 секунд между розыгрышами, а на «Шлемах», где мужчины играют длинные матчи в пятисетовом формате, всего 20 – это просто нелепость. Типичное препирательство между ITF и АТР/WTA – договоритесь уже как-нибудь и введите единое правило. (Я бы вообще давал игрокам 30 секунд и строго наказывал за очевидные нарушения).
Обтирания между розыгрышами
Все это видели. Игрок делает эйс (или, что хуже, получает подачу навылет), а потом идет к боллбоям и жестом (иногда грубым) требует полотенце, после чего несколько секунд вытирается. Конечно, это помогает теннисистам держать концентрацию и не сбиваться с ритма, но это же отличный способ затянуть время для любителей этого дела. Либо не давайте им оставлять полотенца у стенки за задней линией, либо пусть сами их себе приносят. Изготовителям напульсников это правило точно понравится.
Источник: Five things that need changing in tennis | The Tennis Space
Материал подготовлен sports.ru;
Фото: Fotobank/Getty Images/Mike Hewitt, Scott Barbour
Автор Павел Ниткин
10 августа 13:10
«Никому не нравится играть с поездом».
Чем невыносим современный теннис...
Редакторы и авторы Sports.ru объясняют, что им не нравится в современном теннисе.
Александр Харламов
Бесконечные обтирания полотенцами
В последние годы это стало носить настолько массовый характер, что на некоторых турнирах уже начинаешь запоминать лица болбоев. Пожалуй, большее раздражение вызывает лишь сморкания в бадминтоне. Особенно бесит, когда, к примеру, Рафаэль Надаль просит полотенце уже после первого розыгрыша.
А вот у Томаша Бердыха существует цикличность – он как правило «протирается» после неудачных розыгрышей. Хорошо в этом плане, что уже завершил карьеру Грег Руседки – этот парень навещал болбоев после каждого без исключения розыгрыша. Конечно, теннис стал интенсивнее и динамичнее, игроки теряют много влаги, но почему это явление, сильно напоминающее ритуал, практически не встречается в других видах спорта? Трудно представить, чтобы условный Кобе Брайант вытирал руки перед каждым штрафным броском. Почему бы не ввести для обтирания правило, подобное 25 секундам?
Удары ракеткой между ног
Речь, бесспорно, не о такой красоте или этой, а об игре на публику, в которой неуважения к сопернику, позерства, больше, чем мастерства. Особенно перебарщивает Энди Маррей. Зачем нужны эти удары, что он ими хочет показать, в чем здесь тонкость и красота? В настольном теннисе, например, за такое можно вообще получить по шапке – приходилось видеть, как один из соперников в конце игры даже отказался жать руку и дело чуть не дошло до мордобоя. Радек Штепанек за такое точно бы огрел по затылку.
Крики, особенно у женщин
Вечная тема, у которой есть сторонники, но противников все же больше. В правилах тенниса предусмотрено наказание за «помехи»: если игроку по ту сторону сетки громкие стоны соперника мешают бить по мячу, он вправе пожаловаться судье, и тот может наказать шумного теннисиста лишением очка. А если страшные звуки не прекратятся, то это может стоить нарушителю всего матча. Но такого, правда, никогда не случалось. В 1988 году Иван Лендл пожаловался судье на стоны Андре Агасси. Что ответил ему судья? «Это часть игры». Странно, не правда ли, если один соперник получает преимущество не за счет техники исполнения ударов, а потому что громче кричит.
Над Густаво Куэртеном потешались, что он страдает легким запором, крики Елены Докич сравнивали с очень громким чиханием, а шум, который издавала Моника Селеш, согласно исследованиям, был громче, чем у дизельного поезда. Наверное, никому неприятно играть с поездом? В этом отношении требование судей к зрителям соблюдать тишину выглядит как насмешка в отношении игрока, который не кричит, а слушает.
Валерия Ли
Бессмысленные и неизобретательные споры с судьями
Игроки спорят с судьями. Это в порядке вещей. Иногда они бывают правы. Иногда они дарят миру легенды вроде макинроевского «You cannot be serious» или сафинского «Ты сидишь там наверху с сигарой и двумя телками и ни черта не думаешь об игре». Когда Эрнест Гулбис вступает с Седриком Мурье в дискуссию о слишком холодной воде, это забавно и придает процессу обаяния и индивидуальности. Когда Ежи Янович устраивает посреди матча огненный перфоманс с языческими молитвами, это на века. Иногда спор игрока с судьей может и вовсе предвосхитить революцию в теннисе – как это было в деле «Серена Уильямс против Марианы Алвеш» на US Open-2004. Но как правило, происходит не это.
Обычно теннисисты препираются с арбитрами так, что смотреть на это в лучшем случае неловко. Когда судья читает по губам Веры Звонаревой нецензурные слова и делает ей предупреждение, а она начинает качать права, что чтение по губам – это не доказательство, чтобы после матча признать, что действительно выругалась, – это фейспалм.
Когда Каролин Возняцки в статусе первой ракетки мира, уступая на тай-брейке, цепляется к безобидному коллу и в течение добрых пяти минут, топая ногами и разводя руками, требует супервайзера, чтобы тот показал ей отметку, это некрасиво и неспортивно.
А бесчисленные случаи, когда игроки оспаривают судейские решения, прекрасно зная, что отменить их они не вправе? Что это, если не каприз, дурное воспитание и неуважение к сопернику? На этом фоне взрослые теннисисты, способные ограничить свое несогласие снисходительной усмешкой, выглядят просто воплощением класса. Понятно, что в пылу борьбы многое может случиться, но, как Энди Роддик однажды сказал про дурацкий журналисткий вопрос, слушайте, ребята, мы же с вами лучше этого.
Павел Копачев
Традиции в ущерб зрелищности
Тенденция последних лет: спорт меняется а) ради новой аудитории и б) в интересах телевидения.
Так, в хоккее отменили красную линию и уменьшили щитки вратарей: игра стала динамичнее, ушли лишние паузы, а голов заметно прибавилось. Лыжи и биатлон перешли на легкие и непредсказуемые преследования и масс-старты. Фехтовальщики открыли маски – и теперь зрителям доступны эмоции игроков. Волейболисты ввели формат 25 очков, и прежний, 15-очковый с переходами подачи, уже мало кто помнит.
Наконец, некоторые виды и вовсе пережили революцию – фигуристы поменяли запутанную систему оценок, а двоеборцы оба своих вида, прыжки с трамплина и лыжную гонку, теперь проводят в один день, не растягивая сомнительное удовольствие.
И только теннис живет своей жизнью, намекая на историю и аристократические корни. Матчи могут продолжаться по 3-5 часов – это нормально, даже в дикую жару. Игроки бесконечно тянут время – это нормально, они же устают. Даже решающий (третий – у женщин или пятый – у мужчин) сет, который так и напрашивается укоротить, проходит до изнеможения.
У тенниса, кто бы спорил, огромная аудитория и богатые спонсоры. Но сегодня не так много людей, готовых потратить 5 часов даже на хороший матч. А телевидение (не кабельное и не чисто спортивное) старается избегать трансляций с непредсказуемым временем.
Это не значит, что теннису нужно завтра разрушить свой идеальный мирок. Вовсе нет. Но сделать шаг навстречу другой аудитории в перспективе однозначно придется.
Артем Атанов
Денежная гонка между турнирами
Последние несколько лет стали финансовым раем для крупнейших теннисных турниров – каждый год они рапортуют о рекордном увеличении своих призовых. Так, победитель US Open-2013 Рафаэль Надаль получил чек на 2 600 000 долларов (не считая бонуса в миллион). Для сравнения, Марат Сафин, выигравший тот же US Open в 2000-м, заработал почти в три раза меньше – 800 000. Казалось бы, остается только порадоваться за чемпионов и их банковский счет. Но руководство турниров, а вместе с ними ATP, WTA и ITF, которые, как сумасшедшие игроманы, все поднимают и поднимают ставки, упорно отказываются видеть дальше своего носа – точнее, дальше интересов топ-игроков.
На сегодня в теннисе существует чудовищная диспропорция между тем, сколько зарабатывают за каждый свой чих те, кто находится высоко в рейтинге, и тем, сколько зарабатывают игроки из «низших» эшелонов – те, кто играет на турнирах серии Futures и Challenger. Призовые на этих турнирах (особенно на первых) практически не менялись.
Например, чемпион «фьючерса» не заработает за победу и 2 000 долларов (а ведь ему еще нужно доехать до соревнований, где-то жить и чем-то питаться). Ясно, что звезды приносят прибыль и обеспечивают интерес к игре. Но именно на маленьких турнирах делают свои первые шаги юные игроки, далеко не у каждого из которых хватит средств даже на то, чтобы купить билет на самолет. В результате сотни талантливых ребят уходят в небытие, так и не реализовав свои возможности. И если смотреть на теннис с другой стороны забора, отделяющего «богов» от «челяди», то все эти гонки с увеличением призовых выглядят как пир во время чумы и ничего кроме раздражения не вызывают.
Павел Ниткин
Не хватает бунтарей вроде Агасси
Теннис как вид спорта отражает извращенное стремление современного мира к всеобщей универсализации. Вместо разнообразия характеров, подходов и культур мы видим смешение и усреднение. Игроки, тренеры, журналисты – все стремятся к единому стандарту, который убивает ценное разнообразие.
Поясню на примере Энди Маррея. При всей моей к нему любви, наблюдать за его игрой в течение четырех, например, часов достаточно тяжело. Да, его теннис – это квинтэссенция общепринятого стандарта, доведенная почти до совершенства. Да, его возможности поражают. Да, иногда у него бывают моменты абсолютной феерии. Но есть одно «но».
Большую часть его матчей можно сравнить с восьмым альбомом любимой группы – его слушаешь по старой привычке, несмотря на то, что, по сути, там одна действительно классная песня. И это можно сказать не только про его матчи – это можно сказать про подавляющее большинство матчей вообще.
Игра в теннис становится похожей на перетягивание каната – в абсолютном большинстве матчей побеждает тот, у кого больше терпения и сил. Схема, которая принесет победу, прекрасно известна (держать заднюю линию, в нужный момент атаковать, не делать глупостей), и побеждает не тот, кто придумает что-то новое, а тот, кто лучше всего ее исполнит (не отрицаю, что ее исполнение – это дело безумно сложное, но на то они и профессиональные теннисисты). И чем дальше, тем плотнее будет доминировать эта тенденция.
Усреднение личностей и характеров можно отследить так же на примере Маррея. Мало кто помнит, но когда он начинал, он был застенчивым, но довольно веселым парнем, который регулярно проявлял свое мрачное шотландское чувство юмора. Но журналисты за все попытки быть настоящим давили его со страшной силой, выдергивали все, что можно, из контекста и выставляли его дураком. В итоге он стал человеком, который нудно вещает одно и то же.
Журналисты виноваты и в том, что практически на все пресс-конференциях теннисисты могут ничего не говорить, а просто включать на телефоне заранее записанные ответы на повторяющиеся вопросы. «Что скажете по игре?» «Какие цели на турнир?» И так далее.
Любая попытка разорвать шаблон вызывает сопротивление системы, любое слово, не вписывающееся в концепцию корректности, воспринимается как акт гражданского неповиновения (недаром одной из главных звезд сезона стал бунтарь Эрнест Гулбис).
Так и получается, что даже если игрок хочет вырваться из этого болота, он уже настолько к нему привык, что чаще всего делает какую-нибудь глупость, как, например, мастер несмешных шуток и дурацких выходок Каролин Возняцки.
28 ноября 11:05 sports.ru/tennis/
Авторы Александр Харламов
Павел Копачев Валерия Ли Павел Ниткин Артем Атанов
ABN AMRO World Tennis Tournament, Rotterdam, The Netherlands
АТР Роттердам.
11.02.2014 R32 (8) G Dimitrov defeats D Tursunov 62 16 64
В ходе матча с болгарином Григором Димитровым россиянин Дмитрий Турсунов получил замечание от судьи на вышке за задержку игры и ответил ему гневной тирадой.
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=zLQjNo8cqEA
Инцидент произошел по ходу второго сета. Судья Седрик Мурье сделал Турсунову предупреждение в нарушении правила 25 секунд и задержке игры. В ответ Турсунов отметил необъективность судейства в теннисе, напомнив Мурье о первой ракетке планеты Рафаэле Надале.
«На сколько я задержался? – поинтересовался Турсунов, которого цитирует Sports Illustrated. – На столько же, сколько и Рафа, или меньше? Он опаздывал и на восемь секунд, и никто никогда даже предупреждения ему не выносил. Сколько раз вы снимали с него очко? Десять раз? Двенадцать раз? Один раз? Рафа может ковырять в заднице секунд 30, и вы просто будете любоваться этим. Вы не скажете ему ни слова».
Источник: http://tennis.si.com/2014/02/12/dmit...olation-video/
sports.ru/tennis вспоминает, как теннисисты попадали в самые забавные переплеты.
Джокович, Кириленко и другие теннисисты, нарушавшие правила
В четвертьфинале турнира в Майами Новак Джокович опять неприятно удивил, нарушив правила. Блог «Эйс на второй подаче» вспоминает других игроков, попадавших в похожие переплеты
Нарушения по незнанию
Майами-2014. Джокович – Маррей
Что случилось: удар по мячу на половине корта соперника
Трудно поверить, что вторая ракетка мира не знает правила, с которым наверняка знаком любой воспитанник ДЮСШ. В 1/4 финала при счете 5:6 в первом сете на подаче Маррея серб в первом розыгрыше гейма вышел к сетке и выполнил удар ракеткой, находившейся над сеткой на стороне соперника.
http://www.youtube.com/watch?v=W7oIbh16aEM&feature=player_embedded
Самое интересное, что судья засчитал очко в пользу Джоковича – дескать, нельзя менять решение на основании видеоповтора. А сам Ноле заявил после игры, что «я не в курсе, ребята». Уличить Джоковича во лжи было бы проще, если бы не его репутация – в матче предыдущего раунда серб из соображений fair play уступил очко Томми Робредо. Но куда труднее просто представить, что столько лет играя в теннис (особенно в паре, где вероятность такого нарушения очень велика), Ноле ни разу не наступал на подобные грабли. Особую иронию также вызывает, что Борис Беккер был нанят Джоковичем в том числе для того, чтобы улучшить игру у сетки.
sports.ru/tribuna/blogs; 31 марта 22:50
Автор Александр Харламов
