Личный опыт Е. Куликовской по игре с перехватом ракетки

Мой знакомый тренер , почитав форум, уржался: " Тренеры у них, значит, плохо работают, надо в Европу бечь ,но и там надо КВАЛИФИЦИРОВАННО отслеживать тренировочные программы сначала, тренировочный процесс потом. Да еще просечь,где цены правильные, а где неправильные . И как родители это сделают? Да любой тренер любому адвокату смету переноса пирамиды в карманах озвучит ЛЕГКО, потому что речь идет о будущем, во-1-х, об очень аппетитном будущем, во-2-х . " Добавлю, об очень сложном виде спорта, в-3-х. В прыжках в длину с ростом 160 делать нечего, в волейболе-баскетболе тоже. А в теннисе Энен, Пеер, Цибулкова, та же Путинцева, Чанг у мужчин был 2-й ракеткой (172см, если кто забыл). Теннис - это многоборье: есть метания( нужен вес, рычаги), есть спринтерские старты , есть ралли по 15-20 с каждой стороны (при среднем темпе 42 удара в минуту это 45 --55 сек , т.е. полноценные 400 метров, да не один десяток раз). Сколько длится матч? А сколько длится марафон? Да, в теннисе пульс ниже в среднем, но марафонцы сколько раз в год бегут свои любимые 42195? Спросите КНГ форума - АТЛЕТА, какой лошади подойдет такая двигательная жизнь. Лошади так не будут бегать , их так загнать можно. А родители в массе своей думают, что в теннисе побеждает тот, КТО НАБРАЛ БОЛЬШЕ ОЧКОВ В МАТЧЕ.

Почему в данной теме не обсуждается , например, личный опыт Е. Куликовской по игре с перехватом ракетки? Она была в полтиннике,, причем без рычагов, габаритов, 111 миль подачи и т.д. Да именно потому - коллективное обсуждение склонно опускаться до уровня самого антипродвинутого писателя. Очень легко его пинать - и повышать самооценку таким способом. А на кортах дети будут делать то, что делают, а мы после тренировок , матчей, сезонов - сюда и опять по кругу: где методика Тарпищева, как бы найти академию., почему через два месяца в десятке у женщин останется только "наша Маша".. Она-то наша... только по паспорту, а не по школе. А нам впору изучать опыт "ненашего" Мюнхгаузена по покиданию болота. Впрочем, может быть, уже изучили ? Ходит слух в регионах, что в Москве-столице дети 2-3-х тренеров меняют за месяц легко . Может, как в анекдоте про студента, "раз ищут - значит, что-то знают". Такие вот мысли вслух.

Цитата:

---

Сообщение от andr

Почему в данной теме не обсуждается , например, личный опыт Е. Куликовской по игре с перехватом ракетки? Она была в полтиннике,, причем без рычагов, габаритов, 111 миль подачи и т.д.

---

На мой взгляд , наверно потому что обсуждать корректно может тот, кто в теме этого вопроса. Тем более больше половины "присутствующих" с Ширяевки и знают ее лично. Т.е. тоже определенная политика... ;)

Я ,н-р, помню только одну байку. Правда неправда не знаю, что левой рукой она научилась играть , работая у стенки , когда уставала правая. Может Ширяевские внесут ясность? ;D

Цитата:

---

Сообщение от andr

Почему в данной теме не обсуждается , например, личный опыт Е. Куликовской по игре с перехватом ракетки? Она была в полтиннике,, причем без рычагов, габаритов, 111 миль подачи и т.д. Да именно потому - коллективное обсуждение склонно опускаться до уровня самого антипродвинутого писателя. Очень легко его пинать - и повышать самооценку таким способом. А на кортах дети будут делать то, что делают, а мы после тренировок , матчей, сезонов - сюда и опять по кругу: где методика Тарпищева, как бы найти академию., почему через два месяца в десятке у женщин останется только "наша Маша".. Она-то наша... только по паспорту, а не по школе. А нам впору изучать опыт "ненашего" Мюнхгаузена по покиданию болота. Впрочем, может быть, уже изучили ? Ходит слух в регионах, что в Москве-столице дети 2-3-х тренеров меняют за месяц легко . Может, как в анекдоте про студента, "раз ищут - значит, что-то знают". Такие вот мысли вслух.

---

похоже на глас вопиющего в пустыне! Вы что конкретно предлагаете?
Мы здесь конкретные вещи обсуждаем. :) :) :)Казачок, лягушка...
Кстати, кто из первой десятки казачок умеет делать? Наверное, Маша, да Вера.

Ferdinand, а почему в пустыне? Нет, пусть будет пустыня, но тогда что в ней делают такие любознательные люди, как мы с Вами? Лектор без аудитории - это .............(подходящее сравнение подчеркнуть)

Цитата:

---

Сообщение от andr

Ferdinand, а почему в пустыне? Нет, пусть будет пустыня, но тогда что в ней делают такие любознательные люди, как мы с Вами? Лектор без аудитории - это .............(подходящее сравнение подчеркнуть)

---

Я согласен с вами уважаемый andr - но так получилось, что у нас только один лектор на форуме :), все остальные просто делятся своим опытом. Опыт разный, интересно его соотносить.
Мне вот интересно, как mnv в домашних условиях добился таких впечатляющих результатов...
Я задаю ему вопрос, он рассказывает, в процессе выясняется, что казачок и лягушка, мягко говоря, не очень полезные для детей упражнения. В обмене мнениями много узнаешь.

mnv, по поводу в общем-то разумного правила "кто в теме - тот и обсуждает" : в разговор может вступить некий участник , подумавший (вдруг), что бить всегда и отовсюду форхенды - это полный и окончательный Ф всем противникам. Ибо форхенд - он и есть форхенд. Я что-то не видел, чтобы ФЕДЕРЕР, Кузнецова, Тцонга и многие другие забегали под бэкхенд в свой правый коридор. Что касается знакомств и неудобства....("Товарищ майор, я всегда о Вас хорошо отзывался" анекдот про прослушку помните?). Все прохаживаются по фигурам и личностям, пока вроде никто не пострадал. Михалыча почти принято пинать , а жертвы где? Это во-2-х. А,в-3-х, как говорят театральные, "публика - дура, ноее не обманешь". Если окажется в ходе дискуссии, что опыт Е. Куликовской просто бесценен, то ................. все быстро читаетм у Ильфа- Петрова притчу о Нью- Васюках. ........., быстро назначаем ответственных и т.д. Ну, а у кого голова варит ...Ё, секретарша убежала читать про Рью-Васюки, печатать некому.

Ferdinand, Конечно, казачок, лягушка, отжимания до полного сгибания локтя в большом количестве, много турниров, перемотивированность процессом - это все плохо. Только мнение.высказываю. А кто-кто-кто тот единственный лектор? Можно догадаться? (Тем более, что мой контент аналитик не рекомендует эадавать лично Вам Вопросы). PAPA60, Michalih, Andi ? Я еще Р. Загайнова пост встречал.

Цитата:

---

Сообщение от andr

Почему в данной теме не обсуждается , например, личный опыт Е. Куликовской по игре с перехватом ракетки?

---

А какой у нее личный опыт по игре с перехватом ракетки? просветите!

Оправдывается тот, кто чувствует себя виноватым. А остальные делятся соображениями. Одному персонажу Ю.Гальцева принадлежат слова " десантники не обижаются, десантники мстят". Так что обижаться не будем. Тема возникла пару часов назад из Ответа №1., который был в какой-то другой теме, но не подошел и потому возникла тема "воспоминаний..." Коль скоро многие форумчане знают Ширяевку и лично Е. Куликовскую, им будет легко убедиться в том, что она никаким боком не причастна к появлению данной темы. Лично я нахожусь на распутье: - откреститься от темы и дать ей заглохнуть; - понести ахинею и попасть под меч редактирования; - попросить вообще ее закрыть. Скорее всего, только норов не позволяет отступиться, поэтому начнем. Будут ли воспоминания главной героини - я не знаю. Я однажды разговаривал с Евгенией на Ширяевке году в 2004-03, спросил,каково играть , перехватывая ракетку, Она ответила . Вот и вся история. Кстати, mnv, как и почему возник первый перехват, я прочел в Вашем посте. Вообще тема левой - правой руки не так уж эфемерна. А. Волков, российский теннисист (не собираюсь я открывать тему "А. Волков) вроде бы переучился на левую руку после травмы правой, Стрельба по-македонски -это стрельба с двух рук по оппонентам, это вроде бы круто. Шарапова и Павлюченкова временами пытаются отбивать левой далекие мячи (шары, по терминологии самобытного лингвиста из форума). Была высказана мысль (не помню автора), что с двуручного бэкхенда на одноручный переходят в случае проблем с левой ведущей. Эти темы вполне жизнеспособны, хотя и очень эндемичны, потому могут быть раскручены. Кстати, там дальше взаимодействие левого-правого полушарий, стили игры левшей (кто не знает: Род Лейвер, ЕДИНСТВЕННЫЙ двукратный обладатель "Большого шлема", Коннорс, Макинрой, Навратилова , наконец, Надаль и Квитова из действующих) и правшей. И т.д. и т.п. Кстати, кто из правшей любит играть с левшами? А им как-то все равно, ведь правшей 90%. А личные воспоминания Е. Куликовской - это к ней.

не понял, про муть в теме, хотя тема называтеся про Куликовскую.

Выскажу свое мнение, потому что так случилось, когда она была примерно 80 WTA она несколько раз тренировала мою старшую дочь, подменяя Риту Амелину.

Немного пообщавшись с ней и с Ритой, вот что я для себя вывел. Преображенская ценила Куликовскую видела в ней незаурядные способности, развивала их и не могу сказать в чем именно они были, потому что не видел ее в настоящей игре, но запонимл ее живой подход ко всему...типа :

О ...Вы по восходящему играете...супер! давайте теперь так попробуем, а теперь вот так.....ит.д. 
Да и еще, как и у любого игрока в сотне, в ее движениях чувствовалась мощь и умение, это называется класс......такие же движения углядывал в Лапущенковой.....идет по корту ничего особенного, махнула ракеткой.........боин, как она это сделала?

сорри 91 она была, но не суть важно.

Внятно можно объяснить в чем новаторство Куликовской?

Ferdinand, Вы играли в теннис? Спрашиваю потому, что , в зависимости от ответа, объяснения будут разными. Одно дело (блин моя тема, как хочу, так и сформулирую..), когда спрашивает родитель или чайник, другое - когда спрашивает игрок. С игроком просто. Говоришь ему: "У тебя через некоторое время будет форхенд с обеих рук. Забегать под сильную не нужно, обе сильные." Игрок сразу представляет Федерера или Надаля с двумя форхендами и... Чайнику или просто родителю этот ужас надо разжевывать, приводить примеры из жизни. Оказывается, не все знают, что Квитова - левша. Мало кто из родителей понимает сложность приема подачи Стосур во второй квадрат с высоты левого уха. И т.д.

Цитата:

---

Сообщение от andr

Ferdinand, Вы играли в теннис? Спрашиваю потому, что , в зависимости от ответа, объяснения будут разными. Одно дело (блин моя тема, как хочу, так и сформулирую..), когда спрашивает родитель или чайник, другое - когда спрашивает игрок. С игроком просто. Говоришь ему: "У тебя через некоторое время будет форхенд с обеих рук. Забегать под сильную не нужно, обе сильные." Игрок сразу представляет Федерера или Надаля с двумя форхендами и... Чайнику или просто родителю этот ужас надо разжевывать, приводить примеры из жизни. Оказывается, не все знают, что Квитова - левша. Мало кто из родителей понимает сложность приема подачи Стосур во второй квадрат с высоты левого уха. И т.д.

---

исходите из того, что я - чайник. Или просто родитель :)

Цитата:

---

Сообщение от Ferdinand

Внятно можно объяснить в чем новаторство Куликовской?

---

Играла два форхэнда - http://www.youtube.com/watch?v=EEuTjl1Wiao

mnv, спасибо за картинку. Если бы сейчас я хотел показать возможности тгроков, умеющих перехватывать ракетку, на видео , то сделал бы по-другому. Гораздо нагляднее. В ролике с хафкорта игра левой резаным бэком, можно правой укоротить кроссом. Кстати, чувствуете, как трудно улавливать технические подробности. А формулировать... " Подав косую крученую подачу (левой) во второй квадрат, игрок вышел к сетке и (правой) сыграл коротким резаным кроссом, затем , получив свечку (в немыслимом добегании соперник достал укороченный)на правую руку, пробил(правой) смеш по линии".

то есть форехенд мог быть двуручным? так?

andr

Вот читаю эту тему и не понимаю, что Вы хотите до нас донести или обсудить?

а я не понимаю, чего она достигла этим ноу-хау?

да ничего, была 91 в мире, отлично играла, с двух рук, перехватывала ракетку из одной руки в другую типа как Моника Селеш только та бэкхендами играла, а Куликовская форхендами , редкий случай имеет место быть на приличном уровне.