Вид для печати
Добрый день.
Уважаемый Tennisist, не могли бы Вы прокомментировать это видео
http://www.moderntennis.co.uk/videos/mika.wmv
http://www.moderntennis.co.uk/videos/mika.wmv, размещенное в одной из веток на этом форуме. Напоминаю девочке 4 года. Обратите внимание на хватку ракетки, из какой стойки производит удары, на какую фазу полета мяча приходится удар, как видит отскок, что показывает ей тренер...
Мне интересно Ваше мнение. Заранее благоданен.
Здравствуйте!!!
С огромным удовольствием посмотрел этот ролик и могу сказать следующее :
1.Хватка ракетки справа и слева очень хорошие и мне очень понравилось то, как она держит ракетку. но мне не понравилось, как она делает замах справа и куда она опускает ракетку, когда сделает замах. не понравилось то ,что очень сильно инерция удара уходит вверх ,она очень сильно выносит ракетку снижу вверх и при этом не достаточно ведет ракетку вперед .что касается удара слева то СУПЕР.МНЕ БЕЗУМНО ПОНРАВИЛОСЬ .отлично выносит руки вперед и доводит их до конца ,и самое хорошее что ни чего не делает лишнего при ударе слева!!!
2.Что касается стоики справа то она очень открытая и мне ни когда не нравилось и я не понимал ,когда в таком возрасте учат играть с открытой стойке ,удару с открытой стойке нужно учит в более позднем возрасте .а вот стойка слева супер как и весь удар ,хорошо играет с закрытой стоке и хорошо разворачивается. когда человек играет с открытой стойке то он плохо проходит в мяч и тем самым теряется скорость и сила удара.
3.что касается точки удара ,то, на сколько я вижу, то она бьет основную часть ударов высоко от земли, а иногда наоборот дает ему опуститься ,что не есть хорошо (но это совсем не много и в этом пока что большой беды нет).
4.девочка достаточно хорошо двигается и видит место куда мяч прилетит ,и само главное она правильно двигается по корту.
5.Тренер ей постоянно говорит при ударе справа, чтобы она следила за рукой и за ракеткой ,а основные его слова это точно он постоянно хвалит и подбадривает. это очень похвально ,для детей это важно когда их валят за проделанную работу и за то ,что они стараются !!!
Ну а общее мнение мое такое: девочка очень хорошо играет и достаточно талантливая ,я не знаю, сколько она занимается теннисом ,но для такого возраста она очень прилично играет и самое главное ,что техническая база у нее на очень высоком уровне ,конечно, есть маленькие недочеты ,но они очень маленькие !!!если оценивать ее по 5 бальной системе ,то удар справа 4+, удар слева 5,движение 5,и общая оценка 5!!!
Одним словом молодец девочка!!!
Добрый день. Спасибо за ответ.
Мой вопрос исходил из следующих рассуждений.
Моего сына начали учить теннису тоже примерно в таком же возрасте. Тренеру было уже за шестьдесят. В моем понимании классика – это закрытая стойка, петля на замахе, ракетку под мяч подложить, провести ее после удара. То, что я вижу у Мики – в моем понимании, это как раз тот случай, когда ребенка сразу учат современным движениям. Мнения тренеров на этот счет, что в таком возрасте нужна именно классика. Что переход на топ-спин из открытой стойки пройдет гораздо легче и понятнее. Здесь, правда, нельзя не согласиться, сам тому свидетель. А вот чем чревато или нет учить ребенка сразу так, как учит тренер Мики?
Я неоднократно писал, то что взрослым кажется трудным, иногда просто для детей. Для ребенка одинаково сложно кататься на коньках и ходить,этому он может научиться параллельно.
Не верите? - почитайте о раннем развитии детей.
то что сказал Tennisist, я слышал, от самых титулованных тренеров.
Только не кидайте в меня камни, мне кажется у нас, просто не знают , как учить детей современному стилю игры. Нет методики! Проще ведь учить классике ( то что знаешь) , а потом ребенок сам , интуитивно поняв движение начнет бить более рациональнее. Потому что все великие и учиться и слушать (что то новое ) не хотят . Потому что меня самого так учили....
Надеюсь, что Tennisist освоит данную методику , докопается до сути. Он молодой и амбициозный, ставящий перед собой высокие цели,если найдет время и силы для обучения , будет не хуже тренера Мики.
Вот и я к этому подвожу, Dergousov. У меня тоже такое мнение складывается.
Это методика Оскара Вегнера, которого называют "отцом современного тенниса". У него интересная биография, он заложил основы современной испанской школы в 70-х годах, также поспособствовал развитию тенниса в Бразилии и появлению Густаво Куэртена, приложил руку к становлению аргентинской школы в середине 90-х годов.
Папа Ричард Вильямс учил своих дочерей по видеозаписям методики Оскара Вегнера, когда Винус было 11, а Серене 9 лет.
Парадорна Шричапана обучал отец по той же методике в Таиланде.
Есть два сайта про методики Оскара Вегнера Modern Tennis
В США: http://www.tennisteacher.com
В Британии: http://www.moderntennis.co.uk
На них можно заказать DVD и книгу. Есть четыре курса - для начинающих, средний, продвинутый и для тренеров.
Спасибо, ACE. Очень интересно, углублюсь. Действительно, modern tennis. Само название говорит за себя...
Я соглашусь с тем, что говорит Dergousov ,у нас в стране не развита этот метод тренировок...Ну все же мое мнение остается не изменим и я считаю, что нужно начинать с классики(хотя нынче классика должна быть не много обновлена и нужно добавлять ,что то новое) но фундамент должна по моему мнению составлять классика!!!
Tennisist,правильно говорите.Всё должно идти по восходящей -от простого к сложному.Игрок по-настоящему владеющий классикой(вбитой в мышечную память) сотворит вам любой удар,затратив на это минимум времени и энергии.То же самое с подачей.Но с подачей ещё смешнее.Попробуйте ребёнка сразу научить современной подаче-умаетесь и ничего не добьётесь,да ещё и ребёнка измучаете.
А вот мою дочь в 5- 6лет учили играть справа в открытой стойке - ничего хорощего, она не могла включать в удар массу тела,
мяч летел вообще чёрт знает куда, может неправильно учили я не знаю, но было всё как то коряво. Потом увидели у другого тренера как дети играли чистенько и отдали к нему, с 7 лет нас стали учить классике.
Вспомнил - вдетсве из-за открытой стойки при ударе справа у неё высоко поднимался локоть, и прижать его никак не получалось, вследствии этого все удары казались какими-то корявыми.
Yar, при случае обратите внимание на технику при разминке на соревнованиях. Все звезды разминаются только с коротким замахом и в закрытой стойке. А уж в игре играют, как Бог на душу положит.Цитата:
Сообщение от Yar
Посмотрел сейчас видео и увидел: как эту девочку после удара справа как будто заносит в сторону, очеь сложно детям в открытой стойке задать направление. Всё же мне кажется проще ребёнку поставить ногу спереди и показать направление удара.
Мою, когда играла в открытой стойке, разворачиволо вообще в сторону от корта после удара и мяч был неуправляем.
Игроки должны играть так,как им удобно. Если игрок талантлив он заиграет в любом случае. Важны в этоге деньги или толковые агенты. Как писал Евгений Кафельников-я бы заиграл у любого тренера. Но вывел его в АТP тур Лепёшин.
Я не понял причем здесь деньги, толковые агенты, Евгений Кафельников и Лепешин?Цитата:
Сообщение от григорий
Речь идет о классической технике в современном варианте, которую никому ещё отменить не удалось.
Арифметику проходят до сих пор в школе.
Техника техникой,а без денег и таланта в современном теннисе делать нечего.
Если Фабрис Санторо талантлив,он и в 35 лет Михаила Южного обыгрывает.
А что такое талант в теннисе,его каждый подразумевает по своему.
Я уже когда-то писал,что к примеру Доминик Хрбаты-это талант,а Владимир Волчков просто "набитый"игрок. Чуть потерял он в тренировках и в ощущениях и сразу летит от кого попало.
С открытой стойке ребенку очень тяжело играть так как на это нужно на много больше сил и энергии...
Просто многие так называемые тренера насмотрелись ,что многие профессионалы сейчас играют в открытой стойке и пытаются научить играть детей так, но они не понимают, что им до того взрослого тенниса еще ой как далеко и у ребенка еще много раз будет техника меняться пока не установится окончательно но это будет на много позже...
Просто открытые стойке используют профессионалы потому что скорости выросли и с открытой стойке на много легче играть ,но если посмотреть то в всегда когда у профессионала есть время и возможность то он играет с закрытой стойке.
Все было правильно сказано что нужно учить от простого к сложному, ведь ребенка сначала учат делать один шаг потом 2 и так далее а потом уже он начинает потихоньку бегать и все устойчивее стоят на ногах, и так в теннисе сначала есть начальные азы а потом со временем все усложняется и усложняются.
а что касается Кафельникова и его слов ,что он бы заиграл у любого другого тренера то эта полная чушь...если бы его Лепешин не заметил в свое время то он бы досихпор бы ловил рыбу в сочи с бутылкой пиво...все что он добился он обязан лишь Лепешину!!!
Поясните, пожалуйста, что значит "классика" в понятии тренировок?
C самого начала "по классике", учат попадать простым движением руки вдоль плеч, которые повернуты боком к сетке.Цитата:
Сообщение от Tennisist
Открытая стойкая вовсе не тяжела ребенку и дети часто используют ее сами, надо лишь только дать попробовать. Слишком раннее ее освоение может внести путаницу. Начнут крутиться ноги, плечи, плавать точка. Тяжело будет не ребенку, а тренеру. Но чем раньше удастся поставить удар в открытой стойке, тем раньше произойдет прорыв, очередная волна прогресса в освоении техники.
Удар в открытой стойке не тяжелее и не легче, он другой. Эта стойка решает другие задачи, для нее другая методика освоения, другие ситуации применения. Это просто другой(ие) удар(ы).
Хочу немного уточнить! С точки зрения наиболее оптимальной биомеханики движения относительно мышц участвующих в ударе, надо с самого начала учить удару в положении ног (стоп) не вдоль линии (задней)!!! и не вдоль боковой ( т.е. плечи вдоль боковой линии), а строго под углом 30-40 градусов, относительно задней линии и это будет на основа и всегда применяться и востребовано на все времена (всю теннисную карьеру)! Поэтому просто с самого начала чертите линию, ставьте стопы по ней и вперед! Удачи! Учить удару в открытой стойке 5-ти летнего ребенка - полный абсурд! Пусть научится хоть ракетку правильно держать! Слишком далеко забегаете вперед. Этак лет на 5 точно! Для игры в открытой стойке нужны: 1. развитый мышечный корсет, подготовленые физически руки. 2. Необходимые условия для применения, а они реально появятся в 10-12 лет, когда начнутся турниры! Поэтому кроме вреда раннее обучения ничего нет даст!Цитата:
Сообщение от Andy
Что то много восклицательных знаков. Про пять лет я не писал, если это камень в мой ...
В открытой стойке часто ноги тоже стоят вдоль задней линии, равно как и в закрытой не факт, что ноги ставятся параллельно задней линии. Хотя углы постановки ног очень важны.
Не нужен никакой пресловутый супер корсет 12-ти летнего, даже 10-ти летнего. Далеко не каждый удар играется с полной амплитудой поворотов. Я бы вообще к возрасту не привязывал. Дети после 2-х 3-х лет легко и непринужденно играют в открытой стойке, со взрослыми все еще проще.
О каком супер корсете надо говорить при игре увеличенным невесомым мячом поперек корта в программе 10S? Большой легкий мяч, ракета до 23 дюймов. Кстати, такими ракетами вообще нельзя играть взрослыми мячами.
PS: в закрытой стойке, передняя нога НЕ параллельна ЗЛ, а в движении на короткий мяч вообще смотрит на сетку, а задняя нога повернута градусов на 45 к сетке и стойка при этом все равно закрытая.
Вариантов закрытой стойки много, равно как и открытой. Детям все это говорить бесполезно, но дать почувствовать надо.
PS: еще одно расхожее заблуждение: раньше все играли только в закрытых стойках, а сейчас все в открытых. Конечно "деревом" с площадью 85кв.дюймов нельзя было так крутить, как сейчас это делают с головой 100 и точка удара статистически была ближе, чем сейчас. Открытые стойки есть уже очень давно.
5 лет ребенку, это информация от родителя который сейчас в поиске: что делать с ним, где взять тренера, чему учить, и.т.д. Верно, что вы к возрасту не привязывали, это я привязал исходя из имеющимся сведениям.Цитата:
Сообщение от Andy
В "закрытой" стойке ноги (стопы) ставятся в одной линии (параллельно боковым или боком к сетке) не от хорошей жизни. И если тренер учит так с самого начала то от этого тренера надо точно бежать, ибо он не совсем понимает биомеханику движения удара. Если взять удар форхенд и разложить все мышцы участвующим в нем (включая не только рук и плеч, но и туловища, таза ног) в среднем положении по их функции, то суммирования всех углов как раз и придем к 30 градусам от задней линии. Все игроки которые перенесли операции на плече (Шарапова, Азаренко, Звонарева и те кто выбыли, Чакветадзе, Д. Сафина, легче перечислить кто не перенес) перед тем как прервали тренировки и участие в турнирах играли именно так и не потому что их так учил тренер, а так организм защищался от смещения лопатки вперед и миграции плечевой кости вверх. Как только восстанавливались ( кто смог) то возвращались на свои 30 градусов. Это четко видно на видео, которые всегда можно найти на ютубе. Раннее обучение открытой стойке еще приучает ребенка не доходить до мяча ногами, не быть при ударе в опоре, не делать проводку мяча и много чему, с чем потом придется бороться и не всегда успешно. Всем удачи!
Уважаемый Атлет, хорошо, что Вы внесли ясность, а то я уж заволновался.
Параллельная постановка передней ноги на форхэнде оправдана только в редких, частных случаях, например, доставание пропущенного мяча открытой ракетой, резанный форхэнд, свеча открытой ракетой, доставание мяча слета далеко от центральной линии.
Есть еще два серьезных минуса постановки передней ноги параллельно:
- невозможность движения на мяч, потому что переднее колено "перегораживает" движение;
- повышенная травмоопасность связок колена передней ноги, особенно на харде.